【通信】固定回線でも「ギガ不足」におびえる時代が到来か、トラフィック急増により現場で起きている悲劇とは
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「従量課金に移行しないと、このままではとても立ち行かない」
ある固定回線系プロバイダーの幹部が悲痛な面持ちで筆者に訴えた。
「ここ数年の爆発的なトラフィックの伸びに設備投資が追い付かず、ユーザーからのクレームが増加している」
それは、プロバイダーだけの問題ではなく、NTT東日本・西日本（NTT東西）のフレッツ光にもいえることらしい。ただ、筆者は忘れてはいない。確か10年前にも同じような言葉を聞いた。いや、その前から事あるごとに聞いてきたような気がする。このような「トラフィック問題」は、インフラ事業者の口癖になっているのではないのか。
だが、件の幹部は「これまでは、設備などのコストダウンがあり、なんとかやっていくことができたが、もうコストダウンも限界に来ている」と訴える。それだけではない。「ここ2〜3年のブロードバンドサービスにおけるトラフィックの伸びは尋常ではない」というのだ。
確かに、総務省が2018年8月に公表した「我が国のインターネットにおけるトラヒックの集計・試算」（図版1）を見ると2014〜15年辺りから国内総トラフィックのグラフが急上昇している様子が見て取れる。
この資料の中で注目してほしいのは4ページ目の「1契約当たりのトラヒック」（図版2）だ。これを見ると、2015年辺りから毎年3〜4割のダウンロードトラフィック増を記録している（赤のグラフ）。その一方でブロードバンドサービスの契約者数の伸びは鈍化傾向にある（緑のグラフ）。双方のグラフを見比べると、あまりに対照的なありように驚きを禁じ得ない。NTT東西といったインフラ事業者やプロバイダーからすると、契約者数の伸びが見込めない中、ブロードバンドサービスが料金定額制のため、今後、大きな収益増は期待できない。そうなると、設備投資のインセンティブも鈍り、ユーザーからは「遅い」「パケづまり」といった苦情が増えかねない。プロバイダーの幹部の愚痴も理解できる気がする。
動画サービスの台頭やWindows Updateの存在がトラフィック増の原因か
なぜ、ここまで急激なトラフィック増を招いているのか。三菱総合研究所がまとめた総務省資料「インターネットトラヒックの現状」の16ページ目「4.まとめ」には、次のようにある。
総トラヒック量のうちコンシューマー向けトラヒックが全体の80％以上、そのうち80％以上がインターネット動画（YouTube、Hulu、Netflix等）。今後、年率30％で増加する見込み。
なんと、動画サービスのトラフィックが国内総トラフィック数の64％を占める計算となる。NetflixやHuluのような定額制の動画配信サービスの台頭は、かなりのインパクトがあるようだ。iTunes Storeの映画のようなオンデマンド課金とは異なり、定額なので、お金のことを気にせずに、好きなだけ動画を見ることができるわけだからそうなるのも必然か。YouTubeの動画にしても近年HD化が著しく転送容量も増えている。
以下ソース
https://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1902/19/news013.html 残業一杯して通信費稼いでヒカキン見るぞ
ってなるかボケ NHKがネットでサイマル放送なんかしたら、悪夢のような事態になりそう。 ■ボトルネックはNTT東西
ボトルネックは7割弱の光回線シェアを握るNTT東西の接続装置だ。定額料金のため
利用者数の増加に応じて接続装置を増やしているが、今は契約の伸びが鈍化。
一方で通信量が急増し、投資が追いついていない。
NTT東西は光回線に限った設備投資額を開示していないが、17年度の両社全体の
投資は5094億円と12年度比で3割減。NTT東は「投資の効率化推進が背景にあり、
必要な投資は絞っていない」としている。
日本インターネットプロバイダー協会はNTT東西に通信量の伸びを投資の判断基準と
するよう求めているが、両社は方針を崩していない。KDDIは通信量に応じて増強している。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40608230Z20C19A1SHA000/ >>1
動画配信サービスの企業側に帯域制限かければいいだけ
でもって企業側が特別料金を払ったら帯域制限を緩和する
ユーザーじゃなくて企業側に課金すればいいんだよ 全部無線で５Gにしたら湯水のように回線容量使えるようになるんちゃうんか はあ？毎月定額取ってるんだから設備投資の資金が無いわけないだろ。 ＞＞７
ぶっちゃけそれが妥当。インフラにただ乗り状態で動画見放題って結構やばい。
でももっとやばいのは光電話と光テレビ、こっちもシャレにならん。スマホ含めセット割とかで全部光ファイバ頼みにしたらそりゃ崩壊するって。
どのサービスも棲み分けしてたから災害時もどれかは使えて成り立ってた。全部ネットにまとめりゃ無理がくる。セット割進める業者も設けを通信機器に分配してりゃ現状はまだマシだった。 ワイマ使ってるけど毎月50G超えてしまうｗ
ようつべ見るときドコモとか禿バンクならなるべく無駄使いしないように低画質で見るが
ワイマだとどうしても高画質で見る癖がついてしまった アマゾンと同じだな
インフラの状態になったら既得利権で代替品のない商品だからぼった食って設ける 俺が使ってるauのポケットwifiも来年だったかな？
wimaxのサービス終了するらしい >>17
LTE回線で100GB使っている俺はどうしたら そりゃ、あんなwindows updateが勝手に走ってたら、帯域圧迫するだろ。
MSにインフラ整備の3割くらい負担させろよ。 問題は課金制度じゃなくてヘビーユーザーの制限だろアホか >トラヒック
なんかしらんけど飲みすぎじゃね？
てか俺もauのマンションタイプで
80メガの遅い奴だから変えようかと思ったら
フレッツで夜になると動画がプツるって
同僚から聞いて大人しく今のままにすることにした
もっと速くなる可能性もあるけど
光でプツるとかありえねーし 5インチに4k動画とか10M超写真とか。
720p 2Mでほとんど十分なのにな。
データ量1/10くらいになるでしょ。
動作も軽いから電池も持つし。
ギガ不足w煽るからだわ。 >>1
彡"⌒ヾ
. ( ＾ω＾)固定回線の全業者は一律100GB制限掛けていいやろ
彡"⌒ヾ
. ( ＾ω＾)ネットでFHDストリーミングとか無しでいい >>32
こういう企業って税金は払ってるだろうけど、インフラ整備に金払ってるんだろうか？
なんかいいとこ取りみたいな感じがして好きになれんから使わん >>35
彡"⌒ヾ
. ( ＾ω＾)ネトフリはただ乗りと言われているだろ 殆どがスマホの動画だから、スマホの分のWi-Fiを制限すれば良い 総務省がその内、口出してきそうだな
まあぶっちゃけ月に10GBも
使わない人と1TB使うような人が
同一料金もおかしいと思うわ 現実的にはWimaxみたいな制限方法からやっていくしかないかもな。
MSやりんごのOSアップデートは枠外にしてほしいけど >>41
ワイマも最初のワイマ1はほぼ規制無しが売りだったんだがねー2＋は余裕で規制ありｗ >>41
1Gbpsとか言ってる光回線も1M規制するのかw sakuraポケットwifiレンタルは
無制限らしいね 3日10gbがないとか >>31
360pか480pで60fpsがあるとちょうどいい
フレームレート低いと酔うゲーム動画がある 違法だろうが適法だろうがダウンロードで増加肥大するストリーミングのトラフィックを低減できる筈 とりあえず光で月に500GB以上
使うような奴は、下り1Mbps規制
にすればいい
無線のWimaxでも月100GBは
使えるわけだから5倍までは許容する いつまでも古いサービス続けながら新しいサービスやってるからどっちつかずになるんだろ？
もう
メタル電話廃止か大幅値上げで光電話移行促進
ADSL廃止、ISDN廃止
ぐらいやれよ
電信柱にメタルと光が両方通ってる必要もない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
