【カメラ】オリンパスが新ミラーレスの登場を予告、1月24日に発表か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オリンパスは1月3日、マイクロフォーサーズ規格のミラーレスカメラ「OM-D」シリーズの新製品とみられるティザー動画をYouTubeのOlympus OM-Dチャンネルにて公開しました。動画では、超望遠レンズとみられる大型レンズを装着したカメラでスポーツシーンを撮影するシーンが登場。現行のフラッグシップモデル「OM-D E-M1」シリーズを継承する高性能モデルであることを強くうかがわせます。
縦位置グリップ一体型ボディー採用か
動画で登場するカメラは、ペンタ部こそ現行モデル「OM-D E-M1 Mark II」と似たデザインながら、縦位置グリップ一体型の大柄なボディーなのが見て取れます。動画の後半では、カメラのシルエットが薄暗く現れますが、こちらでもグリップ一体型のスタイルとなっています。別売のグリップを装着した状態なのかもしれませんが、シリーズ初のグリップ一体型ボディー採用への期待が高まります。
https://news.mynavi.jp/article/20190104-751316/images/002.jpg
動画の最後では「24 January 2019」の文字が現れます。1月24日に新機種の詳細が発表される、というメッセージの可能性もあり、写真ファンならば注目といえます。
https://news.mynavi.jp/article/20190104-751316/ マイクロフォーサーズ規格なのにボディが大きく見えるんだけど 名称はOM-D E-M1X
- センサーは20MP(グローバルシャッターではない)
- 連写速度は18コマ/秒
- 7.5+ EV の手ブレ補正
- E-M1Xの処理速度はE-M1 Mark II の2倍になる
- アダプティブAFの採用
- ボディサイズ:144.37 x 146.765 x 75.345mm(縦位置グリップ一体型)
- ハイレゾ:手持ちで1/60秒で80MP前後のハイレゾ画像が撮影可能
- 対象:スポーツや野生動物の撮影者
- バッテリーはE-M1 Mark IIと同じ
- ライブ電子NDフィルター
- EVFがより大型化される
- 価格は3000ドルに近い
- 発表は2019年の1月で、2本の望遠ズーム、1本の広角ズーム、スピードライト、ズイコー双眼鏡と共に発表される。
- 発売は2月 そういやオリンパスは35mmフォーマットのデジタルカメラの特許取得してたな >>3
マイクロフォーサーズ規格のフルサイズって意味分からん フルサイズ作れよ!!!
孤高のスピリッツ気取りか
土俵にすら上がっていないんだよ
「キャーオリンパスよぉーステキー」って言われたいんだよ!!! 帯に短し襷に長し
ホント中途半端なサイズばっかしだな 小さくて軽い、写りもそこそこ(高感度以外)
がm4/3のいい所だったのに、最近出るボディレンズでかいのばっかで
台無しなんだけど >>14
俺もそう思うわ・・・
コンパクトあってのm4/3やのに スポーツカメラはボディーが大きい方がいいだろ
マイクロの方が画像軽いし処理スピードが上だからレンズ次第でワンチャン有るのかね? マイクロフォーサーズは超望遠レンズがコンパクトで良い
でもちゃんと写真撮りたいと思うとシャッタースピードも速くしなきゃいけなくて結局高感度isoが必要になってしまう >>16
あとは高感度耐性だな。
屋内競技はISO感度でシャッター速度稼がないといけないし。 小さい素子のミラーレスに専用レンズなら小型化以外に大した意味は無いな >>20
パナソニック > オリンパス >> ソニーだろうね >>14
その通り。
ボディはe-pm2の後継を出してくれよ。
シャッターがそろそろヤバいんだよ。
今度は値崩れする前にちゃんと買うからさ。 もうフィルム使わないんだから旧泰然なカメラ風はボディやめたらいい 小型センサーで換算焦点距離が長くできるのが売りのはずが望遠レンズのラインナップに乏しい
菅さん600ミリ
EM1mk2 約574g(CIPA準拠、付属充電池およびメモリーカード含む、アイカップなし)
300mmf4 1,270g (三脚座除く) / 1,475g(三脚座含む)
最大径x長さ:92.5x227mm
菅さん750ミリ
D500 約860g(バッテリーおよびXQDカードを含む、ボディーキャップを除く)、約760g(本体のみ)
500mmf5.6 質量 約1460g
106mm(最大径)×237mm(レンズマウント基準面からレンズ先端まで)
ニコンに勝つために500mmf5.6を出すべきだと思います なんか女の子向けのおしゃれアクセサリー売ってる会社ってイメージだわ >>25
ファインダーって接眼レンズちゃんと作らないと超見にくいゴミになる
でもちゃんと作るとかなりスペースが必要なので、それをデザイン的に
まとめようとすると結局レフ機風デザインになっちゃうんだよ マイクロフォーサーズ陣ではパナがオリを裏切ったってのはホントの話 マイクロフォーサーズで4K動画対応とか、海外ではあるよね、、、 レンズが長けりゃ、ミラーアップと同じじゃないかと思ったりして。 フルサイズがやっぱりいいのかなあ
重いし嵩張るし
センサーの性能が上がった今は小型化してレンズの値段も安くしてって方向が正しいんじゃないか しかし中国人とかも大きいカメラがいいカメラって誰もが言ってるわけで
見栄もあるわな
金払ってプロに撮って貰うって時に
ちっこいカメラを首からぶら下げて登場された日には確かに引くかもしれんわな 時間かけて労力かけて
死ぬか生きるかって気持ちで撮って初めていい写真ができると思ったら
デカイとか重いとか、苦労話がむしろ美談だろってことか
小さいので取りたきゃスマホで十分だろっていう レンズは100-400mmくらいかね。それにしてもボディの大きさEOS-1DXくらいありそう。
そのくらいないと600mmクラスは手持ちで持ちにくいからな。 >>25
マテリアル感がなくなってメカメカしい細工も省略して
連射して後から切り出すような機材になったら業者は愛用するんだろうけど
そんな面白みのないカメラはマニアやオタクは買わない
プロが使って素晴らしいですと宣伝しようと素人は買わない ミラーレスぐらいじゃもう驚かない。レンズレスとか斬新なキャメラ作ってくれw >>43
素人の代弁したつもりかしらんが、あんたが買いたくないだけじゃん トータルで40万出すならどう考えてもフルサイズ買うよ
フルサイズ移行したパナは正しい
小型どうこうはアイフォンで十分でフォーサーズいらない m4/3は軽く小さいのが売りだもんな。手軽に良い画質が欲しい人向けだからさらなる高画素・高画質
を求めるならフルサイズに行くわな。でも長玉でフルの実質2倍の焦点距離を稼げるのは良い。 >>46
フルサイズにトータルで40万しか出さないってことは2400万画素クラスに2、3本で、望遠は基本的に捨てるか
F値の暗いズームで済ますってことだろ?
MFTで40万出したら同じ画素クラスでプラス超望遠や超広角にも手を出せるし、同じ重量で持ち運べる
レンズの本数も増えるぞ。
フルサイズじゃないとISO10000超えが厳しかったニコンD700の頃とはセンサー性能も違うんだし、
どちらが良いとかじゃなくて使い方に合わせて選ぶのが正解だろ。 >>25
ソニーは、機能のみに特化したデザインだけどモダン過ぎるのも嫌われがち。 いいぞ、オリンパス
頑張れ!
えっ、俺?ニコ爺だが マウントと近すぎるフランジバックだけはどうにもならんな 今までのレフ機と同じ長めのフランジバックで作って
各カメラ用の変換マウントをつけるタイプにすれば実質共通マウントになるな
最近の電子接点付きマウント変換みると中華メーカーが乗り出してもおかしくない感じはあるけどな
AFレンズもちょこちょこ出始めたみたいだし ハイエンド機なら30万ぐらいするだろ
庶民は廉価機とゴミレンズしか買えない 高いけどスペックは変態的だよなー
まあ動体ほぼ撮らないので裏山なのは7.5+ EV の手ブレ補正ぐらいだけど >>54
電子接点あっても通信プロトコルが合わないといみがにゃーよ とりあえず本体は60万くらいみたいだしね
評価用にとりあえず買ってみるってとこそこそこありそう >>25
人間のほうがその旧態依然のカメラに慣れちゃってるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています