【経済】東証、「1部」企業を削減へ 優良企業を選別
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京証券取引所は主要企業で構成する第1部市場のあり方を見直す。1部での上場を維持できる時価総額の基準を引き上げるほか、他の市場から「昇格」するときの条件も厳しくする。1部で2100社超と先進国の中で断トツの上位市場の企業数を絞り込み、国内外の投資家が優良企業に投資しやすい環境を整える。
東証は「市場構造のあり方等に関する懇談会」（座長・神田秀樹学習院大院教授）を設けて、11月から議論してきた。年内にパブリックコメント（意見公募）をはじめ、来春をメドに報告書としてまとめる方針だ。
最大のテーマが主力の1部市場の位置づけだ。東証は企業数を絞り込むことを目的に、500億〜1000億円の時価総額の基準を設けることを検討する。現行は20億円以上が条件で、1部に上がれば実質的に上場を維持できる仕組みになっていた。
20日終値をもとに計算すれば、東証1部企業は500億円以上なら約1000社に、1000億円以上なら約620社まで減少する。1部企業の数を減らす案と、1部の上にさらに上位の市場をつくるなど複数の候補から検討する。
1部の企業数（2131社）は、東証2部と東証マザーズ、東証ジャスダックの他の市場の企業の合計（1492社）より多い。海外では米ナスダックの「グローバル・セレクト」で1400社強、ロンドンの「プレミアム」で500社で日本の多さが際立っている。
1部企業への移行基準も見直す。新興企業向け市場のマザーズからは時価総額が40億円で1部に昇格できるのに対し、ジャスダックからは250億円とハードルが上がり、上場企業から「わかりにくい」との指摘が相次いでいた。
1部に上場すれば、代表的な株価指数である東証株価指数（TOPIX）の対象になる。日銀は年約6兆円の上場投資信託（ETF）を購入しており、株価の押し上げ効果が大きい。
1部の上場企業にはこうした投資マネーの流入を当て込み、企業価値の向上をおろそかにするケースも指摘されていた。1部の基準見直しでこうした状況の是正を図る。 新興企業を受け入れる市場のあり方も見直す。新規株式公開（IPO）する際の入り口としては2部、マザーズ、ジャスダックの3つが併存する。企業や投資家にとって差がわかりにくいため、スタートアップなど成長企業向けの市場としてマザーズとジャスダック・グロースを、実績のある中堅企業市場として2部とジャスダック・スタンダードを統合するなどして2つに再編することを検討する。
1部企業の削減などは、上場企業から強い反発が出る可能性がある。そのため、導入には十分は移行期間を設けることも必要になる。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO39204120Q8A221C1000000/ 一度でも粉飾やったら降格して一部へ再上場できないようにするべきだ。
ワンストライクで永久退場を。 転落したら大損確定なわけでq( ﾟдﾟ)pﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞｰ言うだろ
下手に小カネ持ってるし口大きいしメンドクサイやろね 競艇みたいにG1の上にSGを作れよ
日経225のみの市場で、入れ替え制にすればいいんじゃないの？ >>1
SBは上場したばかりで削除されるのか
お天道様はちゃんと見てるんだぞ アベノミクスはルールチェンジで成功してることになるのか 上場廃止規定から恣意的運用排除しろ
親子上場禁止しろ
浮動株比率を8割以上にしろ
一定以上の株を保有していたらファンドだろうか固定株にしろ 審査とかめんどいことしないで
業績と流動性の指標で、
それぞれワースト50社くらいは
自動的に落とすとかでいい
まあウチなんかは速攻で落ちそうだがｗ 1部と2部とマザーズだけでいいだろ
ジャスラックは解散しろ みんなソフトバンクの件でわかっただろ。IPOは詐欺だと（笑） 審査利権か？
でもまぁ、胡散臭い企業もあるから審査基準は厳しく透明性高めたらいいけどな。 アウトソーシングとか1部上場企業とは思えない値動きしてるぞ
わずかこの数ヵ月で株価半値以下に落ちてるしw 個人投資家は情報面で不利すぎる
せめて電通を解体してクソ経営者の不祥事の隠蔽手段を封じろ
マスゴミ同士を競わせないと庶民は情報弱者であり続けるぞ 将来また増えすぎで困るだけ
最上位市場は、Jリーグみたいな昇降格制がいい 100円以下の万年低位企業。
毎日バーコードのような値動きしない株。 明らかな粉飾も不適切会計とか言って逃れるところがでてきたから
この辺も形式基準に切り替える方がいい
売上、利益、資産の20%以上の訂正が必要になったら降格なり上場廃止
5年以上前に遡って訂正が必要なったところも
監査能力低すぎということで降格なり上場廃止 1部→1部と2部に選別
2部→3部
あと新興市場はまとめて4部にでもしよう >>17
親子上場がそんなに悪いか？
規模が小さい非上場の連子は上場の連子よりも制限緩いから悪いことも見逃されちゃうぞ 東芝を上場廃止にしなかった時点で取引所自体の信頼性がねえ ダウ 30種 日経225 から見ると
TPX 500 何んか知名度 低い 感じ
・東証は当分 ひっこんでいろ という声は無いのかな？ え？時の勝ち組だけの株価ですか？
そりゃ、日経は上がりますわw
逆に土俵際、崖っぷち企業は粘れず、一回落ちたら「不良企業」の烙印だからな、もう復活は出来ないだろうなw 東芝を廃止に出来なかったヘタレが何か言ってるのかww 厳しく審査すると、ソフバンは二部落ちだな。三菱重工もたぶん落ちる。
もちろん、既得権とか許さないよな？
そんな事したら、何の意味も無いぞ？w 東芝やオリンパスの不適切な会計に比べたら、
ゴーンの有価証券報告書とか、何が問題なんだ？と思ってしまうけどな。 >>8
下位2割は自動降格、その上の1割は入れ替え戦に回るのか？ >>29
米国株は比較的わかりやすい動きするのに
日本株はいってこいが多い 日銀マネーウマウマしてたら、後から他のもんがワラワラやってきたもんやから、
やい！誰に聞いてやって来た！降りろ降りろ！てなもんや。 TOPIXはどうなんの？
あと、JPX400とは何だったのか SBの借金減らしに加担した東証が、優良企業を選別できるの？
フロント企業の整理もできないのに。 東京電力上場廃止か、、
現在進行形で公害をまきちらしてるもんな >>32
一般株主が割を食うからね
支配権を持ち続けたいなら上場させてはいけない
悪いことするというのは単に東証のチェック機能が弱すぎるせい
そしてなぁなぁで済ませるから結果的に低リスク高リターンだから
上場数の多いNYより東京の方が不適切会計の件数が多いことが全ての証 ユニクロとファナックは日経から外せ
こいつらの指数にしかなってない 優良企業を選別し、それを基準に公務員の給与を上げる。何という選民思想。 同じ社名が何社も上場してグループ化してるのもそろそろ禁止しろよ
部門が違うだけにしか見えない別会社とかナンセンス 公務員の給与は残った一部上場企業のを参考にするの？ あんまりハッキリ分けると更に投機筋のオモチャにされちゃう気が…
やっぱ一部と日経平均の中に糞銘柄入れとかないと
バランス悪いんじゃないかなぁ 東証のお眼鏡にかなった，超優良企業ばかりで構成される市場
実態は，歴史ばかり古く今後の伸びしろ余地の少ないオールドエコノミー企業
ばかりで構成された市場に，なり果てることでしょう
世界で最も退屈な証券市場の誕生です 優良の解釈が一般人と投資家で全然違うから
投資にあんまり積極的でない人から見たら
えっ？っていうような、投資家のほうしか向いていない
アフォ企業ぞろいになるんだろうな。 なんか中小企業レベルのが上場してておかしいとは思っていた。 TOPIXも上がって日本は景気いいねって言いたい訳かー >>1
1部上場銘柄を減らして、1部から落ちた銘柄の日銀の持株を（落ちる前に）売る。
売ってできたお金で、1部に残った銘柄を買う（買い増し）。 今度は忖度組閣かいw
ユニクロとZOZOとワタミを追加で
あとはアベトモ三菱も ＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ,（●） （●）､＼
| （__人__） | パンフレットに「一部上場」と書いてありますが、
＼ ｀ ⌒´ ／ 全部上場するのはいつ頃でしょうか？
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜ >>55
肝心な株主としての視点が抜けてたし東証のチェックが緩いことも同意するわ、親子の上場は良くないな 日銀の金がなくなって、株の買上げ先を絞り込まなければならなくなった
そのための一部企業の選別 >>1
＞1部に上場すれば、代表的な株価指数である東証株価指数（TOPIX）の対象になる。
＞日銀は年約6兆円の上場投資信託（ETF）を購入しており、株価の押し上げ効果が大きい。
＞1部の上場企業にはこうした投資マネーの流入を当て込み、企業価値の向上をおろそかにするケースも指摘されていた。
おいおい、日銀が買い上げてた１部上場企業の半分の株価が底抜けするぞ
正気か？？？ 世の中からカネを吸い上げるだけの株式市場なんか要らないわ なんのための２部なんだよ
２部降格を機械的にやれば良いだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
