【IT】Nginx、40%超え - Webサイトシェア調査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Q-Successは11月6日(ドイツ時間)、「Nginx is now used by 40% of all websites and by 66.7% of the top 10,000 sites.」において、世界のWebサイトの40%がNginxを利用していると伝えた。トップ1万サイトにおいては66.7%がNginxを利用しているとしており、アクセスの多いサイトほどNginxの利用率が高くなっていることがわかる。 https://news.mynavi.jp/article/20181108-720142/images/001.jpg https://news.mynavi.jp/article/20181108-720142/images/002.jpg https://news.mynavi.jp/article/20181108-720142/ 遅ればせながら、俺も今年からNginxを導入してる。 リバースプロキシって初めて知った。入り口は一つにするけれど分けるんだね。 >>5 全世界のwebサイトの40%ってすげーな nginx（「エンジンエックス」のように発音[3]）は、フリーかつオープンソースなWebサーバである。 動作が軽いからな。 いまはCDNサービスが広がって、CDNサービス業者が使ってるwebサーバソフトが上位になる ・CDNサービスを使う >>11 ソシャゲのサーバー設計・開発やってるけどNginxは 素人はエンジンエックスと呼べば良い >>1 名前は見たことあるけど、そんなにシェアあるのか？ トップ10000サイトはNginxが主流かもね >>25 うちは未だにCentOSにApacheだわ >>27 >>27 俺も外向きのに関わらない情シスだから詳しくないけど、この間Zabbix鯖建てようって事で試しにCent OS内のDockerにフロントNginxで環境作ったら、あっという間に出来てビビったわ おそロシア。 「当社にはNginxの知見がなく、実績が豊富なApacheを採用します」。 webサーバと言うよりwebサーバのフロントエンドって感じじゃね？ >>39 >>26 Apacheはいろいろ求められすぎてて設定が複雑化してるから使いづらくなってるよね >>42 >>41 >>46 Webサイトの一番外側にはnginx使う Apacheも出来てからだいぶん経つから世代交代があってもおかしくないだろ。 >>51 Apacheとbindは、よくわからない素人が手を出してセキュリティホール突かれてハマるソフトの代表だよな >>47 >>53 記事の中でゲシュタルト崩壊起こしとる >>1 >>2 >>3 >>4 >>5 https://en.wikipedia.org/wiki/Nginx https://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Sysoev >>50 よく使ってる所がnginxだけどよく落ちてる >>62 apacheを最低構成でコンパイルしたものより、どの程度高速なんだろうか？ >>62 フロントエンドやCDNに使われているから多くカウントされてるんだろな んなもんよりも阿部寛のサイト見習えやほんと おれもiPhoneにnginx入れたけど、これすごくいいね >>3 なんだアパッチはもう古いのか。名前だけは覚えているNginx centos7にapacheだけどwp使っているわけじゃないし、そんなに困っていないな・・・ >>50 >>76 >>22 安価なCPUを沢山並べてとりあえず高トラフィックに対応するには有利っぽい 現実にはプロキシが多いだろ Apacheで動いてるサイトそのまま持っていけるの？ リバプロって所詮はソフトウェアロードバランサーだから ンジンXは、コンフがシンプルなのがいいよな？ 長いけどディレクティブ毎に分かれてるから関係ないところはデフォルトでいいやん >>91 >>93 Apacheだとサーバ100台必要だがnginxだとサーバが60台に減らせる、みたいなサイトでnginxが必要なわけで、 簡単に移行したい場合、1台でapacheとnginx両方動かすっていう手もある >>97 いまのシステムはだいたいこの構成だよ Apacheの初期の奴にガワを被せただけのが、ANHTTPDみたいなイメージがあった。 >>102 みんな無駄に導入してるね Manabu Ueno@manabuueno ☆ 改憲しましょう。『憲法改正國民投票法』、でググってみて ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
