【金融財政】金融緩和、物価偏重は危うい 白川前日銀総裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「2%の物価安定目標」の導入からまもなく6年がたつ。日銀はデフレ脱却のため政府と一体となり、強力な金融緩和を続ける。だが金融緩和は長引き、日銀内でも副作用を懸念する声が増え始めた。中央銀行の役割とはなにか。白川方明・日銀前総裁に聞いた。
――総裁退任後、公での発言を控えてきたが、10月に中銀のあり方を問う著書を出版した。
「中銀のあり方が世界で議論されている。総裁時代の5年間（2008〜13年）は…
［有料会員限定］ この記事は会員限定です。電子版に登録すると続きをお読みいただけます。
2018/11/8 11:50
日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO37379460V01C18A1EE8000/ 有料記事なのでここまでしか貼れませんが、なかなか興味深い白川氏の中央銀行のあり方論です。読める方は是非。 何で物価上げる必要が有るのかさっぱり分からない。インフレと消費増税でダブルパンチで日本終わるじゃん。 白川は本当に反日クズ野郎だったな
円高放置で中韓に利益供与、国内は超絶不景気で自殺者多数
黒田体制になってから自殺者はかなり減少した レジでビービーなってる横で袋詰している俺は何やってんだろという気持ちになった。 >>5
そっちのソースも見ました。こっちも面白いですね。ですが日経のインタビューとは若干内容を変えているようです。 ２つの流れだよな。
ぶつかり合ってんのを調節することなく、解決に向かったのが原因。 >>4
物価が上がらないと名目賃金（額面上の給与所得）は絶対に上がらない
国内・国外市場双方で展開する国内企業があったとして
国外業績がどれだけ好調でも国内での名目売上高が伸びなければ従業員の給与は高まらないという説明なら理解するか？ 白川は原理主義すぎた
まあ超長期では日銀総裁は白川みたいな本来のルールを守るやつがいいのかもしれん
しかしまあ、中央銀行のあるべき姿を守ると一時的に経済が破綻して
沢山自殺者が出たりするかもしれなくても、あくまで原理主義を貫くか
それとも最終的にはあるべき姿に戻る事を前提に、緊急措置として特殊手段を導入するか
一度やってしまえば「あるべき姿に戻る」は容易ではない、というのは各国中央銀行の本音としてはあるはず
そこはまあ、責任ある立場の方々の覚悟と責任で頑張って貰うしかない
黒田も無限に緩和できると思ってる訳ではなく、次の後退局面での政策余地が限られている事で困っている
せっかく黒田が緩和しても緩和中、安倍内閣の構造改革はあまり進まなかった
黒田が「金融政策だけではだめ」といっても聞こえない
緩和してりゃ企業業績や株価は上昇圧力掛かるけど無限緩和は出来ないので終わりが来る >>8
ほんとそれ
しかも当の白川はマネタリズムやNK等の経済学派を齧ってるから
金融政策の有効性くらい熟知してる筈なのにな 白でも黒でもネズミを捕れるならいい猫だ
捕れないなら猫じゃねえ 白川時代にめちゃくちゃ日銀バッシングしてた底辺負け組が黒田になってもっと生活苦しくなって
超アンチリフレになってるの死ぬほど笑えるんだけどｗｗｗ
資産ない分際で資産バブルとかただのキチガイでしょｗｗｗｗ >>15
鋭いね。何が正解だったのかは未来になればわかるだろう ほんと無能だったよな
学者で終わればよかったのに
右も左も分からん状態で日銀総裁なんかやって
就任期間中15万人くらいの自殺者を出した
死んで詫びろ >>12
なるほど
本の宣伝だろうけれど白川の読みは鋭かったから
情報発信はありがたいね
色々立場上言えないことも多いのだろうけど と、大失敗した白川が言っても
任期をまたずに辞任したんで恨みでも持ってるんだろ？
こいつは海外からの評価も低かったからな >>16
白川は金融政策の効果は(効果の程度と方向性については兎も角)解ってるだろ
なんか白川は反緩和みたいなイメージだが
ETFやREITまで買入対象に広げたの白川の時だし
ただ白川の考えるやっていいレベルと黒田のそれはかなり差があるけどな >>24
金融はグローバルだから、あくまでも比較だからさ
危機対応で、FRB・ECB・PBCがバランスシートを急拡大させる中で
日本の拡大だけが非常に少なかった、結果が超円高 >>4
使用期限があるクーポンと無いクーポン
どっちを優先的に使う？
期限があるクーポンの方を使うよね？
お金も同じ、インフレってお金に使用期限を設けること
使わないとドンドン時間の経過とともに価値が下がっていくとなれば
使うなり投資するなりお金を回そうとする
お金なんて回してなんぼだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
