【IT】IBMがLinuxのRed Hatを340億ドルで買収へ ハイブリッドクラウド強化
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米IBMは10月28日(現地時間)、Linuxデュストリビューター大手の米Red Hatを買収すると発表した。買収総額は約340億ドル(約3兆8038億円)で、取引は2019年下半期に完了の見込みだ。
買収完了後、Red HatはIBMのハイブリッドクラウドチーム下の独立ユニットとして存続する。Red Hatのジム・ホワイトハースト社長兼CEOはIBMの幹部チームに参加し、IBMのバージニア(ジニ)・ロメッティCEO直属になる。
この買収により、両社は「クラウドへのオープンなアプローチを提供し、複数のクラウドにわたる前例のないセキュリティと可搬性を実現」し、IBMを「1兆ドル規模の成長市場であるハイブリッドクラウドのトッププロバイダーにする」としている。
IBMにとって過去最大規模の買収になる。米CNBCによると、米国のテクノロジー業界としても、2001年のAOLとTime Warnerの合併、2016年のDellによるEMC買収および2001年のJDS UniphaseによるSDLの買収に次ぐ3番目の規模になるという。
2018年10月29日 06時30分
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1810/29/news050.html >>66
ソウルフードを韓国料理だと思ってるアイツらかw >>102
コア技術もついでに調べてこいよ、このパソコンオタク。 >>103
Red Hatの顧客データが目的とか言ってるバカにはついてけないよな IBMのSystemXはRedHatをサポートしてるからな。windowsユーザーよりLinuxユーザーの時代 >>98
RHELクローンがフリーでRHELのソースが公開されてるってだけでフリーではない >>99
顧客データならIBMの方が持ってるだろ。
SI屋としてはIBMの方がはるかに古参なんだし。 >>108
一番多いのはAmazon Linuxだと思う >>98
ただで落とせるっていうなら概ねあってる。
そのためのCentOSだし。
RedHatOSとCentOSは中身はほとんど変わらんしね。
RedHatOSはサポートが付いていたりするから、そういうもんを欲しい企業はRedHatOSを買うし、いらんっていうならCentOSでもいい。
今回のIBM買収でもCentOSのサポートは続けるって言ってるけど、やめる可能性だってあるわけだから、そうなるとどっかの誰かがCentOSのメンテナーになってサポートしなきゃいずれ消えちまうだろうな。 RedHatによるCentOSのサポートって何をやってんの?
クローン作ってる側が商標部分抜いてビルドして勝手に公開してるんだと思ってたが CentとVineは以前使っていたけど、あまり実用的には使えなかったな。
Windowsの方が何かと使いやすい。 >>115
>>115
一応有志がやってるって言ってるけど、ここ最近はRHの人が中に入って色々やってる。
最近だと有志でやる人が減ってて、見かねてRHが支援し始めた経緯もあるし。
日本語化とか日本人のRH社員の人が色々弄ってるし。 >>117,119
そんなことになってんのか
そこまでやるならRHEL以前のRedHat Linux式のサポート商法に戻せばと思うわw いつの時代もLinuxといえばRedHatだな
ubuntuなんていってるクソどもは生きてる価値ないよ >>111
調べたら
Amazon Linux AMIはRHEL Fedraベースだな
これが今後IBMの買収で使えなくなるのなら
AmazonはDebianに移行だな >>122
言い切って大丈夫かい?
天下のMSがWindowsにUbuntuを移植しているぞ 遊びでmintを使ってみたけど、
普通の人だったら問題ないレベルだと思った
Zorinはクラッシュが多かった CentOSもFedoraも使ったことある民だけど、RHELのどこに価値があるんかわからん >>121
OracleJDKとOpenJDKの関係と似たような感じ
ある程度シェアを作る土台として使ってもらう感じだと思う >>128
サポート受けてる会社が運用してるハード固有の障害をOS側で吸収してくれたりもしたはず
時間が立てばサポート受けてなくてもやってくれるんだろうが、優先的に対応してくれるメリットかな >>4
PC事業は手放したり、ある意味自由度が高いともいえる RedHatは最近はOpenShiftとかクラウドプラットフォーム関係のプロダクトに力を入れていた
IBMとしてはOSよりもそっちが狙いだろう >>128
RHのサポートは色々あるからね。
単純なQAからSIみたいなこともやるし。 https://japan.zdnet.com/article/35127693/
> IBMは、この買収によってエンタープライズクラウドコンピューティング市場における地盤を拡大し、Amazon、Google、Microsoftなどに対する競争力の強化につなげたい考えだ。
なんでクラウド強化につながるかがわからん
その金でサーバ強化した方が良くないか? >>128
RHEL:オリジナル
CentOS:RHELの(ほぼ)クローン
オリジナルがないとクローンも存在できないんだよ? >>135
すでにシェアが存在するOSがあれば自社クラウド向けにチューニングしやすくなるんじゃない
別のクラウド使ったときよりもパフォーマンスが出るなら客への訴求力は高まる >>94
Fedora is a Linux distribution developed by the community-supported Fedora Project and sponsored by Red Hat.
CentOS (/ˈsɛntɒs/, from Community Enterprise Operating System) is a Linux distribution
that provides a free, enterprise-class, community-supported computing platform functionally compatible with its upstream source, Red Hat Enterprise Linux (RHEL).[6][7]
In January 2014, CentOS announced the official joining with Red Hat while staying independent from RHEL,[8] under a new CentOS governing board.[9][10]
しかもバーチャライゼーションもやってる
バックエンドでなくて何? >>125
そうなんだよなー
IBMと敵対している富士通も含めてRedhat Linuxを使いにくくしてしまうと
IBM以外のベンダーが全部Redhatを逆営業してRedhatが死んでしまうんだよなー >>118
お前の使ってるネットはCentの可能性大 個人向けのかなり安いライセンスも用意してくれたら
いいのになぁ
CentOSからすぐに移行できように・・・ RHEVじゃないと使いにくくなるようなライセンスにするのはやめて IBMはjava普及を推進したのにSunを所有できなかったからOracleにやられた
一番下を押さえてクラウドで巻き返すんだろ redhatの無料時代に
redhat9をかなり長いこと使ってた身としては
本当は無料に戻ってきてほしい気もする Red Hatってそんなに価値があったのか、すげーなぁ centはなにか一つ新しいソフト入れようとすると
ライブラリが古くて玉突き的にライブラリを自力更新するハメになって邪魔くさい。 >>137
それやるならFedoraでいいような気がする >>151
鯖特化OSなんて安定性第一だからそういうパッケージになる >>153
Fedoraみたいな、毎日大更新を繰り返す実験的なOSの商用利用はムリだろう >>144
個人向けと言うか社内検証向けに安いライセンスは欲しいな サン・マイクロシステムズはMicrosoftを敵視していたけど
本当の敵はLinuxだったんだよな
サンがRed Hatを買収していればオラクルなんかに
吸収されなくて済んだかもしれないのに >>82
それでも、IBMが買収した後、息を吹き返した会社も無いだろ? >>128
商用サーバー向けミドルウェアとかはRHELのみ対応とか多い。 開発用途だとレッドハットなんでかなり高い金が動くんじゃないかな?
会社対IBMの取引で。 >>93
RHELのサービスそのまま引き継ぐんだよ
今までも自社の仮想サーバにもRHEL積みまくりだよ
>>93
開発者に兼ねだしてるのはEHでありその背後にはIBM
例えばディスクツール見てみ
どっちかの名前が乗ってる ゲルマンがユダヤを買収か
人権団体は問題にしないのか? Redhutなんで使ってる奴いないだろ
みんなUbuntuでしょ?
なんのメリットがあるんだ? >>151
安定第一のOSで新しくすんなよ
>>167
CentOSだけどリリーススケジュール見ればわかる
サポート期間が長い >>167
仕事でUbuntu使ってるとかバカかそれとも貧乏自営業かw >>167
こんな認識なのはニートだけと思いきや、スタートアップ系とかに結構いるのよね。 いちおう>>167を擁護すると、OSS開発でサーバサイドだけどUbuntuを使っていたことはある
大手SIでだ 富士通はLinux商談でRedHat使っているけど、今後どうすんだろ。 UbuntuもCentOSも両方楽しく使ってる身としては喧嘩せんでほしい >>176
今はサポートがあるかないかの話をしてるんだと思う Redhatは使わないけど、代わりはCentOSかSELinux
Ubuntuなんて触った事ないな… >>176
楽しく使えるかどうかなんて仕事に関係ない 違ったSELinixじゃねぇ、scientificLinuxだったか >>5
> アマゾン終わったな。
AWSやAzureと袂を分かつ,と言うわけではなく,むしろ連携を強化する方向,とのこと。
ASCII.jp の記事より
「 前述のように、2社の統合はマルチクラウド分野をターゲットとしたものであり、Red Hatは、
AWS、Microsoft Azure、Google Cloud、Alibabaなど主要なパブリッククラウドとのこれまでの
パートナーシップを継続し、今後も強化していく。また、IBM ハイブリッドクラウド 上級副社長
のArvind Krishna氏は「IBMは本物の“マルチクラウドプロバイダー”であることにコミットし、
Red Hatのテクノロジーを複数のクラウドで利用可能にすることを優先する」と述べている。
同時に、IBM Cloudを利用してRed Hatのオープンソーステクノロジーのグローバル展開を
進めていくとしている。」
http://ascii.jp/elem/000/001/763/1763764/ ジブンデ責任取れないところ、つまり請負で開発してるところはrhelでは?
自社で開発してるところはほかを選択することもあるだろうよ 企業向けデスクトップ用のでも作るんかな
Win10不安定だしアンドロイドの普及からチャンスはある >>179
いや関係あるだろ
どんだけ殺伐とした現場なんだよ… >>187
わざわざ大変な思いをすれば組織が成長するって考えるバカも、まだまだ多いんだぜ、会社って
そんなことしてたら、ブラック化するだけなのに もしかしてIBMって、単なるサービス提供だけじゃなくて
AWS、Azure、GCPに並ぶプラットフォーマー自体になろうとしてるの?
もしそうなら無謀じゃない?
勝ち目ないよ いまってwindows hyper v ベースなんだっけ >>189
そう言うところのハードって実はIBM製だったりしてと穿った見方をしてたりする。。 AWSの中の人もとIBMおおいし、問題ないだろww
MsとAWSとIBMで美味しいとこどりしていきましょうってはなし >>191
もうクラウドのトップ3はハードまで自社開発だよ >>193
アマゾンってCPUを自社開発してんのか? >>180
SLってCERNとかが作ってるディストリビューションだっけ?
使ってる人見たことないな >>155
最新バージョンではなく、2世代位前のを選んで使ってる >>189
今後もRHELちゃんと保守するから、AWSとかAzureでマーケットから選んでねって事では? >>170
Web系はubuntuが多い気がする。
理由はWeb系でソフトが公式でubuntu用のパッケージ用意されてることが多いから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています