【製品】富士フイルム、1億画素の中判ミラーレスを開発中
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
富士フイルムは9月26日、同社の中判ミラーレス一眼カメラ「GFXシリーズ」で、1億200万画素のイメージセンサーを搭載するカメラ「GFX 100Megapixels Concept」を開発中だと発表した。
開発中の「1億画素モデル」は、35mmフルサイズの約1.7倍（中判）となる大型センサーを搭載。映像処理エンジンには「X-T3」と同様の「X-Processor 4」を採用し、「世界最高峰の写真画質を実現するフラッグシップモデルのコンセプト」（同社）だとしている。
中判ミラーレスとして世界で初めてセンサー全面（カバー率100％）に位相差画素を配置し、高速かつ高精度のAFを実現する。さらに、中判ミラーレスとして初めてボディ内手ブレ補正に対応するとしている。動画は4K/30pの10bit撮影に対応する。
具体的な発売時期や価格については明らかにしていない。
2018年09月26日 12時15分
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1809/26/news081.html ちゃんとした6×6出しても意味ねーか
ちゅうかデジバックユニット出してくれ 商売で撮る人向けの中判だからおまえらには関係ないよ フジフイルム頑張れ！
ハニカム方式デジタルカメラを まだ使って居る いい加減フジはフィルムの技術応用して
デジタル有機フィルムセンサー作っちゃえよ
シリアル通信の仕組みを作っとけば信号線気にせず取り回せるぞ 記念撮影で数十人とってもひとりひとり詳細に記録できるのだろうなぁ
それにしてもすごい化物だ >>4
あれに焦ってるのは同時期発表で性能完敗のキヤノンとニコンでしょ 美しい方はより美しく、そうでない方は・・・それなりに ＦＨＤで200万画素、４Ｋでも800万画素のモニターでしか無いのに
市販製品カメラで数千万〜1億画素とか何の必要があるのかと。望遠使わずに超トリミングでもするのかと
金を使うなら違う方向へ性能向上高画質化など使うほうがいいんじゃないかな バッテリーてか熱対策放熱対策しっかりしとけよ。
でかいセンサー・高性能CPU・ボディ内手ブレ補正
うん中版だよね？ちっさくなくて良いからね。やるならしっかり作り込めよ。 センサーは自社製かな
デジタルカメラはセンサーで決まるからな
>>18
星用だとしても天文台用だろうな
一般の天文マニアにはソニーのα7s くらいで十分だろ まずフィルムIMAX、ゆくゆくはバイテンの画質を抜くのが目標かな
シートフィルムなんていくらでもデカイの作れるんだから（カメラも別注だけど）
加工出力はいまはスパコンにやらせる 中判なんて一部の人しか使わないものなのに使わない人がブーブー言ってるの見てると僻みにしか思えない >>24
まあいずれにしろ、特殊用途だわな
遠い将来は知らないけど パナのは有名演歌歌手の共演みたいなフェスティバルでしか無いけど
フジは本物だすな 25
苦しい言い訳をエアー金餅が言っているｗ
まあ今や中判は出来の良いフルにとって変られてるものな、プロでも
無駄な画素数競争くらいしか差別化が出来無いからこうなるか 壁一面くらいの大きなポスターとか看板用で
昔はポジフィルムから光学的に拡大して作ってたから
元になるフィルムは大きいほど画質は良くなる
でも最近はデジタルサイネージとやらで
そういうのなくなりつつあるからな
α7Riiiで十分だと思う >>3
美しい街並みや風景でもあるならともかく
日本など何の魅力もないからな ミラーレスで一眼レフと呼ぶのに違和感がある
中判とか35mm換算とかにも
いい加減銀塩時代の名残と縁を切れ 名称(レンズマウント)的には645?
で、｢嘘｣だの｢偽｣だの言われると フジとパナの名が新聞で並んでいたから、例の有機CMOSセンサーが
ついに具体化されたのかと勘違いしてしまった 物理とか生物学で役にたつ、
一億素子で撮影して拡大するんだよ >>21
モニター向けの撮影ばかりじゃ無いから
印刷用、特に大きなポスター等の撮影向け 業界的に使われるとしたら商品撮影用かな
そんな画素数有っても他の業種なら持て余すだけでしょ
そうそう、放送局が
動画撮影に簡易のビデオカメラ片手に撮影されてるのを
テレビカメラ代わりに使うのかも
重量次第だろうけどね がっちり固定しないとブレブレだろうけど、細かい所まで見れるのは面白いな。
サンプルを見てみたい。
まぁスマホでも1000万画素が当然だし変でもないか。
それとも中板ならぶれたりしないの？
そこかわりフォーカス的な意味でぶれそうだけど。 で、富士って中判カメラ用レンズってラインナップに有ったけ 8kだと一枚が3000万画素だから
それを思うとひどく大きいってわけでもないな >>3
女性じゃないの知らんけど
プロユースのスタジオ撮影とか >>3
高画質になりすぎるとＡＶ女優の粗が見え過ぎて萎えることあるよね
イボや鼻毛や糞カスだとかが見えちゃったりするからね つまり、三脚で火星を撮って拡大すると地上まで拡大できるんだな。
すげー〜 >>1
あんまり綺麗に見えすぎるとエロは逆に萎えることもあるよね
画質が悪いからこそ見えなかったイボやおできや鼻毛や糞カス等々が見えちゃってゲンナリしちゃうこと無い？
尻穴にイボや痔があると どんなに綺麗な女優でも おティンポ萎えちゃうよ(;´Д⊂) >>41
スーパーハイビジョンの企画は120pなのに、これはたった30pしかないが? >>21
＞ＦＨＤで200万画素、４Ｋでも800万画素のモニターでしか無いのに
その一画素は三色の画素から構成されてるから、撮影に必要な画素数は
ベイヤー配列換算したら4倍の830〜3320万画素になるけどね。
でもって、その4k向けの画素数はハガキサイズに600dpiで印刷できる画素数
でしかないから、フォトコンテストに応募したりポスター印刷の素材に使ったり
となると300dpiに落さざるをえない。 >>32
＞ミラーレスで一眼レフと呼ぶのに違和感がある
違和感以前に、誰もミラーレスを一眼レフとは呼ばないから。 こないだのニュースで
ｉｐｓの治験だかに名乗りを上げたのが富士フィルムだったような。
精力的だな。 >>52
このカメラはスーパーハイビジョン用途のカメラではない
受光素子の画素はスーパーハイビジョンの規格を凌駕している
つか重量 >>50 それより表紙詐欺の方が酷い。
女優加工しまくりだろ。 ひと昔前1000〜1500万画素のクソ画質ケータイが大量に出回ったせいで
画素が多いほどいいと思ってる単純な奴はけっこう減ったと思う お前らの持ってる貧弱なPCだと描写するのに数分かかるな
「ネトウヨ」という言葉を連呼している腐った連中は
ほとんど、パヨク（ゴキブリ在日韓国人）のカキコ部隊です
大韓民団、朝鮮総連、韓国政府などから、１カキコ８円もらって
反日カキコしているパヨク（ゴキブリ在日韓国人）です
日本社会の寄生虫のくせに、宿主である日本人の不幸を願う
暗い悪魔のようなパヨク（ゴキブリ在日韓国人）です
>>38
科学で使うイメージセンサはカラーフィルタを組み込んでない白黒センサだよ
そうじゃないと別途カラーフィルタを装着できないから
もちろん撮影された映像は全て白黒
これをフォトショで赤・緑・青に色付けて合成してる
実際に観察してるときはカラーには見えない >>1
画素数が増えると感度が下がるんだから
晴天かライティングした環境でしか無理だろｗ ＞画素数が増えると感度が下がるんだから
それはセンサーサイズが同じで画素を増やした場合な だからハイアマと自称プロカメラマンは書き込むなって言ってんだろ 顔アップで毛穴に住むダニが確認できるレベルでいいのか？ 8k始まると、デジタル写真も負けちゃうからなあw
中版サイズ復活するかもね。 美瑛の麦畑撮ったら誰かさんと誰かさんがチュッチュしてるのが写り込んじゃうな。股間熱ー。 個人的にカメラは富士の色使いが一番好きだから
頑張ってほしい。 >>32
ミラーレスは一眼だけど、一眼レフではないぞw
言葉の意味も知らない半可通が、何を偉そうに上から語ってんのよ。
お前の言ってることは説得力ゼロだから。 下位機も開発してよ
現行と同じ画素数で軽量小型安価格の機種をさ >>66
「どの程度か」が問題だけど
思ったよりも性能が低下しないことがしばらく前に判明してる >>74
なんかCGみたいやな やっぱフィルムのほうがいい その1億200万画素を認識できる動物の目はどれだけ凄いんだろうか！
まだまだねｗ とにかく中国人に言わせると
カメラはでかければでかいほどいいモノらしいって噂だから
今後もどんどんでかくなるよ >>3
一億画素の現実の使い道は女の子の写真
外国の写真集のデジタル版はすでに7000万画素以上がゴロゴロ
1億オーバーも当たり前のようにある
2000画素のD500だと接写の距離まで近づかないと写らないと思われる肌の質感が1億だと数M距離があってもクッキリ
レンズも高級品なのだろうが明らかに人間の目より優れている >>51
チョンは素人なジャップって意味か。
さすがに馬鹿なジャップや素人ジャップでは無理だろ。 ２０００年頃 ４００万画素のカメラを６万円で買った。カネかえせ。 >>68
大体は三脚使ってレリーズ使って撮影する
当然ライティングもする >>32
靴しか入ってないのに下駄箱とか
船じゃないのに宇宙船とか、そんな感じかな
レフレックスの仕組みがないので「レフ」はないわな >>3
決まっている。美しくない人をそれなりに撮るため。 >>74
なるほど確かにとんでもないなw
むかーしジナーの4x5カメラ使ってた事あるけどそれ以上だね。8x10クラスの画質かなー ４ｋも８ｋも見分けつかないらしいな 機械の性能あげるより人間の眼よくしろよ >>74
なんでこの写真?
もっといいのがあるだろうに 同じく中版出してるペンタックスだまってはおれんだろ >>80
それは同サイズで比べた場合だよね？
単位面積あたりの画素数だと35mmの6千万画素と同等だから、どうって事ないんじゃないの。
大判カメラのデジタルバックなんかもそうでしょ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
