【経済】ＩＴ外資の法人税に苦戦 アマゾン日本法人は１１億円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インターネット通販大手の米アマゾンといった世界展開するＩＴ企業から、先進各国の国税当局が思うように法人税を徴収できずに頭を抱えている。各国の税制の違いなどを利用した企業の節税策に、打つ手がないからだ。日本も苦慮しており、来年夏に国内で開かれる主要２０カ国・地域（Ｇ２０）の会合で対応策を主要な議題としたい考えだ。
東京都の会社員女性（３４）は月に５〜６回、アマゾンの通販を利用する。子ども用のおむつや麦茶など、運ぶのが大変なものが多い。「店には行かなくなった。周りでアマゾンを使っていないお母さんを探す方が難しい」と話す。
アマゾンは２０１７年、日本国内で１１９億米ドル（約１兆３４１５億円）を売り上げた。５年前の１・５倍で、三越伊勢丹ホールディングスや高島屋をしのぐ規模だ。決算公告で確認できる１４年は売上高７９億米ドル（約９４６９億円）で、日本法人が支払った法人税は約１１億円。単純比較はできないが、同規模の売上高を持つ国内小売りの１０分の１以下だ。
巨大な物流施設に日用品や食料品、書籍など多彩な商品を保管。顧客がパソコンやスマホでほしい商品をワンクリックで注文すると、最速で当日や翌日に手元に届く――。日本の国税関係者によると、米アマゾンはこの一連の販売システムが知的財産にあたるとして、日本法人から多額の「使用料」を受け取っている。
これで課税対象となる日本法人の所得が圧縮され、法人税額が大きく減っている。「もうけの多くが知的財産の使用料として持っていかれている」（国税関係者）という。日米租税条約で米国企業に支払われる知的財産の使用料に課税できない決まりもあり、当局に打つ手がないのが実情だ。
アマゾンは海外で法人税を納め…
こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。
残り：1172文字／全文：1880文字
2018年8月20日05時00分
https://www.asahi.com/articles/ASL836KLCL83ULFA034.html >>181
道路工事に使うくらいならアマゾンが使って欲しい。
道路工事は特定財源が主体なのでアマゾンの納税の多寡が
殆ど反映されません。
簡単に諭せる話。 >>183
アマゾンの知的財産のコストが実費だけでない証拠は？ >>183
アマゾンの当該知的財産にのれん部分があるって
証明しないと成立しないよね？ >>188
願望も何も道路は特定財源が主体でしょ？
そこまで否定しちゃう？ >>186
10-k見ろやカス
もう会計学に関することは喋るな >>191
はい、○○見ろ、自分で調べろ
それを出したら、何でも肯定できるね。 >>190
否定しないよ
俺の願望はAmazonに金使うくらいなら道路を整備して欲しい、だからな
別に俺とお前が同じである必要はない
でも俺が電車に金かけるくらいなら道路作ってくれって言ってもお前は否定すんだろ？ >>185
いやだから論点はそこじゃない、という話なんだけど、なんで伝わらんかな。
あくまで 「道路工事」を軽視してる様を批判しただけなんだよ。
仮に>>97がAmazonの法人税が道路工事の財源としてほとんど使われることはない、ということを理解したとして、
Amazonの新サービスより道路工事が下であると見ているのに変わりはないんだから。 >>192
お前が日本で言う有報も見れないレベルの低能ゴミカス野郎なのは分かった
しゃべるな(^^) >>191
一般論の話でなくこのケースにおいてアマゾンの当該知的財産に
のれん部分が存在してるかどうかの話でしょ？ >>193
否定というか「成立しませんね」って言うと思う アマゾン発注の仕事を下請けでとってたんだが時間あたり2000円の仕事を
最近800円に無断で下げやがったわ
一気にアンチになったわ >>195
> お前が日本で言う有報も見れないレベルの低能ゴミカス野郎なのは分かった
「おまえのバカレベルに合わせて反論すると」
「アマゾンのアニュアルリポート、財務諸表を確認したけど
どこにもそれを確認できませんでした。 バーカ しゃべるな」
で一蹴できちゃうわけで、小学生だよね。 買入のれん、自己創設のれんの違いもわからない
USGAAPとIFRSの違いもわからない
何でこんなアホが偉そうにしてんの（笑） それでいて従業員はバイトばかりで使い捨てか、、、うーん >>200
アマゾンが納税しても道路整備に与える影響なんて薄いのだから
主張が成立しないからね。ｗ >>201
だから当該のれん部分はどこに存在するの？ >>199
10-kの内容を確認できないレベルのバカが、会計学を偉そうに語るな
ハイ終わり
ちなみに10-kは年次報告書だからな低能くん(^^)
とりあえず消えろ >>187
日本国内で購入するか輸入した時じゃないの？ >>205
> 10-kの内容を確認できないレベルのバカが、会計学を偉そうに語るな
全く同じ事をおまえに返しても成立しちゃうんだよ。
小学生の口げんか。
当該部分を指し示せば済むこと、でもおまえにはできない >>207
当該部分（10-k）
財務諸表も英語も読めない低能くんでしたか（笑） >>137
>>39
1人だけいたぞ
別に国内企業で買えということでなく
日本で儲けた分は日本で納税しろと
いう簡単な話なんだがなんで日本企業で
買えという話にすりかわるのか 何か知らんがID:CCl61mijにはフラれてしまったようだな・・・ >>208
> 当該部分（10-k）
> 財務諸表も英語も読めない低能くんでしたか（笑）
結局は指し示せないわけね。 >>210
苦しいみたいだね。ｗｗｗｗｗ
当該部分を指し示せば済む事じゃん。
IRサイトのここですよってのでもいいし。 >>210
Amazonに新しいサービスを開発させるって話が道路財源だもんな
納税云々関係ないとこからそもそもズレてたんだしいいじゃん 普通に国産のアマゾン的企業ができるように政府が促進すればいいだけなんだろうが
日本は実店舗という既得権益者の声がでかくてネットサービスは糞＆糞だからなぁ
こういう面、党独裁国家の中国みたいな国は強いよなぁ
グーグル禁止とか韓国製品禁止、って国が言えば一夜にしてそうなるしｗ https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1018724/000101872416000172/amzn-20151231x10k.htm
p55,goodwill,intangible assetを見れば、アメリカ本社にシステム使用料を払う蓋然性の高さは明らか
英語読めない、財務諸表読めない、ああいうバカは何で偉そうに語るんだろうなぁ >>212
低能くんは開示のシステムから勉強し直した方が良いぞ >>212
ん？何の話だ？>>194を無視されたから嘆いていただけなんだが？
>>213
すまん、煽りとかでなく、言ってる意味がよく分からん・・・
理解力低くてな、ごめんよ。 アマゾンの当該知的財産にのれん部分があるかどうか
なんて情報は持ってないのに適当な事を書くから
小学生のヒステリみたいになるんだよ。 >>215
> 蓋然性の高さは明らか
そこまでが君の情報量の限界なんでしょ？ｗ
そのレベルで書けば良かったじゃん。 >>187
商品の売買による消費税は基本的に発生していません。 >>219
あぁ、君が英語読めない、財務諸表読めない低能なのが今ハッキリしたわ
かまかけに引っかかってくれてありがとう、読めないどころか見てすらなさそうだな
消えろ >>221
蓋然性が高い
ってのはそれを以って証明にはならないよね。
違う？ そして改めて無視される、と。
まあ別に良いんだが、ID:CCl61mijの方から絡んで来ておいて最後は無視とか純粋に悲しいわ。 >>224
馬鹿馬鹿しくて相手にしてられないっての本当のところ。ｗｗｗ >>223
改めてバカなのがハッキリしたわ、それがかまかけって事にすら気づけないわけか
英語読めない、財務諸表読めないのに偉そうにすんなよカス
ちゃんとアメリカ本社帰属部分が書いてあんだろタコ
もうしゃべるなよ(^^) >>221
蓋然性が高い
これはあなたの私見だよね客観ではないよね？
私見だけを以って第三者を説得するのは乱暴じゃね？ >>225
そうか・・・そりゃすまんかったな。そこそこ真面目に考えて返答していただけに残念だ。 ID:CCl61mijは英語読めない、財務諸表読めないのに偉そうに語るバカです。
相手しないように。 >>226
英語関係ないじゃん。ｗｗ
そこに救いを求めているみたいだけど。 >>229
蓋然性が高いって私見までしか導き出せなかったわけね
インテリにしては非常にお粗末だな。 >>228
確固たる証拠を突きつけても、間違いを認めないキチガイだから、相手にするだけ無駄やぞ。 >>229
これ以上は何も出てこないようだから
もう君はいいよ。 なぜ、なぜ、なぜ を３回繰り返すと大抵の実体は見える
トヨタは良いこと言ってるよね。
問い詰めたら当該部分の資産の指摘は難しく
蓋然性が高いだもんな。 >>215
ハッキリ書いてあるな
米国本社以外はあくまでも、倉庫とかそういう類の扱いなんか
エグいビジネスモデルやな 【姑息】
朝日新聞の「吉田証言虚偽訂正記事の英語版」ページが、Googleの検索で引っ掛からないようにメタタグを細工していると話題に〜
ネット「もうホントやってることが『卑劣』の一言だな…」
http://anonymous-post.net/post-678.html 売上税って、消費税のことなら
アマゾンは既に払っているでしょ >>232
うーん、途中まではそこそこまともに話が続いていたと思ったんだがなあ。
突然ブツリと会話が切れてちょっと寂しかったんだよ。まあ別にええんやけどね。 2chで管巻いてるインテリのレベルなんてのは知れてるか >>240
それは自嘲で言ってんの？このスレだけで59レスしてる（現時点）ようだけど。 日本国内の売り上げを日本国内で計上しない場合（つまり日本法人を持たない企業）を違法にするだけで法人税を支払わせることが可能なのに
一向に法改正しない国賊自民党が諸悪の根源 >>239
議論に負けた途端に、詭弁で逃げ回ってたからな、その程度なんだろ
犬に噛まれたと思って忘れたほうがええ >>241
俺がインテリ？ご冗談を。ｗｗｗｗ
そこらの雑魚ですよ。ｗｗｗ 議論に「勝ち負け」を求めちゃうって時点で情けないインテリだな。
相手を抑えつける為に知識を蓄えてるのか。 >>245
欧米人なんて間違ってても勝つのが正しい議論だと思ってないかい？ >>248
どのレベルか知らないけど英語と海外までの会計学に精通しているならば
人間の器も大きくなりそうなものだけど、情けないと言うかもったいないと言うか
小者臭が悲しいなと思ってね。 >>243
ありがとう。まあ慣れてないわけではないけど悲しいね。
>>244
とてもそういう自意識には見えん。まあ別にどうでもいいんだが。
>>246
こちらこそ、理解できなくてすまんな。ありがとう。 >>250
謙遜でも何でもなく本当に俺なんてそこらの小者だよ。 >>251
実体はそうなのかも知らんが、自意識はそうではなさそうだぞ？ 楽天やYahooと比較すべきなのになんで小売と比較するのかな？ >>254
楽天と比較してもこうらしい
Amazon税逃れ、法人税が「楽天の30分の1」報道…多くの利益が米国に流れる仕組み
https://www.bengo4.com/internet/n_7995/ もう1年以上尼では買い物してない
ヨドバシか楽天で充分足りるし断然早い 子会社の上納金という形で儲けを圧縮して税金逃れするわけか >>82
そんな事をするから悪だと認定される。
一番安いのは一番税金逃れしてるからでは、真面目な店が報われない。 放置している行政府が悪い。
日本人に重税を課して外人は無税同然って、本当にヤバイことやってるぞ。
国民が普通だったらアマゾンの倉庫が打ち壊しに遭ってるだろうな。
今の日本人はご先祖様に似ても似つかぬ軟弱なゴミ人間。
少しは武器を持って立ち上がれば？ >>259
>>1
>日本の国税関係者によると、米アマゾンはこの一連の販売システムが知的財産にあたるとして、日本法人から多額の「使用料」を受け取っている。
>これで課税対象となる日本法人の所得が圧縮され、法人税額が大きく減っている。
販売システムに使用料かけて、日本法人の儲けを圧縮し、法人税額を大きく減らしている。こういう仕組みらしい 結果、不起訴でもいいから、アマゾン日本法人の幹部と、経理部員を脱税幇助で逮捕しろよ。
こいつら、日本の世話にはりながら、
法の目を覚ましくぐって外資の実質脱税に手を貸すクズなんだから。
社員が次々と逮捕されれば、アマゾンも考え変えるだろ。 >>263
4大監査にぶら下がってるタックスマネジメント部隊がスキーム作ってんだから、国税ごときが勝てるわけねーだろ >>256
惚れたかどうかは知らんが、さっきまで普通に会話できてた相手に急に無視されたら悲しいし、
ちょっとやっかみの一つも言いたくなったのは偽らざるところだ。 日本企業がアマゾン以上のサービスを提供して、アマゾンを駆逐すれば良い
ただそれだけの話 欧州でも多国籍企業が税金払わないのが問題になってる >>267
>>268
根性論で言われても、サービス開発・提供するにも金がかかる。
税金多く払ってる方と、少ししか払っていない方では、どちらによりサービス開発・提供力があるか分かるでしょう 犯罪でもないことを異常にバッシングする動機がわからない
アマゾンにお気に入りのAVを保存したHDDでも破壊されたのかと？ >>270
税制はすべての企業に公平
使わない（使えない）日本企業が弱いだけの話 >>271
現行法が最上位の概念ではないからね。
法で許されていても、社会的に許容できない事態があるからこそ法は改正されるのだよ。 >>274
「動機がわからない」って疑問ね。
君の書き込み沿えば何が「許容できない」のか
の部分。 法人税はともかく未だに消費税払ってないと主張する奴がいるのにびっくりだわ
課税の4要件も知らなそう ネット通販は便利だけど、利用は程々にしてなるべく地元の店で買い物するようにしている。
無くなって欲しくないお店は意識して使う。
多国籍企業によるの税金の未納は、長い目で見れば自分にも跳ね返ってくる問題。 >>277
>税金の未納
こうやってサクッと情報を操作するなよな >>275
「犯罪でもないこと」なのにバッシングする理由が分からない、って言ったから、
現行法よりも上位の価値判断基準が存在していることを示しただけだよ。
「犯罪でないこと」はバッシングから免れる必要条件ではあるかもしれないが、十分条件ではない。 >>280
> 「犯罪でもないこと」なのにバッシングする理由が分からない、って言ったから、
犯罪でもないことを異常にバッシングする動機がわからない
って書いてるけど？ >>271
「理由」でなく「動機」ね。 >>280
そんで何が許容できなくてバッシングしてるの？ 法人税はあきらめてトランプみたいに関税で取るしかないんじゃないか
現状は不公平すぎるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
