【経済】ＩＴ外資の法人税に苦戦 アマゾン日本法人は１１億円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インターネット通販大手の米アマゾンといった世界展開するＩＴ企業から、先進各国の国税当局が思うように法人税を徴収できずに頭を抱えている。各国の税制の違いなどを利用した企業の節税策に、打つ手がないからだ。日本も苦慮しており、来年夏に国内で開かれる主要２０カ国・地域（Ｇ２０）の会合で対応策を主要な議題としたい考えだ。
東京都の会社員女性（３４）は月に５〜６回、アマゾンの通販を利用する。子ども用のおむつや麦茶など、運ぶのが大変なものが多い。「店には行かなくなった。周りでアマゾンを使っていないお母さんを探す方が難しい」と話す。
アマゾンは２０１７年、日本国内で１１９億米ドル（約１兆３４１５億円）を売り上げた。５年前の１・５倍で、三越伊勢丹ホールディングスや高島屋をしのぐ規模だ。決算公告で確認できる１４年は売上高７９億米ドル（約９４６９億円）で、日本法人が支払った法人税は約１１億円。単純比較はできないが、同規模の売上高を持つ国内小売りの１０分の１以下だ。
巨大な物流施設に日用品や食料品、書籍など多彩な商品を保管。顧客がパソコンやスマホでほしい商品をワンクリックで注文すると、最速で当日や翌日に手元に届く――。日本の国税関係者によると、米アマゾンはこの一連の販売システムが知的財産にあたるとして、日本法人から多額の「使用料」を受け取っている。
これで課税対象となる日本法人の所得が圧縮され、法人税額が大きく減っている。「もうけの多くが知的財産の使用料として持っていかれている」（国税関係者）という。日米租税条約で米国企業に支払われる知的財産の使用料に課税できない決まりもあり、当局に打つ手がないのが実情だ。
アマゾンは海外で法人税を納め…
こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。
残り：1172文字／全文：1880文字
2018年8月20日05時00分
https://www.asahi.com/articles/ASL836KLCL83ULFA034.html >>151
> だから、だとしたら他人に「理路整然に考えるように習慣づけた方が」なんてセリフは出てこないのよ。
支離滅裂だから理路整然に考えれば？ってアドバイスが出るのは
不自然ではないと思うけど？
俺の内面にまで介入してくる？ アマゾンバッシングしてる人って外資アレルギーなのかな >>152
表現が悪かったね。
知的財産権の使用料とかコンサルティングフィーを表現したつもりだった >>153
「君にとって支離滅裂に見える」ということが、
「実際に支離滅裂である」と同じであると確信できているということだろう？
それが自信の成せる業でなくてなんだと言うのか。
その指摘を「内面への介入」と取るのは、俺の頭では理解できない。
きっと高度な判断が裏であるのだろうな。 >>155
> 表現が悪かったね。
のれん勘定は表現じゃないとおもうけど まあいいや。 アマゾンが節税やめたとこで俺らの税金軽くなるわけじゃないからどーでもいいわ 日本の企業でも法人税払ってないとこたくさんあるんじゃなかったか アマゾンって元来世界で＋1.5兆納税するところを大脱税してる
このままだと「違法脱税単品具のためにあまぞん課税」が非通用になる。
そして課税できればインフレ率は年次0.3%×10-15年くらい見込める
アマゾン課税はうまくいけば2030年までに最高115%のインフレを引き起こす >>156
> 「実際に支離滅裂である」と同じであると確信できているということだろう？
アマゾンの納税の件をインフラ更新の軽視と危機に結びつけるのは
支離滅裂だと思いました。 ヨドバシ信者って前はアマゾン信者で、アマゾンが法人税を払ってないことを正当化してたんだけど、
ヨドバシを利用するようになってから、「アマゾンは法人税払ってないけどヨドバシは払ってるからな」と言い出したんだよな >>160
> アマゾンって元来世界で＋1.5兆納税するところを大脱税してる
「大脱税」って根拠もなく使ってしまっている時点で説得力０ >>157
俗語として使用しただけでのれん勘定とは言ってないのに・・悪かったよ。
広義には知的財産権の使用料ものれん代と言われると思うんだが。
看板使用料とでも言えばよかったんだね。 >>164
> 俗語として使用しただけでのれん勘定
読んでるこっちが辛いからもういいって。 日本企業がアマゾンよりも画期的なサービスを提供すれば良いだけの話 >>157
good willなんだから、表現だよバカ >>161
そもそもAmazonの件とインフラを最初に結びつけたの>>97だよ。
いかにもインフラを軽視してるレスに見えたので、分かりやすい災害を例にインフラの重要性を指摘したまで。 システム経費で落ちればそこは落とすでしょ？
そんな事を言い出したら、あの経費参入はケシカラン
ってのが百出して収拾がつかない。 世界中で凸凹な税制が平らになれば移転価格を利用した租税回避もなくなるのにね
日本は突出した凸だから出て行く一方だ >>152
会計用語で限定しても、自己創設のれんで説明できてるから
不勉強晒すなよ >>168
いや分かり難くなってる。ｗｗｗ
そこは道路整備の財源はガソリン税などが主体であって
アマゾンが収める法人税の勘定との相関性は非常に薄いので
その指摘には当たらない。
て返せば済む。 >>170
EUとかアメリカも出て行く一方だから、課税方法を模索してるよ。
向こうは政治家が大騒ぎして対策を急いでいるけど、日本は遅いね。 簡単だよ消費税をネット販売に限り20％にすればよいだけ >>171
にしても取引過程で当該コストが発生するわけでもない。
別ID出動しちゃった？
米国企業のamazonはIFRSを採用してると思うから
のれんに償却も発生しないし。
だからもういいよ、不毛だし。 >>172
そんなあんたの基準なんかこちらは知らんよ。
>>97は「税金」という表現しかしとらんし、お金に色は付いてない。 >>171
自己創設のれんと言うのか
勉強になりました >>176
お金に色はついてないけど、道路は「特定財源」でしょ？
法人税との相関性は薄いのに、そこに乗っかってるあなたも
同レベルってことじゃね？ >>175
>>171は俺じゃないけど、償却の話なんかもともとしていない
売上に対する課税の話
Amazonブランドの使用に対する売上への課税なんだから、IFRSだろうと関係ない >>179
売上げの計上の話してるだけど。
日本国内で取引されたアマゾンの売上げは
日本法人に計上されてます。
その話だよ。 >>178
この場合、金の使い道の重要性として「道路工事とか」と「アマゾンの新しいサービス」を比較する話なので、
道路整備の財源がどうのこうのは話の本質じゃないんだよ、少なくとも俺にとっては。 >>179
この件が問題視しているのは「ブランド」ではなくて「知的財産使用料」で
のれんとの相関性などどこにも出てない。 >>175
アマゾンはUSGAAPだろうがボケ
アマゾン本社が研究開発投資（全額費用処理）したr&dで作られたシステム（自己創設のれん）に、アマゾン日本法人が使用料（のれん代）を払ってるだけだろうがアホ
お前みたいに、会計学を分かってないのに、イキってるボケが嫌いなだけじゃアホ >>180
うーん咬み合わないな
個人はAmazon Japan と商取引をしていません。
Amzon.com と商取引をしています。
Amazon.comは日本国内で売り上げて無いから、日本法人には計上されていません。
Amazon Japan は「基本的には」Amazon.com から物流全般にプロモーションなど委託作業を
売上計上しています >>181
道路工事に使うくらいならアマゾンが使って欲しい。
道路工事は特定財源が主体なのでアマゾンの納税の多寡が
殆ど反映されません。
簡単に諭せる話。 >>183
アマゾンの知的財産のコストが実費だけでない証拠は？ >>183
アマゾンの当該知的財産にのれん部分があるって
証明しないと成立しないよね？ >>188
願望も何も道路は特定財源が主体でしょ？
そこまで否定しちゃう？ >>186
10-k見ろやカス
もう会計学に関することは喋るな >>191
はい、○○見ろ、自分で調べろ
それを出したら、何でも肯定できるね。 >>190
否定しないよ
俺の願望はAmazonに金使うくらいなら道路を整備して欲しい、だからな
別に俺とお前が同じである必要はない
でも俺が電車に金かけるくらいなら道路作ってくれって言ってもお前は否定すんだろ？ >>185
いやだから論点はそこじゃない、という話なんだけど、なんで伝わらんかな。
あくまで 「道路工事」を軽視してる様を批判しただけなんだよ。
仮に>>97がAmazonの法人税が道路工事の財源としてほとんど使われることはない、ということを理解したとして、
Amazonの新サービスより道路工事が下であると見ているのに変わりはないんだから。 >>192
お前が日本で言う有報も見れないレベルの低能ゴミカス野郎なのは分かった
しゃべるな(^^) >>191
一般論の話でなくこのケースにおいてアマゾンの当該知的財産に
のれん部分が存在してるかどうかの話でしょ？ >>193
否定というか「成立しませんね」って言うと思う アマゾン発注の仕事を下請けでとってたんだが時間あたり2000円の仕事を
最近800円に無断で下げやがったわ
一気にアンチになったわ >>195
> お前が日本で言う有報も見れないレベルの低能ゴミカス野郎なのは分かった
「おまえのバカレベルに合わせて反論すると」
「アマゾンのアニュアルリポート、財務諸表を確認したけど
どこにもそれを確認できませんでした。 バーカ しゃべるな」
で一蹴できちゃうわけで、小学生だよね。 買入のれん、自己創設のれんの違いもわからない
USGAAPとIFRSの違いもわからない
何でこんなアホが偉そうにしてんの（笑） それでいて従業員はバイトばかりで使い捨てか、、、うーん >>200
アマゾンが納税しても道路整備に与える影響なんて薄いのだから
主張が成立しないからね。ｗ >>201
だから当該のれん部分はどこに存在するの？ >>199
10-kの内容を確認できないレベルのバカが、会計学を偉そうに語るな
ハイ終わり
ちなみに10-kは年次報告書だからな低能くん(^^)
とりあえず消えろ >>187
日本国内で購入するか輸入した時じゃないの？ >>205
> 10-kの内容を確認できないレベルのバカが、会計学を偉そうに語るな
全く同じ事をおまえに返しても成立しちゃうんだよ。
小学生の口げんか。
当該部分を指し示せば済むこと、でもおまえにはできない >>207
当該部分（10-k）
財務諸表も英語も読めない低能くんでしたか（笑） >>137
>>39
1人だけいたぞ
別に国内企業で買えということでなく
日本で儲けた分は日本で納税しろと
いう簡単な話なんだがなんで日本企業で
買えという話にすりかわるのか 何か知らんがID:CCl61mijにはフラれてしまったようだな・・・ >>208
> 当該部分（10-k）
> 財務諸表も英語も読めない低能くんでしたか（笑）
結局は指し示せないわけね。 >>210
苦しいみたいだね。ｗｗｗｗｗ
当該部分を指し示せば済む事じゃん。
IRサイトのここですよってのでもいいし。 >>210
Amazonに新しいサービスを開発させるって話が道路財源だもんな
納税云々関係ないとこからそもそもズレてたんだしいいじゃん 普通に国産のアマゾン的企業ができるように政府が促進すればいいだけなんだろうが
日本は実店舗という既得権益者の声がでかくてネットサービスは糞＆糞だからなぁ
こういう面、党独裁国家の中国みたいな国は強いよなぁ
グーグル禁止とか韓国製品禁止、って国が言えば一夜にしてそうなるしｗ https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1018724/000101872416000172/amzn-20151231x10k.htm
p55,goodwill,intangible assetを見れば、アメリカ本社にシステム使用料を払う蓋然性の高さは明らか
英語読めない、財務諸表読めない、ああいうバカは何で偉そうに語るんだろうなぁ >>212
低能くんは開示のシステムから勉強し直した方が良いぞ >>212
ん？何の話だ？>>194を無視されたから嘆いていただけなんだが？
>>213
すまん、煽りとかでなく、言ってる意味がよく分からん・・・
理解力低くてな、ごめんよ。 アマゾンの当該知的財産にのれん部分があるかどうか
なんて情報は持ってないのに適当な事を書くから
小学生のヒステリみたいになるんだよ。 >>215
> 蓋然性の高さは明らか
そこまでが君の情報量の限界なんでしょ？ｗ
そのレベルで書けば良かったじゃん。 >>187
商品の売買による消費税は基本的に発生していません。 >>219
あぁ、君が英語読めない、財務諸表読めない低能なのが今ハッキリしたわ
かまかけに引っかかってくれてありがとう、読めないどころか見てすらなさそうだな
消えろ >>221
蓋然性が高い
ってのはそれを以って証明にはならないよね。
違う？ そして改めて無視される、と。
まあ別に良いんだが、ID:CCl61mijの方から絡んで来ておいて最後は無視とか純粋に悲しいわ。 >>224
馬鹿馬鹿しくて相手にしてられないっての本当のところ。ｗｗｗ >>223
改めてバカなのがハッキリしたわ、それがかまかけって事にすら気づけないわけか
英語読めない、財務諸表読めないのに偉そうにすんなよカス
ちゃんとアメリカ本社帰属部分が書いてあんだろタコ
もうしゃべるなよ(^^) >>221
蓋然性が高い
これはあなたの私見だよね客観ではないよね？
私見だけを以って第三者を説得するのは乱暴じゃね？ >>225
そうか・・・そりゃすまんかったな。そこそこ真面目に考えて返答していただけに残念だ。 ID:CCl61mijは英語読めない、財務諸表読めないのに偉そうに語るバカです。
相手しないように。 >>226
英語関係ないじゃん。ｗｗ
そこに救いを求めているみたいだけど。 >>229
蓋然性が高いって私見までしか導き出せなかったわけね
インテリにしては非常にお粗末だな。 >>228
確固たる証拠を突きつけても、間違いを認めないキチガイだから、相手にするだけ無駄やぞ。 >>229
これ以上は何も出てこないようだから
もう君はいいよ。 なぜ、なぜ、なぜ を３回繰り返すと大抵の実体は見える
トヨタは良いこと言ってるよね。
問い詰めたら当該部分の資産の指摘は難しく
蓋然性が高いだもんな。 >>215
ハッキリ書いてあるな
米国本社以外はあくまでも、倉庫とかそういう類の扱いなんか
エグいビジネスモデルやな 【姑息】
朝日新聞の「吉田証言虚偽訂正記事の英語版」ページが、Googleの検索で引っ掛からないようにメタタグを細工していると話題に〜
ネット「もうホントやってることが『卑劣』の一言だな…」
http://anonymous-post.net/post-678.html 売上税って、消費税のことなら
アマゾンは既に払っているでしょ >>232
うーん、途中まではそこそこまともに話が続いていたと思ったんだがなあ。
突然ブツリと会話が切れてちょっと寂しかったんだよ。まあ別にええんやけどね。 2chで管巻いてるインテリのレベルなんてのは知れてるか >>240
それは自嘲で言ってんの？このスレだけで59レスしてる（現時点）ようだけど。 日本国内の売り上げを日本国内で計上しない場合（つまり日本法人を持たない企業）を違法にするだけで法人税を支払わせることが可能なのに
一向に法改正しない国賊自民党が諸悪の根源 >>239
議論に負けた途端に、詭弁で逃げ回ってたからな、その程度なんだろ
犬に噛まれたと思って忘れたほうがええ >>241
俺がインテリ？ご冗談を。ｗｗｗｗ
そこらの雑魚ですよ。ｗｗｗ 議論に「勝ち負け」を求めちゃうって時点で情けないインテリだな。
相手を抑えつける為に知識を蓄えてるのか。 >>245
欧米人なんて間違ってても勝つのが正しい議論だと思ってないかい？ >>248
どのレベルか知らないけど英語と海外までの会計学に精通しているならば
人間の器も大きくなりそうなものだけど、情けないと言うかもったいないと言うか
小者臭が悲しいなと思ってね。 >>243
ありがとう。まあ慣れてないわけではないけど悲しいね。
>>244
とてもそういう自意識には見えん。まあ別にどうでもいいんだが。
>>246
こちらこそ、理解できなくてすまんな。ありがとう。 >>250
謙遜でも何でもなく本当に俺なんてそこらの小者だよ。 >>251
実体はそうなのかも知らんが、自意識はそうではなさそうだぞ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
