【社会】国家公務員、給与3割減で定年延長=月給・ボーナス5年連続増へ−人事院
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>596
増税は来年度なので、今年度の給与アップとは関係ない。
来年の給与が上がるか下がるかは未定。 ありがとう、アベノミクス
○消費増税5%→8% →(10%)
○所得税増税
○住民税増税
○相続税増税
○年金支給0.7%減額
○国民年金料引き上げ
○自賠責保険料引き上げ
○高齢者医療費負担増
○診療報酬引き上げ(医療費値上げ)
○国民保険料高齢者引き上げ
○40−64歳介護保険料引き上げ
○児童扶養手当減額
○石油石炭税増税ガソリン代リッター5円UP!
○電力料金大幅値上げ
○高速料金大幅値上げ ETC割引縮小
○公務員給与8%減額停止
○公務員ボーナス11.3%増額
○生活保護増額
○軽自動車税は、現在の7200円から1.5倍の10800円に値上げ
○配偶者控除、廃止
○タバコ5%増税
○法人税減税の財源に配当や売却にかかる税率の引き上げ
○大病院の初診料1万円
○固定資産税増税
○議員歳費20%削減廃止
○残業代ゼロ合法化(※公務員は除く)
○死亡消費税導入
○年金支給開始75歳程度まで繰り下げ
○原付税2倍に増税←NEW!! どうして政府は裏目裏目の政策やるんだ?
定年は60歳のままにして、再就職は、
能力の高いものから順に採用されるようにしたほうがいい。
定年を機械的に伸ばすと、有能なものが辞めて別の組織に再就職し、
無能な者が居座るので、その組織は確実に弱体化する。 定年を60歳、70歳、75歳(最終)と三段階にして、
それらの節目でいったん辞めてもらい、
適材適所で採用するようにすれば、公務員組織だけでなく、
労働力が民間と流動して活力が出てくる。 公務員の人たちはボーナスもらうの当たり前だと思っているけど、零細企業勤めだとボーナスなしとか出ても3万円とかザラだからね。
とにかく中小零細企業社員の人たちの給料を公務員レベルにまで引き上げないと。 国家公務員は大学教授でもいいとこ年収八百
叩くべきは地方公務員 公務員なんて誰でもできるんだから、最低賃金でいいのにね
嫌なら辞めればいい
楽だから最低賃金でも、やりたいっていう人は幾らでもいる 公務員の場合は
ゴーン元社長と一緒で
「如何に、公務員給料が少なく見えるように
発表するのかが、焦点だからな」 >>601
民間で同じ待遇になったら困る人が大勢出るだろ。 たった3割減て
現職20代30代より多く貰うよねこれ 北朝鮮よりも貧しくなりそう
社会構造はかなり似て来ている >>563
ないない
公務員→業者選定者として残りキックバック
業者分が余計に金額掛かるだけ
昔は、公務員の土木課が現場出てたし
ゴミ収集も公務員が現場でてた。
今は、業者選定だけしてデスクワーク。 もっと給料下げて、在日シナチョンしか公務員になれないようにしようぜ
日本が中国になれるチャンスやん 正社員のまま定年を迎えることができる人は1割に満たないという事実は隠蔽しておきたい公務員。
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1523589590/
一方、公務員はと言うと...。 提案
公務員の定年を55才に戻す
年金支給年齢を55才に戻す
過去に放棄させられた年休(年休はく奪はパワハラやんか)は金銭で弁済する
公務員
リストラされても年金で生活する事が出来る
年収は減るが生活水準を20世紀に戻せば何とかなる
行政当局
年金の支払い額は現行の50代の職員の年収の半額以下で済む
仕事が無人化で無くなるのに延々と給料を払う必要が無くなりぼろ儲け
世間
不必要な出費が無くなるので納得
買い手良し、売り手良し、世間良し
誰も困らん >>586
学生より低いのは笑ったw
教員は何時までも学生気分みたいなネタがあるけど、学生以下かよw ちょっと計算してみた
公務員の定年を55才に戻す (希望者だけ)
年金支給年齢を55才に戻す (希望者だけ)
過去に放棄させられた年休(年休はく奪はパワハラやんか)は金銭で弁済する
日本政府は損か得か・・・数値A
50代の年収が700万と仮定すれば55才定年で700×10≒7000万の利益
仕事が無人化で無くなるのに延々と給料を払う必要が無くなりぼろ儲けって事になる
しかも、定年短縮と共にスマホやパソコンと共に成長した新世代を採用出来る
黒電話と原稿用紙・深夜ラジオで青春を送った旧世代に比べれば将来的な利益は計り知れない
定年短縮による利益は一人当たり1億円を遥かに上回ると試算可能(ま、推定なんでもっと多いかもね)
公務員は損か得か・・・数値B
定年短縮が起きても年金を年間300万円ぐらい貰えれば十分すぎる程に余裕で生活出来る
年収は減るが生活水準を20世紀に戻せば何とかなる(ローンやカードは関わりにならん方が良いがね)
300万×10年で3000万円の利益だし、不当(パワハラ)に奪われた有給も金銭で清算
まあ、ローン等で年収300万では生活できない層は定年65才って事で居残れば良いだけ。
世間(国民全体として得か損か)
数値A(一億円)−数値B(3000万円)で定年短縮一人当たり7000万円以上の利益
買い手良し、売り手良し、世間良し
誰も困らん 桃園 凛
‏
@momocat1010
5時間5時間前
その他
安倍が海外でばらまく金って、どういう裁量なのかね。外務省とか閣僚にはかってるのかね。財源は明ら
かにされているのか。いつも不思議だよ・・だって税金でしょ。何も聞いてないよ。 公務員の定年を55才に戻す (希望者だけ)
年金支給年齢を55才に戻す (希望者だけ)
過去に放棄させられた年休(年休はく奪はパワハラやんか)は金銭で弁済する
退職金の一括支払いは到底無理なので10年〜20年ぐらいで分割支払い
日本政府は損か得か・・・数値A
50代の年収が700万と仮定すれば55才定年で700×10≒7000万の利益
仕事が無人化で無くなるのに延々と給料を払う必要が無くなりぼろ儲けって事になる
しかも、定年短縮と共にスマホやパソコンと共に成長した新世代を採用出来る
黒電話と原稿用紙・深夜ラジオで青春を送った旧世代に比べれば将来的な利益は計り知れない
定年短縮による利益は一人当たり1億円を遥かに上回ると試算可能(ま、推定なんでもっと多いかもね)
公務員は損か得か・・・数値B
定年短縮が起きても年金を年間300万円ぐらい貰えれば十分すぎる程に余裕で生活出来る
年収は減るが生活水準を20世紀に戻せば何とかなる(ローンやカードは関わりにならん方が良いがね)
300万×10年で3000万円の利益だし、不当(パワハラ)に奪われた有給も金銭で清算
まあ、ローン等で年収300万では生活できない層は定年65才って事で居残れば良いだけ。
世間(国民全体として得か損か)
数値A(一億円)−数値B(3000万円)で定年短縮一人当たり7000万円以上の利益
買い手良し、売り手良し、世間良し
誰も困らん >>575
ひとは余るほどいるのだが
能力が不足しているので
仕事がはかどらない みんな机に向かっているので仕事をしているように思われるけど
ろくに仕事をしていないし
三時をすぎるとブラブラし始める
仕事は臨時職員に任せてあるので安心
時々アリバイ作りのために仕事をしている 私達は仕事に追われていますよ
数字の盛り込みや統計ごまかし
いかにしてばれないように作り上げるか
それが終わってやれやれでプレ金飲み会まで
つじつま合わせが山のようにありますわ
大変な仕事なんですよ
人事院勧告だってこの苦労をわかってくれてますねん >>542
うちも消費税が上がったときに解約したわ。
新聞解約したら毎年5万円のキャッシュバックがあると考えるとでかいよ。
知り合いもみんな解約してる。ニュースならスマホで見れるし。
いまじゃ月に1回、爪切り用に分厚いから日経新聞を買うぐらい(笑) これまで正社員にだけ払ってきたボーナス
これからはバイトとの加重平均になる訳だから
正社員のボーナスは大幅に減額されますね
正社員のバイト化が一気に加速です 民間も公務員様に見習って同じような待遇で定年延長しろよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています