【ネット通販】物価はなぜ上がらないのか?――「アマゾン効果」と「基調的な物価」のあいだ[07/23]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このところ、「物価が上がらないのはネット通販のせい?」という話が注目を集めている。
この議論は、6月18日に日本銀行から公表されたレポートを機に盛り上がりをみせているが、
足元の物価の弱い動きをめぐる議論とも連動するかたちで、引き続き話題となっていきそうだ。
こうしたなか、7月30〜31日に開催される金融政策決定会合(日本銀行)では、物価に関する集中点検がなされることとなっている。
そこで、本稿ではこれまでの物価動向を振り返りつつ、この議論に関する簡単な論点整理を試みることとしたい。
本稿の主たるメッセージは、
(1)ネット通販の拡大による「アマゾン効果」が物価を下押しする要因となっているとしても、
その影響は限定的なものにとどまる。物価全体の基調的な動きについては、物価動向を規定する基本的な要因を重視して、
その推移を注視していくことが必要である。
(2)家電製品については、2012年以前の方が価格低下が際立っており、
13年以降はむしろ下げ止まりの動きがみられる(ただし、以前ほどではないが16年以降はふたたび低下が生じている)。
このことは、ネット通販が大きく拡大する前にも既存の家電量販店の間で激しい価格競争があったことを示唆するものだ。
アマゾン効果だけを強調して、足元の物価の動きを説明することには慎重さが求められる。
(3)ネット通販の拡大がみられる衣料と文房具については、最近時点においてむしろ価格上昇がみられる。
この点から、ネット通販の拡大による価格低下圧力以外の要因が、物価の動きに影響を与えている可能性が示唆される。
(4)ネット通販の拡大が物価に与える影響については、
17年の年央以降に生じている宅配便の運賃(送料)値上げの影響を併せて考慮する必要がある。
というものだ。以下ではこれらの点について、順をおってみていくこととしよう。
1.物価動向における「アマゾン効果」
日本の家計消費支出に占める、インターネット経由の消費(ネットショッピング)の割合は3%程度にとどまっている。
だが、利用金額は年々増加しており、その傾向は一段と勢いを増している。
こうしたなか、6月18日に日本銀行から公表されたレポート(河田・平野[2018])では、
インターネット通販の拡大が物価動向に与える影響について興味深い分析結果が示されている
(河田皓史・平野竜一郎「インターネット通販の拡大が物価に与える影響」『日銀レビュー』2018-J-5)。
ネット通販は、実店舗を持たないことによるコストの抑制などを通じて、
実店舗を持つ既存の小売企業との競争において価格面での優位性を確保し得る。
このようなネット通販の拡大は、競合する商品を販売している企業の価格設定行動に影響を与え、
商品の販売価格を引き下げる方向への競争圧力を強めるものと予想される。
また、ネット通販の取扱量の拡大は、配送センターの新設などを通じた物流網の整備を通じて、
輸送距離の短縮化による輸送コストの低減にも寄与することになる。
この点においても、ネット通販のコスト面での優位性を高める方向に作用することになる。
図表1 消費者物価指数の推移(消費税調整済)
https://synodos.jp/wp/wp-content/uploads/2018/07/22907712ab2bd7651decebc8b0e3278d.png
https://synodos.jp/economy/21850
続く) 福島第一の作業員でさえ、  
東電が元請けに支払った10分の1も  
もらえてないんだから、  
この国の社会構造は、ふつうじゃないね。  
東電支払1日10万円、現場では8000円 原発作業員のすさまじいピンハネ実態 
http://news.livedoor.com/article/detail/5764169/ 
こんなに派遣会社が突出して多い国は、  
世界広しといえども日本だけだよ。^^ 
日本の派遣会社の数、なんと、米英の4倍以上! 
https://twitter.com/sheltem_at_twit/status/966635669652045825
「景気対策」だとか言ってるけど、こんなことじゃ効果ないでしょ。↓
役員報酬43億円、高級車の派手生活。原発除染費用の不透明事態 
https://www.houdoukyoku.jp/posts/25043
消費税を廃止にして、富裕層増税しょう。(*´∀`*)
---------------------
−−いなかの零細企業では、↓
(´・ω・`) 「求人の募集を出してきたんだけど、だれかくるかな?」
(*´ω`*) 「社長! 時給400円でいい子いますよ。」
---------------------
−−いっぽう、俺くんは、↓
(*´∀`*)ノ.+ 「時給1000円かー。応募応募。」
一週間後↓
(*´∀`*)ノ.+ 「あれ? また落ちた。 もう100回も送付てるのに。
うつだしのう。いや、このままでは気がすまぬ!」
---------------------
−−俺くんが新幹線で凶行に及んでから数日後↓
(*´ω`*) 「社長! こないだの子たちはどうですか! よく働くでしょ!」
(´・ω・`) 「値下げもしたし、久しぶりに社内旅行にも行ったし、
うちとしてはもう無くてはならない存在だよ!ありがとう!」
---------------------
−−こうして、日本はスラム化し、
毎年数十万人の若者が、殺し殺される社会となった。
結婚もできず、子供も産めず、しかし社会は回り続ける。
たくさんの若者の生き血を糧として、きょうも製造機械が回り続ける。(終)
まとめはこちらです。↓
http://56285.blog.jp/archives/cat_1317913.html
>>1
本質的に不景気が20年以上続いていて、一貫した可処分所得の低下以外に
理由なんてあるか? >>1
物価なら上がるじゃん 消費税で!
問題は消費税の大半が公務員にポッケナイナイされて経済的メリットよりデメリットがはるかにでかいってこと ない袖は振れないという根本原理は無視してりゃこうなるわな 写真を一切修正しない下着ブランド「エアリー」は、無理したくない女性たちの心をわかっている
http://www.t.ducklog.com/79.jpg 出費が増えないのは、収入が増えないから。
日給10万あれば、回らないすし屋に行く
日給2万だったら回転寿司にいく そもそも生活必需品がクソたけーんだよ
死ねよと思う・・・ 賃金は上がっているのに実質賃金は下がっていて物価は上がっていないってどういう状況?? ちょっと賃金が増えても税金と社会保障費でもっていかれてる
体感でもいろんなモノガンガン内容量減って値上がってるんだけど
数字のマジックで国民騙してるのバレバレ 国内企業物価指数は、安定的に2%を上昇にしているにもかかわらず、
消費者物価指数が上がらないのは、賃金要因ではなく、供給要因でもなく、
単に、供給側が売れなくことを恐れて、上げていないから。
通信費と保険・医療は2%上がっている。 小売業は、値上げ=在庫過剰=値下げのループ。
賃上げしても、結局、このループに陥る。このループには景況感の悪化が含まれる。 可処分所得の増減には関係がない。消費者はいつだって安い方を求める。
それよりも、売れなくなり、在庫過剰のリスクが大きい。 食い物の容量減ってるし、自販のジュースの値段メチャクチャ上がってるけど、何見てるの? 本が売れないのは図書館のせいだという出版社と同じだな 所得税、住民税を引き下げれば
消費は活発になって
消費税で減税分を回収出来るのにな 物価は低所得者層の収入に連動する
低所得者層の賃金を上げても
物価がそれに連動して上がるから
低所得者層の暮らしは楽にはならない
物価とか最低賃金とかにこだわっても意味ないよな デフレの方が好景気になる、という歴史的事実を証明しつつある >>53
最近ジャンク品をオークションで手に入れて修理するのが趣味になった ◆【虎ノ門ニュース】7/24(火) 百田尚樹×我那覇真子
https://freshlive.tv/toranomonnews/221686
・熱中症で2300人搬送 死亡9府県で12人
・枝野氏 早期の臨時国会を
・松本元死刑囚の写真確認 アレフ分派施設
・蓮舫議員 7日にトークショー出席
・蓮舫氏 豪雨対策初動を批判
・琉球新報・沖縄タイムスの偏向報道(米軍基地抗議報道)
・我那覇氏ラジオ番組 放送拒否される
・辛淑玉氏 DHCテレビジョンと司会者提訴へ
・琉球新報・沖縄タイムスの偏向報道(植民地報道)
・百田氏 新作の監修に金谷俊一郎氏 アマゾン効果もなにもGDPやCPIにはeコマースのデータは合算されてないだろ
まずちゃんとした統計とれよ デフレは可処分所得を奪っている人が原因だが・・・
それは一体誰でしょう 日銀の分析が見当違いすぎるとおもうが。
これだったら無駄な仕事とか、無駄な残業して、商品提供のコストを高めればいいって話だ。
いかに効率を悪くするかがデフレ脱却なのか?
ネット通販は、実店舗を持たないことによるコストの抑制などを通じて、
実店舗を持つ既存の小売企業との競争において価格面での優位性を確保し得る。
このようなネット通販の拡大は、競合する商品を販売している企業の価格設定行動に影響を与え、
商品の販売価格を引き下げる方向への競争圧力を強めるものと予想される。
また、ネット通販の取扱量の拡大は、配送センターの新設などを通じた物流網の整備を通じて、
輸送距離の短縮化による輸送コストの低減にも寄与することになる。 海外の物価が日本よりも安かったとしてもデフレとは関係ない。
デフレは持続的物価下落だ。
中国産でも、アマゾンでもそうだが、導入時では物価が下がるかもしれないが、
いままで以上に工夫しなれば、下がった以上には下げられないので、持続的物価下落はし続けない。 そもそも下方硬直性のある消費者物価指数?でターゲットが意味不明。
日銀が発表している国内企業物価指数は完全にスルーで、金融緩和を続けています。 国内企業物価指数が2%以上であることは、アマゾン効果がないためかな。
なんという論理。 消費者物価指数を見て、国内企業物価指数を見ない。
つまり、要は都合の悪い数字は見ないということだ。 まーでも最近のネット価格は送料含みで割高な傾向になってきたな
実店舗のが明らかに安いのが分かる
とにかく配送業者に同情したバカども死ね >>112
普通に駅前の大型店舗で全て揃うしAmazonや楽天で買う必要が無くね?
帰りがけ買えばよいし…どうせ皆駅前に住んでるだろ? 低能がアマゾンを規制しろとか増税しろとか言いそうだな 上がって無いから追加で消費増税大丈夫だ、と大本営発表が有りそうだな。 >>119
政府。例えば年金問題とか生活保護問題とかが解消される。 日本人は設けるより社会に役立ちたいから価格をつり上げない。 よって終了。 日本のインフレ率が世界で段違いに低い5つの理由 加藤 出
https://diamond.jp/articles/-/174379
日本の消費者物価が米国と違って上がらない理由 野口悠紀雄
https://diamond.jp/articles/-/175116
ネガティブ系、両氏の見解。 >>119
物価が上がると景気が良くなる
という謎理論で誰かが得するらしいぞw >>129
いや景気が良いから物価が上がるんだよw
そして賃金が上がるから物価が上がるサイクルに繋がる。 >>130
俺に指摘するな。言ってるのアベノミクス信奉者なんだから >>129
狙ってるのはコスト・プッシュ・インフレーションな。
今は若干、ディマンド・ブル・インフレーションになってる。株価とかその典型。 アマゾンにしてもコンビニにしてもFCにしても、本部から見て顧客は個人オーナー。
消費者が顧客なのではない。
だから個人オーナーがいじめられている限り、物価は上がらない。
公正取引員会の権限を強化し、そのために人員も予算も倍増以上やれば
企業の姿勢が変わってくるだろうな。 >>133
一応、佐川もクロネコも悲鳴を上げて何とかなったけどな…
結果Amazonの値上げに繋がったけど当たり前の事だしな…
多分、日本人の考え方がかなりデフレ脳なんじゃないかな… >>112
実店舗でも通常価格の同じ品でも結構差があるよね
モールで別店舗でもボディーシャンプー100円差だったりするもの。移動距離数十メートルもないのにw >>131
誤解しがちだけどアベノミクスというかリフレ派の論理でも景気→物価目標達成だよ >>133
それはそうだろうが、フランチャイズに繁盛してもらわないと本部も儲からないだろ。
店に対して商品売るのがおもな稼ぎだろうが。
繁盛してもらってどんどん仕入れてもらわないと。 >>135
近所だとイオン系列とウォールマート(西友)系列とイトーヨーカドー系列が2分圏にあってそこにマミーマートが参入した上で高付加価値路線のヤオコーが参入予定。
もう埼玉馬鹿なんじゃないかと…更に新鮮市場が激安スーパーとして君臨してるし で、ウォールマートはチラシ価格合わせますからマミーマートの価格見て合わせる戦略に出てる。
これでデフレになるなって言う方が難しい。 どっちかというと「カカクコム効果」だろw
簡単に比べて、安い方へ流れるんだから
字面が「ウラシマ効果」みたいでちょっと格好もいいw >>140
確かに!ネットだとデフレ圧力は価格.comだなw 思うんだけどアメリカってどうやってインフレさせてるんだ?
どうやっても安い方に客が流れるだろ…
結果デフレ圧力強まると思うのに… 30兆円もの統計ミスやってる日銀発表の物価関連統計って
信じられるんですか? カカクコムもアマゾンもデフレとは関係ないとおもうぞ。
ふたたび言うが、デフレは持続的物価下落のことだ。
型落ちとか明らかな理由は別にして。
おなじ商品の価格が値下がり続けるのがデフレだ。
単に最安値が見つかるだけはデフレとは限らん。 >>142
金利を上げると金を借りて商売してる連中はその金利分を上乗せして利益を上げないとならないからインフレになる。
基本的に金利上げないでインフレにはできない。 たしかに衣料とか靴とかは、
店のが安いし種類がある。 >>145
じゃあマイナス金利辞めれば良いのに何でしないんだ?
訳分からんな… 天候とアマゾンのせいにしとけばプライドが保てるな。俺は日銀不要論者だけど。 給与が上がらないのに物価が上がったら困るでしょうが・・・ またデマ言い始めたなw
日銀で飛び交う「消費の低下はネット通販のせい」というトンデモ論
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/56482 確かにネット通販は限界まで値段競争が進んで、最終的には資本力がモノを言うからなぁ
利便性でいうと、消去法でアマゾン・ヨドバシが残ってしまう
それはそうと、資本論をもう一度読んでると、資本主義がこれから進む未来が見えてくる むしろアマゾンのが高いだろ
バカジャネーノこいつら 昔から流通が変化しての安売りなんて普通にあった。
ただし、定価販売からスーパーなんかの値引き販売に移行した時はデフレになんてならんかったけどな だから金利上げれば良いだろ何でマイナス金利やってインフレ起きないとかアホな事言ってるんだ…黒田は… >>142
国民性もあるね。
日本は経済の勉強させてないし、
貯蓄に励むのが美徳みたいになってるから。
ただ、今みたいに、
中古でも、人件費出てるかわからなくても、
一円でも安ければいいみたいなのは、
元々の国民性じゃないけど。
元々、地道な国民性に、コジキ根性が入り、
経済が回らないって感じだろうね。
他国だと、安定した職につけば、収入にみあった生活するから。 >>157
てかAmazonなんで東北ガン無視してるの? >>147
国民性も銀行も元々、お金入ると溜め込むタイプだから。
これだと経済が回らないから、
貯蓄してても金利つかないようにして、
株や消費に使うほうが得というふうに持ってく。 >>156
実質金利を今5%に上げたらどうなるの?
インフレ起きないの? >>159
お金を貯め込む性質なら実質金利を上げて銀行で資産が増えるようにしたら金を使うようになるとかはないの? >>159
何でかと言うと団塊世代が投資とかは無理だから母親見ててそう思う。 >>154
金利上げると国債の利払い費用が捻出出来なくなる。ついこの間も長期金利上げそうだからって無限介入を実施したばかり
小沢の言うブレーキとアクセルと同時に踏む状態になってるんだよ >>159
クレカも使わない。要は得体のしれないものは使わないって感じ。
利上げして現金増えるようにしたら少なくとも団塊世代は使う機会増えると思うよ。 実質金利を上げるというのはつまりデフレにするということだけどな
実質金利=名目金利−インフレ率なので >>164
それは国の事だし少なくとも経済良くしたかったら利上げ1択。 >>162
今までの傾向から期待できない。
子供手当てとかも溜め込んじゃっただろ?www
今も、労働世帯は過去最高の貯蓄額なのに使わない。
言い方変えると、日本人の多くは政府を使うのがヘタで損してると思うわ。
国がくれた分とか、給与増えた分とかを素直に使えば、
税収とかでまかなえるものを、
溜め込むから、直接、税金を個々から取るしかなくなるし、
金回ってないから、より多く取られることになる。 名目金利上げは場合によってはインフレ要因になり得る
企業の資金調達コストが上がるので価格に転嫁するならインフレ要因にはなり得る 多分団塊世代は賢い。
無駄な事に金は使わない。要は貯金を減らす気はサラサラない。
利上げして増えるなら少し無駄使いしてくれる。
若い子がソシャゲで銭投げしてる姿見て嘆いてるしな… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています