【カメラ】ニコン、望遠端3000mm相当の125倍ズーム機「COOLPIX P1000」海外発表
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1132/078/04_l.jpg
ニコンは、レンズ一体型デジタルカメラ「COOLPIX P1000」を9月に海外で発売する。米国での価格は999.95ドル。日本での発売に関する情報はまだない。
35mm判換算24-3000mm相当F2.8-8の125倍ズームレンズを搭載。「COOLPIX P900」(2015年発売)の24-2000mm相当F2.8-6.5(83倍)を上回るズーム比が特徴。
ニコンの米国Webサイトでは、スタジアムの最上段から好きな野球選手を撮影したり、月を画面一杯に写すなど、これまで望遠鏡でしか届かなかったような領域が撮影できると紹介している。
COOLPIX P900に引き続き、シーンモードには「月」や「鳥」といったモードを搭載。手ブレ補正機構はシャッタースピード5段分。広角端ではレンズ前1cmまで寄れる。
撮像素子は有効約1,600万画素の1/2.3型裏面照射型CMOSセンサー(COOLPIX P900も同様)。最高感度はISO6400。4K UHD動画記録や、静止画のRAW記録に対応する。
EVFは約230万ドットのOLED。背面モニターはバリアングル式の3.2型92.1万ドット。
Wi-Fi/Bluetooth機能を搭載。スマートフォンの「SnapBridge」アプリに対応するほか、別売でBluetoothリモコン「ML-L7」(49.95ドル)も用意する。同リモコンでは静止画/動画の撮影やズーム操作が可能。
外形寸法は約146.3×118.8×181.3mm。重量は約1,415g(バッテリー、メモリーカード込み)。
参考までにCOOLPIX P900は約139.5×103.2×137.4mm、約899g。
2018年7月10日 14:23
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1132/078/02_l.jpg
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1132078.html がんばって400mmとか買ってもとうてい追いつかない3000mmとか
盗撮目的ならデジ一要らないね >125倍ズームレンズ
まさかデジタルじゃないだろなww 光学ズームだけで?
光学ズームだけならレンズ単体で欲しい 前のが光学だけで2000mmだからこれもそうじゃない?
デジタルズームしたら6000mmとかなるのか? >スタジアムの最上段から好きな野球選手を撮影したり
大谷撮影用だなw P900と同じ豆粒で重いバッテリー短いUSBは2.0の三拍子
4Kだけど先代以上にいろんなもの捨てて全部望遠に振ったようなカメラだな スマホは高倍率望遠が出来ないので、スマホと差別化するコンデジは、望遠へと突き進む 海水浴シーズンの前だから丁度いいな。オッパイ以外撮るもの無しは! ∧在∧
<* `∀´> < 仕事が捗るニダ
| ̄ ̄∪ ̄∪ ̄ ̄|
| 盗 撮 犯 |
 ̄ ̄|_______| ̄ ̄ 光学125倍ズームなら宇宙の果てが写せると思う
宇宙の果てには「行き止まり。この先危険!」という看板があるらしい >>20
だってそれ以外の路線したら今度こそスマホカメラに潰されるじゃん
1インチは競合だらけで望遠距離水増ししてズーム一番目指すにも不向きだし ついにか
ずっとP900を買い控えしていた
はっきりいってこういうイロモノじゃない限り
スマホカメラで十分 >>27
光学だから荒くならないよ
まあブレるから三脚必須だとは思うけど
猫の無防備な姿撮りまくり〜 P900でクソだったリモコン直ったんならいい。
こんだけの高倍率出してリモコンがただのマイチェンだったら許さん 海水浴場がチラッと見える位置から撮影出来る訳ですね(´・ω・`) 上空の航空機撮影にはもってこいだな。
P900より望遠がよくなってるのなら月の小さなクレーター撮影も履けるな。 >>31
多分コントラストAFだろうから高速で移動するものには向かないと思う
ピンボケ画像を量産するだけじゃないかな コンデジの高倍率はピンが甘くなるから動いているものを撮るのは難しい >>米国での価格は999.95ドル
安いな。1万円ちょっとか。 センサがP900とおんなじだから望遠距離だけ見て
期待しすぎたあまり完全上位互換のつもりで買ったら悪い意味の肩透かし食らいそう このデザイン、30年前のオリンパスのL-3にそっくりだな P900持ってるけど、バッテリー持たなすぎて、結局棚でホコリ被ってる。
これも同じように糞なんだろうなぁ >>34
この1/2.3センサーの3000oの画質と
フルサイズの600oでとった画像の3000oの領域の画質と
どっちの画質が上なんだろう センサーが大きくても3000oにするならトリミングしないといけないが
その時の画質は良いとは思わない >>41
2/3インチで4k対応107倍ズームレンズがこちら
ttp://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/studio_field/ua107x8.4/pack/images/index_mainvisual_01.jpg
望遠端でも4.5と明るいから使いやすいよ 1型のRX10 M4が望遠端600mmのf4で
イメージセンサーちいさくてもP1000が望遠端3000mmのf8だからP1000のかち
バッテリ400枚対250枚の差なんてたいして重要じゃない >重量は約1,415g(バッテリー、メモリーカード込み)。
筋力アップにも使えそう、24-3000mm相当F2.8-8、ちょっとほしい デジイチの600oで富士山頂を写して山頂の鳥居は写るのか?
このコンデジは鳥居がはっきりと写っている えっ満充電250枚しか保たないの!?
p900の360枚でもバッテリー交換なしでもうちょっと持ちゃ良かったって思ってたのに… おおかた無理して高倍率化したズーム動かすのに電力食われてるんだろ。
危機感持ってるのはいいことだが、スマホ意識しすぎて本当に何もかも捨ててきたな… >>20 全部望遠に振ったようなカメラだな
こんなカメラ使う奴は、ケチ臭い事をいわんわな。 レンズ更に大きくなったんだから本体サイズアップして一眼レフ用の
大きなバッテリー入れられるようにしたらいいのに こういうカメラで鳥を撮ろうとしても枝に止まってるのしか撮れないんだよな 3000mmF8かあ
200-500mmF5.6Eが15万円、300mmF4が実売19万円なのを考えたらすさまじいコスパだ >>62
レンズ自体は500mmF8位だよ
3000mmはあくまで35mm換算だから 俺んちは田舎の小さな海水浴場が見える崖の上なんだけど、
崖の上の道からバードウォッチングするような感じの大きなレンズを付けたカメラを
持った奴が三脚立てて撮影していた。
どんだけ金を掛けてやってたのが、おんなじことがこのカメラ1台で出来るんだね。
不審者扱いされる事もなく。 ニコンのコントラストAFって遅いんだよなー
像面位相差も調整なしだとピントずれ起こすがそっちは手動で直せるにしてもさ D3400+200-500mm=最大750mmF5.6で重量約3キロで値段は20万円
COOLPIX P1000=最大3000mmでF8で重量1.5キロで値段は10万円
コスパたかすぎ
テンション上がる面白そうなカメラだ P900持ってるが、それでもビビった。海を隔てた遠くの対岸で、自転車から降りる人がP900越しに見えた。肉眼で見てみたらその対岸さえ、どこにあるかなんて分からなかった。光学83倍って、素晴らしいというよりはマジで恐ろしいと思った。今回は100倍越え!ドンだけ?? APS-Cやフルサイズのと見た目の数字くらべて喜んでるやつは
センサー換算で暗くなってる事わからずに喜んでるんだな。
こういう奴がちょっと知恵つけだすとマイクロフォーサーズをボロクソに貶しだす。 >>34
航空ショーって、
こんな景色になってんのか w
欲しいなぁ
でも10万超えの価格と1.5キロという重さに若干しり込み
FZ1000があるからしばらく我慢するか 小型素子で画素数多いと受光がどうたら画質どうたらが言ってたけど
日進月歩で万々歳よ スマホで十分
ダイナミックレンジなんて便利ワードさっさと捨てろよ 特殊なエッジがないと売れないんだろうね
天体望遠鏡にもなるなら売れるかもね >>75
マイクロフォーサーズいいよね
1-5秒ごとのインターバル撮影にして机の上に置いておけば女を撮影し放題
一眼レフの静音シャッターはミラーレスのメカシャッターより明らかにうるさいし
LVにしてもガシャコンと明らかに音がするから難しい
そとで首からぶら下げていてもミラーレスは自動モードで無音撮影しまくりできる
コンデジと違って高感度で高速シャッターでも肌の生々しさが見れる画質
一眼レフのインターバルでは自然な形ではどうやっても不可能だからあれだけは羨ましい P1000持ってるが、それでもビビった。
海を隔てた遠くの対岸で、自転車から降りる女性の谷間がP1000越しに見えた。
肉眼で見てみたらその女性さえ、どこに居るのか分からなかった。
光学100倍って、素晴らしいというよりはマジで恐ろしいと思った。 >>32
3000mmでF8なんて相当明るいと思うが >>33
ライカに1600mm F5.6という単焦点レンズがあるが
その重量は60kg 一眼レフだと70-200mm/F2.8がレンズだけで同じ重量
でもここまでデカいんだったらレンズが伸縮しないビデオカメラにしてほしかった >>88
こうやって発売日も見ずに平然と嘘書けるメンヘラってどっから涌いて来るのかな >>34
この写真撮ったやつはひねくれもんだな。
しかし自動追尾・自動撮影の何かが欲しいな。 P900持ってるけど、正直、換算1500mm以上の領域は実用的ではないぞ。
逆に言うと、これは1500mmくらいが上限の機種なんだ、と自分に言い聞かせるとハッピーになる。
レンズが大きいせいか広角側の描写は素子サイズの割と余裕あるし。
同様、P1000も、望遠どこまでが実用的に使えるかが問題だなぁ。 やっときたか
キャノンが諦めて張り合わなくなったから83倍で終わるかと思った
しかし、1.4kgか・・・強い三脚買わないと 盗撮したら画質くっきりレベル?
前にスレで貼られてた画像は昔のVHSみたいな画質だったけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています