【教育】大学無償化は「第2の生活保護」になるかも…教育後進国ニッポン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
官邸主導の「無償化ありき」
「どんなに貧しい家庭に育った子供たちでも進学のチャンスを確保する」――。
そんな謳い文句で安倍政権が昨年打ち出したのが「大学無償化」だ。
6月15日に閣議決定されて2020年度から動き出すことが決まったが、じつは一部の専門家からは批判の声が出ている。この制度が官邸主導が進められてきたことから、多くの課題が積み残しにされたまま「無償化ありき」で議論が先行していることが背景にある。
例えば大学無償化というと「低所得世帯の授業料がタダになる」という話ばかりが強調されるが、対象学生の「生活費」もタダになるということをご存じだろうか。ほとんど注目されていないが、「無償化の途中解除問題」という新たな問題も浮上している。
果たして大学無償化は本当に誰もが輝ける社会への突破口なのか、税金の無駄遣いに終わることはないのか――。ここで一度検証して見よう。
国が「生活費」をお手当
まずは、今回閣議決定された大学無償化の内容を仔細に見ていこう。
支援対象となるのは「年収380万円未満」の世帯で、住民税非課税世帯（年収270万円未満で、夫婦子2人、うち1人が大学生）の場合、国立大では年間授業料53万6000円が全額免除され、授業料が高い私立大学ならば70万7000円を上限に免除される。入学金についても、国立大は約28万2000円が免除され、私立大も約25万3000円まで支援される。
支援額は収入に応じて異なり、「年収300万円未満」の世帯は上記のような非課税世帯の3分の2、「年収300万～380万円未満」は同3分の1だ。
ここまでは新聞やテレビでもよく報じられている内容だが、あまり知られていないのは大学生らの一定程度の生活費も「タダ」になるということだ。具体的には、対象学生は授業料が免除・支援されるだけではなく、生活費にあてるために返済義務のない給付型奨学金が支払われることが今回閣議決定された。
生活費支援額を見積もると「年106万600円」ナリ
そもそもどうして授業料だけではなく、国が生活費まで面倒を見るのか。
閣議決定された政府のペーパーによれば、〈非課税世帯の子供たちを対象に、学生が学業に専念するため、学生生活を送るのに必要な生活費を賄えるよう措置を講じることとする〉とある。
言い換えれば、アルバイト三昧で学業が疎かにならないように、国が手当てしますというわけだ。
その是非はここでは一旦置くとして、国がどこまでの生活費の面倒を見るつもりなのかを見ておこう。
もちろんなにからなにまで学生の生活費すべてを支給するということはなく、対象は限られる。
具体的には奨学金を交付する日本学生支援機構の学生生活調査の経費区分に従って、①教科書・参考図書などの修学費、②課外活動費、③通学費、④食費（自宅以外から通う学生に限り、自宅通い学生の経費を超える額を措置）、⑤住居・光熱費（自宅外生に限定）、⑥保健衛生費、⑦通信費を含むその他日常費、⑧授業料以外の学校納付費（私立学校生に限定）としている。娯楽・嗜好費は社会通念上妥当ではないため除いている。
気になるのは、それでどれくらいの生活費が「タダ」になるのかだろう。
文科省は「対象額は今後検討する」としているが、支援額の目安となるとされる支援機構の学生生活調査結果（14年）によると、もっとも費用がかかるとみられる一人暮らしの私大生の場合、①5万100円、②3万1200円、③2万6000円、④15万8600円、⑤42万9700円、⑥3万6400円、⑦15万100円、⑧17万8500円。
これを単純合計すると、じつに「106万600円」になる計算だ。
無償化が完全適用される非課税世帯の私大生のケースを考えると、授業料が上限約70万円まで免除されるうえ、年100万円超の生活費が返済不要の給付型奨学金で手当てされる可能性がある。これが「事実上の生活保護」であり、「ここまでやる必要があるのか」と指摘されるポイントになっているわけだ。
実際、生活費支援の中身を詳細に分析して見ると、確かにいくら非課税世帯の学生支援とはいえ、そこまでやるべきかと「疑問符」がつく部分も見受けられる。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/56145 勉強なんて役に立たないと国や社会が教え込んでる思い込ませてるからだろ
そのくせ学歴社会と言うんだから矛盾してるよこの国は >>297
どんだけ学歴あろうが一旦は成功しようが今しか評価されないからな実際
エラソーなこと言ったってホリエモンは犯罪者のホモだしひろゆきも訳の分からん外人に飯の種取られてカワンゴみたいなガイジすれすれのやつにクビにされる程度の屁理屈吐きとしか見られない
肩書き社会ってそういうことだ >>305
教員を食わせる制度だからなぁ。各教室にアシスタントをおいてテレビ授業でいいだろ。タレント性のあるプロフェッショナルな教師なら勉強にも身が入る。
小学校低学年まではそうもいかんだろうが、文系大学にキャンパスなんか要らないよ。基礎学習なら標準化して量産すればコストダウンにつながる。
公務員以外、コストダウンのない仕事なんてないからいい訓練になると思うぞ。 難関とされる試験を突破した公務員には御褒美を沢山あげないといけないという慣習を是正せず放置し続けた結果ｗｗｗｗｗｗ
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1511430110/ >>1
完全に生ぽと一緒。こんなの通したら俺はもう
自民党に入れない。バカすぎ。貧乏だろうが
金持ちだろうがバカを国がタダで大学行かせるとか
本当に無駄。もっと初等教育に力入れろバカが。
大学なんて大半の馬鹿は遊びに行くだけだっての。 大学も貧困ビジネスの一翼を担うようになったしまった日本
同年代で就活した者は搾取され進学した者は支援される社会 >>312
>もっと初等教育に力入れろバカが。
それは良いことだけど
そうすると本人の資質や家庭環境に由来する格差が露骨に出て来る
平等幻想に頭まで浸かった国民がそれに耐えられるとは思えない
というかいつもイライラしている鬱発症前段のような人が増えているのは
経済成長も見込めなくなって所得水準も低下しつつある一般国民が
平等幻想に浸れなくなってきているからであり
今回の施策はそういう幻想の弥縫策なんだよ
つまり機会創出であると同時にガバナビリティの維持もあるわけ
だから国民が平等幻想から目を覚まして
身の丈に合った、現状の課題を直視するようにならないと駄目だね
でもそこまで覚醒した国民大衆などいない
大衆政治が続く限り、この種のおためごかしは永続する
だから自民党は強いんだよ これ爪に火を灯して子供を東京に出してる親御さんからすると
中々頭痛いと思うね。
その家が払う仕送りの10万は税金払って貯めた金だぜw 安倍は清和会を完全掌握できていないから首相退任後は一気に過去の人になってしまう
清和会は文教族議員の巣窟でもあるから
4割が赤字と言われている私立学校法人（主に地方のＦラン）を救済して文教族のドンとして君臨し
政界に影響力を残そうとしている
しかし基礎研究の予算を削り全額社会保障費が建前の消費税を使ってまでやるべきことではない 大学よりも保育園～高校を給食含め完全無償化するべき
保育園は入れる必要のない人でも入れれうようにするべき
少子化改善になるし働き手を増やす効果もある >>314
こんなんでこの先どうすんだろうね。
老人の無駄な医療費は相変わらず垂れ流し
おまけにこんな無駄な金の使い方して
税金上げても借金は増え続けるのに。
財務省ってバカしかいないのかねほんと。
しかもこれで恩恵を受けるのは底辺の馬鹿ばっかり。
本来そういう連中は学校行くより働くべきなのに
完全に移民肯定化への布石なのか。 F大は
F大バカ教授年収１０００万のために
学生が毎年１００万出すシステム >>312
だな
大学なんて極一部の優秀な大学以外は存在価値ない
大学と名乗るなと言いたい
せっかく働ける若者を遊びだけで４年も費やすなんて馬鹿すぎる 理系の大学・学部以外に大学の存在価値なんてあるのだろうか？
文系は専門学校や資格試験で十分だろ >>317
>保育園は入れる必要のない人でも入れれうようにするべき
厚労省所管で労働夫人むけの施策なのにできるわけないでしょう？
そもそもこの政策の方がもっとお金がかかります >>317
むしろなぜそっちをやらずに大学無償化なのかと。
幼稚園保育園の時が収入が少なくて一番大変なのにな。
バカな政治家はそういう実態を全く分かってない。
給食だってなんで無償化しないのか謎なくらいだわ。 安倍政権が掲げる大学教育の全面無償化について、
財務省は財政制度審議会で反対の意向を表明した。
このままでは定員割れや赤字経営の大学に対する単なる経営支援になりかねないとし、
無償化を低所得者層の子どもに限定するよう求めている。 >>322
なんでかかるんだよ
保育園なんて一人当たりのスペースも少ないし保母さんの給料も大学教授に比べたら雀の涙だぞ >>1
コメントする気にもならんわ。
TPP黒塗り斡旋利得レクサス甘利に
続き
大阪航空局に谷佐恵子氏を通し
昭恵夫人に口利きさせ
森友学園に土地借地に関して便宜
をはかり
更には加計学園獣医学を不正認可
の挙げ句
独占的に期限前に準備させた
公費の流用横流し行為の無法者
安倍ちよん首相一味を >>325
たとえかかったとしてもそっちはやるべきだと思うよ。
少子化対策にも貧困対策にもなるわけだし。
財源は老人医療の4割自己負担だな。現状の老人医療費
垂れ流しは本当に最悪レベルだわ。 >>1
大学無償化といっても、学費だけ、しかも子供1人につきたった4年分、それでも
子供が大学進学すればいいが、貧困層など経済的事情で大学進学を諦めた家庭は、
一方的に負担させられるだけ。
日大みたいな筋肉ゴロなんぞもってのほか、それ以前に大学と言うだけで、日本の
大学と欧米の大学のレベルを同一視するのもおかしい。 >>1
低学力にはカネ出すな。奨学金滞納も厳罰に処せ。 >>322
理系も医者以外の分野なら生涯学習を充実した方がずっと実用的。文系の知識なら無いよりあった方がいいだろうが理系も場合は必要なものと
そうでないものがはっきりしている。大学一律じゃ無理があるよ。だた、実習にブツが要るんでこれ自腹で買ってという話は無理。 いやいやいや入学ハードル上げるのが先だろ
最低でもちゃんとした日本語・道徳・第二外国語が身についていて、中学生レベルの数学は出来るラインに限れ
分数の計算も出来んやつを入れるな >>334
受験塾は大儲けだな。しかし、弁護士の知識の無さには呆れる。試験には合格したんだろうが、試験の次の日には全部忘れる。
そんな教育、無駄の極み。ネット検索の方がよっぽどまし。 関西から東京へ子を上京させて世帯分離したら該当する？ >>335
俺らが苦労して入ったんだから若い奴らにも楽させるな
という団塊ジュニアの老害的発想だろう。 大学無償化に全反対する訳ではないんだが、幼少期の学習環境を整えた方が
費用対効果は格段にアップするんだがな。
これは、海外の調査結果からも明らか。
幼少期に学んだ生活スタイルや勉強習慣は一生変わらない。
海外では、後追い調査とかも徹底的にやってるからな。
それこそ小学校入学前までに、子供の勉強スタイルは決まってるようなもの。
自分から勉強する、勉強する意欲、親の言う事を聞く等々。
家庭の躾が日本ではとやかく言われがちなんだが、親の価値観の押し付け程怖いものはない。 >>337
大学ってところが何しに行くところか
考えてから言え池沼君。 >>339
ここのスレのみんながそれを理解してたらこういう論調になってないと思うが・・・ リカレントも、現役退いたジジババ対象じゃなくて、更に学びたい現役世代相手にしたほうが国のためになるのでは。
そのための金銭的、時間的負担を解消していく方向でさ 大学の無償化は絶対に反対だ。
国立大学ではすでに成績がある程度よく、親の所得が少なければ授業料が免除もしくは半額になる制度がある。
無償化すると本来大学に行くべきではなかったＦランの学生を量産して、就職難になるのが落ち。 Fラン否定はいんだけどさ
Fランだろうが大卒の方が生涯賃金良いわけ(もちろん平均)
つまりFラン卒だろうが必要としているのは社会であって
自分はFランじゃないから潰せってマウントしても意味ないでしょ では、Ｆランの平均生涯賃金はいくらになるのでしょうか。
２０１３年の労働政策研究によると、
Ｆラン卒の平均賃金１億８５００万円程度との結果が出ています。
つまり、Ｆラン卒の生涯年収は高卒の２億１０００万円より少ないのです。 マウントとか関係ないぞ。
今のFランの多くが、大卒の基準を満たしていないんだよ。
大卒の枠で取るから生涯賃金が上がるように見えているだけで、社会が求めているわけじゃない。 胡蝶蘭
‏
@3SC5vunUPhy5Env
9 時間9 時間前
クロスファイア
道徳のかけらもない森加計
青木 理氏
安倍政権の支持者達は戦前の修身につながるような道徳を重視していて、小学校で
道徳が正式な教科になった。嘘をついたらいけない、間違ったら改めてましょうと
書いてある。道徳を子供に教えるような人達に限って道徳がないという事が今回示
す事例。 pic.twitter.com/EGoiyCyWZ8 >>342
国立の減免とか給費制度とかハードル高過ぎないか？
自分達の時代の受験の話になるとたかだかニッコマが偏差値６０くらいだったとギャーギャー苦労自慢するクセに他人には平気で高いハードル強要するんだな。
まあ時代問わずお前みたいなヤツまで大学行かせるのは税金のムダだと思うが。 _＿_
,.-;.ニ¨:::::::::::＼
.．-‐- ､ｨ'二)'-─‐- .._::::::::L.＿
ｒ '´::::::: ｰｧ ' ´ ｀ 「ｌヽ!::::::::ｌ
!::::::::::::／ｉ l ‐ ､l iヽ:/
|:::::::::/l ﾚ'´ ＼ｌヽ
/`ヽ/ l/ , ｉ l 、､ ､ ヽ`.
<:::::::::| / / ｉ !| ,ﾄヽヽ ヽ ＼｀ヽ ! !
. ＼::」ｌ ,. / , / / ! ハ ヽ｀i‐トl､! ｌ l. | |
ｌ| ｌ | l./ｨ7ﾌlｲ ヽﾄ､l._ＬＮ`| l ,! ヽ、
ﾊ l | レ'/,.ｲ=/、 ´ﾊ.ﾌ ｌ｀ Ｘ. , ｌヽ. 中学高校の授業が
,! '＼! 'ﾚ'ｙ'l. い | l. ｰ ,! /l | ! ゝ､＼ 理解できないやつが
./ Y >、ゝ二ﾉ , ￣ ﾚ / ヽ、 ヽ ヽ 大学行くなんて
／ ,ﾍゝヽ ､_ ,-、 ﾊ´ ヽ ヽ i おかしいわよ
/,. ! `ｰ,ヘ. | | ,.ｲ ゝ ト､ j/
!l / / l. ｀ト ．._| L,イ、ヽ ト､ ﾉ! | !
ゞ ､ ／ ,ｲ .ノ /│ ｆ ヽ|,!│j ,!／￣｀く / ゝ､
ノ ﾉ /／￣＞rーt--'｡ /´ヽ )├r‐1-' ＼ l
/ , ' l/ -‐l l ﾟ l／￣ヽ| ヽ ヽ 丶 ﾉ
| ｆ / / l. l. '｀￣ ! ヽ `、 l´
ゝ、 ! / !￣`ヽ! /-‐'´ l. ﾄ、
丿 | ' l. ヽ i. l. ｌ ヽ ドイツ・フランスをはじめ，ヨーロッパの大学は，留学生であっても，
実質，学費は無償。
但し，選抜は厳しい。
選抜が厳しい分，真のエリートだけが大学に行く。
少数精鋭なので，過剰に優遇しても財政の負担にはならない。
日本は基本的に金さえ出せば学位記を買えるシステムだから，
ヨーロッパの真似をしたら破綻する。
学費・生活費は全額公費負担でも良いけど，それをやるなら，
学生数を今の20分の1にしないと。
加えて，高卒で終わる人のための，無償の職業教育も必要。無償に
しないと，大学に行った人との間で不公平になるからね。
こちらも，国家資格取得レベルの高度な課程を提供する必要がある。 偽装離婚が増えるっていうけど、
今までは子供のためにって我慢してた人が離婚に踏み切るケースも増えそう
自営や、自営の親から給料もらってる人は最強だと思う
やりたい放題でしょ >>348
全然ハードル高くない。少しは調べてみろっての。
うちの子も半額免除だったわ。 >>355
感情じゃなくて論理で返してくれ。
ムリだろうが。 大学無償化 生活費も出るなら、50過ぎの俺でも 向学心高まりそうだ >>357
実際はそれに近い理念はあっていいと思うがな。
しかし生活費まで面倒見ると働くのが嫌だから大学生になるというオッサンが続出しそうだから無理だろうな。 >>357
実態は生活保護とか人に対する支援でなく、これから社会的な需要のなくなる大学産業に対する支援金なんだから社会人でも堂々と貰えばいい。
そんな人のお陰で大学職員は失業しなくて済むんだから。 海外に所得を隠して、
日本ではゼロとか、
そういうお宅のお子さまが対象かな? >>350
＞但し，選抜は厳しい。
＞選抜が厳しい分，真のエリートだけが大学に行く。
これはフランスに関しては違う。難関のグランゼコールを除けば、基準さえ満たしていれば入学できる。
定員オーバーの場合でさえ、高得点順でなく抽選で入学者が決まる。
政府が成績による選別を導入しようとして学生のデモが起きてる。
自分にとっての当然のことが別の社会では異常だったりする典型だな。 はっきり言うわ
底辺高校行ってるやつらに大学進学はないわ
なんでこのゴミ共を税金で進学させなきゃいけんの
クソかよ >>364
そこでオマエが気にしてるのは自分の事だろ
そういう小事ではなく大局を見ろよｗ そもそも住民税非課税世帯なんて、元からナマポくらいしか無いだろ
ナマポでも大学に行けるよっていう、ただそれだけの政策を、無償化と大々的に宣伝する馬鹿馬鹿しさ >>365
そうだな。他人の大学進学は損、という精神的な貧困。 >>280
2018/06/26
【厚労省調査】生活保護世帯 大学進学者のうち、受験で塾など利用は１割 3人に1人は受験勉強をしながらアルバイト
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529968057/ 2018/06/28
【教育】保護者の収入が多く学歴が高い家庭ほど子どもは成績が良く、大学進学にかかる期待も高い 調査で明らかに★５
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530180554/252
『ニューズウィーク日本版』 2018.7. 3号
https://www.newsweekjapan.jp/magazine/215747.php
貧困が幼い脳の成長を蝕む
科学 貧しい環境と脳の発達には深刻な相関関係があることが明らかに
米軍 肥満度を決める出身地の「貧しさ」
社会 貧しい人々が政治に冷淡な理由
--------------------------
貧困が幼い脳の成長をむしばむ
◆ 早崎エリカ・カリフォルニア大学アーバイン校准教授／
ニューズウィーク(2018/07/03), 頁：46
（２）
◆ 米国医師会報「ＪＡＭＡ小児科学」、差別、偏見、ＰＴＳＤ
肥満度を決める出身地の「貧しさ」
◆ アメリカ南部、健康水準、新兵、貧困問題
ニューズウィーク(2018/07/03), 頁：51
貧しい人々が政治に冷淡な理由
◆ 貧困層、市民運動、中間層、香港大学、富裕層、悲観的
ニューズウィーク(2018/07/03), 頁：51
2018/03/13
【脳科学】子どもの学力と体力の知られざる深い関係 最新の脳科学でわかった運動の重要性［03/16］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1521247109/
2018/05/22
【脳科学】音楽家やバイリンガルは脳を効率よく使うことが明らかに［05/21］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1526917409/13-15 ＿＿＿＿＿__
＼::: 膿 :::／ ぼくたち
|:: 三 :::|
/⌒ヽ__／／ ＼＼__/⌒＼
（ ◯ ／ ／） （＼＼ ○ ） ､z=ﾆ三三ﾆヽ、
＼ ／ .／● Ｉ Ｉ ●＼＼／,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
/ /／ │ │ ＼_ゝヽ} 仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi.
/ /│ │ヽ :::{ﾐ{ ﾆ == 二 lﾐ| 偏差値40の
/ ノ （_＿＿）:::ヽ ::{ﾐ| , =､、 ,.=-､ ljﾊ 池沼で～す
│ ﾄｪｴｴｪｲ :::::: :::::| {t!.／･＼ .／･＼ !3ｌ
│ ( ヽｪｪｪソ.ﾉ ::::::| `!､ ⌒ ｲ_ _ﾍ⌒ .l‐'
＼ ､_,_,,ｨ ::::::/{ Y { ﾄｪｪｪｧ` j
,-､ ＼ ＿＿ '::::／ ゝ へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ ﾟヽ
,,/ ノ／￣ ＿＿＿＿＿__ ＜ ` ー─ ' ┌､ ヽ＿＿＿
,/ L_ ￣ ／ _l__ヽ { r-､ .ﾄ､ .
_,,二) ／ 〔― ‐} Lｌ | l) ）
>_,ﾌ / }二 ｺ＼ Li‐'
＿_,,,i‐ノ l └―ｲ ヽ |
l i ヽl 東大とかそういうのだけにしとけよ
あともう寮生にするとか . -=≠¨￣￣¨ ヽ、
イ///////////////＼
／///////////／ﾐ弋ｔ､//＼
////////////／ ｀ヽiﾄ､///＼
/ /////////／ 弋ｙ///ハ
//////////∠ -､ _＿__V////}
////////／-‐‐ 'ﾞ ヽ --､V///ﾊ、
//////// __ ヽ////ヽ
.://///// ｨ赱! > . ｨｔｵ￣ゝ ∨///ﾊ
i//// ／ __ ￣ . ' :. ｀ ￣ - ヽ///｝
|////{ ´ ` r' r , ヽ ´ i///l
|// ｲl 人__,､＿_,,__ﾉ､ !//:ｊ
l// ｛_! ､ / _.. -- .._ ヽ、 _ j///
Ⅳ . {l／__,ｨｒ'T ｔｚ.､_ヽ }'´ / }'
|l{ ヽ ヽ ¨ヽ ｀￣¨¨´／ : /／
ヾ､ ＼ ￣￣ .: /
iヽ /{¨|＼ ／
| ｀/ ＼ ＼ ／
/ ＼ ｀ ー----‐'´|､ . -=≠¨￣￣¨ ヽ、
イ///////////////＼
／///////////／ﾐ弋ｔ､//＼
////////////／ ｀ヽiﾄ､///＼
/ /////////／ 弋ｙ///ハ
//////////∠ -､ _＿__V////}
////////／-‐‐ 'ﾞ ヽ --､V///ﾊ、
//////// __ ヽ////ヽ
.://///// ｨ赱! > . ｨｔｵ￣ゝ ∨///ﾊ
i//// ／ __ ￣ . ' :. ｀ ￣ - ヽ///｝
|////{ ´ ` r' r , ヽ ´ i///l
|// ｲl 人__,､＿_,,__ﾉ､ !//:ｊ
l// ｛_! ､ / _.. -- .._ ヽ、 _ j///
Ⅳ . {l／__,ｨｒ'T ｔｚ.､_ヽ }'´ / }'
|l{ ヽ ヽ ¨ヽ ｀￣¨¨´／ : /／
ヾ､ ＼ ￣￣ .: / F大って
iヽ /{¨|＼ ／ 何のためにあるの？
| ｀/ ＼ ＼ ／
/ ＼ ｀ ー----‐'´|､ 1位が驚きの結果に…「美人度が高い国ランキング」トップ10
http://guolz.zizefw.com/7.jpg 通りすがりだが…
憲法によって「能力に応じて等しく教育を受ける権利」が保障されている。
80点で○?大学に入学できた者と79点で○?大学に落ちた者では、後者は大学で学問を学ぶ能力が無いと言えるか？
答えは一目瞭然である。
言ってしまえば、大学入試などというものも本来は設けてはいけないはずである。
海外では、入学は誰でも可能なところが多く、学ぶ内容によって入学する大学を選別しているのが現状であろう。
さて、国家が、国民の能力に応じて等しく教育を受けることのできる環境を整備するのは、立憲主義からの当然の要請である。
かの者が、いわゆるFランクの大学で学ぶ能力を有しているのであれば、Fランクの大学に無償で通えるようにすべきなのは言うまでもない。
教育を受ける権利を具体化すべく大学を無償化するのは、憲法からの要請であって、今まで整備されていないのが異常である。
大学無償化で国家が破綻する、などというのは論理的正当性を著しく欠いた暴論である。 ●そもそも論としてＦランの存在は違法
「大学」は学校教育法第83条により以下のように定義されています。
「学術の中心として、広く知識を授けるとともに、深く専門の学芸を教授研究し、知的、道徳的及び応用的能力を展開させることを目的とする」
「その目的を実現するための教育研究を行い、その成果を広く社会に提供することにより、社会の発展に寄与するものとする」
これを見て分かる通り「大学は学問を研究する場所」です。
研究を行っていない大学はそもそも大学であるべきではないのです。つまり、Ｆランは存在自体が違法だと言えます。 無償でも有償でもいいけど 大学生がそこらの中高生より馬鹿だったら
困る そういう卒業生の品質を保証するのが教育機関の最低限の責任
最初にそういう議論をすっ飛ばして 取り合えず税金の使途を用意したぜって
オイオイって感じなんだけど・・ だからせいぜい国公立かマーチレベルまでにしとけばいいんだよ
+看護みたいな職業訓練学部とかな 2018/7/8付
米学生ローンに見直し論 国貸し付けに上限、民間参入で金利引き下げ
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO32741450X00C18A7EA1000/
【ニューヨーク＝平野麻理子】米国で膨張を続ける学生ローンの見直し論が浮上している。
９割を占める連邦政府の貸し付けを制限し、民間金融機関の参入を促すのが柱だ。
民間の競争によって金利の引き下げなどを実現し、学生の負担軽減につなげる。
ただ大学などからは貸し付けを受けられない学生が増える可能性があるとの懸念も出ている。
見直し案は与党・共和党が提案し、米金融業界も年1000億ドル規模の巨大市場への参入に… 冷泉彰彦 プリンストン発 日本／アメリカ 新時代
2018年07月03日
高等教育無償化の定着には、成功事例のモデルが必要
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2018/07/post-1011.php
＜大学など高等教育の無償化については、大都市と地方で教育事情がかなり違うことを勘案し、成功事例モデルを想定して
実施することが成果のカギに＞ 18じゃなくてアラフィフでも対象になるのかな？
大学でもう一回勉強してみたい。
理系だったんで今度は文系で 大卒なのに工場で働いている人いたけど、皆からバカにされていた。
高卒だったら馴染めたんだろうな >>385
端から見てるとバカにされてる方がよっぽどまともな事は多々ある 大学は研究するところ、結構ですね。 カネを稼ぐ場所ではないのだから、大学
は最低賃金で十分でしょう。 学生から寄付を募るでも、クラウドファンディングで
資金を集めるでもすればいい。
競争がないから堕落する。 大学教授と言う肩書きで、国や社会に何の利益も
もたらさないのに、研究という印籠を掲げて、税金を食い散らかすペテン師は
要りません。 年々学力が落ちてるのがはっきり感じられるのに…
受験生でbとdを間違えてたり漢字だけでなくひらがなも間違えてるのに
受験生で中学英語を勉強しに戻れよというレベルがかなりいる >>388
トップはどの時代も変わらんよ
上位層の親も上位層だった奴らだからさしかも今の子供は
小さい頃から金をかけられてるし学習環境も充実してる
今まで大学に行けなかった層が大学に行くようになっただけ 俺も大学行ってないが頭悪い奴が大学行っても意味ないわ
金があれば出来れば大学行きたかったが、馬鹿でも行ける大学ってそれ大学の意味あるのか >>385
昔、バイトしてた町工場で東大の技術部卒業してる人いたよ
今思うに発達障害一歩前の人だったのかもしれない >>391
＞東大の技術部卒業してる人いたよ
東大の技術部って何か？というレベルの話。
ネットで調べもせず、書き込むアホは救いがたい 本当に無償かするのなか定員10分の1で十分。
高校だってもっと削るべき。義務教育じゃないんだから。
義務教育もおかしい。
教育側が整えるのはわかるが、全然登校しなくても
見学だのテスト0点でも卒業っておかしい。
最低でも小学校の樹号レベルをもっとキッチリやって出席も取って
卒畳させるべき。 貧困層を救うことにはならないよ。
学力は親の所得とかなり相関性がある。
つまり、大学に進学できるのは比較的高所得者層に有利。
高所得者層が無料で大学に進学して高い給料を得るのだから、
格差是正にはならず、ますます格差が拡大する結果になる。
そのほうが問題。 理・工学系の大学や学部を無償化すれば良い。（国立・私立の両方）
あとは高専と公立高校。基本、保育園～公立の小・中・高は無償。
それ以外の私立はぜ～んぶ有償！！！
こんなの当たり前、教育ビジネスの私立まで税金投入とか、あ・り・え・な・い！
但し、理系は無償にしてやる！ 大学無償化したらそれまでに奨学金借りている人はチャラにしないといけないよね
そうじゃないと平等にならないよ、後から入学した人は無償で何で俺だけ借金払い続けているんだと不平不満が出る、わざと高校を落第する人が現れるよ >>401
今まで制度なんていくらでも変わったけど、それはしょーがない。
高校だって無償化したけど今まで自腹（親だけど）で学費払った人たちに何もないし。
大学無償化なら国公立の定員1割くらい減らして、私立がガッツリ絞って
保育だのは全て専門学校にするべき。
元々専門学校やら短大で十分資格取れるんだから。
資格があったところで稼げないのに４年制などにいって散財するのもどうかと思う。 F大行くやつって
中学高校時代に
まったく勉強しなかった奴だろ？
なんで日本国民の税金で
無料にするの？ >>403
まだ日本語通じるレベルの人が多いからね
高卒になるとこれが難しい人格破綻者の割合がグッと増える ５ちゃんの愛国戦士どもは、生活保護受けてる奴らは徹底的に叩くのに
こういう話はスルーしてんだよな。
こういう話を進めてるやつらこそ叩かれるべきクズ野郎なんだけど。 少なくとも学力試験で決めろ
バカに生活費出して大学で遊ぶだけだ >>405
まだ可能性ある若者だし。
理由もなく働きもせず、生活保護をもらってる奴と一緒にすんな。
働けずに、生活保護をやむなくもらってる奴もいるし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
