【経済】日本経済は消費税10%に耐えられないかもしれない★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
政府が策定する経済財政運営の基本方針(いわゆる「骨太の方針」)に消費税の10%への増税が明記された。景気への影響を最小限にとどめるため、大型の景気対策も実施する。
本来、増税は景気に対して大きなマイナスにはならないはずであり、消費増税による景気悪化を懸念しなければならないのは、日本経済の基礎体力が弱っていることが原因である。増税を実施しつつ、得られた税収を景気対策につぎ込むという形では、本質的な解決にはつながらないだろう。
今、景気が悪いのは消費増税のせい?
政府は来年(2019年)10月の消費増税に備え、2019年度と2020年度に大規模な景気対策を実施する方針を固め、骨太の方針に盛り込んだ。政府は財政再建を進めることを大前提としているため、この措置は、財政再建とは別枠で処理される。
8%から10%への増税に対してここまでの対策を講じるのは、前回の失敗を繰り返さないためである。政府は2014年4月に消費税を5%から8%に増税したが、これをきっかけに日本経済は一気に失速してしまった。
量的緩和策の実施後、消費者物価上昇率が1.5%(総合)を超えるなど、経済は順調に推移するかに見えたが、消費増税をきっかけに物価上昇は一気に鈍化し、年末にはほぼゼロ%まで下落してしまった。2014年4〜6月期の実質GDP(国内総生産)成長率はマイナス1.8%とボロボロの状況となり、7〜9月期も0%にとどまった。今、景気が悪いのは消費増税を強行したことが原因であるとの指摘は多い。
本来、消費増税というのは、景気に対してそれほどのマイナスにはならないとされている。増税によって政府が徴収した税金は、政府支出という形で国民に戻ってくるため、マクロ的に見れば所得が増えるというのがその理由である。増税という心理的な負担が消費を抑制することはあるだろうが、これが長期にわたって経済を蝕むというのは少々考えにくい。
もし前回の消費増税によって本当に景気が悪化したのだとすると、増税というよりも、日本経済の基礎体力、特に消費が弱っていることが最大の原因と考えるべきだろう。その証拠に前回の消費増税では、極端な駆け込み需要とその後の反動減という、奇妙な現象が観察された。
1円でも節約したい人が増えた
住宅など高額な商品を増税前に駆け込みで購入するのは合理的な行動といってよい。一生のうち1回か2回しかないような大きな買い物の場合、増税前と増税後では支出総額が大きく変わってくるからである。だが、前回の消費増税では、生活必需品の駆け込み需要も見られた。
生活必需品というのは、一生買い続けるものなので、増税前に多少買いだめしたところで、長期的に見ればその効果はほぼゼロになってしまう。日本の消費税に近い付加価値税の導入を行っている欧州では、増税前に駆け込み需要が発生するという現象は起こっていない。
欧州の場合、税率引き上げのタイミングが事業者の裁量にゆだねられており、ある日を境に、一斉に税込み価格が上昇するわけではない。これが駆け込み需要を抑制していると政府は説明しているが、おそらくそうではないだろう。なぜなら1997年に実施された5%への消費増税の際には、日本でもここまでの駆け込み需要は見られなかったからである。
前回の増税にあたって、買いだめする人が店に殺到したということは、1円でも節約したい人が増えたということであり、これは日本の消費経済がかなり弱体化していることを示している。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/53333
【経済】日本経済は消費税10%に耐えられないかもしれない
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1529307934/ 2019年やばいってどっかの記事で読んだ
来年崩壊して、2020の賄賂オリンピックがおじゃんになればいいのに >>935
税収は不安定じゃなきゃいけないのに、お前馬鹿だろ >>938
不況の時に毟ったら死ぬからな
ビルトインスタビライザーって奴だ ◇◇◇★◇◇◇◇★消費税の深刻さ◇◇◇◇★◇◇◇◇◇★◇
消費税を福祉財源として20%にすると年収120万の人は実質108万円の時と実質収入が増えていないという。
底辺層に実に深刻な事態。消費税の逆進性が及ぼす深刻な事態が起きる。
底辺層は消費税増税で実質所得が下がるという深刻な事態が起きる。
年収105万円で年105万円の買い物で消費税5%で5万払う、108万円だと消費税8%消費税8万払う、110万円だと消費税10%消費税10万払う、120万円だと消費税20%消費税20万払う、
以上のように消費税の逆進性の影響で底辺層は、年収が上がっても実質所得が変わらないという深刻な事態が起きる。
これが同じ年収105万円で年105万円の買い物をしとけば、消費税、8%、10%、20%で実質所得が大幅に低辺層で下がる。
5÷105=0.0476、8÷108=0.074、10÷110=0.0909、20÷120=0.16666と各%の消費税を含めた全体の中の税%を出してみた。
それぞれを105万円×0.074(8%)=77700円、105万円×0.0909(10%)=95400円、105万円×0.16666(20%)=174900円と払う消費税で逆進性のおかげで105万円の収入が底辺層で実質大幅に下がって行く。
自分の叔父が年金を月4万貰っている。年で48万円
それぞれを48万円×0.074(8%)=35500円、48万円×0.0909(10%)=43600円、48万円×0.16666(20%)=79700円と消費税支払いで48万円の収入が極限底辺層で実質大幅に下がって行く。
叔父は、消費税増税で生存を脅かされる危険にさらされている。消費税とは収入を使い切るだけの最底辺に過酷で実質賃金が下がり、収入を使い切れない金持ち程、痛くもかゆくも無い税であることが以上の例で解ると思う。
驚くべき事に逆進性のある消費税が輸出補助金として兆単位で輸出大企業に還付されている。底辺はバブル時の消費税0円からの倍返しを富裕層からされている。消費税は下請け、底辺からの搾取の悪税と言わざるを得ない。
◇◇◇★◇◇◇◇★消費税の深刻さ◇◇◇◇★◇◇◇◇◇★◇
他にも消費税は商売の事業者が売り上げから納める。
学校で教えないが世の中に明確な力関係がある。 消費税は商売の力関係で消費税の増税分を簡単に転嫁で出来る独占企業の東電、JR、マイクロソフトとかと。
競争が激しく転嫁を充分に出来ない零細小売・納入業者の問題がある。
今後、この問題で小売・納入業者の雇用の非正規化と廃業が続発する恐れがある。
消費税は赤字でも納める必要があり、97年からの増税で滞納事業者が続出し、廃業が大幅増になっている。消費税ほど過酷で不況の原因となる税はない。
以上の事から消費税の増税は金持ち程痛くも痒くもないのに、底辺層を中心に実質所得を減小させ、零細業者をも直撃する悪質な税であることが解ると思う。
以上の事は逆進性が強い人頭税的基礎年金にも言える。健康保険は所得比例徴収だが非正規・零細は全額負担の2倍の負担も強いられている。国民年金も公務員やサラリーマンの基礎年金の2倍も払っている。。
以上の事で導き出されることは再分配をしないで負担能力以上の逆進性がある消費税増税や社会保障費負担増を中底辺に強いると不況になり、経済が縮小することが解ると思う。
そして能力以上の負担で可処分所得が減少し若年層の貧困で少子化問題を更に深刻にしている。更なる消費減。税収減のデフレスパイラルが起きている。
そして今度は恐ろしいことに金融緩和でスタグフレーションが起きてインフレの中で実質賃金低下が引き起こされつつある。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) オリンピック後もあるのにほんとに増税やる気だな来年、対策は大丈夫なのか
またデフレ日比谷公園の炊き出しだけは勘弁してね 財源確保の為に税金を徴収すると言う意味不明な話しがこの国ではまかり通るw >>936
植草が言論活動するのは自由だが
そのコピペのベタ貼りで画面が占有されるのが困る 消費税2パ−程度なら上げてもいいがそれ以上に景気対策をやればだが
なら増税やめればいいだけの話だけど,政管が日本経済の甘い現状認識突けている限り
デフレは続く >>945
バブルの時だって、消費者物価は上がらなかった。円高不況っていってたんだよ。 >>すいません。
自分が勝手に貼り付けている。彼の文章は解り易いので。貴方も金融情報とか読めば役に立つよ。
これだけの文章を書ける人物は日本には余り居ないじゃないかと思う。 >>944すいません。
自分が勝手に貼り付けている。彼の文章は解り易いので。貴方も金融情報とか読めば役に立つよ。
これだけの文章を書ける人物は日本には余り居ないじゃないかと思う。 >>947バブルの時は円高で企業はやばくなり
余った金が株不動産絵画等投機に実態はデフレの入り口だった 派遣は消費税二重に取られてるからね耐えられる訳ない これめっちゃ酷いな。
991名刺は切らしておりまして2018/07/16(月) 09:17:00.09ID:zPjy/xO5>>994
派遣社員は資材扱いだから、企業が派遣会社に払う賃金にも消費税がかかる
つまり派遣労働者から見れば、派遣会社に加えて財務省が8%ピンハネしているのと同じ
ちなみに公務員の天下りは出向扱いなので消費税はかからない
国税庁がHPでゲロっているよ
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shohi/6475.htm >>947
>バブルの時だって、消費者物価は上がらなかった。
>円高不況っていってたんだよ。
不動産価格の高騰が地方に波及し
一般消費財の価格が上昇に転じはじめたので慌てて鎮火した
また、バブル崩壊後でも
クリントン・細川会談の後に円が急騰した
バブル発生はプラザ合意後の
円高対策としての介入資金が不動産や株式という形
で国内循環した結果であり
円高要因という訳ではない >>949
無駄に行間を空けすぎて、かえって読みづらい
その分だけ無駄に画面を占有することにもなる
ある程度、意味のまとまりごとに文章が集まってないものは
全ての文章で重みが一緒ということであり
かえって、どの文も中身が軽い(価値が薄い)のだなと感じさせる
(逆にまったく行間空けずに文章の詰まり過ぎなコピペってのもあるが)
いずれにしてもそういう書かれ方をされたものはパッと見で、
読み手のことは考えてないコピペだって感じられる
それが連続で貼られるから尚更
読んでもらいたいなら読み手の都合を考えた方がいい 消費税は実質的な資産税です
なぜなら、全ての消費に税をかけるから
預貯金の全てに、将来税金がかかることが
決定しています
そして、外人は免除される
日本人の資産にだけ課税される税金です 【ヤフオクの評価欄】
落札者からの コメント:あなたから雇われたという探偵社から連絡がありました。2ちゃんねるには
私の名前やIDが沢山書き込まれています。この出品者はキャンセルすると報復をするようです。
店名で検索すると他にも被害者が沢山います。とても普通の方とは思えません。警察に相談します。
(評価日時:2015年 4月 29日 17時 43分)
販売業者の名称 有限会社コー ルドターキー/DC BANK 代表取締役渡邊弘宣
販売業者の住所 〒160-002都新宿区新宿3-12-11 石井ビル2F
Phone:03-5269-3675
http://rating7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=dcdcbank&author=zihardiy&aID=184888178&bfilter=&bextra=&brole=&bapg=1 イの仕事やりはじめたとき思ったこと
今すぐ国家破産して全行政機関の破たん処理以外に国を正す方法が無い 税収59兆のうち
消費税と所得税で36兆
法人税が12兆
60兆近く合った1990年頃は
消費税と所得税で31兆
法人税が17兆
社会保険料も凄い値上げ
個人の負担重すぎ >>953
うちの管内の市役所の非正職員がこの扱いを受けてる
各部局の「物品費」で彼らの人件費を計上
こうすると歳出項目の人件費勘定が年々減額になっているように市民には見えるんだ
こういうのを誤魔化しというが、それも彼らの時給は最低賃金で払われる
一方の正職員どもの厚遇ぶり、このコントラストがキツイ
こんな一種の不正を公的機関が悪びれも無く行ってること
絶望しか感じません >>953
派遣社員が出向扱いだとパワハラ受けまくるぞ コンビニのオーナーの取り分9%なのに、ノーリスクで税金で10%とるの?
江戸時代の小作人以下だな 公務員はお気楽
何も生産しなくてもノーリスクで10%の利益
「各地の人手不足は悲鳴にも近い」 やむを得ず賃上げ 残業上限、働き方改革法に懸念 日本商工会議所会頭が厚労相に訴え★11
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532251334/ 日本の常識は世界の非常識
グロバリゼイションが合わぬはずだ 福祉目的はあくまでタテマエ。 すべては、公務員という寄生虫の天国を維持するために。 民間 努力してトントンか数%の利益
公務員 努力しなくても8%の利益でウハウハ 所得税の累進課税と法人税税率を,昭和に戻す。
あるところから盗れ。 この前、NHKのアナザーストーリーって番組で消費税導入時の顛末のことやってたんよ
で、なんで消費税始まったかと言ったら、きっかけは大学卒業したての大蔵省若手官僚が
ヨーロッパへ視察に行って、当時ドイツやフランスで導入されたばかりの消費税を単に真似した
だけなんだよね
その官僚、当時は大変でしたぁって笑うんだけど、笑うたびに白い綺麗な歯並びが見えるん
だよね
ありゃ、絶対数百万円ぐらいかかっているね とにかくここからが正念場だ。
せっかくここまで来たんだから、きちっと成長軌道に乗せてくれ。 耐えられないかもじゃなくて
現状では耐えられないだろう >>977
>きっかけは大学卒業したての大蔵省若手官僚が
>ヨーロッパへ視察に行って、当時ドイツやフランスで導入されたばかりの
>消費税を単に真似しただけなんだよね
1960年代の話だから今から50年前の事だよ
導入が公にされたのは大平政権時代の1980年で
その後大平・中曽根・竹下政権の3つが崩壊している
実施されたのは竹下政権末期の平成になってからだから
導入検討から20年以上経過してやっと実施にこぎつけた
そして導入から30年経過しているが
あまりに雑な設計なので税率8%程度の現状で
恒久財源としての将来性が危うくなっている
税率1%あたりの収穫率が落ちているんだよね
これだけ一般消費と内需依存が高い経済構造なのに >>981
だから落ちてるんだろ
消費性向の高い貧乏人から税取るから、消費性向の低い富裕層にカネが貯まって流れない >>937
おじゃんも不味い、代替地のロンドン開催になった場合は、東京が費用を出すみたいだ。 >>981
坊導が起きるかもしれない。
多数の日本人の生活が耐えられなくなって来ている。 少なくとも内税に戻さないとダメだな。8%の時は内税5%に8%かけたからこのざまになった。あと便乗値上げには目を光らせないと。 消費税上げたからって給与が上がるわけではない
つまりその分消費は減る
消費が下がると売り上げ減るから給与も下がる
デフレループやん 一人当たりの生産量が上がり、所得が増えることによって購買力が上がって、消費が増えて、物価が上がるなら景気いいんだろうけど
そうすると人件費が上がり、経営者の儲けが出ない
人件費を極限まで抑えると、一時は利益が増えるが購入出来る人が減ってしまい、のちのち利益は細る
外国に売ってもトランプみたいなのが生まれ、政治力で抑えられる
働いたら負けになってるな 生産量上げても、その8%を国がノーリスクでかっさらう
これがいくら一人当たりの生産量上げても景気がよいと感じない理由 >>990
トヨタは消費税を還付されて
いる不平等 今税収最高なんだろ?
消費税入れて税収減しそうだしやめとけって 財務官僚は
「今税金上げられなかったら、いつ上げる?」
「少しでも増収になるように新しい税金考えないと・・・」
くらいしか思ってないのかな >>994
法人税は減税できるんだし、財務省は別にそんな力無いんじゃね? かもじゃなくて確実に耐えられない
日々買い物をしてる主婦にだってそのことは分かるだろ 安倍政権が続いても、(消費税増税を公言している)石破が総裁選に勝っても、まかり
間違って、民主党や、共産党が政権を取っても、消費税増税。 >>997
共産党や山本太郎なら時間稼ぎできるだろ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 38日 8時間 10分 35秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。