【経済】日銀総裁「日本にはデフレマインドが残っている」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日銀の黒田東彦総裁は15日の金融政策決定会合後の記者会見で、日本の物価が上昇しにくい要因について「1998年から2013年まで続いたデフレマインドが残っている」との認識を示した。非製造業の生産性上昇は省力化の影響が大きいとの見方も示した。そのうえで賃金など経済の実態と物価の関係について「分析を深める」姿勢を示した。
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFL15HN6_V10C18A6000000/ 高額所得者の累進課税のアップと
法人税下げ
同時にやってほしい >>324
まあ分からないなら仕方ないんで知りたきゃ本でも読んで勉強することだね
さっきも書いたけど横山昭雄『真説 経済・金融の仕組み 』はおすすめ デフレマインドが残るのはお前らのアホな経済政策のせいだろ
それで物価の再検証てどうせ物価高すぎるんで円高にしまーすとか真逆の事してさらに経済どん底にする気だろ 65歳以上の低所得層(特に国民年金受給者)と
潜在的購買力は高いが所得の低い18歳から23歳の若い世代を
なんとかしないとダメ
パーシャルBIで月5から7万円ほどサポートするのがベター
(国民全員にBIの完全実施は現状無理スジ)
18歳から23歳にBI導入すれば奨学金制度も廃止できるし
「社会人」になる準備資金の役割も果たせる
地方では必需品である車を持ちたくても持てない人たちがたくさんいる
その層の所得を引き上げれば車も売れるようになる >>320>>324
貨幣数量説が成立しない理由こそが、(GDPに対する)貯蓄過剰であり
流動性の罠なんだろう。
日銀的に言えばデフレマインドだ。 >>313
「偏り」ってのは所得(貯蓄)格差っていう意味ね
まぁある程度偏るのはしょうがないとしてもそれが行き過ぎると金が回らなくなり停滞する 通貨は社会インフラなんだから
政府がもっと自由に発行してばら撒けるようにしないといけない。
利息で設ける私企業が金融システムを牛耳ってること自体がそもそもの間違い。
資本主義が構造的に抱える欠陥だからマインドの問題ではない。
ベストはベーシックインカム。
消費者サイドにただで配ることをやらないと
社会が成熟すればするほど通貨の供給がうまくいかなくなる。 デフレのとき消費税5%だったし
食料品も安かったけれどいまの
インフレでは給与は上がらずに
むしろ残業時間削減で年収が減って
さらに物価が上がっていて実質の
所得が大幅に下がっています
みんな実感ありませんか >>326
>横山昭雄『真説 経済・金融の仕組み 』
amazon見てきたけど面白そうね
特にレビューの「本質に迫っているがまだ足りない」という論評が興味深かった
こういう異論反論によって多面的に考えることができる
>類書には何も書かれていないことも知っているので、本書の価値は非常に高いと思う。
>にも関わらず、残念ながら重要なところでお金の本質に至っておらず、まったく逆の結論となっている
>問題は、お金の本当の出発点である。
>銀行が貸し付けることによってお金、マネーストックが増え、マネタリーベースは関係ない。
>この点についてはまったく異論がない。
>しかし、本書を読む限り、お金の出発点は銀行貸付となっている。
>これは、はっきりと間違いである。
>確かにマネーストックの発生源は銀行による信用供与であり、
>マネーストックの大部分を占めているのは確かである。
>しかし、本当のお金の出発点は銀行ではない。国である。
>この点を追求していくことで、国債のまったく異なる重要性が分かってくる
>筆者は国債の発行を問題だと思っているようだが、実際には国債はある条件下でむしろ求められる。
>そう、低金利下である。もっというと、政府支出が求められているのである。
>筆者に問いたいのは、国はなぜ戦時中に財政支出の殆どを戦争に費やすことが出来たのか、
>戦後もなぜ大規模事業を国家が遂行することが出来たのか、である。ここにお金の秘密がある。
>そして、この問いの簡易版の質問は、お金MSはいつ(=誰が何をすると)増えて、いつ減るのか、である。
>この質問に対する答えが不十分であるため、最終結論も誤っている。
>国債増大、財政悪化(という言葉自体がすでにバイアスが掛かっている)を悪と捉えているが、
>これでは正しい処方箋は見いだせない。
>マネーストックが増大しても一向に良くならない景気、生じないインフレについて、なぜなのか、
>を問わねばせっかくの議論が本質に辿りつけない。
>いろいろ、書いたが、基本的に他書に書かれていない真実を書いているので、オススメである。 >>332
ベーシックインカムかぁ…
いや理念は理解できるんだがもうちょっとうまいやり方ないの?あれ 通貨は下から上に利益を吸い上げるように設計されてる。
一国家でだいたい60年くらい経つとインフラが整備され社会が成熟し
通貨は下に回らなくなる。
現状、通貨を供給するはずの金融機関は海外に投資したほうが利回りいいから
国内なんてほったらかし。
国家の思惑と私企業の思惑が違うのに
通貨の供給を私企業に任せすぎなのがおかしい。
政府貨幣を発行して
ベーシックインカムで消費者サイドに通貨をばら撒け。
それ以外にデフレを克服する手段はない。
過去には戦争でインフラ破壊して再構築して資金の流れを変えてきた。
本当にそれくらいしか流れを変える方法がシステムとしてまったくないのが問題なんだよ。 >>334
そのレビューの人はmmterだろうね
全体的には内生的貨幣供給論という枠組みがあるんだけど
その中でも国家の役割をどの程度重視するかで諸説がある
ここら辺を整理してるのは内藤敦之『内生的貨幣供給理論の再構築』ってやつ インフレに持っていきたいなら安部首にしてTPPからアメリカみたいに離脱して
関税かけたほうがいいよ >>335
>いや理念は理解できるんだがもうちょっとうまいやり方ないの?あれ
やり方は工夫次第だろうね。
社会保障を一律カットにはしないとか、金額もどれくらいがベストなのか、
未成年者も対象にするのかどうかとか。
>>334
>筆者は国債の発行を問題だと思っているようだが、実際には国債はある条件下でむしろ求められる。
書評にレスしてもしょうがないが、
もっとつっこんで言うなら国債ではなく政府貨幣がいい。
返済不要の国債がベストだが、それはすなわち政府貨幣と同義だからね。 >>323
>他の奴の主張も混ぜて俺の主張みたいに言われても困るわ
それは失礼
でも「よかったのは輸出業だけかどうか」ということについての意見に対して
>だからリフレ信者ってのは信用できないんだよ
>外的要因を自分たちの手柄にしようとしやがる
みたいな一足飛びなレスも乱暴さでは似たようなもんではw mmterからすると返済不要って時点で関心を失うだろうね
彼らは税が通貨を駆動するという立場だから いくら黒字が増えても、エコノミーや普通車で出張。これ児やだめだよ 政府がカネを刷るのは簡単だが、問題はそれをどう配るかだ。
極めて繊細な政治的問題だし、決定には相当なエネルギーが必要になる。
今の世襲議員達にはそんな面倒なことをやる気はサラサラないんだろう。 デフレマインドじゃなく、現在時点で全然賃金が上がらないのに将来どんどんインフレしていって金が必要になるから貯めてるだけだろ
つまり賃金が上がらないのに物価だけ上げてるテメェらが悪の根元だってことにいつになったら気づくんだ >>341
>彼らは税が通貨を駆動するという立場だから
現実は明らかに違う。
通貨発行権が税の徴収権と同じになってる。
つまり因果関係が逆。
政府がたとえば1万円札を自前ですれば、その発行のためのコストは
1万円札あたり数十円くらいか?口座振込みならもっと安いだろう。
しかし、政府は刷った1万円札できっかり1万円分の仕事を発注できる。
ならその差額、10円のコストで発注した1万円分のシニョリッジはどうなるか?
政府は結果としてその差額を「使役」という形で徴税したことになる。
昔はゴールドを採掘するためのコストはもっと高かったし
簡単に集められなかったからゴールドを徴税する意味はあった。
今の通貨は間単に発行できるなんだから
発行権を国家が握って使役で徴税すべき。
それだと国家権力が強くなりすぎるって。
その通り。
だからベーシックインカムで一律で配る必要がある。 >>345
多分、考えなしにベーシックインカムをやっても中流以上は貯めるに行っちゃうんだろうね
下流つうか底辺はナマポばりにパチと酒に消える感じ >>345
そうじゃなくて彼らが言うには
通貨が流通するのは根源的には決済需要があるためでその究極的な形態が租税ってこと
最終的に決済されるからこそ通貨は流通する
預金通貨が流通するのも貸出と返済という循環が存在するから
まあこの辺を理解するにはct派とかの話を知らなくてはいけないので上で紹介した内藤敦之の本を読むとよいでしょう >>348
それでかまわない。
金持ちが小金もらっても、一日10食食べるようになるわけじゃない。
貯金してる分には悪性インフレにならないからね。
底辺はベーシックインカムだけでは食べていけないから仕事もやるが
消費性向は明らかに上向くだろう。
いままで借家だった連中がローンを組んで家を買おうと思うようになるかもしれない。
安い給料でも地方でベーシックインカムと一緒ならいい暮らしができると
地方が人気になるかもしれない。
少なくとも今より良くなるだろうよ。 ベーシックインカムなんて話をするのはどこかの先進国で10年くらい実験してからにしてほしいね
日本が実験台にされるのは勘弁してほしい 現実的条件を無視してマインドのせいにする無能黒田。 >>349
>通貨が流通するのは根源的には決済需要があるためでその究極的な形態が租税ってこと
その決済需要がどうやって生じるかについて説明したまで。
使役で徴税するなら通貨は増えていく。
今までのやり方だと減っていく。 >>353
はっきり言って何の話なのか良くわからないから参考文献を示してくれる?それともお前の独自説なの? 通貨の仕組みに関しては
山口 薫氏の 公共貨幣 あたりは参考になるだろう。
通貨発行の仕組みそのものを直接研究することが学会でタブーになってるとか
結構、衝撃的な告白もある。 黒田さんがアホなのか
黒田さんがスーパー忖度総裁なのか
わからん >>354
もっと自分の自頭でよく考えるようにしたほうがいいよ。
そんな難しいこと言ってない。 でふれまいんど は残ったけど
日銀幹部が約束した こみっとめんと は形骸化したなw
誰もインフレ目標達成できてないのに辞任していない
これで今後、いかなる経済失策をしても誰も責任を取らなくてもいい前例を残してしまった
まあ、将来世代から日本を貧困化させた戦犯上げろと言われたら黒田は当確になったよ
良かったね 歴史に名前残せて
いますぐ氏ね 低所得者の賃金が伸びないから、値上げに対する抵抗感=デフレマインドが消えないんじゃないかなあ
将来に希望が持てないと、余分な出費をしようとは思わないよ >>357
いや、お前が何言ってんのか全然分からなかったけど依拠してる文献は先に取り上げたレビューで駄目だなーと思った
まあその辺は見解の相違ってことで 家計貯蓄率を上げる政策をしろ
家計貯蓄率が低いと消費が増えない >>358
そんな無名なブログ出されても、、、
結論ありきで工作してるんかね。 >>309
それは日本だけが世界で成長してないから、自動車や農産物などの国際商品は世界経済の成長率と連動して価格が上昇する。
30年賃金、物価が伸びない国なんかないから! >>363
無名かどうかというより展開されてる論理を見ても駄目だなーと思ったんだけどね
ご自身が言うとおり自分の頭で考えることだよ >>355
>通貨発行の仕組みそのものを直接研究することが学会でタブーになってるとか
>結構、衝撃的な告白もある
へえー
そういえば、主流派経済学の理論は銀行システムを無視して構築されてる、
みたいな話もあったような 日本人全体的に稼ぐ能力が低下してるなんて口が裂けても言えないもんな黒田ちゃんも >>356
立場上、日銀以外の政府の政策には何も言えないから一番言いたいこと言っていないように見えるのかも >>1
残っている、じゃなくて払拭するのが貴様の仕事だろw
何やってんだよ、何もしてないのかよ貴様w >>365
自分の考えと山口氏の考えでは違うところも多々あるけど
オリジナルもあたらないで判断するのは自分で考えるとはいわない。 >>372
ずいぶん前の話だけど公開されてる論文は見たけどね
まあ無名かどうかに気にする人に皮肉言ってみただけなんで余計な一言だった >>368
山口氏の考えに全面的に賛同してるわけじゃない。
自分はベーシックインカム派だからね。
以下一応、amazonの書評から
ベーシックインカムに興味を持って
関連書籍を読む中で本書が紹介されており
読みました。
副題が「現代版シカゴプラン」とありますが
ほとんどの方がシカゴプランを知らないと思いますので
*私もそうでした。
シカゴプランとは、簡単に言うといかの通りです。
・現在の通貨制度では信用創造により金融機関が通貨を無から創造できるため、
実質上通貨供給量は中央銀行ではなく大手銀行などの金融機関が管理している日本では82.5%が信用創造。
・金融機関はあくまでも営利活動として通貨発行=融資を行うため、
好景気時には通貨発行が過剰に行われてバブルやインフレを生む一方、
景気が後退すると貸し渋りや貸し剥がしを行い、恐慌やデフレを引き起こす。
・通貨が銀行融資=債務として発行されている以上、常に通貨流通量以上の債務が政府債務あるいは民間債務として社会に存在している。
なので椅子取りゲームよろしく必然的に誰かが椅子に座れなくなる=破産に追い込まれる構造がある。
・銀行が現在行っている信用創造を禁止し、あくまでも中央銀行自体が、あるいは中央政府の通貨管理局が通貨発行権を回復するようにすることで、政府への無利子融資を実現したり、金融機関による通貨流通量の不適切な管理を是正するプラン
*ネットより抜粋
ということ。
こうして読んでみると、昨今はやっている
ベーシックインカムやヘリコプターマネーと近いことが分かります。
*但し、同じではないです。
他のレビューでにもありますが、本書で印象的だったのが
・経済に関する大手出版社による
・経済学者によって書かれた、
・現代の資本制度の問題点をしっかり批判している、という点です。
現代の資本制度の問題点、タブーなどに関しては
ネットに沢山、記事が出ているのですが
一般人による意見の多くが陰謀論として怪しい感じになってしまっています。
それに対して、本書は実績ある出版社による
実績ある研究者として出版されているところに驚きました。 >>374の続き
特に印象深かったところが、
銀行による、「信用創造というなの無からお金を作り出す」点を
批判しているところです。
この手のことを言っている、海外の財界人や銀行家は
歴史上、たくさんいますが現実との利害が大きいためか
言うのが憚られているようです。
銀行の信用創造とは、高校生の頃に学ぶ内容みたいで
検索すると、進研ゼミによる解説が出てきます。
しかしながら、
『なぜ、ありもしないお金を貸し出していいのか?』という
疑問には答えてくれてません。
こうした本で、正しいことをシンプルに語ってくれることは
とても嬉しいです。
本書ではベーシックインカムという内容ではないですが
いずれにせよ、銀行や企業中心の現行経済を脱して
国が直接、国民を豊かにする(シカゴプラン、ベーシックインカム、ヘリコプターマネー)方法への理解が普及し
それらが実現することを望みます。 ところで山口薫さんはどの辺で「発行権を国家が握って使役で徴税すべき」ということを言ってるんだろうか 最後は精神論に行きつくのは、帝国陸軍以来の日本人の悪しき習癖 >>377
言い方、説明の仕方がオリジナルという意味ね。
通貨の意味を正確に理解してるならこれを理解することは難しいことじゃない。
通貨は現代では「負債」だからね。
公共貨幣として政府が通貨を発行するなら
説明の仕方がどうあれ、政府が発行する通貨で税を使役で徴税することになる。
実質ではね。 >>1
デフレマインドではなく
給料が上がっても実際にお金がない…
税金と保険の負担割合が多すぎ
特に所得における税金の負担の割合は世界一なんじゃないか? >>370
日銀総裁が真実を話すとニュースにならない
前にコアが下がった時に要因は消費税増税だと黒田が話したら、逆に下がったのは日銀の政策が悪いと総叩きされてた >もっとつっこんで言うなら国債ではなく政府貨幣がいい。
>返済不要の国債がベストだが、それはすなわち政府貨幣と同義だからね。
とか言ってたのにもはや意味不明ですな 政府貨幣、公共貨幣、返済無用の国債、
その根底にある通貨の仕組みと本質の理解。
それがない人には意味不明に聞こえるようだ。 >>384
質問なんだけど本当に件の本読んでるの? >>383
永久国債の話もたまに出るけど、消費税増税する必要がなくなるので、大概議論されることさえなく立ち消えになる 残ってるのは間違いないな
必死に人件費その他のコストカットをしようとする企業とか 緩和策で円安株高輸出やインバウンドでかろうじて景気が持ってるのにここで
緩和止め円高になればすべてがおじゃん,そうなれば不況で余り金は債権に債権売買が儲かるな 1億人の日本国籍の日本国民に月5万円をプレゼント
これで60兆円/年 3人家族なら15万円/月
財源は日銀の金融緩和を停止して捻出
現状で70兆円とかか使ってきたわけだから、現状の社会保障を
そのまま維持してもいけちゃう >>1
チョン国のブン大統領でさえ無理やり最低賃金を上げられるのに
アベチョンは経団連からアキエと一緒に小遣いもらってウマウマ生活だから
経団連が嫌がるような最低賃金1000円への引き上げなんてできないよねwww >>329
その過剰貯蓄を生み出し増大させているのが
長期にわたる金融緩和と
社会保険制度の持続性の低さだと思う 実質賃金が下がってて、ただでさえ重税の上に
消費した際の罰金がさらに上がる
これで消費が拡大すると考える方がどうかしている 関税をかければいい、それで物価は上がる。アプローチがおかしい。 安倍、黒田の主張
インフレになるまで金融緩和すると言えば消費や投資が増加する
野口悠紀雄の反論
インフレで貨幣価値が下がる不安から貯蓄額を増やして消費は減る。
アベノミクス6年目です、正しいのどちらだったでしょうか? 日本において金融緩和は弊害しかないな
インフレにおいてもデフレにおいても
公務員と議員が肥え太るだけ 反日炎上事件に突っ込むタレント来た!
【大桃美代子】さん、反日猿まねダンスの韓国アイドルを擁護 「日本にこだわってくれて有難い」 [06/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1529126222/
143 名前:(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/06/16(土) 15:10:35.09 ID:Iyj+Iidj
「日本人は黄色い猿で人間以下のキモイ存在!!」
という反日は、太平洋戦争のときにアメリカ国内で
敵の日本を貶めるために生み出されたイメージだった。
https://i.imgur.com///cl0EkDO.jpg
しかし現在では当然、これは『人種差別 』扱いになって
外国人が日本に対してこの表現をやれば
社会的に謝罪させられるヘイト行為になるけど
一部の韓国人や熱心な韓流ファンは理解できてない模様・・・
https://i.imgur.com//bQHjSfb.jpg
https://i.imgur.com//mevKUC7.jpg
https://i.imgur.com//JsiDE6E.jpg
https://i.imgur.com//OQLcSMr.gif >>15
永遠の謎ってそんな難しいことじゃないでしょ
単純に解雇要件が厳し過ぎるというだけのこと
バンバン解雇できれば、いくらでも賃金上げるよ >>399
それは 会社に都合の悪い者を どんどん首にして、残ったイエスマンの給料をスコッチ上げるってことでしょ >>399
毎月勤労統計調査4月速報
現金給与総額
一般労働者:前年+0.5%
パートタイム労働者:前年+0.0%
簡単に整理できるパートタイムの方が賃上げ率大きいかというとそうでもないからなあ
簡単にクビにできればいくらでも賃金上げるとか事実に反しまくり >>393
国は社会保障の持続可能性を高めるために社会保障の給付水準を下げようとしてる
(公的年金のマクロ経済スライドとか年金支給開始年齢の引き上げ等)わけだけど
国民が求める社会保障に対する安心ってのは
「給付の水準を今より下げれば制度は今よりは長持ちしますよ」ってことじゃないからなあそりゃ >>401
今の消費税8%という兵糧攻めだ。
消費税増税直後から、家計消費が急落してるではないか。
将来不安とやらが消費税増税で解消されてるなら、
増えなきゃおかしいだろ? だいたいデフレってのも間違ってるんだよな。
バブルで上がったんだから下がるしかない。
デフレの原因はバブルってこと。
バブルの価格を維持するなんて不可能。 >>9
上2行が原因なのに、日本の若者の自民党支持率が多いのがな。 >>407 だから、それがデフレマインド。もっと金が欲しい消費したいって気が無い。 >>62
馬鹿首相が絞り出したアイデアなんて
所詮こんなもんだ・・
低賃金の国から輸入しといて
デフレマインドもない罠 >>410
あのさー、公務員の給与カットするとなんか良いことでもあるのか? >>380
通貨は国の商品で
海外通貨に替えられたら
減価償却されたとなるのかね?
信頼性が担保
信用取引かな? >>369
稼ぐ為のアイテムを売ってしまった
のは、安倍ちよん・・ 老いる団地、地価押し下げ 高齢化で建て替え難航
■人口減少、消費も低迷
「老朽マンションの集積地は住民の高齢化も進み、人口が減りやすい」
JR松戸駅から車で約20分の千葉県松戸市の小金原7丁目。近くに日本住宅公団(現都市再生機構)が
1969年に賃貸を含め3千戸以上を整備した団地がある。10年間の地価下落率は26%。
築40年以上の地域で最大だった。
周辺地域の65歳以上の高齢者比率は3月末で48%と、市全体の25%を優に超す。3月末の人口は10年前より2割強減った。
団地近くのスーパー店主は「売り上げは数年前より大幅に落ちた」と明かす。単身の高齢者が増えた結果、
世帯あたりの購買量が減り高価な食品も売れないという。
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO31791860U8A610C1SHA000/
老人が増えてるからだよ
デフレマインドだけじゃない デフレマインドではなく消費税が常にデフレ方向に引っ張ってるだけ
何でわからないんだろ?
わかっててアウアウアーしてるだけ? >>412
その分消費税廃止したらいい事あるじゃん >>382
日銀がETFを買い漁っているから
実態経済が分からないんだよ。
年6兆円でね。 >>416
消費税増税先延ばしはどえらいリスクってボケかましたからな。 37歳のおっさんだけど、厨房のころ親父が軽井沢の土地に手出して大損ぶっこいてからというもの景気の良さは一度も感じたことない >>417
>>418
公務員の給与カットして消費減税するなんて話は聞いたことないんだけど? 公務員の給与減なんてしたら民間の給与も下げるインセンティブが生まれるし何の意味も無いだろw
しかも公務員だって需要者なんだから給与カットすればその分需要が減少するんだし
こういう無意味なコスト削減とかシバキ上げ論が日本を駄目にしてる
正しくは公務員の給与増とか児童手当倍増とか
特に公務員給与増は競合する民間も給与を上げざるを得ない状況に追い込むから是非やるべき そもそも理論的には減税より支出のほうが遙かに効果がある
これは理論的にも実証的にも結論が出ててる話
どんどん財政支出すべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています