【金融政策】日銀、金融緩和策を維持 景気判断も据え置き【まだまだバラマキ続行】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日銀は15日の金融政策決定会合で短期金利をマイナス0.1％、長期金利をゼロ％程度に誘導する金融緩和策（長短金利操作）の現状維持を賛成多数で決めた。緩和策を粘り強く続け、２％の物価安定目標の達成を目指す。景気は「緩やかに拡大している」との判断を据え置いた。
黒田東彦総裁が15日午後に記者会見を開き、決定内容の詳細を説明する。金融政策の維持は９人いる政策委員のうち、片岡剛士審議委員を除く８人の賛成多数で決めた。片岡氏は2017年７月の就任以降、一貫して反対票を投じている。
上場投資信託（ＥＴＦ）などの資産買い入れ方針は全員が賛成した。足元で物価の伸びが鈍化している理由についても議論したもよう。４月の全国消費者物価指数（ＣＰＩ）の上昇率は値動きの激しい生鮮食品を除く総合で前年同月比0.7％と、日銀が目指す物価安定目標には遠い。
日銀が大規模な金融緩和を続ける一方で、米欧は出口に向かっている。米連邦準備理事会（ＦＲＢ）は13日の米連邦公開市場委員会（ＦＯＭＣ）で３カ月ぶりの利上げを決めた。18年の利上げ回数について中心シナリオを従来の計３回から４回へと引き上げた。欧州中央銀行（ＥＣＢ）も14日、量的緩和政策を年内に終了することを決めた。
ECBはこちら
【金融政策】欧州中銀、量的緩和政策を年内終了【テーパリング】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1529034399/
2018/6/15 11:59
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO31802120V10C18A6MM0000/ 実体経済は消費税増税をしてから腰折れしてマイナス成長
今出口戦略なんかしたら外国人投資家に浴びせ売り食らってミセスワタナベが死ぬ ボーナス増えてるのに何眠たいこと言ってんねんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 2018/06/14(木) 09:30:28.29ID:Pn7fD6eT0
小島陽菜は北朝鮮カルト創価学会の在日帰化朝鮮人。
小島よしおも北朝鮮カルト創価学会の在日帰化朝鮮人。
小島奈津子フジテレビアナも
北朝鮮カルト創価学会の在日帰化朝鮮人。
事件直後から本スレが3度も途中で消えたのも朝鮮ゴキブリ窃盗
常習犯細野晴臣が隠蔽工作して
いるから。植松聖や白石隆浩や
寺内樺風や君野康弘の事件と同じパターン(全員北朝鮮カルト創価)
■■■これは差別ではなく事実です！！！■■■
NEW→2018年5月14日に逮捕された小林遼は新潟県小2女児拉致・強姦・殺害・死体損壊で逮捕された在日朝鮮人。
しかも北朝鮮カルト創価学会の
在日朝鮮人である。
朝鮮人の偽名・通名を廃止せよ。
因みに2013年2月21日に死刑執行
された小林薫死刑囚も北朝鮮カルト創価学会の在日朝鮮人である。
NEW→2018年5月14日に逮捕された小田求は千葉家族4人殺傷事件
の犯人。在日帰化朝鮮人。
(元民主党所属の市議会議員)
NEW→2018年5月17日に逮捕された稲田府見洋は名古屋市のインターネットカフェで大竹智之さんを
刺殺した通り魔殺人犯しかも北朝鮮カルト創価学会の在日朝鮮人。
NEW→2018年6月9日に逮捕された小島一朗は新幹線殺傷テロ事件
で逮捕された在日朝鮮人である。
北朝鮮カルト創価学会の朝鮮人。
NEW→勝田州彦は2004年に岡山県
津山市の小3女児筒塩侑子さんを
強姦し殺害した在日朝鮮人。
北朝鮮カルト創価学会の朝鮮人。
https://www.youtube.com/watch?v=SEZRINeCQcQ 好景気が止まらないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>1
現代のマクロ経済学の基礎を否定するような財務省の経済音痴に、いつまで騙されているんだよ
ありもしない財政危機を憂うのは杞憂に他ならない 金融緩和＝【まだまだバラマキ続行】 だと本気で思ってるの？ｗｗ
バカ丸出しｗｗ >>1 経済は拡大し続けるのが健全な状態なので、まだまだどころか永遠にバラマキといえばそうなのですが
それをわざわざいう意味は何なの？間違ってるとか言いたいの？バカなの？っていう 日本のボーナスターンも終わったかな？
欧州も金融緩和終了決めたし、世界がいつまでも緩和なんかさせてくれないでそ
今後トランプは日本に難題を次々投げると思うが、為替と金融政策は言及してくる可能性大だと思う マヌケ新聞とは言え日経新聞は【まだまだバラマキ続行】なんてアホな事は書いていない
書いたのは、低能カスである＞へっぽこ立て子＠エリオット ★
自分ではイケテルと思ったのか？ この恥さらしがｗｗ 米欧が出口入る以上、世界的リセッション起こるの確実だから、
その時に金利下げる余地を確保する為、今の内に足並みそろえて出口入り、
金利上げておかないと、後で後悔すると思うが。 出口なんてないよ。もう後戻りできなくなってる。株価が国民を洗脳するアベノミクスだから。アベが退陣する時に「後はしーらね」って大暴落しかない こんな国には他国が強調して関税かけまくればいいんだ 安倍が大嫌いで安倍ヤメロと言ってる経済学者でも、ここにいる馬鹿とは違い学者だから
アベノミクスは正しいに決まってる、もっとやるべき、反対とかヤメロなんて言ってるから
アホか？とバカにされる。野党もアベノミクス・ヤメロしか言えないから、いつまでも野党のまま。
と批判していたなｗｗ EUはインフレになったから止めるんでしょ？日本は？ >>26
データ改竄に決まってんだろ
２パなんて２年前に突破してる ステルステーパーリングでソフトランディング狙い。
マスゴミは報道せず。 実際にお札を刷ってジャブジャブしてるわけじゃない。
計算機上でお金を増やしてるだけだから問題ない。 欧州も金融緩和やめたのに、衰退ジャップランドだけ緩和なきゃやってけないwww 問題がないなら毎月1.5兆円程度買いオペを増やすだけで消費税廃止できますから
さっさと消費税を廃止してください。 大衆の購買力が足りないデフレ期に、
よりにもよって消費税増税するアホ政権。
しかも豪商への減税に使われる。
20年間その大衆から巻き上げた購買力の86%が法人税減税に使われてきた。
「お主も悪よのう」のそのまんま。
ギャグの世界かと思ってたよ。
もう袖の下か、堂々と政治献金してるかだけの違いしかない。
結果、大衆の家計消費は下がる一方。
実質家計消費指数
2012年 106.3
2013年 107.7←
2014年 103.9(アホが消費税増税)
2015年 100.0
2016年 98.1 ←
で、この下落を長時間労働すれば、
解決できるの？
マジで頭が悪すぎるだろw >>25
その学者誰よ？
時計泥棒とか上念じゃないだろうな？ どうすんだろうね
出口に入る時は、当然日銀は国債買入を止めるわけでさ
プライマリーバランスが全然達成されてないんだから、
政府が日銀の損失の補填をするためにも国債を発行する必要があるだろう
そうなると、国債価格の厳しい下落が起こるかもしれん
出口に入るのが遅れれば遅れる程、厳しくなってしまうのだが、
そこらへん、どう考えてるんだろうな 日本は財政出動の準備と、円高に備えて準備しておいた方が良いぞ？
米国利上げ、欧州金融緩和解除で、株式・世界経済はズドーンんと来るかもだから・・・ >>38
しかし、財政出動＝国債増発をすると、出口の際の国債金利の上昇懸念がヤバいからね
で、出口での国債金利の上昇が厳しいから緩和を継続するっつったら、
余計に将来の出口の際の金利上昇懸念を強めることになる
なんかもう、日本完全に詰んでね？ 金融緩和は産業構造転換のためのカンフル剤だったんだが
カンフル剤だけ投与して成長戦略では加計問題のようにお友達優遇
辞職だけじゃ済まないレベル >>37
今だけ良ければいい。
それがゲリ安倍政権、糞黒田。
死ね！ >>1
バラマキって何だよ
日銀が国債買いまくっても、マネーストックは1円も増えないぞ 高度成長期に稼いで持ってる老人の資産を回収するまでは預貯金利息は低くしておかないとね >>1
ただ日銀非難してーだけだな
日銀は数年前からこっそり規制緩和を縮小してるだろ >>43
>バラマキって何だよ
日銀が国債買いまくっても、マネーストックは1円も増えないぞ
なんでそう思った？ 消費税増税までは懸命に手コキを続けるのが財務省出身の日銀黒田の方針。 日銀が全国債を買って政府がデフォルトしたらどうなるんやろ？ 正直、今回のスレタイは失敗したなーと反省しております(´･ω･`)
あと、日経ソースにも騙されちゃいました(´･ω･`)
まだまだ修行が足りません。 今の日本の経済状況でもし金利を上げたらとんでもない事が起きそうに感じるがな
米欧が利上げに転じたからと言って、日本が追随して本当に大丈夫なのか？
日本が今金利を上げて得られるメリットって何？ 日経に日銀のETF買い入れが当日にあるかないかの予想サイトがあって笑った。
https://nikkeiyosoku.com/boj_etf/
投資家にとって大事な情報なのかもしれないけど 他国が利上げしたから追随するなどという理論は聞いたことがないな
一体どこの誰がそんな論文を出したのか >>2
海外の金融緩和
刷った金を庶民に撒く
↓
需要増でデフレ脱却
アベ黒金融緩和
刷った金でお友達企業の株を買う
↓
ますます消費が冷え込むアホノミックス（笑）
株式市場の吊り上げとか、びんぼっちゃまが全面だけオーダースーツきてるのと変わりないだらー >>29 尚、食品/日用品は毎月10%前後なんかしらが上昇している模様
でもコアコアCPI構成品じゃないから日銀には見えない。
もう馬鹿丸出し。 いくら日銀だけ頑張っても、外国が傾けば日本も一緒に死ぬんだろ。 >>55
>海外の金融緩和
>刷った金を庶民に撒く
そんな事実はない、 中央銀行がそんな行為はしない。
バカが書く文章って最初から間違いで笑うｗｗｗ >>46
政府が発行した国債を民間銀行が買い、それで政府が得たカネが政府支出として民間の経済主体へ振り込まれた時点でマネーストックが増えてる
日銀が民間銀行から国債を買い入れたところで、日銀当座預金口座でカネが行き来しているだけで、民間のカネの流通量は全く変化しない 景気が良くなれば物価が上がるのに
物価を無理やり上げれば景気が良くなると思ってるアホどもｗ >>37
そうだね。日銀が国債の買い入れをやめた時点で長期金利はあがるし、日銀がこれまでに抱えた国債はいずれ国民の大きな損失となる。 ↑国民の損失になるという謎理屈をがんばってひねり出して、新たな反経済学の発展に貢献してください、としか 物件価格も下がってきたんで住宅ローンの組みどきかな 黒田はパニックになって、脳が機能停止中
だから、何かを変更しようがない
運転手が気を失ったバスの暴走みたいなもん 金融緩和で国債買いまくってマイナス金利いつまでやるんだよ
アメリカでさえ金利上げてるのに 自分の判断ミスというか制作が間違ってたことを認めたくない黒田のバカ ステルステーパリングしといて現状維持の文言も意味がない >>71
そして一般人はこのスレタイ通り
バラマキ続行とか書いちゃうw 異次元緩和の量的緩和政策的な部分なら、
国民が銀行などに預けてる金の運用先が、国債から日銀当座預金に変わり、
日銀は銀行から預けられてる金（日銀当座預金）で国債買っただけだから、
単に国民が銀行を介して国債間接的に買い支えていたのが、
銀行と日銀を介して買い支えるようになっただけで、
国民が国債買い支えていた事に変わりはない。
預金金利自体は下がった＆銀行が手数料収入増やそうとして色々引き上げてるので、
そういう意味では国民は損をしているが、
本当の損が明確になるのは、金融緩和の場合は毎回出口後。
金融緩和中に余りバカをやっていなければ、景気減速に資産価格下落と、軽度の不況で済むが、
バカをやっていれば、不良債権問題が大きくなり金融危機にまで至る。
金融緩和は通常より民間の借金を増やし、景気を一時的に良くしようという金融政策。
通常は貸さないような相手への貸し出しが行われ、それらは不良債権化する確率が高い。
前回の世界金融緩和モードの場合でいえば、アメリカのサブプライム住宅ローンが、それに当たる。
日本でも既にシェアハウス事業者関連で、銀行の乱脈融資が露見してたりするが、
出口に入る前から問題が表に出始めてる辺り、今回結構日本はやばいかもしれない。 東大を首席で卒業したそうだが、実際の業務で結果を出せないなら意味がない。
失敗という結果は出してるが…。
鳩山といい、「プルトニウムは飲んでも平気」大橋弘忠東大教授といい、東大という所は一種の基地外でも養成してるのか？ 黒田と安倍は世界史に名を残すよ
日本を破たんさせた人間として 安倍がいる間は、黒田も維持だろ
安倍がやめれば黒田も用済みだが >>74
話が逆じゃね？みんな借金しないから金利が上がらないんでしょ？ 個人は金融緩和で不動産で債務を増やしてるけど、企業は全然債務増やしていない。 ここで金融引き締めなんか言い出すバカいねえだろ
頭腐ってる 貸し出し比率は下がる一方だから金融緩和の目的喪失してるけどな。 >>51
1 出口に入ってからの、日本国債の金利の上昇を緩めることができる
2 民間金融機関の、不良債権へ対応するための資金力の、これ以上の低下を防げる
3 投機マネーを減らすことで、将来の不良債権を減らせる
パッと思いつくところでは、こんな感じかな >>83
物価目標の上限にたっするまで緩和するのは
当然なんだよなぁ 0%〜2%が適正なインフレってわかってるんだから
2%になるまで引き締めはありえない インフレになる要素がない
安いに越したことないが染み付いたから >>91
最適なインフレ率が２％だっていう理論的な根拠はないけどね >>87
緩和が効果あるなら当然と言えたのだけどね
来月、効果検証でどういう言い訳してくるか楽しみ 本当なら「円安誘導だ！」とアメリカが文句言ってくるんだけどな
アホなトランプはそこには気付かず、関税のことしか言ってこない
トランプの「アホさ加減」に助けられてるのがホントのところｗ >>95
以前それっぽいことを言ったこともあるから
気づいてはいるだろう
最終兵器なので今はまだ使う必要ないという認識なだけで まあ為替報告書では監視対象国に指定されてるけどね
米国が利上げしてるんだから言いがかりもいいところだと思うけど >>97
インフレ差は円高要因だから言いがかりともいえない >>99
顕在してるインフレ差に可変性はないでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
