【金融】口座を持っているだけで課金？銀行が進めるサービス有料化
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現金両替をメガバンクが一斉に引き上げた。大手地銀も後に続く。背景には、長引くマイナス金利や貸出先の先細りに悩む銀行の経営事情が絡む。時間外の引き出しが無料になる預金残高の条件も引き上げを進めている。超低金利が続く中、厳しい経営環境も絡み、銀行は今までは低く抑えられていたサービスの対価を見直そうとしている。
みずほ銀行の場合、窓口における両替は去年まで50枚を上限に無料だったが、今年1月から口座開設者でも無料は30枚まで、口座を持たない場合はたとえ1枚からでも324円の手数料を徴収する。101枚以上の場合も料金を引き上げる。仮に2000枚両替の場合、今まで1080円だったが、今後は1728円もかかる。
人件費のかかる窓口から両替機の使用を促そうという訳だが、501枚以上の場合や、たとえ500枚まででも月2回以上使う場合は、両替機であっても手数料が上がる（機械に硬貨や紙幣を詰めるにも人手を要する）。三井住友銀行や三菱UFJ銀行も、足並みをそろえて手数料を引き上げた。
海外では口座維持にも手数料を徴収
両替手数料の引上げは、口火を切ったに過ぎない。銀行は振込手数料の他、ATM利用に係わる手数料も着々と進める。三井住友銀行の場合、口座残高が10万円以上なら午後6時以降の引き出しは無料だったが、預金残高にかかわらず108円の手数料を徴収するようになった。みずほ銀行の場合、時間外手数料・コンビニATM利用手数料の条件となる口座残高が10万円から30万円に引き上げられた。
海外では口座維持手数料を徴収するのが一般的だが、日本では戦後、官民挙げて貯蓄を奨励していた上に銀行間の預金獲得競争が激しかったこともあり、口座維持手数料という発想がそもそも無かった。高度成長期の企業は慢性的な資金不足状態にあり、集めた預金は右から左へ融資されていった。
最近は貸出需要の先細りから預貸率（預金に対する貸出金の割合）が右肩下がりで、2000年には8割を超えていたのが、今では6割台にまで低下した。現状では預金が余っているのだ。さらに、低金利による銀行の業績悪化が追い打ちをかける。今までは預金者の反発や顧客離れを怖れていたが、銀行も口座維持手数料を検討せざるを得なくなってきた。
ATMも自前主義からの脱却へ
ターミナルの駅前には、至近距離に複数に亘る銀行のATMが開設されている。そんな自前主義も見直す動きが出てきた。三井住友銀行と三菱UFJ銀行は、ATM相互乗り入れの検討に入った。まず名古屋を皮切りとし、将来的にはATMの共通化を視野に入れる。みずほ銀行は勘定系の改定が控えているため参加しないが、今後合流する可能性もある。
日本のATMは小銭が入金できるうえ、通帳読み取り機能を備えるなど機能が充実しており、海外に比べて導入単価が高い。加えてATMの運用管理には、月々数10万円かかると言われている。ネット送金などが普及し現金取引が減る中で、銀行は利用頻度が下がるATMのコストを抑え込みたい。
ATM共通化に当たっては、手数料設定や収益の分配など課題も多い。各行で仕様の異なる通帳も障害となる。そこで共通ATMは、記帳機能を持たない簡易版タイプで開発される方向だ。その通帳自体も、発行手数料の検討が進んでいる。紙の通帳を発行するには1通200円の印紙税がかかり、それを銀行が負担している。
ゴールは口座維持手数料
金融全般のかじ取りを担う「銀行の銀行」である中央銀行からも、援護射撃の声が飛ぶ。日銀副総裁の一人は昨年末の講演で「銀行が適正対価を預金者に求めずに口座を開設し、振り込み・預け入れや払い出し・記帳・両替などのサービスを提供することは難しくなった」と意見した。
銀行は、預金者の反発を瀬踏みしつつ、サービスの有料化に向けてようやく動き出した。「最終的なゴールは口座維持手数料」ということで、業界内のコンセンサスは出来上がっている。
https://zuuonline.com/archives/185713 >>292
有料化されたら、サービス提供の競争が生まれる
ネットバンクへの流動が加速するだろうな
特にクソなサービスしかできない地方銀行は真っ先に潰れるだろうな
まあ良いことかもしれん 銀行が手数料取るなら、安い両替屋がでるかも。
それ以前に、電子マネーとかの依存度がアップして逆に銀行への依存度が減りそう。 例えばATMに金を常に供給するだけでも大金かかってる。
銀行内なら行員の人件費で済むが、外部にあるのは警備会社と提携した現金輸送車が走り回り、
常に金を補充し切れないようにしている。
決済を行えば、あちこちの勘定系システムを頼るので、それにも金かかる。
預かった金の運用にも手間と金がかかっている。
さらに貸した金の回収も、素直に返済してくれる融資先ばかりじゃない。
こういった経費を貸出金利からの利鞘で何とかやってたが、
その利鞘が異常低金利で激減している。
貸し出しを膨大に増やしリスク負ってるのに利益が減るのだから、そりゃ手数料で稼ごうとするさ。
ネットバンキングに期待するだけ無駄。
大手が支払う手数料に依存してるとこだらけだから、
基本大手が有料化すりゃ後追うしかないとこだらけ。 年に1回も銀行行かないからきれいなねーちゃんはリストラでいいよ。 >>255
＞特に普通預金の残高だけ多い口座は銀行からすっげー嫌われてて
え？そうなん？2000万くらい普通で放置してるけど、迷惑とは知らなんだ… 将来的に国債が破綻したときに「何らかの名目」でゴッソリ取られる訳で
長い時間をかけて地均しをしているようにも見える てか、銀行自体の数減らせ、都銀、第一地銀第二地銀、信組信組、どんだけあんだよ、あほんだら まるで、スマホ持ってるだけでNHKに金払う、
見たいな事だやな 各種手数料とるのは仕方ないとして
手数料に消費税かけるのやめろや >>311
それは銀行にはどうしようもないのでは？ >>311
事業者が業として行う役務提供の対価だから、消費税の課税対象となるのは当然。 >>314
じゃあ全額引き出してタンス預金すればいい
手数料ゼロだぞ 銀行員の給料高すぎなんじゃね？
ATMあるし、人件費は低くなったろうし、何ならもっと下げれるはず
大した仕事してないのに高給とはNHKと変わらんな >>29
インターネット支店なら維持手数料かからなかったよ。 預金は銀行から引き上げて仮想通貨とドルや元に資産をうつしてリスク分散が手堅いな >>93
競争相手がいなくなると今度はネット銀行が手数料盛り盛りになるんやで。 >>18
平成バカの見本。
やっぱりバカばかりだな。 印紙税が下がったのに
3万〜5万の振込手数料が下がらない それなら口座解約するだけだし、そうされた方が銀行もうれしいでしょ ワタミかすき家の社長に経営させたらあっとゆうまに兆単位で儲かるで〜〜。
支店はワンオペ3交代制でフランチャイズ契約や〜〜。監査カメラで監視しつつ、支店長は元武富士か日栄マンを採用、リテール（笑)営業を強化するで〜。
システムはオーサカビジネスの吊るしの会計ソフトでOKや〜。 プラチナ買えよ。
小さくても値打ちあるし。
俺は金が余ったらすぐに買うことにしてる。 国の金融緩和によるマイナス金利の弊害ダーとか言う銀行の工作員がいるが、旧態依然の大手への改革を促している感じ。
無駄な店舗を持たず、ネットで取り引きをし、重厚なシステムを持たない新参の方がはるかによい。元々規制に守られ規模にヌクヌクしている以上、金融緩和による銀行への圧力はあり。 >>81
デビットって銀行にとってどんな旨みがあるの？ >>46
ぜんぜん追いついてないよね。
サービスの質は下がって手数料ばかり。
ATMを止めるサービスをしてくれる銀行まであるくらいだし。 おまいら信金のことも少しは思い出してやってください >>329
引き出すの面倒くさいが金持ちなら証券口座ありだよな。 >>323
6割は貸出しに回ってるんだろ？
半数の解約でアウトだわ。
2割も解約されたらパニックになるんじゃない？ これもアベノミクスによるマイナス金利のおかげだろ
日本国民が望んだことなんだよｗ >>330
クレカと一緒でカード発行体になることで信販会社から手数料の一部が入るんでしょあれ 両替したら金が全部なくなったうえにさらに金を支払うことになったでござる 都合良く海外の事例出すけど、預金の金利が無いのに有料化とか、他の国と状況違いすぎる まあ有料化したら、有料化されてないとこに移行するよ人は結構いるよ 口座持ってるだけで課金されるのなら全額引き出してタンス預金にする >>342
まったくだな
都合のいいとこだけ切り取って「海外では〜」
政治家もよく使う手口 ろうきんもいいよ。セブンATMで手数料かからないし また手前勝手な海外か
もうそんなんで納得する日本人が居るか 便利なスーパー系の銀行やゆうちょ銀に客がみんな逃げるだろうね。
今でさえ、普通の銀行を利用するメリットなくなってるのに。 むしろ銀行が有料化でなくなったほうがネット銀行のサービスは向上するかもね。 海外では当たり前やで
ただ１０万とか３０万とか入れてれば無料になる システム構築運用 5000億円/年の経費で、10億回/年の利用だから、客から500円貰いたいとか言う計算だろうが、
客数減らしたって、総経費は同じ位かかるだろうから・・経費単価上昇でまた値上げ・・発想が間違ってるわ。 >>352
現実はネット銀行もATM利用回数を制限しだしたり
むしろサービスは悪くなってるけどな サービスは世界最低で金融庁におんぶに抱っこ銀行がよく有料て言えるよな
少しはバンカメやシテイを見習え マイナス金利ということは価値がマイナスということ。
そんなもん預かって利益が出るわけない。 結局、使わなくなるだけだが
とはいえ
ゴミ客集めてどうするという話になってるんだろうな 銀行の落ち目ぶりがすごいな
就活してない業界だから感情移入もせんけど 金庫買うのも金がかかるからな。今の低金利ではしょうがない。
まー、たくさん預けてれば、手数料＝０だからな。口座減らせと 電子マネーとオンライン口座にして通帳無しで良いんじゃね スウィフトとデビッドがあってATM手数料安い銀行に移るだけ しゃーないだろ
空口座もコストかかるし年100円程度ならいいよ
年1000円なら解約するけど >>1 三行同時ということは談合した！ってことだろ
特捜に捜査させろ 貸し出し先が無いとか言いながらカードローンの金利ほぼ横並びだろ。 自分達の無能経営を預金者に押し付けんな
燃やすぞ！ サラ金吸収して「カードローン」で高金利取ってるくせに何言ってんだ。ふざけんな。 >>366
なら口座開設の条件に信託付けなよ
自分達で飛び込んでおいてそりゃないわ >>356
SBIとかも悪いのかな
しょっちゅう移転してる気がする >>1
[老朽インフラ歳出抑制] (N記事)
？安倍ちよん首相G７でアジア女性に
又、お金ばら蒔いたんだって？
こいつ、もう日本がぼろぼろになって
も平気なんだろうな。 つーかスレ見てて思ったけど経営者視点の奴らのレス多すぎない？ 口座手数料取ったら、そうでない銀行に
預金全額を移すのみ。どっか取らないところが
あるはずだ（イオンだセブンだ、というあたり）。
何千万も預金ないから、1千万以下で数行に
分けて置いとけばよかろう。
早くやれ。 >>376
そりゃ政府日銀の犠牲になった話し＋銀行潰れたら結局庶民に返ってくるからな・・・ >>376
日本人の特徴として自分の立ち位置が分かっていない人が多い。それを為政者に逆手に取られて生活が苦しくなる。 ライフラインバンキングの考えで国営銀行作って集約しろ。
手数料の要る銀行なぞ金持ち相手だけで良いじゃないかw >>379
銀行が楽して儲けてきたのに何言ってんだこいつ 「その前に銀行員の給料下げろ」とか言ってる奴らは本当にバカだな。
おまえらは「少額しか預けない低所得者はイヤなら解約しろ」って銀行から言われてることに気づいてないのなｗ 地方の銀行や信金だったら、金払ってまで口座なんて御免だわ
旅先で金も落としにくいし、ネットサービスもクソだし
速攻で解約だろ >>377
なぜか政府が全ての銀行に「同率の口座手数料を取るよう強制」したりして メガバンクてそんなにヤバイの倒産しかかってんの？
こんな所に投資信託したらエライ目にあうんじゃないの？ 取らない銀行に金を移すだけ
それとufjはリテールをやりたくないなら全部じぶん銀行と中京銀行に押し付けりゃいいだろ 金の出し入れは日本全国どこにでもＡＴＭや支店がある郵貯かＪＡが最強 >>390
窓口業務をやりたくないんだよ
経費削減したいからね
ネットバンキングの普及と窓口業務の縮小が狙い
ところがネットバンキングって最初の手続きが面倒で田舎にいけば行くほどatm大好き現金大好きな人が多くてで月末にatmを占拠する人がなかなか減らない
そこで何でも有料化して客を選別したいんじゃないかな >>1
こんな事やってると融資が伸びない中で、決済手段まで新興の電子決済に奪われるのに。
あとに残るのは店舗の要減損固定資産と、リストラの特別費用引当金だな。馬鹿だね日本のコンサバ金貸しは。 >>392
土地勘の無い所だとセブン銀行のほうが場所がわかりやすい >>393
田舎でATMの行列見たことないわ
あれ都市部特有の現象だよ これ、地銀信金殺しだろ
政府が地銀と信金を半分に減らすって本当だったんだな 半分どころか日本第一地方銀行と日本第二地方銀行と日本信用金庫の
３つあればいいんじゃない ネットバンキングの普及が狙いっていったって、
振込にしろATMにしろネット銀行にサービス負けてるじゃん >>395
コンビニが無いようなクソ田舎でも「郵便局ないですか？」で解決するんだぜ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
