【PC】Appleが「Star」と名付けたARMプロセッサ搭載の新デバイスを開発中と報じられる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世界中に多くのユーザーを持っているAppleは、台湾にあるPegatronの工場でiPhoneの製造の一部を行っています。そんなAppleの主要サプライヤーであるPegatronにおいて、Apple製新デバイスのプロトタイプが製造されていると報じられています。
Apple’s Star project could be an ARM-based touchscreen hybrid with LTE | 9to5Mac
https://9to5mac.com/2018/05/25/apple-project-star-arm-details/
コードネーム「Star」と名付けられた新デバイスは、少なくとも2018年1月からプロトタイプの製造が行われており、台湾にあるAppleのパートナーPegatronの工場が製造を担当しているそうです。生産されたプロトタイプはApple本社でのテストを行うため、少数がApple本社のあるクパチーノに送られています。
Appleは2006年からMacでIntelのCPUプロセッサを使用し、iPhoneといったモバイルデバイスでは2010年からApple独自設計のプロセッサを使用しています。ところがAppleが開発中と報じられているStarは、ARMプロセッサを搭載する初めてのMacになる可能性があるとのこと。
Starの性能について詳しいことは判明していませんが、タッチスクリーン・SIMカードスロット・GPS・コンパス・耐水性を備え、MacのブートシステムであるEFIが動作することはわかっています。Starは2020年の出荷を目標にしているとのことで、iPhoneやMacといった既存のデバイスとは違うデバイスに分類される可能性もあると報じられています。
https://gigazine.net/news/20180528-apple-star-project/ >>156
逆じゃね?
iOSベースなら、セキュリティ強くなんじゃないの
Androidアプリが使えるようになったChrome OSはそこら辺どうしてんだろ? >>157
セキュリティ強くなると、できなくなることが多く制限されるんだよ。
iOSが勝手にデバイス動かすことはできないよ。
Androidは署名が一致していればパーミッションをアプリに与えているから
Windows、UbuntuやLinuxMintなみにマルウェア汚染が凄いんだよ。
変なアラートにOK推して感染するのあたりまえになっている。 >>73
ゲイツ「ゼロックスさんと言うお金持ちの家にテレビを盗みに忍び込んだら、君が先に忍び込んでたんじゃないか」 >>158
> セキュリティ強くなると、できなくなることが多く制限されるんだよ。
> iOSが勝手にデバイス動かすことはできないよ。
いや、それはわかるんだが、iOSをベースにするなら、制約の大きなmacOSになるだけじゃね?
>>156
> もうアップルはセキュリティ上の安全保証をしない。
ここまで心配する必要あんのかなと
> Androidは署名が一致していればパーミッションをアプリに与えているから
> Windows、UbuntuやLinuxMintなみにマルウェア汚染が凄いんだよ。
> 変なアラートにOK推して感染するのあたりまえになっている。
いまいちここら辺がよく理解できていないんだが、ここでいうパーミッションってのは
いわゆるスーパーユーザーじゃないといじれない領域の権限ってこと? リンゴ・スターか
>>161
とっくに出てないか? >>160
そいつが言ってるのは典型的なバカApple信者の妄想だから相手しないほうがいいよ MacとiOSが統合される!とかホルホルしてた奴等がApple自体に否定されて意気消沈中 >>155
OSXユーザだけど、
自由にファイルを弄ることができない
任意の実行ファイルを入れることができない
そんなOSになってしまったらOSX捨てる。 >>164
Appleにとっては統合するメリットがまったくないもんなw >>164
古くからのユーザーは統合に否定的だろ。
Windowsから最近移って来た層の一部が統合だの末でiOSアプリだのと言ってる。 >>167
なるほど、古参のユーザーはそんな感じなのか
会社の営業システムの端末として数年前からipadを使いだしたんだが、統合までは必要とは思わんが、気持ちはわからんでもない
ワード、エクセルが使えるSurfaceのアップル版がでたら、自前で絶対買っちゃうと思う
多分パソコン仕事の八割はそれで出来そう >>168
そうだねそういうライトなユーザーがそんなのを望むのは理解できる
ただし今回Appleはそれを明確に否定したんだ
ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1806/05/news102.html
あなたの望むようなことはAppleは実現するつもりはないと言うこと
それに文句を言ってもAppleは決して変わらないからね 顧客のプライドを踏みにじるだけのセキュリティ
IDとパスワードを作るのにつまずくと果てしなき労力を消耗するシステム
おぞましいジョブズの迷宮へようこそ つかiPadでオフィスがフルで動くようになる未来なんでしょ iOS用のMSオフィスってなんか制限かかってるの? >>168
Appleはハンドヘルドとラップトップ/デスクトップの統合はしない。連携を強化する。
ソフトにしろハードにしろ、それぞれのフォームファクタや属性に特化して作り込んでいれば統合なんて愚の骨頂としか言えない。
ワードやエクセルもiOS版とmacOSが有るけど、これも統合でなく連携強化した方がユーザーメリットが大きい事は想像できるだろ?
iPadでしていた作業がMacでそのまま継続出来る。Macで作り込んだ資料がiPadですぐに使える。
しかも、UIや使い勝手はそれぞれの環境に合わせて作り込まれている。
統合なんて互いにお荷物を抱え込んだ挙句、どっち付かずの愚物に落ちるだけ。 とはいえ、macOSはトラックパッドでの操作がこなれている事からも、タッチパネルによる操作への親和性も高いだろうとは思う。
同様に、macOSアプリの多くもタッチパネルでそこそこ使えるんじゃ無いかとは想像できる。
Macにタッチパネルを搭載するのは馬鹿げているとしか思えないが、iPadでmacOSを走らせるのはそう悪くないかも知れない。
じき、手元に↓が届くので、その辺りを検証するのが楽しみ。
https://www.kickstarter.com/projects/767721702/luna-display
これはMacとiPadがそれぞれ独立を保ちながら、まさに「連携」するデバイス。
AppleがMacにこの機能を実装するなら大歓迎。
(まあ、検証の結果、ちょっと待てとなるかもしれないけど) >>169
この記事を読む限りは、iOSのアプリがMacOS向けに移植しやすくなることはあっても逆は無いということか
なんかChromeOSみたいだな
会社のipadのシステムがMacOSに移植されて、アップルからミニノートが出れば、俺の願望は成就されそう
まあ、ミニノートはともかく、会社のシステムが移植されることはなさそうだがw iOSなら、OSX上のXcode配下で動かせるだろ?
iOSアプリのデバッグや動作確認は、OSXの上で行うんだから。
Macにないデバイスはスタブが動くから全機能無いけどな。
で、昔はiTunesで iPodTouch (POD = 繭) にいれて
飛べないようにして送り込んでいたんだよ。 >>173
ttps://www.cloudsolution.jp/office365/blog/different-office-mobile-and-office-2016.html
なるほど結構違うんだな >>176
両OS向けのライブラリやフレームワークを統合する方向だから、MacアプリのiOSポーティングも同様にし易くなるだろ。
まあ、数年かけてやっていく事だから進捗に優先順位はある訳だけど。 昔は、OSが変わるとアプリも総入れ替えでアタフタだった。
今は、クラウドが普及したので、IDさえ引き継げればOSは関係なくなった。
真にAppleの時代が来た。 J-Starというワークステーションの
元祖があってだな・・・・・ >>180
Appleは昔も今もOSで特化することに注力するしてるんだけどね。
クラウドも機器間の連携の為に使っていて、クロスプラットフォームのwebアプリには力を入れていない。 >>180
全く逆
クラウド活用で端末を選ばないという話において
独自オナニー規格まみれのAppleは根本的に存在価値がない
Apple製品使ってるバカ信者はこんな簡単なことにも気づかない GeekBench
iphone8-----10170
iPadPro10.5-------9305
MacBookPro13インチ-----9213
Dell XPS13-----7159
note8-----6564
S8-----6295 >>180
でも一定期間すぎるとiTunesすら更新されなくなるんでしょ? >>86 >>89
もうGoogleはRISC−Vの実装はSPARCと同じにすればいいんじゃね
Oracleは元SUNのエンジニアを大量放出したと聞いているし
Oracleと富士通はSPARCとSolarisのサーバー開発止める可能性大
特許やライセンスも買いやすくなる
RISC−VもSPARCももとはバークレー版のRISCだしね
スレチすまん NEXTSTEP→OPENSTEP→Mac OS X→? >>86 >>89
もうGoogleはRISC−Vの実装はSPARCと同じにすればいいんじゃね
Oracleは元SUNのエンジニアを大量放出したと聞いているし
Oracleと富士通はSPARCとSolarisのサーバー開発止める可能性大
特許やライセンスも買いやすくなる
RISC−VもSPARCももとはバークレー版のRISCだしね
スレチすまん いや、いかに省電力にするかという時代に
いまだにRISCw
時代遅れもはなはだしいな。 >>190
スッゴい勘違いしてるけどRISC-Vは新規に作られたISAなんで
君の思ってる古くさい設計ではないよ >>191
思想が古臭いと言われてるってのが理解できんのか?
ハイパフォでRISC系はほぼ全滅したのに同じ轍を踏みに行ってるぞ >>192
あーRISCって名前だけで物知らずが条件反射でイキってるだけかー もういい加減Itanium(IA-64)にしようよ
あ痛たたたニウム >>187
RISC-Vはバークレーだが命令セットはMIPSの改良版みたいなものだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています