【貯蓄】年収が低いから貯蓄できないはホント？年収別の貯蓄額
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆平均年収355万円で貯蓄は795万円
総務省が発表した2017年の「家計調査報告」から、平均貯蓄額について複数の観点からレポートしています。二人以上世帯の平均貯蓄額は1812万円（貯蓄保有世帯の中央値は1074万円）、そのうち勤労者世帯（無職の高齢者世帯、自営業者、自由業者を除く）の平均貯蓄額は1327万円（中央値792万円）でした。
年代別では、40歳未満で602万円、70歳以上では2385万円と大きな開きがありました。しかし、負債を差し引いた純粋な貯蓄額では、平均でもマイナス237万円、40歳未満では1360万円ものマイナス、60歳以上でも743万円と老後資金としてはかなり厳しい現実が浮かび上がる結果になりました。では、年収別ではどうなっているのでしょうか。
https://imgcp.aacdn.jp/img-a/640/auto/feed/article/2018/05/25/5b0768f5001d2.jpeg
年収区分は、年収の低い世帯から高い世帯へと順番に並べて5等分されたもので、年収の低い方から第1階級となっています。二人以上の世帯のうち、勤労者世帯の貯蓄現在高は、年収が高くなればなるほど多くなるという結果で、第1階級で795万円、年収が最も高い第5階級では2184万円という結果です。一方、負債も第1階級では384万円ですが、年収が高い第5階級では1051万円と、年収が高くなるにつれ、負債も大きくなっています。
確かに、年収別で貯蓄と負債をみると、年収が高ければ、貯蓄も多いが負債も多いということになりますが、貯蓄から負債を差し引いた純粋な貯蓄額をみると、第1階級で411万円なのに対して、第2階級で260万円、第3階級で247万円と逆転現象が起きています。
◆年収が高いから貯蓄意欲が高いとは限らない
お金が貯まらない、貯められない、という世帯のなかには、収入が少なく、貯蓄に回せるお金がない、というケースが多く見られます。確かに、働き始めて間もないころは、生活費のやりくりだけで精一杯かもしれませんが、5年、10年たっても貯蓄が増えないとしたら、それはお金に対する意識に問題があるのかもしれません。
年収によって消費行動が変わりますから、年収が高くなった分、まるまる貯蓄が増えるという単純なものではないでしょう。また、住宅購入にあたっては、購入物件も違ってきますので、年収が高ければ負債が多い、というのも当然かもしれません。
しかし、貯蓄に対する意欲ともいえる「貯蓄倍率（年収に対する貯蓄の割合）」は、年収が低い第1階級が2.24倍と最も高く、年収が最も高い第5階級で平均以下の1.76倍となっており、年収が低いからお金が貯められない、年収が高いから貯蓄意欲が高いとはならないわけです。
この年収別のデータは、年代区分で掛け合わせしていないため、すべての年収階級での平均年齢は50代前後になっています。定年までのあと10数年でどれだけ貯蓄を増やすことができるのかで、老後生活に大きな影響を与えます。最も年収が高い第5階級であっても、純粋な貯蓄残高は1133万円にとどまります。現状の貯蓄額では、退職金を合わせたとしても、不安が残るでしょう。
一見、老後は安泰のように思えても、消費行動を現役時代のまま変えられないとしたら、現状の貯蓄ペースで本当に大丈夫なのか、節約すべきことはないのか、といった点も重要になってくるでしょう。現在の貯蓄額が少ないのは、子どもの教育費負担が重い、住宅ローンの返済が厳しいということもあるでしょう。平均貯蓄額1812万円！に踊らされることなく、これらのデータを参考に、自分の資産状況を把握し、貯蓄プラン、ローンの返済プランを考えて直すきっかけにしてみてください。
文＝伊藤 加奈子
2018/05/27 08:10:00
https://news.mynavi.jp/article/20180527-636840/ >>40
あのな？
日本にはいろんな地方があって色んな物価が存在するんだよ
そして物価に連動して生活費用っていうものは変わるわけ
そこで300万アルト暮らせるかどうか？貯蓄も出来るのかどうか？
そういうのを解ってない人が300万だからブラックとかいうのは違うと思う
職種によっても違うしな ゼロ金利なのに貯金とか
バカなの？
みんな運用してるわ >>41
お前はそんなんだから、年収300万なんだよw
そんなんで働くバカがいるから、賃金の相場も下がる。
自分ならやらねーけどな、そんなバイトみたいな条件で。
子供の学費、家は買わないにしても、老後資金どーするんだ？
あー恐ろしい((((；゜Д゜))) 老後の事を真面目に考えると毎月２０万は貯蓄せんとな。 子供居ると年収350万でも貯まらん。
家賃5万で貯蓄100万だわ 使わないが最強、
出掛ける時は1000円持って行くとか、
500円にしておくとか、
が正しい
買えなくて困ったものだけを
後日買えば良い >>42
ほんとそれ、景気良くなってどんどん物価上がってるし今使わないでいつ使うのよ 低コストの全世界株式投信ないしＥＴＦをひたすら買いつづけて
引退するまで売らないというのが最強かな、と。 歳とってから、金だけあっても意味無い。
と思うが。
過度な貯蓄してるやは貯蓄は結局趣味になってるからな。
生活の質を下げても、貯蓄したいようだから、
話は平行線。
貯蓄が趣味でセコくて離婚して養育費払ってるチビがいるが、再婚して、やっぱり老後の為に貯蓄してる笑い話。 だからさ
実家暮らしで年収３００と 1人暮らしで年収５００万 比べても意味ないって
同様に独り身と家族持ちでも全然違うんだし 当然ローン組んでる人とそうでない人とか 金に関する平均ほど無意味のものはない
身長体重みたいな 標準偏差が小さくて上限があるようなものには平均という概念は意味あるけど >>52
名目GDPマイナス0.4%(速報値)
我ガ艦隊ノ損害は軽微ナリ 自家用車を手放す（徒歩、自転車、電車、バスですます）。
酒タバコは一切やらない。
旅行外食はしない。
人付き合いは最低限にとどめる。飲み会には出ない。
趣味は月3000円に収まる範囲で。
これで残った金を全部低コスト国際分散投資で超長期アホールド！ >>56
まだまだ景気が良いんだなー
さすが大本営発表だわ 全ては異性にモテるためだと思うが。
何のために金稼いでるの？
何のために貯蓄してるの？
何のために社会的地位を上げるの？ 株を買って配当で消費税分をまかなえる
ような方法もある
つぶれ無ような銘柄を選べばな小さい話だけと >>62
タンスに入れとけw
デフレなら勝手に購買力が増える。
下手すれば引き出し手数料のほうが
金利より高い。 >>49
金融緩和して景気が上がってるのは確かだろ雇用者総数、報酬ともに上がってるわけだし
GDPデフレーターマイナスがマイナスなのは金融緩和してる片側で緊縮財政してるから
なので消費増税凍結やＰＢ黒字化目標の破棄など消費を促す政策が必要 実家無職で年収ないけどお金もほとんど使わないし3億あるな
あと5ねん、10年のスパンで10億以上にはなると思う >>67
消費税減税しろ。
これ以上アホ政府がカネを使うぐらいなら、
家計に使わせろ。 以上に威喝コストの高い土地に住みたがるから、貯蓄できない。
生活コストゼロなら、収入のすべてを貯蓄に回せる。 貯金する事と引きこもる事の両方が趣味になると強いな
急ピッチで勝手に金が貯まってるよ https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/n/nyaaat/20160823/20160823234658.png
逆進性の高い消費税が5%の時点で
この再分配なんだから、
消費税8%だともっとだろうな。
延々と20年間貧乏人から取り上げて、
法人税減税に使う。
バカ徴税、バカ歳出。
結果大衆から購買力が奪われ、
延々とデフレ、低成長、
あげくマイナス成長
なんだろうな、めっちゃバカだな。
それ以外の評価はない。
本気でわざとやってんのかと？ そもそも社会保険料を人頭税にするから低年収の貯蓄率が下がり、自殺率が上がり、未婚率が上がる
人頭税を完全に廃止すべき >>66
今の一般家庭の生活ががデフレ下にあると本気で思っているならそれでいいと思うがｗ >>12
俺も似たようたもの
年収950万円だが土日は家でドラクエ10やってた
株の短期売買で毎月10万円くらい小銭かせいでるのと
NISA枠で配当の高い株に投資してる。 >>75
何言ってんの？
コアコアCPI 0.4%
GDPデフレーターマイナス0.2%
こんなもんデフレ以外のなにものでもない。 >>21
高騰しすぎかどうかは後になってみなきゃ解らん。
でも、配当収入があるのは、弱小事業者にとってはでかいぞ。
自分の仕事が来月もあるかわからん生き方に比べたら、投資の方がまだ堅実だ。 年収1000万でも手取り700万チョイ
年収高いと人間心理としてどうしても生活費も多くなる
この2年で8千万近くの俺は凄いんだな、生活水準が低いままだから麻痺してきてる。 夫婦で1200万だが年に150万しか
貯金に回せていないわ
賃貸の頃ですらたったの200万
半分は現金、半分は運用
自分は大丈夫って思っていたけど、
生活水準を下げるっていうのは
実際結構難しいね
生活水準を今以上に上げないこと、
資産には手を付けないことを徹底
するしかないな >>63
いや、いいマンションに住んだり、いいものを食ったり、旅先で豪遊するには金がいるんだが。 奥さん・子供・彼女、がいなければ金はたまるだろう。
だけど、老後が不安だし、そもそも生きている価値が無い。 ようするにライフプランの問題だよ
いつ何に金を使いたいのかに明確な答えがない人間は目先の欲に金をつぎ込む
そうでない人間は将来使う金を増やすために貯蓄や運用に回す
目標の有無が行動の違いになり一定期間後に大きな差になる ちなみに異性にモテる為には、コストをケチらず体形管理が必要。
自己投資しない奴は、異性にモテない。
だから、金を回せだと思ってる。 所得の多寡に関わらず投資・消費・浪費にメリハリがあれば金が足りないなんてことにはならない >>84
人生は修行だぞ
それ修行とは言わん
其のうちな・・・ >>90
異性にモテるための努力が出来ない人間の
言い訳にしか聞こえない。
適度な貯金と金を稼ぐための努力。そして自己投資。
全ては、異性にモテるための努力だ。 >>76
お金持ちにとってNISA枠なんて、へみたいなもんでしょ？
ありがたいですか？それとも裏技みたいのがある？ 趣味にこだわらないから貯まっていくばかりだ
酒タバコギャンブルしないし一人好きで家好きで食事は気分
服も気が向いたら買う程度
車人付き合い旅行興味なし
わざわざ浪費する気はないけど使うにしても使い道浮かばない
一緒に暮らすなら人間なんかよりペットがいいなあ >>89
その板の住人は電気つけずに生活してそう。 いつ死ぬか分からないのに貯蓄とかバカだろ
貯蓄の為に生きてる訳じゃないんだからよ ゴールデンウィークとか、多くの人が遊ぶ時に図書館に通うとか家で寝溜めをすると貯まる
自分もと調子に乗ると支払いは大変になる >>93
NISA枠で米国株のETFはお勧め
具体的に書くとHDVとか。
後は配当4％超えのメガバンク狙いとかだね 自慢じゃないけど貯金たくさんある。
一億超えてる。
普通の会社員。
投資も投資信託を買ってるだけ。
なんでみんな貯金がないのか不思議。 >>93
何もNISA枠内でしか買えないわけじゃあるまいし 今お金持ってるのは投資してきた人間ばかりという現実
足し算と掛け算ならどっちが早く増えるか
小学生でもわかることが大人になるとわからないらしい 50独身だが趣味バイクでGW、夏休みは北海道、九州行きまくり、長期休暇とって日本一周もやった。
女はJDを定期にしてここ10年切らしたことないw
それでも3000万円位あるで
賃貸で家賃安く抑えて、服とか買わないからなwww >>50
妻子持ちなら3000万以上は支出あるだろうから誇れないだろ
50独身なら持ち家+金融資産5000万以上あってもおかしくない 高くなってるものって野菜と車と電気くらいじゃない？ >>103
年末年始にドル動いたから短期だとそうなっちゃうね >>107
田舎のせいも若干あるけど、資産総額3500くらいしかねーや。
貯金2500投資信託500不動産500 マジレスすると、株が1億、不動産5000万、現金が1000万の30歳未婚
両親は他界して、独り身 んなもんわかｔってるよ、みんな
ただ不満のぶつける先が分かりやすいほうが
あおりやすいだけでｗ
だって、ユダヤ資本がーとか国際金融機関がーとか
いってもハア？？とかなる情弱が多いでしょ？
だから、身近な上から目線で説教しまくるジジババを標的にして
「あいつらが、俺らの金をとっている」といったらウンウンとなるやん。 独身子なしだと同窓会でも肩身狭いし親戚が集まってもナメられる マイホームの負債を貯蓄から低なら、マイホーム資産を貯蓄に含めないと意味の無い引き算だろ。 >>116
文句があるなら転職か副業しろ
家賃が高いなら実家に帰れ 低年収は住宅ローンを組んで家を買わず、高年収は高い住宅ローンを組むから負債がでかいだけの話では？ 日用品はこの数年で上がったからキツくなった。
特に化粧品関係は。
敏感肌だからそれ向けの物を買おうと思ったら結構飛ぶ。 >>119
化粧品会社の株価はめちゃくちゃ上がってるよ
資生堂とかここ1年凄いしハーバー化粧品とかノエビアも良い
女性関連だとヤーマンも好調
消費者か投資家かの目線の違いが財布事情の分かれ目 >>121
男だから女性の化粧品の詳細は分からないけど確かに高級路線は走ってるね。
こっちは替刃の髭剃りだね。
本体はそうでもないが替刃が2000〜4000円だからね。
これが結構キツい。 奨学金、実家の固定資産税、嫁
これ3つともあると大変だよな 毎月、毎年、使い切れない収入があれば自然と貯まるだろ >>122
P&G（ジレット）とか投資の世界では超定番だよ
生活必需品セクターは人間の数＝商機だから強い
>>123
収入をもたらすものが資産
支出をもたらすものが負債
こう考えると貧乏な人は負債を手に入れるのに借金したり大金はたいたりしてることがよくわかる
本当にシンプルな概念だけど大切なこと この記事で抜けている肝心な事は
低所得者ほど、月の基本的な最低限の消費が、所得に占めるパーセンテージが高く
消費税によって上がった部分を補う余分な余裕所得がない事だ
逆進性の問題とは所詮そう言う事
所得に於ける、食費や光熱費の最低限度は金持ちでも底辺でも逃げられない
消費税が上がれば低所得者は毎日の生活から可能な限り節約する事でしか
消費税分を捻出できないのだから当たり前 >>122
化粧品はぶっちゃけ化学薬品の原材料を結構中国に頼ってるんじゃねーの
農薬だってリンとか中国からの輸出品でそ
人民元の高騰とか中国の物価上昇と、日本の消費増税が重なっているから上がっている
と、見ている、確かにジリジリと日用品も上がってるけど冬の保湿ローションとか
スゲー上がったからそりゃ化粧品とか上がるだろうな ベーシックタックスたる消費税増税して、
貧困層が拡大しました。
当たり前だろーがw 貯蓄したところで金利よりインフレ率のほうが高いから目減りする
株を買えば？という馬鹿もいるが、いつまでも国債で買い支えられるわけがない
庶民は日々の生活を生き抜くのに精一杯 貧乏人でも金持ちでもうまい棒の値段は一緒だからな
金持ちには千円で売ってやれ 低所得層のほうが高いスマホを大手キャリアで使っているという現実。 職業・家族構成・居住地域などを抜きにして
年収の高低や投資&消費行動だけで論じる愚
たしかに無駄遣いをしないにこしたことはないが
それだけで論じるのは間違い >>135
それな
個人の事情で大分違うし何が正しいのか分からない 年収が低い人ほど貯金より何らかの形で
投資した方が良くないか？
毎月いくら万円なのか知らないけど
貯めても雀の涙ぐらいにしかならないなら
一応ゴールから逆算して、の方が計画的になる
と思うけどね
自己責任の世界だから無理にとは言わないけど
長生きだけが人生の目標なんですか？
長生きした場合のリスクのみの人生で満足ですか？ >>135
そうだね
子供の数が同じでも 例えば学費 中学受験しない世帯で
同じ年収で二人子供がいます で、一方は二人浪人 一方は二人国立
全然違ってくる >>34
俺最近車買って、うわー年30万減るわーって感覚だけど・・・
賢い人はリセールバリューの高い車買って工夫してるみたいだけどね >>24
地方では車がなければ貯金以前に稼げない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
