【社会】総務省、「ふるさと納税」完全失敗…ただの官製通販、返礼品合戦で財源奪い合い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ふるさと納税が、制度開始から１０年を迎えた。制度開始当初は奮わなかったが、２０１６年度から制度が大きく変わった。その一部が税控除されるが、それまではかなり面倒くさい手続きを必要とした。１６年度に制度が簡素化されると、一気に寄付額が急増。税収が少ない市町村もこれを機に、ふるさと納税を積極的にＰＲするようになった。豪華な返礼品を揃えるなどして、ふるさと納税の機運は高まった。
テレビで返礼品が紹介されたり、雑誌が各地の返礼品をカタログ風に特集したりしたこともあり、返礼品合戦は過熱した。市町村は豪華な牛肉や酒、海産物などを返礼品に用意。ふるさと納税で、５０億円を荒稼ぎする市町村もあった。寄付者にとってお手軽な節税であり、“官製通販”でもあった。
その認知度が向上するに伴い、返礼品合戦はますますヒートアップ。家電製品や高級ワインといった、地方の産品ではない返礼品も登場。もはや、ふるさとを振興するための制度ではなく、単なる財源の奪い合いになっていた。
ただし、市町村があの手この手でふるさと納税を増やしても、豪華な返礼品を贈れば返礼品の原価や発送などの人件費・事務費などにより差し引きゼロ。得られる税収は、労力の割に小さい。これでは、単に面倒な事務が増えただけにすぎなくなってしまう。それでも市町村がやめられないのは、「ほかの市町村に、自分たちの税金を取られるから」という恐怖感と、「豪華な返礼品を用意していないと、『なぜ、うちのまちは、ふるさと納税の返礼品がないのか？』という市民からのお叱りの声があるから」（地方自治体関係者）だという。
あまりにも趣旨を逸脱した返礼品のラインナップに、さすがに東京２３区などは不満を爆発させる。１７年には総務省が自治体に返礼品を寄付金の３割以下にするよう通知した。いわば、２３区の言い分を飲むかたちで、ふるさと納税は冷や水を浴びせられる。
しかし、総務省の通知に法的な強制力はない。そのため、群馬県草津町などは総務省の通知を無視した。こうした例外はあるが、多くの市町村は総務省の言いなりになった。総務省は全国の自治体を統括する官庁。いわば、市町村は生殺与奪の権を握られている。総務省に睨まれたら、地方の市町村は生き残れない。結局、多くの市町村は総務省に従い、返礼品を縮小させた。
他方、過疎化や企業の流出に悩む地方の市町村にとって、ふるさと納税はかすかに残された税収増のチャンスでもある。のらりくらりと総務省の通知をかわしながら、ふるさと納税を集めるための戦略を着々と進めた。そこで市町村が頼りにしているのが、インターネット上でふるさと納税を紹介する「さとふる」や「ふるさとチョイス」だ。
特に、ふるさと納税のクラウドファンディングサイトでは国内最大規模を誇る「ふるさとチョイス」を運営するトラストバンクは、東京ビッグサイトで「ふるさと納税大感謝祭」を開催し、ふるさと納税の機運を必死に高めてきた。
各地の自治体が一堂に会する同イベントは、ふるさと納税の返礼品を展示し、各ブースで試食会が催されている。来場者は思い思いに肉や魚に舌鼓を打つ。試食や試飲で肉や魚、酒を振る舞う市町村のブースは黒山の人だかりでにぎわう。対して、展示品だけを並べる市町村のブースは閑古鳥が鳴いているという有様だ。ある東京２３区の職員は「まるで百貨店の物産会のような光景だ」と、批判的にこう話す。
「これでは、ふるさと納税の意義を知ってもらうことは難しく、ふるさと納税をした人たちも自治体が何に使っているのかを知ることはないだろう。結局、ふるさと納税は寄付文化という美名を着た、税金を肉や魚に化けさせる制度でしかない」
総務省の通知から１年が経過。一時的に鳴りを潜めた豪華な返礼品だったが、最近は戻り気味になっている。結局、目立った改善効果は薄かった。依然として“官製通販”とのそしりが大きく、批判に耐えかねた総務省は１８年度から返礼品を市町村と関連のある地場産品に限定するよう再通知した。
「ふるさと納税は、ふるさとに恩返しをする目的で創設された制度です。返礼品も、納税をしてくれた人に市町村から感謝の意を伝えるというものです。返礼品を贈ることで、地方の経済を回すという目的もありました。しかし、返礼品ラインナップにスペイン産のワインなどが並んでいるケースもあり、返礼品が地域振興に結び付いていないケースも散見されます。そうしたことから、返礼品の見直し作業が進められていたのです」（総務省職員）
http://biz-journal.jp/2018/05/post_23413.html >>541
全くの別問題って訳でもないよ
ttps://www.dailyshincho.jp/article/2017/07270800/?all=1
ふるさと納税しておいて区立保育園受かった親が居ないか、探り合いなんてのもあるし
保育園落ちた！こんな区に税金払えるかって、腹いせにふるさと納税するのまで居るしｗ >>568
1988年のふるさと創生事業の二の舞
労力無く手に入る金はまともな使われかたしない
それは現状の東京でも同じこと言えるが >>576
キャッシュレスでもシステム管理者はいるだろう
真の意味でも技術官僚だな >>577
楽して稼ぐってどういう事？楽して稼げるならそれは凄い事だとは思うけど…
少なくとも俺は楽しては稼げないな >>579
ふるさと納税はそれ以下ってことだよな
下らないことに労力を割きすぎ
システムで簡単に出来ないとな >>574
そういって何もしないでまた先送りにする
20年遅れてようがやらないよりはるかにましなんだよ現状でも のっかっておけばよかった
そんな美味い話はない…と見にまわっちまったからなぁ
初期はウハウハだったなぁ
地域振興商品券も、そうだった >>578
その前に都内ならほぼ全員してる。
毎年12万以上皆キャッシュバックあるんだからw都内住める位の稼ぎがある人ねw >>586
投資はそれ相応の種がないと出来ないし、それなりの知識がないと逆に減らすぞ？
それが楽というのは少し違う。
資産を築いたというのは努力しているし資産を守る人も努力している。
これが分からないならかなり馬鹿なのかもしれない >>584
少子化しかり20年前に2人産まれてればよかったのが今だと3人以上は産まれないと止まらない
産めよ増やせよにも限界がある 東京の税収が減るのは良いことじゃん。
元々東京に一極集中している税金を地方に回すための施策なんだから。
文句があるなら東京も何か魅力的なものを出せば良いだけだろ。 >>588
大抵楽して儲けるとは投資や投機を指すことだと認識していたが
勉強して知識を苦労や努力の代名詞みたいに言われるとは思わんかったわ >>583
それしようするとと国が集めた金を真っ先に東京がかすめ取るからな
横入防ぐため、東京在住者自身の意思で東京の首を絞めるっていう名分に意義があるんだよ >>589
少なくともここの住人が2人以上育ててたら解決なんじゃない？少子化なんて。
少子化を問題視する人程、子育てしてないていう謎な行動取る人多いよね…5chて…
うちは第3子もありかなあと思いつつちょっとシンドイとも思ってる。 >市町村があの手この手でふるさと納税を増やしても、豪華な返礼品を贈れば
>返礼品の原価や発送などの人件費・事務費などにより差し引きゼロ。
>得られる税収は、労力の割に小さい。
目的と手段がしっちゃかめっちゃかになってるだけだろ？ >>592
投資して稼ぐ事は努力だな。その時々の経済を知らないと駄目出しねぇ >>593
もうタックスヘイブンがあるしな
他国に資産を移すほうが魅力的だよな >>595
キャッシュレスなら期限をつけるのも簡単なのだな
現金の時代の終焉 >>594
現状維持さえ困難なのに増やせなんて今さら無理
今の40〜50歳台が安心して子育てして二人育てる
そしてその子達がまた安心して二人子育て
これでやっと働く世代の現状維持
なので20年遅いって話 >>196
税は、再分配の役割があるからあったりまえ
でなくば、むき出しの弱肉強食になり、社会を構成した意味がない 制度を生かすも殺すも自治体の努力次第。良い返礼品がなければ地場産業で地場製品を作ればいい。努力してるところはしてる。制度が批判される余地があるのは一部バカな自治体が制度本来の趣旨を履き違えてるから。 >>6
県庁所在地とか中核都市以上になると
東大京大阪大ごろごろいるよ 地方産品って、その地域じゃータダ同然で出回っているものも多いからな。
金もらって販路拡大って考えれば、自治体にとってはそんなに悪い話じゃ無いんだよ。 地方産業の活性化には非常に有効に機能してるけどな
東京一極集中で地方が過疎ってることは無視か
まあ、総務省の職員も所詮は首都圏の住民だからな >>598
投資信託
ご資産運用代行会社
基本的なことをお勉強
たとえば１０億あれば、いまどきはまあ５％くらいはついて年５千万、そういうやつは既に邸宅も持っていて何かの役員収入があってそれで十分食い遊び、その増額分は雪だるまで加算 返礼品が地元の物なら、地域の活性化になってんだから良いじゃん もともと財政難の自治体の住民でも、ふるさと納税出来る事自体がおかしいと思うんだが >>554
確かにどこを残してどこを捨てるかを選別する時期にきてるのは事実
残す地域には適切に投資すべきだし捨てる地域には投資するのは間違い
人口が減り続けてる以上、すべてを今と同じ形で残すのは不可能なわけだから
そういうの無視してふるさと納税とか馬鹿ではないかと 東京都はオリンピックとか呼び込んで国に害を為してるからふるさと納税で税収奪うのは良いこと 地方の商材も広告でき日本全国で金が回る良い政策だろ。
総務省の政策だったんだな。
経産省なら失敗してたわ。 >>512
>なお、千代田区はめっさ金持ち
税金も安いよ
しったかはやめろ。
千代田区をはじめとした東京23区に独自課税権はない。
税金が安いなんてことはありえない。 >>614
それはそれとして
人口が減ろうというのに東京に過密集中してる現状から削り取る必要はあるわけで
それを実力を示して奪い取れた自治体に金が流れるこれは
むしろしてどこを捨てるかを選別するかという そっちの言い分とも合致しないか？ 地元市町村に区画整理の名目で千坪以上の土地を没収された。
一円でも余分に地元には税金を納めたくない。
税理士に計算してもらった使用可能額470万をふるさと納税で使い切るつもりだ。 まぁ、ふるさと納税が本当に地方活性化に役立ったかというと疑問だわな。
ふるさと納税が始まって地方の財政は良くなったのか？
若者は戻ったきたのか？
返礼品がばらまかれただけで何の解決にもなってない。 >>611
来年大きな不況が来るかもしれないし、現に今年は資産減らしてる人も多いのでは？
そういう資産を守る術も知らずに投資するといくら金あっても減らすんだよ。
そういう資産を守る知識も含めて努力だよ。
特に今はその10億くらいの中途半端な資産持ちが資産守るのに苦労してる。
何も分かってないのね…貧困層なのかね… >>622
少なくも強制的に金を使うから経済は回る。
貯金されるのが1番最悪。
何か日本は金ない人程借金しないから経済が回らない。アメリカみたいに金ない人に借金させてでも金使わせないと何時まで経ってもデフレだよね… >>622
疑問 といってるだけで見る気がないだけだろｗ
の癖結論だけは最初から用意してあったかのように早いと >>614
まったくもってそのとおりですね。
>>620
それはそれじゃなくて一番重要な所だと思いますが。
そもそも東京への納税を削り取る必要性がよく分かりません。
>>622
単なるバラまき政策ですよね。
癒着が増えるだけでです。 これが地方から金集めて東京が潤う政策であったならば叩かれないんだよな >>614
例えば中国・四国地方であれば日本海側と太平洋側は捨てて瀬戸内海側に人を集めるとかね。
それくらいの思い切った整理しなきゃ駄目なんじゃないかと。
そして整理を進めつつ少子化対策を行う。
これしかないかな。 癒着なんて個別対応すれば良いだけなのに
国が認めた実質減税なんだから払ってる住民税が多いやつはやっとけ >>627
税金ドブに捨てている政策だから叩かれているんだけど。 >>631
どう見ても地方の経済活性化させてるだろ…
特に村はかなり税収アップに繋がっているのではん 役所への競争原理
役所への競争原理とか素晴らしい政策だったのに、、、 これも安倍政権の産んだ愚策のひとつだよな
地方交付税交付金もあるのに
「ふるさと納税」という通販もやったから
元来、人口密集地に払われるべき維持費が
地方の返礼品事業に無駄遣いされてる >>633
地方の大半の自治体でこの制度の収支が赤字になっていて国が国税で損失補填しているのだからまったくそんなの事実はない。 返礼品禁止にして、納税だけ募集すりゃいいじゃん。
違反した自治体は納税金没収＋補助金停止。 >>626
あれを一番重要と説く根拠は？
もう異常なまでに収容できるインフラが完成して
さらには人口減少を前提に話をしてるのに
これまでのように税金馬鹿食いさせてさらにでかくしようとするのは矛盾してるわ 反対している人は一度でもふるさと納税やったことあるの？
あるなら何を貰ったの？
まずはやってみようよ。 >>641
本来納税するべき税金を不公平に無駄使いしてバラまいてるだけなのにアホかお前 >>642
やっぱり反対している人はふるさと納税やってみたことないんだねw 凄く良い制度だよね。批判する人はどんな良い制度でも批判するからな。
ふるさと納税を支持してる人がこれだけ多いんだから、失敗どころか大成功 >>643
うんこ食ってからやっぱりマズかったと言えよ 反対してるのは努力したくない役人とふるさと納税枠0の低所得層くらいのもんだよ ふるさと納税は納税額が少なくなるとかにした方がよかった >>641
やったことあるし、今年もやるけど、ふるさと納税制度自体には反対だわ
ふるさと納税がある以上、やらないと損だからやるけど、早く無くすべき制度だと思っている。
税金の無駄 >>648
そうなんだ。反対だと思うなら辞めればいいんじゃね？
おれは賛成だから続けようと思ってるよ。 >>650
ふるさと納税制度がある現状、個人でやらないのは損するだからやる
もしふるさと納税制度制度を潰せるボタンを俺が持っていれば押す。
でも実際は持っていないからしょうがない。 >>459
賛成意見は、返礼品もらえるからって短絡的に喜んでいるふるさと乞食意見だけだろ >>653
ｗｗｗｗｗｗ
短絡的で単なるイメージや僻みみたいな意見そのものｗｗｗｗｗｗ
返答でこれとかｗｗｗｗ >>641
制度がある以上、使っているけど制度そのものには大反対。
税の公平性を著しく歪めている。 >>653
よっ、乞食仲間
実質減税なんだから全体の税収が落ちることは織り込み済みだろ
政府が失敗だと考えてたら控除額を住民税の1割から2割に引き上げないよ >>654
こんな制度を喜んで肯定しているのは乞食以外の何ものでもないな。 >>629
本来であればそういう話が出てきて然るべきなんだよな。
>>653
これだわ。 あ 悪いけど俺制度賛成派だけど利用してないよ
高々利用しないぐらいの損程度でごちゃごちゃぬかす乞食風情が
でかい口叩かないでくれる？ トンキンから金を吸い上げるための制度だからな。大成功だろ。もっと返礼品の条件を都市部では出来ない物にしろよアホ総務省。
批判してる連中は納税枠が少なすぎる貧乏人の僻みだろ。 >>655
控除額はほぼ同率なんだから消費税と同じく公平だろ 逆に２３区の答礼品は、保育園の優先入園権や固定資産税の
減免なんてのが良いのかもしれないｗ >>64
さらに、売り上げが増えた地元企業が収める税金も増えるし、雇用増ならその人の収める税金も増えるね。 >>663
箱物造ってた土建屋から変わったようなもんだろ
仲介業者と決済業者と運送会社も儲けてるんじゃないの 返礼品業者と役所の癒着が気になるところ。
特定企業を優遇しているのだから地域活性化のためとかで黙認するのもどうかと。 ていうか、
地方へ財源振り分けるのが目的なのに、ちょいと23区からケチ付けられたぐらいでオタオタすんなや。 >>164
今よりはいいだろうな
お前のいう特殊な例より幼少から成人まで同じ自治体にいる例のほうがはるかに多いだろうし 待機児童の問題を言うなら財源なんかより保育園の騒音が嫌だって言っている人達が問題なんだから、ふるさと納税の批判に利用するのは間違っている。 返礼品合戦で日本の経済が潤っている
アベノミクス以上に…だ 財源移譲勧めろよ
金がないからやってるところほとんどだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
