【社会】総務省、「ふるさと納税」完全失敗…ただの官製通販、返礼品合戦で財源奪い合い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ふるさと納税が、制度開始から10年を迎えた。制度開始当初は奮わなかったが、2016年度から制度が大きく変わった。その一部が税控除されるが、それまではかなり面倒くさい手続きを必要とした。16年度に制度が簡素化されると、一気に寄付額が急増。税収が少ない市町村もこれを機に、ふるさと納税を積極的にPRするようになった。豪華な返礼品を揃えるなどして、ふるさと納税の機運は高まった。
テレビで返礼品が紹介されたり、雑誌が各地の返礼品をカタログ風に特集したりしたこともあり、返礼品合戦は過熱した。市町村は豪華な牛肉や酒、海産物などを返礼品に用意。ふるさと納税で、50億円を荒稼ぎする市町村もあった。寄付者にとってお手軽な節税であり、“官製通販”でもあった。
その認知度が向上するに伴い、返礼品合戦はますますヒートアップ。家電製品や高級ワインといった、地方の産品ではない返礼品も登場。もはや、ふるさとを振興するための制度ではなく、単なる財源の奪い合いになっていた。
ただし、市町村があの手この手でふるさと納税を増やしても、豪華な返礼品を贈れば返礼品の原価や発送などの人件費・事務費などにより差し引きゼロ。得られる税収は、労力の割に小さい。これでは、単に面倒な事務が増えただけにすぎなくなってしまう。それでも市町村がやめられないのは、「ほかの市町村に、自分たちの税金を取られるから」という恐怖感と、「豪華な返礼品を用意していないと、『なぜ、うちのまちは、ふるさと納税の返礼品がないのか?』という市民からのお叱りの声があるから」(地方自治体関係者)だという。
あまりにも趣旨を逸脱した返礼品のラインナップに、さすがに東京23区などは不満を爆発させる。17年には総務省が自治体に返礼品を寄付金の3割以下にするよう通知した。いわば、23区の言い分を飲むかたちで、ふるさと納税は冷や水を浴びせられる。
しかし、総務省の通知に法的な強制力はない。そのため、群馬県草津町などは総務省の通知を無視した。こうした例外はあるが、多くの市町村は総務省の言いなりになった。総務省は全国の自治体を統括する官庁。いわば、市町村は生殺与奪の権を握られている。総務省に睨まれたら、地方の市町村は生き残れない。結局、多くの市町村は総務省に従い、返礼品を縮小させた。
他方、過疎化や企業の流出に悩む地方の市町村にとって、ふるさと納税はかすかに残された税収増のチャンスでもある。のらりくらりと総務省の通知をかわしながら、ふるさと納税を集めるための戦略を着々と進めた。そこで市町村が頼りにしているのが、インターネット上でふるさと納税を紹介する「さとふる」や「ふるさとチョイス」だ。
特に、ふるさと納税のクラウドファンディングサイトでは国内最大規模を誇る「ふるさとチョイス」を運営するトラストバンクは、東京ビッグサイトで「ふるさと納税大感謝祭」を開催し、ふるさと納税の機運を必死に高めてきた。
各地の自治体が一堂に会する同イベントは、ふるさと納税の返礼品を展示し、各ブースで試食会が催されている。来場者は思い思いに肉や魚に舌鼓を打つ。試食や試飲で肉や魚、酒を振る舞う市町村のブースは黒山の人だかりでにぎわう。対して、展示品だけを並べる市町村のブースは閑古鳥が鳴いているという有様だ。ある東京23区の職員は「まるで百貨店の物産会のような光景だ」と、批判的にこう話す。
「これでは、ふるさと納税の意義を知ってもらうことは難しく、ふるさと納税をした人たちも自治体が何に使っているのかを知ることはないだろう。結局、ふるさと納税は寄付文化という美名を着た、税金を肉や魚に化けさせる制度でしかない」
総務省の通知から1年が経過。一時的に鳴りを潜めた豪華な返礼品だったが、最近は戻り気味になっている。結局、目立った改善効果は薄かった。依然として“官製通販”とのそしりが大きく、批判に耐えかねた総務省は18年度から返礼品を市町村と関連のある地場産品に限定するよう再通知した。
「ふるさと納税は、ふるさとに恩返しをする目的で創設された制度です。返礼品も、納税をしてくれた人に市町村から感謝の意を伝えるというものです。返礼品を贈ることで、地方の経済を回すという目的もありました。しかし、返礼品ラインナップにスペイン産のワインなどが並んでいるケースもあり、返礼品が地域振興に結び付いていないケースも散見されます。そうしたことから、返礼品の見直し作業が進められていたのです」(総務省職員)
http://biz-journal.jp/2018/05/post_23413.html 制度の恩恵にあずかれない税金未払い者が
必死にレスしてるけど無視無視 >>333
単に税金で品物買ってもらえるだけなんだから
お前はうれしいだろうけど
身の回り感覚でしか考えられない時点でどうしようもない >>336
と住民が監視しようとなるのも利点の1つ 海が無くても海産物送って良いじゃない
どこから調達してるのか知らんけど 選択できるようにしといて奪い合いとかバカじゃねーの 歪すぎるもんな
俺は一度も使ったことないぜ
だから批判をする資格がある ふるさと納税は富裕層の節税ツールになってるところが問題だとは思うけど
納税獲得のために競争が生まれたのは良い事だと思う
中央官庁官僚 「地方に税源を移譲するとロクなことにならない・・・」 >>141
誰にとってって
納税者にとってに決まってるでしょw >>345
一般国民「文書管理すらできないお前らが言うなw」 公僕ども特に勝手に人工増えて税収増えそうな都市部の自治体に競争要因増やしてるのは良い事
公務員すぐ怠けるからな 地方の経済が潤えばいいんだよ。
自治体以外の業者から購入できない規則作れよ。 努力すれば収益が上がる
役所が多少なりともその努力をしている
大成功だな 官製タックスヘイブンだわな。
ガンガン肉買ってるけど。
嫁のふるさと納税合わせてと、5人家族が半年以上スーパーで肉買ってない。
俺は所得税の各種糞控除もアホだよな。
ローンで家買えば所得税タダ同然になったり、金持ちの医療費半額返還してみたり、政治家の悪ふざけだよな所得税て。 ふるさと納税を美味しく利用していながらもっともらく制度批判してる厚顔無恥なやつがいるな >>353
馬鹿が考えた馬鹿な制度であるのは疑いの余地がない。
馬鹿な制度で利益を得られるなら利用するのは当たり前。
悪いのは馬鹿な制度を考えた政治家。 >>352
結局そういう事になる
ほんと公務員さまや金持ちだけに減税してる現実
ふるさと減税のせいで地元の消費落ち込ませる事になる
そんなことも容易に思いつかないなんて
悪ふざけとはその通り >>354
俺は悪くない論か。かっこいい生き方だね。 本来無駄遣いされていた税金が消費に使われたなら良いんじゃね? >>336
頭の悪い質問だな
事業者の売上は経費を引いた残りの利益に法人住民税分が掛かって自治体に落ちる。
事業者の手残りは事業者というか株主のもんだろ
何で企業の活動で得た利益まで監視されなあかんのよ ふるさと減税よりも高速千円の方が地元は
潤いそうだけど >>23
都会から田舎に税収を流すための制度だから、金持ち云々は関係ない
東京都が激怒しているくらいには成功してる制度だよ >>358
つまり、結局は住民サービスに対する金額は減ってるってことじゃね
>>324の例でいうならね ふるさと納税がもっと活発になる為には3割返礼を無視して行く方がいい。地域に税収がプラマイゼロって事は地域に金が落ちていってると言うことだ 東京に税収が集まりすぎるから始まった制度じゃなかったけ? ようやく出てきたんか反論が
誰がどう見たってオカシイわ
オマケの豪華さを競うような展開になるのが分かるだろうに
アホ化 すでに42億円交付の現実 「補助金出さねば加計倒産、出せば今治市長背任」のシナリオ http://tanakaryusaku.jp/2018/05/00018190 東京から地方に流れるのはいいことだよ。
多少問題があるのは仕方ない。 >>346
は?
ナマポで生きてる底辺の自分からすると
おまけでいいもんもらってる人が羨ましいだけで旨味がないからやめて欲しい
って正直に言えよ >>368
だわなあ 東京のこれまでの歪な異常はガン無視で
そのカウンターだけが叩かれるのはお門違い過ぎるわ 年収300万以上は全員しけーか財産没収にしてほしい。それが私達ジャップ野郎の総意。 金の流しかたが雑
小学生のいいこと考えたのレベル
肥え太るのは田舎の権力と癒着して商売する層だけ 地方を潤したかったら、地方交付税交付金を増やせば良い。
それか減税して減税分を地方の物品の購入に充てて貰えば良い。
何も枠を使い切ろうと不要な物までふるさと納税で貰うのは何かおかしい。 >>373
国が地方交付金だしたくないからやってるんだよ
その間に少子化とか医療とか負担になる政策を
地方に押し付けてる癖に 国が徴収して配分する前の形のほうが正しかったんだよ
いびつすぎだわ GDP上昇のための策とすればまあ成功だ
GDP高いことが幸せとは限らんが投資は呼び込める >>331
タックスヘイブンだからな
言えないだろうな 国が徴収すると政治家だけで今まで通りあれやこれやいいだして
真っ先に東京に流れるからな
それこそ意味がないわ
国民がそれぞれ選択できる今の方がはるかにまし 経費ばかりかかる糞制度で
地方にしても大半の自治体がこの制度の収支は赤字。
その赤字は国からの税金で穴埋め。
税金の無駄遣い以外の何ものでもない。
今すぐにでもこんな制度は廃止するしかない。 ゆるキャラ、道の駅、ふるさと納税。
本当のたかる事しか考えてないイメージ >>359
高速千円は良かったね
不必要に遠出してた
不必要なことをしようとすることが
好景気を生む原動力だからね
麻生唯一の素晴らしい政策
エコポイントはさほどね これはしかし財源になるのかどうかは不明だが
返礼品を調達するために地元の業者を使ったら
地元は潤うのではないのか?
どの視点でものを見るのかによる夜泣きがする >>382
要するに税金の横流しだからな
本来なら住民サービスに使わないといけないもの 秋田県の返礼品が秋田犬で毎年1頭ずつ増えていくと想像したら 知らんけど普通に税金取るより経済回しちゃってる統計とか取れちゃうんじゃないの 芸能人みたいにハワイに行って税金とれないよりいいだろ 今まで積おいたところにしか納税できないってのは無理なの? 9月から4月頃までの米は、ふるさと納税の返礼品
もうすぐ佐藤錦が送られて来るし、年中地方名産品を2000円負担で食べられる。
ふるさと納税サイコー 地方や税に対する周知度を上げる上でもいいことだと思うけどな。 いいんだよ、一銭でもトンキンに渡る税が少なくなるのなら、それだけでも大成功なんだから。 >>391
まあ東京を干上がらせるのが 歪な一極集中や人口減少などの
問題を改善させる唯一の解決策です
とか政治家がそのまんま言えんしなあ
国でなく都民自身の選択で東京を干上がらせるプロセスでないと意味がない 唯一成功した制度だよこれ
返礼品は実際の消費に繋がってるからいい事じゃん >>386
住民サービスに使うほうが経済効果が高いだろうな
減税に手間掛けるとかアホとしか思えない
税額減らすだけの簡単なお仕事だ >>396
ないない 住民サービスだけで経済効果高いなら民間がとっくにやってるつうの
よしんばあったとして 人口密集地である都会ぐらいなもんだ
全国の地方では無縁な話 大した税金納めてないやつに限って文句言う。
ほんとこれくらいさせてもらわないとやってられない。もっと拡大してほしいわ。 >>392
これがすべてでしょ
都民の立場からしても、増殖しているシナチョンや見ず知らずの年寄り、不稼働資産の豊洲市場に使う金がある地元にカネを回す意味が分からん
それに現在の制度設計上、ふるさと納税をしたところで、住民税の8割は地元に落としているんだっつうの ふるさと納税は実質、減税+地方交付金だから、通販状態になってるのは別におかしくない。
むしろ変に還元率制限したせいで、それを無視してる一部自治体に納税が偏ってる方が問題。 個人は権利を最大限に行使すればいい、
制度やしくみを変えるのは政治家の仕事 >>398
負債は共産主義
資産は資本主義
コレがジャパンクオリティ >>127
いつかは廃止されるだろうけどそれまでにブランド化出来るかの勝負になると思うわ F大卒 のバカ
↓
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ ふるさと納税は
| |r┬-| | 素晴らしい
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
___
/ \
/ノ \ u. \ !?
/ (●) (●) \
| (__人__) u. | クスクス>
\ u.` ⌒´ /
ノ \
/´ ヽ
____
<クスクス / \!??
/ u ノ \
/ u (●) \
| (__人__)|
\ u .` ⌒/
ノ \
/´ ヽ >>402
その通りだね、ふるさと納税制度が問題なら制度を変えればよく、変わるまでは納税者は制度を自分の判断で利用するかしないか決めればよい。 当初から酷い制度だと言われているし、俺も酷いと思うけど、個人的には参加しないと損してしまう
地域振興券も同じだったな 騒いでるのはお金持ちの東京区部だけ
富の分散という点では評価できる
ただしそれで地方が甘やかされてはいけないが 典型的な金持ち優遇策だからな
オレもちょっと美味しいw これ、文句を言っているのは東京だけなんだよな。
他の自治体はふるさと納税で減収になつたぶんは地方交付税交付金で75%が返ってくるけど、特別区は地方交付税交付金がもらえないからな。
なのでふるさと納税の問題ではなく特別区制度の問題なんだよ。 >>409
地方は消費税無しとかの方が簡単に効果が出るで >>410
金持ち優遇策ではなく、高額納税者不遇緩和策かな 地方が教育した人材を東京が奪いまくってるのに対する補填だからな
東京が損するのは成功の証 不満を言ってるのが首都圏の市町村だけというのがなんとも・・
コウムインガーと言ってるけど、そこで働く公務員も他人事じゃないんだがな
自分とこの税収が減るわけだし 東京もふるさと納税やればいいじゃん。
東京に本社があるJCB謹製のギフトカードを東京の特産品ってことにして。 >>421
ホテル宿泊券とかレストランの飲食券があればバシバシ申し込むのになあ 東京は税金のブラックホール
人集まる→インフラ詰まる→東京、国にたかる→国税でインフラ拡大→
国税使用分東京で住む方が安上がり→余計人集まる
の繰り返しだからな
どこかでサービスを低下させて我慢できなくなったの追い出すか
国税を一切使用できないようにしてその分税金上げるか しかない 最近残念なのは、 通販サイトなのに紛らわしい広告を打つ自治体
こういう行為をするバカには寄付しない。
沼津港直送 本当は海外の魚輸入して??港の加工場から直送
だったら>加工場から直送って書けばいい。
>自然豊かな富士山麓で育てられた「富士山麓牛」。
これも実態は加工場直送 沼津の加工場で加工しただけ で 育ているのは山梨
官製通販ならもっと監視しろ 実質減税扱いだから他で帳尻増税するなよ糞国家
公務員給与を減らしておけ この制度に文句言っているのは地方も同じなんだけどな。
返礼品と手数料でふるさと納税の額の半分は消えるから
ふるさと納税で入ってくる分と出ていく分が同じだとすれば
返礼品と手数料で収支は50%の赤字になる。
これをなだめるため、赤字補てんで国税を投入。
よくもこんな税金をドブに捨てるだけの馬鹿な制度を考えたものだ。 都会から地方にお金を流すのが狙い何だから大成功じゃん。
ただ損をした連中が意味不明にごねているだけにしか聞こえない。 流れているでしょ。
返礼品で地元経済が潤う上に
返礼品の費用を考慮しても税収も大幅アップする。
今は返礼品比率が3割に制限されているからね。 おせちもこれで確保したし、米やら野菜やら年中いろいろ届く
>>426
ドブに捨ててるのは輸入品を返礼品にしている場合だろ
日本の経済が回るなら問題ない 良いがな地方振興策として改善していけばいい
東京が人もお金も取り上げるから地方が苦しんでるんだから
還流させるべし 「ふるさと納税先は本人・親の出身地に限る」とか条件つけてりゃよかったんだよ。 地方に納税して、その地方の特産品を貰ってるんだから、
東京から地方に流れてるよ。
海外製返礼品は流石にどうかと思うがさ。
寒河江市とかふるさと納税するまで知らんかったしw これ珍しくアタリの政策だよね
こういういい制度は大事にしないとな 税金使って他所の自治体から
ウケの良さそうな物品調達して納税者に返礼
日本経済が回る良いシステムですね
なんで反対する人がいるのでしょう? >>422
金券を許すと、結局日常の生活費に使われて単なる減税になっちゃうからなぁ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています