【社会】総務省、「ふるさと納税」完全失敗…ただの官製通販、返礼品合戦で財源奪い合い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ふるさと納税が、制度開始から１０年を迎えた。制度開始当初は奮わなかったが、２０１６年度から制度が大きく変わった。その一部が税控除されるが、それまではかなり面倒くさい手続きを必要とした。１６年度に制度が簡素化されると、一気に寄付額が急増。税収が少ない市町村もこれを機に、ふるさと納税を積極的にＰＲするようになった。豪華な返礼品を揃えるなどして、ふるさと納税の機運は高まった。
テレビで返礼品が紹介されたり、雑誌が各地の返礼品をカタログ風に特集したりしたこともあり、返礼品合戦は過熱した。市町村は豪華な牛肉や酒、海産物などを返礼品に用意。ふるさと納税で、５０億円を荒稼ぎする市町村もあった。寄付者にとってお手軽な節税であり、“官製通販”でもあった。
その認知度が向上するに伴い、返礼品合戦はますますヒートアップ。家電製品や高級ワインといった、地方の産品ではない返礼品も登場。もはや、ふるさとを振興するための制度ではなく、単なる財源の奪い合いになっていた。
ただし、市町村があの手この手でふるさと納税を増やしても、豪華な返礼品を贈れば返礼品の原価や発送などの人件費・事務費などにより差し引きゼロ。得られる税収は、労力の割に小さい。これでは、単に面倒な事務が増えただけにすぎなくなってしまう。それでも市町村がやめられないのは、「ほかの市町村に、自分たちの税金を取られるから」という恐怖感と、「豪華な返礼品を用意していないと、『なぜ、うちのまちは、ふるさと納税の返礼品がないのか？』という市民からのお叱りの声があるから」（地方自治体関係者）だという。
あまりにも趣旨を逸脱した返礼品のラインナップに、さすがに東京２３区などは不満を爆発させる。１７年には総務省が自治体に返礼品を寄付金の３割以下にするよう通知した。いわば、２３区の言い分を飲むかたちで、ふるさと納税は冷や水を浴びせられる。
しかし、総務省の通知に法的な強制力はない。そのため、群馬県草津町などは総務省の通知を無視した。こうした例外はあるが、多くの市町村は総務省の言いなりになった。総務省は全国の自治体を統括する官庁。いわば、市町村は生殺与奪の権を握られている。総務省に睨まれたら、地方の市町村は生き残れない。結局、多くの市町村は総務省に従い、返礼品を縮小させた。
他方、過疎化や企業の流出に悩む地方の市町村にとって、ふるさと納税はかすかに残された税収増のチャンスでもある。のらりくらりと総務省の通知をかわしながら、ふるさと納税を集めるための戦略を着々と進めた。そこで市町村が頼りにしているのが、インターネット上でふるさと納税を紹介する「さとふる」や「ふるさとチョイス」だ。
特に、ふるさと納税のクラウドファンディングサイトでは国内最大規模を誇る「ふるさとチョイス」を運営するトラストバンクは、東京ビッグサイトで「ふるさと納税大感謝祭」を開催し、ふるさと納税の機運を必死に高めてきた。
各地の自治体が一堂に会する同イベントは、ふるさと納税の返礼品を展示し、各ブースで試食会が催されている。来場者は思い思いに肉や魚に舌鼓を打つ。試食や試飲で肉や魚、酒を振る舞う市町村のブースは黒山の人だかりでにぎわう。対して、展示品だけを並べる市町村のブースは閑古鳥が鳴いているという有様だ。ある東京２３区の職員は「まるで百貨店の物産会のような光景だ」と、批判的にこう話す。
「これでは、ふるさと納税の意義を知ってもらうことは難しく、ふるさと納税をした人たちも自治体が何に使っているのかを知ることはないだろう。結局、ふるさと納税は寄付文化という美名を着た、税金を肉や魚に化けさせる制度でしかない」
総務省の通知から１年が経過。一時的に鳴りを潜めた豪華な返礼品だったが、最近は戻り気味になっている。結局、目立った改善効果は薄かった。依然として“官製通販”とのそしりが大きく、批判に耐えかねた総務省は１８年度から返礼品を市町村と関連のある地場産品に限定するよう再通知した。
「ふるさと納税は、ふるさとに恩返しをする目的で創設された制度です。返礼品も、納税をしてくれた人に市町村から感謝の意を伝えるというものです。返礼品を贈ることで、地方の経済を回すという目的もありました。しかし、返礼品ラインナップにスペイン産のワインなどが並んでいるケースもあり、返礼品が地域振興に結び付いていないケースも散見されます。そうしたことから、返礼品の見直し作業が進められていたのです」（総務省職員）
http://biz-journal.jp/2018/05/post_23413.html 「官製通販」
マジでそれだなｗ
肉を買った特典が一部税控除 >>196
なんでおまえみたいなのは
その通販如きでドヤ顔してんだ？ｗ こんなのメーカーしか得しない
経団連が安倍を騙しただけ >>201
ホントこれ
税金とられて死に金になるより通販で経済回した方がいい >>205
死に金ってｗ
その自治体はタンス預金でもしてんのか？
どこかには、使うものなんじゃないの？ｗ 市町村がそれでいいっていうなら税金全部吐き出す官制通販でもよくないか？
税収全体からみりゃ純減だけど要は地元品を売ってるんだろ
関係ない高級品とかはバカだけど >>23
オレは毎年300万ほどふるさと納税に使っているが
別に返礼品とか要らないよ、まじで >>208
そもそもそれを
「納税」って言わないで欲しいけどな 楽しく節税できていいことじゃん
だいたい搾取しすぎなんだよ
労力つったって公務員様がやることだし、それくらい働けよ このスレ見ると おまえらがいかにこの
納税もとい通販に手を出してるか
わかるってもんだなｗｗ 田舎の自治体ってヒマでしょうがないのに
｢面倒な事務が増えただけ｣ってどんだけ仕事したくないんだよ ふるさと納税のシステム的にこうなるのが想像付くだろ 地域のなんたらとか
最初に書くと誰もやろうとしないから
こんなのしたんだろうが
そうすると地域のためとか良い心を持った人間なんていないからこうなるわなーっと (´・ω・｀)去年の分、確定申告忘れてたんだけど
今から申告したらお金戻ってくる？ 官製通販であっても地元の特産品を返礼品とするなら地域振興にはなる。
全然関係ない地域の牛肉などの返礼品は意味不明だけどな。
それを考えると田舎に有利で都会に不利な制度なので格差是正の意味もある。 公務員に競争と努力を求めたら、すぐに根をあげたでござるw
郵政も所詮は公務員気質w
圧倒的インフラ整備、環境、信頼信用があっても、ヤマトと互角以下の戦いしか出来ない雑魚郵政
おら！公務員よ！知恵と体力と根性で稼げよw 音をあげてるのは田舎の公務員じゃなくて減収の都会の自治体だろ
高須医院長みたいな大口納税者が逃げたんだろうなぁ 相変わらず、納税していない生ポ老害が、不満をまき散らすスレ わざとやってるんでしょ
責任取らないから失策したふりして利益誘導してるんだよね >>市民からのお叱りの声があるから」（地方自治体関係者）
んなもんないわｗ業者との癒着を問われたときの言い訳だろ。 旗振りした地方出の老害自民党議員はダンマリで、それを指弾する自民党支持者は皆無という白痴図。 >>97
旅行で良いところだったらお礼の気持ちも込めて少しずつしてる
地酒貰えたりして嬉しいよ
また行こうと思ったりするよ ホテルとかのタダ券を入手して現地で消費もするからいい制度だよ >>97
事務処理が負担になる。零細自治体なら職員数は少ないし，巨大自治体なら過去データが過多。
ずるがしこい公務員なら定員を増やす方向に走る。 これ本当に地方の物産を返礼にするならいいと思うけどな
商品券とかその地元と関係ないやつはダメだけど 首都一極集中の状態が解除されたら、そもそも要らない制度だと思うが
そうなる可能性なんて北朝鮮の核かテロしか考えつかないけどな >>233
官職は法律で決まってるから業務委託になるだけだわな。 こんな馬鹿制度、ほんとに効果あるのかねと思ったらやっぱ失敗認識なのね >>221
確定申告の期限までやらなきゃならん人は、
確定申告によって納税する人。
還付金があるなら、今からでもやった方が良いよ。
今年度分の市県民税も、後で調整入って減額になるよ。 失敗ということにしたがってるのは総務省の官僚だろう
地方の自助努力で豊かになるところが気に入らない >>33
良かったな。
うちもこれ無かったら、牛肉やウナギなんて家族に食わしてやれない。
肉と言えばいつも豚の小間切れかひき肉() 返礼品禁止にすればいいだけ
純粋にその地方に納税したい人だけになる 大成功じゃんか、嘘書くな
これで地方自治体の実力が丸わかりになったし、地方の役所のランク付けまで完了
おまけに地方の商店が盛り返してきたし、宅急便はフル回転で給料も上昇傾向
いいことずくめですが、なにか？
本当に良い官僚だと思う、これ考えた奴 >>239
文句言ってるのは東京の自治体
東京の金を地方に回す政策だから 地方に投資する必要はないよ。
人口減るんだから投資効率考えるべき。 失敗なのか？活用されているのだから成功だと思うけど。地方の財源を確保の目的は達成してるし。
人から投資してもらうとしたら、贈答品を工夫するのは当たり前。綺麗事で金が集まると思ってるのか？ >>243
ふるさと納税返礼品事業者に選ばれると数億円の利益が出る
地元の有力者がトクをする仕組み そもそもの問題は税金取りすぎ。
可処分所得増やせばこんなのいらないんだけどな。 >>1
納税者様に文句言うなよｗｗｗｗｗｗ
納税は義務です、黙って納めろぷぎゃー
とか、もうそこから精神が腐ってるんだよカス >>247
> 地方の財源を確保の目的は達成してるし。
そんな目的は実はない。 これは本当にクソな制度だから自治体に競争を促がすなら違う方法を考えるべき。 >>244
これな。
東京の文句垂れてる自治体も
見劣りしないアイデアだして勝負すればいいのに。
全国の自治体が同じルールに立ってるのにあいつら
税収が減った減ったずるいずるいと、ワメいてるだけ。 東京にメリットのない制度は潰される
全ての権力を東京に、が政府の方針 まあ、予想できた事だろうw
せめて、住んだことがことがあるとか基準をつくれば、まだ、マシだったかもねw 制度がそうなっている以上、同額の税金を払うなら、自分に有利な方法を取るのは当たり前。
地方にしても、納税者に住民サービスを提供しなくてよいのだから、納税額の大部分を
返礼品としても黒字。
逆に、今ふるさと納税してないやつって馬鹿なの？ 結局やってるのは地方税の取り合い。
国税で食ってる総務省が本気になるわけがない。
国と地方の税率の変更論だったら、全身全霊を掛けて潰しに来る。 俺は年収550万しかないけどふるさと納税から恩恵を受けてるよ
別に金持ち優遇ではないと思う 返礼品は地場産業に対する一種の援助 公共事業なんです 合理的な富の再配分
自治体に自助努力の余地のある神制度だろ 返礼品の分だけ総税収が減少するというクソ制度だろ。 トンキンが必死に旗振ってふるさと納税は失敗だったキャンペーン工作をしてるけど
この工作に踊らされてはいけない 東京区長から横槍が入ったんだろうなｗ
碌なことにしか使わないからだろに。 ふるさと納税 ← ふるさとでなくても寄付可
寄付 ← 多くは返礼品という見返り目的
法律の趣旨から歪んでんじゃね もう、赤線復活で優待券発行でもいいんじゃないかなw はい、廃止の方向に舵を切ったか
あれじゃアベトモならぬ市長トモだけが儲かる
やばいシステムだもんな こんな制度は廃止して、子供時代を過ごした地域に自動的に納税する仕組みに変えろ。 地方創生をこの原理でやってみたらどうなるんだろう。 >>262
自営業やってると割りと重宝するシステムなんだけどね
実家への贈り物に毎年肉と酒を買ってるわ
最近はカタログの内容がちょっとしょっぱくなってるけどｗ 安定財源じゃないと予算組めない
単年度で乱高下する収入など借金返済ぐらいしか意味が無い
少ないパイを自治体で競争して奪い合えとかおかしすぎる
競争に負けた自治体はどうなるんだっていう
企業と違って退場させるわけにはいかないんだぞ この制度に文句あるのってふるさと納税先に選んでもらえない自治体の小役人くらいだろ >>278
普通に税制の仕組みを知っていればおかしいと思うわ。 消費が増えたならいいことではないのか
それより気になるのが、大失敗なら公務員は責任を取れよ
なんで国民のせいになるんだ？ 巡り巡ってみんなが困る事に気づけ
当面、俺が得だから困らないからいいっていうのは文句なく屑
問題点
１、安定財源となりえない
２、税金取られた側の自治体の税収が減る
３、競争に負けた自治体は無駄にコストだけかかってる事になる
４、勝った自治体もかなり非効率な徴税となってる
こんなのいいわけないだろ >>266
そこで返礼品を仕入れた時の消費税は儲かるw >>1
東京が搾取し続けた利益が地方に返還・還元されてるんだから良い制度じゃない。
搾取出来なくなって困った東京が叩いてるだけだろ。 でも他自治体に納められるべき税金が地元におちて、特産品が消費されるなら法人税や雇用に貢献するわけで
やらないよりは遥かにマシだろ >>284
そのコンプと被害者意識から抜け出せない限りは考えは変わらないだろうな >>285
特産品でも何でも無いのがあるのが問題なんじゃ 富裕層の節税対策で美味しい思いしている
その上で、大都市圏の税金が地方にまわっただけ まあ、地元が喜んでる議員と文句言ってる議員の力次第じゃないw >>285
それなら地方自治体がアマゾンしちゃえばいいんじゃね
なんでこんなややこしい仕組みにするの、となりそうだなｗ 税金の視点が都会側の面しかない 所詮能無しの遠吠えでしかないわ
マイナー自治体の知名度向上
地元特産品製造業者の受注量上昇（＆税収ＵＰ）
効果の薄い既存の方法分のコスト削減
これを自治体が買って郵送するだけで成立するんだから
税収がプラマイゼロになってもやめんわな
損して得取れも理解できない東京の馬鹿役人が金云々高説垂れるほうがどうかしてるわ >>285
住民税でそれをやられちゃうと予算編成が大変になるだろ。 自治体に競争させる珍しく成功した制度だろ
まだまだ競争が足りない >>293
アマゾンがまだ特産品の良さを理解していないからかな >>285
やらないよりはマシじゃないよ
取れる税金には限度があるし、取られた側の自治体が本当に問題ないと言えるのか
企業が競争して市場から収益あげるのとは意味が違うから
このスキーム自体に無理がある
まとまった安定財源を渡すことはできないから、限られたパイから競争して
ぶんどれっていうのは無茶苦茶なら事 ふるさと納税？
あれは自治体ごとの勝手な減税と同じ >>298
取られた側も地方交付税で大部分保証されるから問題ないよ 特定の税で入る税収のうち30％を地方自治体に渡しますとか
そういう話をするべきで、ルール作ったから競争してとれはおかしすぎる
行政サービスで競争するのはいいけど返礼品で競争ってなんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
