【革靴】なぜ富裕層は「英国靴」を愛用？庶民は知らない「エドワードグリーン」と「ジョンロブ」
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
「オシャレは足元から」という言葉がよく使われるように、ファッションにおける靴の重要性は高いと言われている。紳士靴と言えば、イタリアとイギリスの靴が有名だが、富裕層に限ってみると、英国靴を愛用している人が多いようだ。今回は、そんな英国靴の魅力に迫りたい。
そもそも、なぜ「オシャレは足元から」と言われるのだろうか。
一説によると、江戸時代、通常時は草履を履くことが多かったそうだ。しかし、遠方への旅に出るとなると、草履だけでは心もとなく、足袋と草履を合わせたような草履を履いて出かける、といったこともあったらしい。
そのように、TPOに応じて靴を履き替えることができるのが、洒落物だということから、この言葉が生まれたと言われている。また、「足元を見る」ということわざもあるように、そもそも足先や手先と言った部分は、目につきやすいのかもしれない。
特に日本の場合、家の中に出入りする際は靴を脱ぐ。それだけ靴に注目される機会が多いということだ。こういったことからも、靴は目に触れる機会が多く、それゆえ靴だけがボロボロだと、全体として貧相な印象を与えてしまう。富裕層ほど、靴はきちんと手入れしていることが多いものだ。
イギリスとイタリアの靴の違いとは？
紳士靴の2大産地として挙げられるのは、イタリアとイギリスだろう。たとえばイタリアであればフェラガモなど、有名ブランドの靴も多い。しかし、富裕層に人気なのは、やはりイギリスの靴なのだ。ここで、イギリスの靴とイタリアの靴の特徴を紹介しよう。
最も大きな違いは製法だ。イタリア靴はマッケイと呼ばれる製法なのに対し、英国靴はグットイヤーウェルトと呼ばれる製法で作られることが多い。マッケイ製法は、もともとイタリアのマルケ地域での伝統技法であり、靴のソールと中底、そして甲の部分のレザーを一気に縫うという手法である。軽くて、繊細な印象になるのが特徴だ。
一方グッドイヤーウェルとは、ソールの外側に、コパと呼ばれる細い革を縫い付け、コパと中底と甲の部分を縫う、という製法だ。重厚で丈夫な靴ができることが特徴で、イギリスの他、アメリカでもこの製法が使われている。
マッケイとグッドイヤーの最も大きな違いは「ソール（靴底）の張替え」だ。一般的に、靴はソールから消耗するため、ソールの交換ができるようになっている。グッドイヤーはソールの交換を前提に作られているため、マッケイに比べてより長く使うことができる。また、せっかく馴染んだ甲の部分を長い間使えるというメリットもある。
モノを良く知り、本当にいいものを長く使う。富裕層ならではの選び方であるといえるだろう。
イギリスの2大ブランド「エドワードグリーン」と「ジョンロブ」
そんな英国靴の中でも、もっとも高級で、富裕層に愛されているのが「エドワードグリーン」と「ジョンロブ」だ。
エドワードグリーンは1890年に創業した靴屋であり、「でき得る限りの上質を求める」をコンセプトにモノづくりを行っている。特に、「Dover」と呼ばれるシリーズは、高度な技術と上質なレザーでないと使われない「スキンステッチ」という技法で作られており、日本でもファンが多いシリーズになっている。
一方ジョンロブは、1866年創業で、現在はエルメス社の傘下にある。職人の技術や高いサービスをベースに、高級靴を世界中で販売している。ジョンロブといえば、ウィンザー公が愛用し、ダブルモンクストラップの「ウィリアム」がベースとなっている「ウィリアム2」と呼ばれるシリーズが人気となっている。
この2つのブランドは、広く知名度があるというわけではないだろう。しかし、それぞれの公式ホームページを見てみると、1足数十万円する靴が並んでいたことからも分かるように（2018年4月現在）、富裕層のためのブランドと言える。
「オシャレは足元から」の言葉通り、富裕層は足元であっても決して気を抜かず、丁寧に手入れされた靴を履いていることが多い。その中で、何度も直すことを前提に作られているイギリスの靴が人気なのも頷けるだろう。特に「エドワードグリーン」と「ジョンロブ」の靴は、富裕層ならずとも一度は履いてみたい靴であるといえよう。（ZUU online 編集部）
https://cdn.zuuonline.com/600/400/OweBtlbJiBMiFMChNHHEMzZBmAdOpfos/bc54e569-d7b7-48af-84d8-3278b1412cdf.jpg
https://zuuonline.com/archives/184506 オールデンやアレンのロングウイング、格好良いと思うけどなぁ ソールに傷つけずにパーティ会場へ行けるように
高級ホテルの床は大理石や絨毯になっているわけだ
電車で行くような人には関係ないが まあそんなパーティー会場へ行く機会など無い俺は
ドレスシューズ買うならダイナイトソール一択なんですけれどね まだ生きていたのかこのスレ
エドグリは一生もんとしてストレートチップ一足持ってりゃいいだろ
普段はリーガルで良いよ >>423
根拠なしだな。それこそ胡散臭い自己啓発コンサルが言いそう >>823
雨の日にも履けるダイナイトソール＋ポリッシュドバインダーのチャーチこそ至高
スーツにもジャケパンにも合うし >>422
73チャーチいいよね。ヘリングで買い溜めてれば良かったと後悔
なぜか革も173より良く感じる チャーチ 旧チャーチ 旧旧チャーチ 旧旧旧チャーチ スニーカー
クロックスのがらくちんだもん
おかねあっても 自分は革靴の方がパリッとして楽だな
戦闘モードに入れるというか >>830
戦争に使うならいわゆる革靴よりも編み上げブーツでは >>831
いや、本当に戦闘する訳じゃなくて
ビジネスするぞって感じ、分かるかな？ モノとしてはダンロップでも構わんと思うが、
なんであんな意味不明なデザインにしてるんやろか いまはDadシューズ流行らそうとしているらしいからね 安いダッドスニーカー、悪い意味でネットでバズった印象あるから
今わざわざ履いてたら「あーあいつ本気で流行ってると思ってやんのｗ」って思われそうだ >>834
買ってみた事あるがダンロップはそこまで履き心地が良くもないな
やっぱりNB、M1300とは言わんがM576には負けるしM574にも勝ててはいない 先が開いて甲が高い日本人の足の形に合っているのは、何と言っても国産の靴ですよ！
・・・・・と言いたいところだが、実は国産品も日本人の足に合っていないのが実情だったりする。 人によるから・・
最近の若者は足幅せまい人が増えてるとも聞くし
というか国産代表格のリーガル、あれは幅や甲がどうこう以前に
踵がガバガバ過ぎて歩きにくいし靴擦れするんだよば おっさんの俺もDかEウィズだから輸入靴の方が合うんだよな ボルサリーノの兎の毛の帽子とエドグリのストリートチップ、アルタクラッセの皮の手袋とフルオーダースーツしか持ってない
工事現場の電気屋さんの管理者としては普段着る機会が無いので、フォーマルコスプレ衣装として保管している 安くて良いDウィズの靴がなくてインポートの割高な靴を買ってしまう REGALのGORE-TEXが気に入って入るが安くはなかった Westonはワイズが豊富だけど、強烈なフィッティングのせいで旅行には向かない >>8
大塚の作ったハッシュパピーで充分。
靴なんか我慢してはくもんじゃない。 リーガルはともかく大塚はそれほど踵がガバガバというわけでもないだろう >>849
こっちに出てくんな、死ね お前は嫌儲に籠ってろ
どうせID付きでうｐも出来ないコピペ転載バカなんだろ >>745
そういや、20年くらい前に履いてたホーキンスはイギリス製だったな ホーキンスは今やABCのPB同然に成り下がった・・ 貧乏リーマンなんでテクシーリュクスで十分です
一応冠婚葬祭用にリーガルの内羽根ストレートチップは持ってる >>854
たまに履いて半年に１度くらい手入れした方が良いよ エドワードグリーンはイギリス行った時安くなってたから買って帰った
冠婚葬祭用でたまに履いてる しまむらとかそういう系列のとこで買える。
残業無しじゃ手取り20そこそこの底辺には分相応かなと思う 何を買おうが好き好きだけど、足悪くしないように気をつけなよ 合皮含む革靴カテゴリーの中で、まともに履ける中で
最安値ってテクシーリュクスの5000円？ マジレスすると
富裕層ならビスポークだろ
それなりの店であれば
ブランドにこだわることはない 足の形にはギリシャ型、エジプト型があるらしいが
俺は珍しいスクエア型（ローマ型）なのでスクエアトゥが合っていると聞いた >>864
>残業無しじゃ手取り20そこそこの底辺には分相応かなと思う
その覚悟は見上げたものだが
それだとほとんどのヤングサラリーマンは
1000円以下の靴しか穿けなくなる 新品の革靴に馬油ぬって履きおろし。
革がクッソ固くて指が痛かったのが嘘のように柔らかくなって快適。 Mモゥブレィのデリクリ → ピュアホースオイル → サフィール青缶ファインクリーム
の順で塗り込んだよ >>883
1000円は1000円の品質、１万円は１万円の品質、２万円は・・・と
価格と品質が比例するのが３・４万円くらいまで、それ以上は倍額かけても品質は数割増し程度
・・・と考える人が多数派で、結果リーガルやスコッチグレインが売れ筋になるんだと思う
あと海外ブランドは関税もあるし また画像転載バカが現れたようだな
死ねば良いのに
145 足元見られる名無しさん 2018/10/15(月) 20:47:55.46 ID:vm4H3XDu
>>144
https://i.imgur.com/qBYIgtr.jpg
この写真だよ >>884
革靴なんて高くても数千円までかと思ってた。
万の靴なんて役員からかと、、、 >>890
リーガルの実売２万円クラス、11KRや2504NAあたりは
ニッポンのサラリーマンの定番中の定番ですわ
クルマで言えばかつてのコロナ、ブルーバード、今ならプリウスあたり
１万円以下のケンフォードとかテクシーリュクスはコンパクトカーや軽 馬鹿の一つ覚えだよ
「高ければいい靴」「外国製ならいい靴」だと勘違いしてるだけ 日本製の靴は日本人の足に合わせたと謳ってる物がほとんどだが
革靴は海外から来てることからも分かる通り日本人の足型に合うようデザインではない
日本人むけのラストは確かに履き心地、脱ぎ履きのし易さこそ良いかもしれないが
それに比例してダサくなる >>891
実際の年収の中央値はかなり高いということか。 >>892
世の高級品所持者の多くはそういう所謂ブランド信奉者なんだけど
中にはマニアもいて、例えば初見の靴をブランドロゴ隠れていても革のグレードや造りの良し悪しを見て
だいたいの価格帯を当てることが出来るらしいからなー、俺にはそこまでの能力無いけど >>895
まさにこれ
ブランド名を言わなくても見る人が見たらそのオーラが安物とは全く違うから 3990円のトップバリュ合皮靴と、13万円のオールデン・コードバンでは
さすがの俺でも、というか誰でもどっちが高価か見抜けられそうだけど
黒ストレートチップの8万円と3万円を見抜けと言われたら自信ないかもだ 俺はできるね
15万20万25万を並べられると運要素絡むが 見ただけだと厳しい
触ると絶対分かるな
あと黒よりも茶色が分かりやすい 2、3万までは値段と質が素人目にも正比例するけど、それ以上は趣味の世界だな。 一方でスーツやコートの生地は分かりやすいんだよな
着心地や触り心地、シルエットが全然違う スーツも革靴も時計も自分では五千円の物と10万の物が見分けられない。
多分育ちが悪いのだろう。
もう治らないと思う。
よくわからないから安いものしか買えない。
上司にはよく怒られるけどな スーツは分かりやすいね
吊るしの安物は後ろ姿だけで安いって分かる
3ピースの安物スーツセットは絶対に買わないほうがいい。あれは色んな意味で酷い >>902
>スーツも革靴も時計も自分では五千円の物と10万の物が見分けられない。
>多分育ちが悪いのだろう。
目が悪いだけだと思う イギリスって本当に紳士の国なん？
骨格ゴツゴツした不細工ばっかだし王子はハゲだしメシ不味いし下品だし
なんか全てが灰色って感じの国なんだけど、こんな連中が作るものがそんなに有り難や〜なの？ >>905
>イギリスって本当に紳士の国なん？
ジェントルマンという階級と文化があるだけ
百姓町人が大多数である日本が武士の国と言われているのと似たようなもの
その武士だってお目見え未満の足軽軽輩の類は下衆ばかりなんだけどね
紳士や武士道とかはあくまで建前であり理想に過ぎんよ >>1
庶民は知らない？
知ってるだろ!
てめえが知らなかっただけだろボケw ちゃんと磨かれている靴なら見分けられる自信がある
イギリスは女王からしてあの歯並びだからな・・
アメリカンがイギリスを揶揄うのは分かるよ
まあ、鼻にかかった英語がオカマぽいというのは言い過ぎだと思うけど イタ靴だと胸元あけたチャラ男じゃないとバランスがおかしくなる
英国靴だとブリブリにしたりプレッピーにしたりと幅広い組み合わせが出来るから使いやすい 好みの順序でいうと
アメリカ靴＞＞アメリカ風の日本＆英国靴＞＞英国靴＞英国風の日本靴＞＞フランス靴＞＞イタリア靴
って感じかな
とりあえずオールデンとアレンエドモンズと旧フローシャイムが３強
こういう奴けっこう居ると思うわ なんかのデータで、靴の値段が資産に比例しないってのがあったような
気がしたな。
貧困層 → 安い靴
中の上 → 上昇志向で高いブランドが好き
お金がなくてもデザイナーズブランドが好き
数億円の資産家 → 節約が上手で、ブランドにこだわらない。
たとえばプリウスに乗って、ユニクロを着てる層が意外に多い。
１０億クラスの資産家 → 高品質にこだわり高いブランド プリウスに乗ってユニクロ着用という層は
リーガルあたりで手を打つと思うけど
日常使用ならリーガルの2万円前後のモデルでじゅうぶんだよ
ただ踵がアレだから長時間歩行すると靴擦れが生じやすい レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
