【年金】働く高齢者の年金減額縮小へ 就労継続を後押し
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は一定の収入がある高齢者の年金を減らす在職老齢年金制度を見直す方針を固めた。6月にまとめる経済財政運営の基本方針(骨太の方針)に明記する。将来的な廃止も視野に高所得者の年金減額の縮小を検討する。少子高齢化の進展で生産年齢人口の急激な減少が見込まれており、高齢者の就労意欲をそぐ同制度はふさわしくないと判断した。
在職老齢年金は1965年に導入した制度で、働いていても厚生年金を受け取ることができ…
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO30850500T20C18A5MM8000/ >働く高齢者の年金減額縮小へ 就労継続を後押し
(´-`).。oO(働いたら負けということだな...) 氷河期の賃上げを阻むために今度は老人か
自民党は氷河期世代をとことん痛めつけるな
まあ若い頃にマスゴミに釣られて自民党に投票したアホ氷河期も悪いけど すげーな、今度は老人を対象かよ。
もう絶対に働くべきではないな。 さんざん保険料払ってきても、とことん出さねーぞって、この姿勢 付け替えしてもGDPは上がらない
経済が良くなるまでは政府が借金して需要を作るしかないのだ
そうしないとGDPが上がらず赤字国債だけが増える こんなの当たり前。名誉職で定年過ぎても居座る老害排除になって丁度いい。 あ、年金減額やめるって話か。アホか!
若年層から巻き上げた金で高齢者が労働力ダンピングするようになるやんけ だから出生率をあげない限り、この流れは続くぞ
あきらめて首都移転か道州制をして
出生率をあげつつ
移民を入れよう そのうち働かなくても減額されるよw
死ぬまで働く時代が到来ww ゆとりニート「働いたら負け」
65「働いたら負けwww」 名誉職みたいのとタクシーで生活費の足しにしてるような人と一緒にする必要ないだろ
前者はゼロでいい。 世帯ごとの社会保障にしてる限り、子と同居してる世帯は
穀潰しの高齢ニートと化した親を子が養わないといけない
だからこんなことが起こる
個人へ直接渡さないと
あと現役世代への社会保障は国民皆保険制度を含めてすら米国以下 まあ働ける人は可能な限り支える側でいてほしいとは思う 骨太って
もう折れかかってますやん
あー骨しか残らんのか
しゃぶりすぎ >>29
生活保護費は30兆円必要とニュースで言ってたけど、
どうする気なんだろうな?
国債を買ってるのは日本人だから大丈夫と言う中野や藤井は、
預金封鎖されるリスクを犯してまで、資産を隠したりしないとでも思ってるのだろうか? 働ける間は年金受け取るな、後ろにずらせ、どうしても受け取るというなら減額してやる
なんか酷くない? 氷河期世代が老人になる頃狙い撃ちかw
親でも氷河期にころされたか?w
勤労意欲持たせるために働いてると年金減額とかもはや意味不明www あれだけ納税して年金も支払ってた西城秀樹ですら年金を貰う前に死んだ。 公的年金は積立じゃなくて毎年現役から集めて配る方式だから人口分布がピラミッド型じゃなくなれば当然こうなる これ減額分が少なくなる、つまりもらえる額が増えるって話やで >>36
将来的な廃止も視野
何をだい?
減額されるんだから増える??? みんな、何歳まで生きるつもりでいるんだ?
100まで生きるつもりでいるなら70くらいまで働いても良いと思うだろうけど
オレなんか家系的に見ると
上は男だとみんな75歳以下で死んでるから
70まで働くとか絶対に嫌だわ え?
リッチな老人の年金は減らさないぞって話でしょ?>>1は
下の世代にポストを回さないって弊害でしょ? >>38
もし、お前だけ例外的に長生きしちゃったら
どうする気なんだよ? >>37
今の働きながら年金もろてるジジイの年金が増えるって話だぞ もう老人福祉の為の辞めてくれ。病院代がニ・三割になろうが騒ぐな、年金が下がろうが
仕送りをお願いするな。すぱっと人生終結しろ リッチな老人は国民年金以外は受け取るな
老後の生活保障でなくて、ただの財テクなんだよ これからもらう奴の分ばっか下げること考えないで今もらってる奴の分も減らせよ >>17
>どうでもいいけどさ、払った分は戻してくれよ
心配しなくてもあんたの父ちゃん母ちゃん爺ちゃん婆ちゃんがたんまりもらって、
帳尻は合ってるよ。 >>17
120歳位まで生きれば元は取れるよ
計算したこと無いけど それはいいけど相続税は所得税払って貯めたお金の不動産なんだから廃止してよ。
次世代の生活が楽になるだろ。 >>53
定年後も嘱託とか再任用、再雇用ってのだ。
年齢的に元上司だろう、ウザいけどな 日本語も読めないやつが多いな。
これは働いたら年金が減らされる制度をやめるってことだよ。
つまり働いても年金はフルで出しますよ、と。
そうしないと働く意欲が削がれるからな。 年金支給年齢引き上げれば良いだけだろう。
後、最高支給額は引き下げる。
これで十分。 >>56
すげえな。組織の新陳代謝が進まんやん。それくらい現場はやばいのかも 皆ちゃんと記事読めよw
減額措置を止めるって話やぞw
結果として高所得者優遇になるけど掛け金は所得に応じて払ってるから
公平性の観点からだと公平性を担保する事になるわな
一定以上の所得がある高齢者の所得税率を引き上げれば良いやん
しかし高齢者より40代以上を適正賃金で雇用するようにしないとダメだろ
あぶれてる世代を就労させる事で税金や保険料、年金の徴収アップ図ろうとはしないよねw >>21確かに…それに、その頃下痢蔵は墓の下で高笑いしてるだろうね…俺は自民党に貢献下とか… ほう
年金受給者が労働で給与をたくさん貰っても
年金は減らしませんよってことか >>37
減額「支給」制度が廃止
要は働いてる限り、年金はもらえませんよってこと
ちなみにあと20年後、つまり氷河期が年金受給になる前に、あと二重三重の改悪があると予想 >>60
記事をよく読んでも意味が理解できないバカが多いってことのような気がする 格差をなくせ
同一労働同一賃金に反対する連合、その他労働組合は、死ね。 >>31
その頃になったら現金取引なんてなくなってて
出所の怪しい取引あれば税務署飛んでくからヘーキヘーキ >>60
心配せんでも社会保険加入者は増えてるよ。
ここ4年で、厚生年金の加入者は350万人も増えていて、保険料は二割の5兆円も増えている。 >>63
日本語が読めないやつか?
高齢者の労働意欲を減少させるから年金減額の縮小を検討すると書いてるんだが。
人手不足だからな。
年金は減らしませんから、働ける人はどんどん働いてくだい!
ちょっと前とえらいちがいだな。 日本語が理解できないやつはほっとくとして、ちょっとだけ解説すると、
現在は、年金ともらう給料の合計が月に28万を超えると、年金が減額される。
65歳まで間は、28万を超えた分の半分が減らされる、って感じ。
延長雇用で25万の給料で働いている人がいるとすれば、
年金10万、給料25万なら、7万が越えてるから半分の3.5万が減額。
給料18万なら、減額されない。
今年60歳になる人は、一部が出るのは63歳からだな。
移行中の人たちが満額になった時にどうしてるんだろう?
厚生年金だけの支給の時は、フルに働いて25万の給料をもらわないと難しい。
65歳以降は、合計が46万を超えると減額される。
平均的な厚生年金だと、加給年金足してもせいぜい20〜22万。
25万を超えるってのは1%もいないから、働いて20万の給料をもらっても減額されない人が
ほとんどなんだよな。
22万の年金の人が、30万の給料で働いていたら、3万減る。
だから仕事を止めちゃうってあるだろうか??
フルで働くのはもういやだからパートでいいよってのはあるだろうけど。
妻が65歳になって基礎年金をもらうようになるまではけっこう厳しいんだよ。
もちろん、女も2割は20年以上厚生年金にはいってた人がいるけど、圧倒的多数は
わずかな期間だからな。
妻が5万円以上の厚生年金をもらうのは、三割くらいだな。 年金が少ない60歳から65歳まで働く人は、相当増えてるな。
親戚で75歳まで働くと言ってる人まで出てきてる >>就労継続を後押し
そうではなくて年金破壊したことをごまかしているだけだろうが。 なんで若者がもっといたときに年金制度改革をしなかったのか >>76
つ明治維新
日本人は末期的状況にならないと変わらないからなw もう働いたら負け。
俺もあと9年で64才、その年令で夫婦で公的年金と私的年金 夫婦で月々合計50万位になりそう。
働いたら減額されるなら、表立っては働けなくなるし、働いたら負けやん。
まぁ自営なんで、儲けゼロで調整して、本当の儲けは脱税してやるわ ⓢⓐⓘⓣⓞ
‏
@kentaro_s1980
11 時間11 時間前
円楽
「安倍晋三です、トランプ氏から国民の声は聞かなくていいと言われました。」
pic.twitter.com/kCpRXzbBXk
政権を庇い野党を叩き続ける「DAPPI(@take_off_dress)」、政党関係者らによる
運営が濃厚に | BUZZAP!(バザップ!) https://buzzap.jp/news/20180522-dappi-take-off-dress-2/ … pic.twitter.com/euaGxiBztV 働いたら年金減額では高齢者が働かないから
減額の金額を減らします=年金を増やします
って言ってるのに、年金減らされると読み間違えてる奴多すぎ
読解力なさすぎ 読解力ない奴が恥ずかしくなって
スレの書き込みが止まったなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています