【経済】ベーシックインカムで「労働意欲が減少」「堕落する」はウソ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
BIって、労働最適化というか、労働流動性を上げるために導入するんでしょ?
じゃあ企業側も従業員をクビにし易くする様にすれば、
セットで生産性が上がるんじゃね。
あとBIは市民権を持つ人だけを適用にして、市民権は従軍した人だけって如何よ。 >>207
案がバラバラなのをさておいて話を続けるから
もう何が何だかって感じになってきたな
ベーシックインカムについて包括的に話をする、とか無理だろうと思うねホント BIで重要なのは最低限の金の分配だけじゃなくて
国家から徴税権、監視権など権力を剥ぎ取ること。 >>213
受けるかどうかは選択制にすりゃいいんだよ。
義務教育が終わった時点で。
福祉なんか必要ない自立しろみたいなこと言うやついるだろ?
そういうやつは無税にする代わりに福祉一切なし、学費医療費とかも全部自腹、
居住料、インフラ使用料、ビジネスやるなら企業活動費とかコストを別途徴収とかで。
「自由の尊重」が先進国の基準なんだから、本人が望まないなら
支給しないようにすりゃ金が浮くし本望だろう。政治家も自助で稼げる奴や資産家、ボランティアで
給料なしにして本当に奉仕したい人だけやるようにしてその分をBIに回すんだよ。 フィンランドは実験をやめたよね
労働者の勤労意欲を高める効果を見極めることができないって
働く気力のないやつに金やってもしょうがない フィンランドはベーシックインカムを推し進めたくてあの実験をやってた訳ではない
高すぎる失業給付を抑えたくて、現行の失業保険制度の代わりにならないかと始めた
現在は実験を辞めて、失業者には社会奉仕活動と就職活動を義務付けているみたいだし、はなからベーシックインカムを根付かせようなんて意図はないように見えた >>219
フィンランドの実験目的の一つは就労支援
https://www.zeiri4.com/c_1076/n_387/
「ベーシックインカムの導入は、社会保障制度の改革、また雇用を促進するため」
労働の解放とは真反対
そしてこれからはじまるこの例も
[インタビュー]米国のベーシック・インカム実験…「貧しさは個人の失敗」偏見壊すか
「ベーシック・インカムを通じて貧しさから脱した成功の“ストーリー”が必要」
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/30599.html
↑貧しいままではダメだということ。ほぼ間違いなく労働することを期待するはず 7万のBIを貰う社会を実現するのに
10万の増税。だろ? >>222
その時代が来たら
社会の歯車に過ぎない99.99%の人間は
ガス室送りになるだけ
基本的人権は
人が社会で何らかの役割を果たすことで
血と汗を代価として獲得したものだ
それが近代史の事実
人権も民主主義も天与のものと考えるのは
歴史の事実に学ばない空想家に過ぎない そりゃそうだ。BIに必死で賛成している最初から労働意欲のない40代無職の労働意欲が減少することはないよな 「労働意欲が減少」するよ
日本でもナマポで働くのが嫌になってる
ナマポ貰ってなくてもニートとか言われて働くのが嫌になる 労働意欲低下しそうだから、意欲高い系の方に経済回してもらおう★ 意味が分からん文章だな
BIなら生活給全部保障が前提だから労働意欲が失われるは正しいだろ
5-15万程度の給付なら単なる現金給付政策で今と変わらん だいたいが、なんで、経営者が経営責任を取らないのか?
会社の業績が悪くなると、最初に雇用の調整弁として切り捨てられるのが、
技術開発担当の、理系の格安賃金の派遣だろうが?
経営が悪くなると、すぐに政府税金に救済を求めるクズ経営。
海外輸出のリスクを、政府に押し付けておいて、何が「新しい挑戦、海外で活躍」だ。
馬鹿にするのもいい加減にしろ。
国民の負担で、遊んでいるだけだろうが? >>227
ちげーよ
ナマポ貰うと収入があった分減らされるからだろ
だから源泉が出ないようなショボい仕事しかしなくなるんだよ
正直者が馬鹿を見るクソッタレな世の中になってしまったってワケよ
資本主義バンザイだぜ、糞がよ 理系の派遣を切り捨てたら、再就職先を探すしかない。
ところが、その下手な経営者が、債務で潰されそうになると、経営責任を負わせずに政府が税金で救済する。
ゴミ経営者ばかり税金で救済すれば、ゴミ経営ばかりになるわさ。
で、技術者を冷遇して、技術者が増えるはずもないし、技術が向上するはずもない。 国を裏切って、税金に集るゴミ企業に、税金で仕事作るくらいなら、
今まで酷使されてきた技術者などをベーシックインカムでしばらく休息させるべきだ。 社会の為にならないブラック企業減り、
社会の為になるボランティアが増える。 なんだよ、中小企業の、「寄らば税金官公庁」経営は?
何でもかんでも、「日本製の新素材を使えば勝てるはず」経営は?
いい加減、ゴミ経営者を債務地獄に落とせよ。 中小企業で働いてみろ。
いかに経営者が威張るだけ、権力者に擦り寄るだけのクズ人間か、実感できるわ。 あんな人間のカスに命令されるくらいなら、無償でも自分が人助けと信じられることをしたいから、
ボランティアばかりになるんだろうが? >>217
だね。賛成派にだけ支給すればいい。
投票用紙には、マイナンバーが記載されていて、
賛成、反対、どちらに入れたかがわかるようにするといいね。 >福祉なんか必要ない自立しろみたいなこと言うやついるだろ?
これBIそのものなんだけど何が言いたいのかよく分からん BIできるよ
日本は医者の年収1500万円〜○億円。その他の医療業も高収入
一方
国民は医療費のせいで貧困化。だから、皆保険をつぶすことが財源の条件だね >>233
経営者も責任問われるよ。しょっちゅうニュースになってるけど知らないの? >>244
皆保険なしで医療費を医者や製薬会社側の言い値にしたら、とんでもない額になって医者の収入はさらに増えるのはアメリカが実証してるんだがw そりゃそうだパラサイトシングルとかでもなけりゃ
それだけで遊ぶ金まで回るほどの配給じゃないんだし
生活費だけでガチでギリだろ フィンランドの実験でやっぱり労働意欲は回復できなかったし、
本制度として長く続けたナウルでは人々が堕落してしまったじゃないか >>247
アメリカの医者は儲かってない
年収2000万円あったら
1800万円は訴訟の保険で消える >>244
皆保険があるから
年寄りも貧乏人も生きていけるのに
何言ってんの >>251
人工透析に年間1人500万円の費用がかかる。 健康な人が負担してる、皆保険は破綻寸前だな。 >>1
ベーシックインカム=50万
で働かなくなるでしょ BIはナウルの事例で完全論破されたな
ローマ帝国が国力を低下させたのもパンとサーカスが原因だし 他国が成功したの確認してから議論開始くらいでいいよ
日本が率先してうまくやれるとは思えないからね
財源バカ食いするんだから、やるにしてもよっぽど慎重にやってもらいたい 生活保護とBIは関係ないと何度言ったら・・・
生活保護は、病気やケガ、障害で働けない人がもらえるもの
BIがあっても生活保護は無くせない
生活保護で問題なのは不正受給と外人支給 >>1
「労働意欲が減少」「堕落する」はウソ
でいいから、労働からの解放目的でBI掲げるヤツなんとかしろ BIが導入されたら何が起こるかと言ったら
労働条件特に給料が劇的に下がる。なぜなら下がっても生活できるから。
で何が起こると言ったら社会主義的労働形態となる。
つまり失敗することは目に見えている。 働いてある基準に賃金が達しない場合に補助してくれるとか、
そういうので良いのに バブル崩壊で、銀行の税金救済のどさくさで、銀行からの借金を踏み倒して、
海外のタックスヘイブンに隠した金が、日本の経済界の主な種銭。
バブルのギャンブルに注ぎ込まれたノンバンクを経由した銀行からの金は、
ギャンブルの負け組みは、事実上、返済不能な借金で破産処理で債務消滅。
ギャンブルの勝ち組は、海外のタックスヘイブンに金を隠匿。
で、少しずつ、引き出しては、ギャンブル負け組みを復活経営者としてデビューさせている。 >>260
単に減税すればいい
労働意欲を刺激して消費も増える
消費が増えれば賃金の上げ幅も高まる
減税以上に良い経済政策は存在しない だってさ、性別転換手術の費用を健康保険で賄うとか、
アトピーか何か知らないけれど、毎月何百万円も治療費かけるくらいなら、
働かずに寝ていてくれたほうが、安上がり。
完全に、健康保険の運用が医師会に私物化されている。
健康保険料を負担する人の立場になっていない。 生活保護を使って病院に入院させておいたりすると、
ホテル代の何倍もの費用を請求できる。
大した治療もせずに、病院をホテル代わりに使うために生活保護を使うのなら、
病院ではなくホテル代を生活保護で支払ったほうが安上がり。
これでは、生活保護の費用がかかるはずだわ。 >>86
人民公社がなぜ失敗したか考えてみな
そうすれば、BIが以下に理想論でしかないか
分かるよ >>255
最近、どっかの白人様の国がやり始めて速攻で止めたてよ…
多分、韓国人がトップな維新の会が衰退著しい大阪で喚きちらしてる政策だから
明らかに社会主義者の失敗政策でも持ち上げたいんだろうね >>255
最近、どっかの白人様の国がやり始めて速攻で止めてたよ…
多分、韓国人がトップな維新の会が衰退著しい大阪で喚きちらしてる政策だから
明らかに社会主義者の失敗政策でも持ち上げたいんだろうね 資格を国民に限るとかできるの?
できないんなら最初からやるな フィンランドは最初から期間限定としてたから効果は薄い フィンランドのはあくまで実験だからね
なお実験も当初予定より大分早く打ち切られそうな模様
パナマ文書、 パラダイス文書、
タックス・ヘイブン問題を解消するだけで
プライマリーバランス 永年黒字化 は、 達成可能だ。
欧州連合EU は、 すでにブラックリスト世界20カ国・グレイリスト世界50カ国の
リストアップを 去年12月に発表し終えた。 EU は、タックスヘイブン国に対して
制裁の具体化を始めている。
日本政府には、 EU との連携強化をし EUを見習いながら、
EU と同等のタックスヘイブン対策にあたる必要がある。
なお、 日本国内でカジノやるだとか 自民党が必死にやってるのは、
これは国内に 自分たちの脱税のための タックスヘイブンを これから
つくろうとしているだけだ。 海外におけるタックスヘイブンは、 オバマ大統領
の頃から規制が厳しくなって来ている。 いまは ドイツの メルケル首相を中心に
海外は、 強力に反タックスヘイブン政策を 推進している。 トランプ大統領も、
タックスヘイブン問題は必ず解決すると 国民に約束している。
韓国のカジノは もうすでに、 EU が制裁対象にしている ブラックリストに入っている。
自民党が 国民の反対を押し切り必死の 日本国内カジノが、 タックスヘイブン目的
であることも、間違いのないことだ。
メルケル首相のドイツが、プライマリーバランス黒字化を達成していて
政府財政の国際評価がトリプルA最高点である ことが、よく知られている。
これはドイツ国が、 もう超長期政権となったメルケル首相を中心に積極的に、
タックスヘイブン問題に取り組んでいる国だからだ。
社会保障費120.4兆円(2017予算ベース)
1億2千万人で割ると1人年間100万円で月8万円ほど
社会保障費の将来推計(厚生労働省)
120.4兆円 → 134.4兆円(2020年) → 148.9兆円(2025年) 宝くじやtotoなどで高額当選すると、確実に労働意欲は無くなる 働かなくとかいう問題じゃないよ。
日本にはBIができるお金がまったくないってことすら知らないやつが増えてる
ことがあまりにも異常すぎる。
だれかがお金をもらうってことはだれかがそれを払うってこと。
で、月に8万円としてもそれを全員がもらうには、120兆円のお金が必要。
これを払うために、消費税を上げたとした場合、単純計算でも消費税は
70%増税にしないと無理。
1000円のファミレスは1700円になり、食費5万円の人は8万5000円かかる。
現実としては、そんなに物価が上がったら、消費が激減して大不況に
なって、しかも消費も激減するから、消費税はおそらく100%
にしても財源は集まらない。
物価がすべて2倍になったら、1000万人くらいすぐに死ぬぞ。
中卒でみんなが働きだすようになるだろうし。 7万だと中途半端で全く意味がないと何と言ったら
やるなら15万
それ以下ならやる意味は無い
生活保護の改善でいい BIで雇用者と労働者の地位が同位に近くなるわな
ブラックならいつでも辞めてやるよ!
べつに困らないからってなるのは労働者側としては非常に大きいし
インカムもらってる家族が集まればやっていけるから
核家族化や少子化や住宅の市況も変わる
日本総サザエさん化計画といっていい >>280
でも、そのお金の使い方考えてないから、
結局、貯金で手を付けずか、散財のどちらかなんだろうな。
運用で儲けてやるって人のところにはまず当たらないのが宝くじ。 >>281
財源として国債を使えば負担を増やすことなく実施出来る。 ベーシックインカムじゃなくて
ベーシック飲食にしようぜ >>281
> で、月に8万円としてもそれを全員がもらうには、120兆円のお金が必要。
>
> これを払うために、消費税を上げたとした場合、単純計算でも消費税は
> 70%増税にしないと無理。
消費税1%につき2兆円の税収なのに70%もいらんだろう。
年金、介護、生活保護、雇用保険も給付した上で、BI給付かよ。
単純というよりめちゃくちゃな計算だな。 とはいっても財源がないから無理だよな
生まれた12年間と死ぬまでの12年間はベーシックインカムでいいと思うよ
これまでの年金を税金化で上の24年間だけ全国民ベーシックインカム
もちろん死ぬまでの12年間の支給開始年齢に関しては男女別で 労働意欲が減少
→
うーん…。
江戸時代、明治、昭和と文化が発達してきたけど、過剰気味の文化の発達にたいしてはどうだろうね…。
公共投資なんか結構過剰気味に感じるし、消費は美徳の時代以降は、文化優先や国民生活向上的な感じが有るものの、無駄に資源を使ってた感じもするし…。
堕落する
まぁ、それは勤労に対する意欲だね…。
人様に対して、何か少しでも役に立ちたい人は、あまり堕落しないと思う…。
まぁ、崇高な?理念やハイスペックを理想とされてる方は、少しでも能力や能率が職能が落ちたら、堕落したって表現されるかも?ですが…。 労働意欲を喚起するためのベーシックインカムというのは語義矛盾 >>3
本質と行き着くところはその「労働からの解放」なんだけど、今は1のとおり「誰も働かなくなる!堕落する!」
という極論を説き伏せなければならない段階だから今はその流れで仕方ない ベーシックインカムを切望してるのは無職な連中という矛盾は? エロ本を前にする紳士であるかのように賛成する奴の多さよ 7万程度では生活できないのは国民年金しか
受給できないと考えたら理解できるだろう
高齢者向けに月10万程度の仕事に若者が
働いても生活できるって事だ
そこからBIの金額が7万に設定されてる こんなもん日本じゃ絶対無いからどうでもいいわ
無年金者のクソはダンボールの家に住んでろよ 都内だけど13万の生活保護でも3食食えないのに
7万じゃ到底無理 一行目から話がかみ合わなくなる原因があるんだよなあ
BIの議論はいつもこういうことがあってさっぱり話が進まない
・全ての人々に無条件に
・最低限の生活を送るのに必要なお金
・地域再生のためのものではなく、貧困者を救済するため
これに合致しない案はいろいろ見てきた
例えばフィンランドの実験は
・失業者限定
・生活できる水準ではダメだという事前協議(その結果あの金額)
・貧困対策でなく、失業者を労働市場に戻すためのもの
という内容だった。
しかもこの内容で公表されていたのに実験開始時にはほとんど無批判でもてはやされた >>289
>>人様に対して、何か少しでも役に立ちたい人は、あまり堕落しないと思う…
その規範をどこで叩き込むかだね.学校での道徳の授業をするか,宗教に入信させるか.
親から子への倫理や公徳心の伝達は今の小中高を見ていると25%はできていないと思
えるよ.
BIは思想教育を必要とする制度だと思う.経済面でなく思想面の自由主義とは相容れない. まず、消費税を30%に上げろ。
次に、20歳以下の子供1人あたり、年間120万円の所得税控除又は社会保険控除
すぐに子供5人ぐらい産み始める 本来は社会性を求めて、会社という組織に属するはずだが
今はネットで社会的な発信ができ、社会の一員になれる
感覚が保てるから、ますますネットで結束するだけのような 土建屋に必要のない工事やらせて
資源と税金無駄するよりBIがまだマシ フリーならフリーらしく
自営業の大変さを意見すれば良い
働かざるもの食うべからずとは
よく言ったものである >>258
その分働き手を潰さずに企業の国際競争力も高まる。
なぜ派遣が解禁されてると思ってる。
Bにプラスして給料も出せるとこは出せばかなりいい暮らしできるし
企業負担も少ない。
職務経験にもなるし金がかからないから離職・解雇もしやすい。
無能経営者のパワハラ経営だとすぐに人も消える。世界中に移転先を探さずに済む。 そんなにいい制度ならなんでもっと積極的にやらないんですかねぇ
実験もすぐに終わるし、全く信憑性無いね つうか誰が賛成するんだよw
普通に社会人してれば、こんなもん必要無い やりたくてやってる仕事じゃなけりゃもともと労働意欲なんてないだろ >>1
気候風土と総人口数、文化的背景、国民性と宗教の全く異なる
欧州と日本を同じ土俵に上げることがそもそも間違ってる
これは共産化への道程だろ
どーしても国民をジンミンにして奴隷にしたいグループが諦めてないな ベーシックインカムというのは労働意欲にかぎらず
賃金(購買力)を提供しようという考え方。
しかしその導入条件が労働意欲ということになると、
ベーシックインカムの定義に反するので、
それをベーシックインカムと呼ぶのは正しくない。
ここにベーシックインカム論者もなかなか突っ込まないのが不思議。 >>287
> 消費税1%につき2兆円の税収なのに70%もいらんだろう。
> 年金、介護、生活保護、雇用保険も給付した上で、BI給付かよ。
> 単純というよりめちゃくちゃな計算だな。
っていうかBIのやつって現実を知らなさすぎ。
消費税は来年にすでに10%になるんだぞ。
で、消費税ってのは所得が変わらないのに上昇すると消費が激減する。
あたりまえだろ。
給料が増えないのに、ランチが600円から税金で1000円になったら
全員が1000円のランチを食べずに600円でコンビニ弁当にする。
だから、上がれば上がるほど、どんどん低下する。
で、120兆円が仮に1%2兆円になったとしても60%。
来年の消費税が10%で、単純計算ですら70%。
しかも70%もあがったら考えれば分かるだろ。
5万円のスマホが10万円になったら、ランクと落とさないと生活が成り立たない。
だから、どんどん消費が落ちて、消費税収も落ちまくる。
消費が激減すると日本のGDPも給料も激減し、さらに負担が重くなる。
それに、日本の国家予算すら知らんだろ。
税収が50兆円しかないのに、借金で毎年100兆円の予算を組んでいる。
つまりまるっきり採算が合ってなくて、長期続けるのは不可能。
だから、現味の日本の国立病院とか国立大学や、年金、医療を維持するだけでも
消費税はほんとは何倍にもしてないとだめなんだよ。
さらに年金を減らせるってのは、現実を理解してなさすぎ。
今現在でも年金は大幅に不足してるから、どんどん支給年齢が引き上がられて、
年をとって会社をやめても、年金は入ってこない。
しかも、日本の年金は国民年金なんて、月額65000円だから、アパートの
人なら米の食べられない水準。
カットしたら貯金を何千万円も持ってない人はもれなくホームレスになるレベル。
しかも、消費税が上がると、8万円もらっても、大半が税金で消えるんだよ。
米もパンも、電車代もなんでも70%上がるんだから。 消費税収自体は無茶苦茶安定してるから。
ttps://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/011.htm
3%の時は5兆前後、5%の時は10兆前後、8%になってからは17兆前後。
消費税率引き上げ後、一時的に消費は下がるが、
税収自体が下がる程には消費が減らないので、消費税収は伸びる。 >>315
フィンランドの実験なんか特にそうだけど
大して突っ込まないでBI始まったぞ!とかで拡散しちゃったんだったよな
その結果あんなものでもBIなんだという認識が広まってしまった
当時拡散しときながら今頃「あれはBIではない」とか言い出すヤツの
話は聞かない方がいいな あと100年位あれば、機械に働かせて出来た富で人間働かなくてもいい社会が確立すると思うで。
そのときにはBIを普通に導入すりゃいいと思う。
それまではBI導入は時期尚早。
この手の悪平等制度がいい結果にならないのは共産主義という実験が失敗したので検証、証明されてると思うね。
結局、不平等と人間の欲を喚起する仕組みじゃないと社会は成り立たないよ。 >>320
残念ながらそうはならないで(笑)
機械を所有する資本家とそれに付随する会社以外の人は貧乏だよ
グーグルさんから食べ物や服貰った?
アマゾンさんから何か貰った?
一時的なキャッシュバックやキャンペーンで5000円とかぐらいじゃない?
まぁそれで生活できるなら…(笑) BIは強制消費費用で経済規模を上げるため
金持ちや企業が消費しなさ過ぎで経済が停滞してる
個人に直接配ってインフレを起こすためって考えないと
10日間使用期限付き電子マネーを毎日配布などの手法でも使って、強制的に使わせるのとセットでやらんとな 財源の話も少し突っ込まれたくらいで金を刷ればいいだの
AIやロボットが稼いでくれるだのやっちゃったから
>>320みたいな人も当然増えるわな
AIやロボットが成熟するまではBIはいらない、みたいな話になっていく
誰かマシな旗振り役いないのかいな賛成派は >>318
なんかそんなレベルしか思わないやつって、新聞とか読んだことないレベルだぞ。
BIで毎月8万円支払う場合の120兆円の規模を知ってるか?
日本の税収は、景気によって変わるけど、3-50兆円程度。
それとは別にBIでを120兆円を消費税か所得税かで集めるんだぞ。
つまり、消費税なら来年の時点で10%が70%、現実には90%くらいにしないと
集まらない。
なぜなら所得が増えないのに、何から何まで物価が税金で1.7倍になるから。
物価が消費税で3%上がるだけでもそのまえに高い車や住宅は買ってしまえって
なるし、その後は消費が鈍るから、政府が何兆円もの景気対策を撃ちまくり。
で、現在は来年の消費増税の前の高額商品を事前に買ってる状態。
たった3%ですらGDPが伸びない理由になり、所得が伸びない原因になる。
それが70%物価があがったら日本の景気が壊滅するだろ、なんて高校生でも
理解できると思うぞ。
東南アジアの貧困国みたいになる。
それに、消費税が70%になったら、8万円もらっても44000円の価値しかないんだぞ。
44000円もらうために、物価が70%上がるよ、ほんとにやる?ってアンケートでも
やったら低所得層も高所得層も、賛成するやつなんておらんわ。
日本の全体の景気が完全に死ぬから。
なんかBIのやつって中学生レベルの計算もできんのかな。
もし所得税で払うと、もっと簡単よ。
でもどうなる????
日本には働いてない人が人口の半分。
彼ら全員にくばるお金を働いてる人から集める
↓
BIをやるには120兆円の税金が必要
↓
働いてる人は6000万人だから、一人あたり年間200万円取らないと
無職の人に払えない。
↓
日本の平均年収は400万円で手取りが320万円。
↓
つまり税金を払う人は手取り320万円から、200万円引かれて、手取り120万円まで激減する
↓
ただし、BIでで100万円戻ってくるから、実質手取りはいままで
320万円だった人が、220万円で、生活できなくなる。
ここまで来るともう子供なんて養うことすら無理よ。 使用期限付き電子マネーって最後に誰かがババ引くのか? 消費税70%はもうちょいBIの提案事例を調べた上で批判した方が良い BI導入する代わりに、みんな消防団員を義務化して、救助訓練や夜間の見回りから、それに付随して空き家の修繕作業に援農、介護とか民間企業だと付加価値低い仕事をやらせれば >>43
茶飲んでいるだけで年収800万 のそれとは違うだろこれは
茶飲んでいるだけだと年収200万 お茶漬け食ってそのまま茶飲んで一生アホテレビだけ見て過ごすだけならそれですむ それ以上を少しでも望むなら必ず何かしなくてはならない >>326
国内の金融資産が停滞しているのが問題なので動かせって対策なんだから、
物に変わった売買で期限リセットだな
ババを引くって表現なら銀行が回収する訳だ >>325
事実として、消費税率上げて落ちる消費は僅かであり、消費税収は増えている。
5%引き上げ時は大規模な法人税と所得税の減税がセットだったので、そちらは減少した。
8%引き上げ時はそれが殆どなかったので、そちらも減らずに税収自体が増えている。
現実を無視し、自分で持ち出す無根拠な数字を前提に主張しても、説得力はない。
あと、BI反対だから、俺。
単に消費税率引き上げて税収が減るという、過去の事実に反する間違いを正しただけ。
そもそも、帝国主義者・軍国独裁主義者である今の日本の若者たち
を採用すること自体、企業活動のマイナスにしかならない。トヨタ社をはじめ
日本企業は、世界の多文化共生のメッカであるカリフォルニアを追放され
追い出された。
トヨタ社をはじめ日本企業が追放された先のテキサスというのは、女性でも
誰でも合法に拳銃を隠し持ち歩いていて よそ者に対しては射殺が当然で、
現在でも西部劇と同じ アメリカ西部だ。
>>321
その手の反論よく見るが、資本家支配者層は社会の安定を望むから本質的にはBI払って市民がおとなしくなるなら喜んでやるよ。一番恐れてるのは民衆の蜂起反落だからね。
パンを与えてサーカス見せとくのが支配者層にとっても非常に都合がいい。
古代と違うのは、奴隷と植民地の生み出す富ではなく、AIや機械が生み出す富でそれをやるってだけ。 すでに日本では生活保護という結果的類似性が高いシステムで労働意欲消失・権利主張上昇義務感喪失・人間性堕落
等々明らかに社会を劣化させる結果が見られる 経済活動は『交換』が大前提、という当たり前の事実を認識しなきゃ良いことないよ
お金を貰うってことは、当然そのお金を使うことを想定してるんだろうし、
お金を使うってことは、他人の労働の成果を渡してもらうってことだからね
他人に自身の労働の成果を渡さず、一方的に他人の労働の成果を渡してもらう、なんてことが持続できるとは思えない
それって、他人から搾取してるってことだからね >>330
そかー 要は「 弁当 」の有効期限付き引換券みたいな仕組だな。譲渡やチケ屋を通して人手に渡っている間は刻一刻と期限切れに近づいていくけど、誰かが弁当を受け取った時点で券が回収され発行団体は現金を弁当屋に支給する。
その券の引き換えれる品目がちょっと幅広くなったようなものだったんだな。 もしかしたら国民性によっては、BIが成功する可能性もあるかもだが
「働いたら負け」なんて、堂々と言える国民性の国じゃ無理だわな。 ●5/18(金) 武田邦彦×須田慎一郎【真相深入り!ニュース】
https://www.youtube.com/watch?v=6bOR36DhAZg&t=147
【25.8万(前週比+0.3万)】
※[月〜金]朝8時からネット生放送(ニコ生、FRESH!でもOK)
[参考値(単位:万)]
KazuyaCh(48.4)/SakuraSoTV(24.2)/孝志立花(16.7)/文化人放送局(13.0)/Chくらら(8.9)
OUTSIDESOUND(8.4)/TheFact(7.1)/言論TV(3.7)/沖縄の声(2.2)/林原Ch(0.9)/はとらずCh(0.7)
■隔週金曜日名物のモストデジャラスコンビがバッサバッサ斬りまくります! >>334
支配者層は民衆に大人しくしてほしいけど自らのお金は使いたくないんだよ
だから税金みたいなかたちでやってほしい。 自らのお金を市民に大人しくさせるために使うなら自社の製品やサービス、従業員や関連会社に落とすでしょ?
合わせて今までの製造業中心なら企画から製造を自国でやってたから労働者が多数必要だったけどそれがもっと安いとこが出てきただけでそっちに利益行くだけだよ
戦後から2000年代半ばまでは冷戦の資本主義側について欧米が企画したものを安く値段の割に良い品質で人件費が安く作れる日本が重宝されて売れてたけど中国にとって代わるから
日本の大量にいた大学でてまじめに働くだけの人をどうしていくかって話なわけ(笑)
AIがサービス企画して製造して市民に提供する理想郷考えてるけど AIの立場ならそんなことなんでしなきゃいけないの?って話でしょ? 犬だって餌もらえるから人間の言うこと聞いているわけで野犬なら襲ってくるでしょ?
AIに夢見すぎそんな世界でAIにとって1番都合いいのは人間いないことでしょ >>334
古代と環境は違っても生きている人間は二足歩行で2つの目、パンを食べサーカス楽しむ基本同じなんだよ?
当時だってローマの貴族は富を貪ってたわけで選挙で地盤固めるためにやったに過ぎないわけで 当時の市民にローマ貴族の財産は配られてないでしょ?
グーグルやFacebook から家とか服とか食べ物貰ってないでしょ?
言ってることは選挙の地域振興券程度な話…AI?助けてくれるわけないじゃん(笑) 資本家階層が社会の安定を望むのは自分のポジションが上に上がるか維持したこと前提での安定なんで
税金対策とかでなくただのボランティアとして安定望むならその人は資本家にはなってないでボランティアサークルやってると思うけど 金に困ってる層が損する制度なのにそういう層とその予備軍が目先に釣られて支持するという上手い政策だよな >「労働意欲が減少」「堕落する」はウソ
ということなら、BIで労働から解放される!とやっている人間を黙らせるべきだろう
おもいっきり邪魔な存在だわな 既に貯金あるのに、無条件でなまぽくれるなら、「俺が」働かないのは本当。 やりたくもない仕事で生きていくために労働していた人間が、収入が少なくてもやりたい仕事をするようになったら、
労働意欲は増えたとするか減ったとするか、要は労働意欲の定義の問題だろう。 BIは誰でも貰えるってのが基本みたいだけど
そこは、条件つければいいんだよ。
年収130万以上、800万未満の労働者に限る。 >>325
なんで所得税以外の税が無いことになってるん? 時給800円で働くような社会は消えるから賛成だけど
一人に5万以上やったら働かなくなるだろう BIのメリットのひとつとして、審査をしないから生保関係の職員を全廃できると言われるよな
これでどのくらい浮かせられるもんなんだろ? >>350
国家への貢献を基準におけば
ナマポも次世代へ繋げるための投資なはずだが、バラマキにしかなっていない >>332
君は常識ってものがないのかねえ。
800円のランチがまったく同じもので1300円に上がり、電車代も400円が
680円に上がり、200万円の車が340万円に値上がりしても
所得が増えないんだぞ。
生活費で20万円使ってる世帯は、税金だけで34万円かかるんだよ。
旅行に行くのも10万円のが17万円になるから回数も激減するし、
ファミレスに行くのもいままでの半分になる。
給料が同じで、消費が変わらないわけがありえるわけないだろ。
なんかBIって言ってるやつって、世の中の常識すら通用しない層だな。 >7万円のBI給付のみで最低限の生活を送っていた人が働き始めても、給付額が減らされることはない。その点が、生活保護とは決定的に異なる。
あーなるほどね。
生活保護みたいに既得権益化することがないからBIのほうがいいね。 給与という見返りを度外視した場合、労働へのモチベーションは
社会的な孤立を避けたいため(仲間に会いたいとか)だと思う
今のように、ネットで緩く?がっていられる環境では「働かない」という
結束がネット上で強まるだけだと思うんだけどなあ 基礎控除とか基本的な控除は廃止してベーシックインカムに控除の役割持たせるんだよ
そうすりゃ人手も金も必要になる面倒くさい所得制限とかせずに金持ちでも貧乏人でも平等に配れる >>359
そんなの数字が頭に入ってないから言えるだけ。
BIに必要なのは100兆円以上で、公務員全員をクビにしても
30兆円よ。
病院から国立大学、自衛隊、国会、経産省も農水省も全部閉鎖
してもそんなお金にならんのに、適当すぎ。 >>357
生活保護でもだれかがお金をもらうには、だれかがそのお金を
払ってるって理解してるのかな?
たとえば生活保護の場合は審査があるから、受けてる人は
人口の1.6%。
で、これをだれがいくら払ってるのかっていうと、地域によって
違うが、大阪の場合だと、ちゃんと働いて税金を払ってる人が、
毎年20万円負担してるわけ。
朝から酒を飲んでパチンコをやっててももらえる生活保護の人の
ためにふつうの家族が一生懸命働いて、毎年そういう人たちに
20万円払ってるわけよ。
たった1.6%の人に払うためでそのくらい必要なわけよ。
国民全員に払うってことでも、だれかがそれを負担するわけだが、
日本では老齢化で働いてる人は人口の半分。
だから働いてない6000万人にお金を上げるには、働いてる人が、
新たに、毎年100万円を働いてない人に上げないと成立しない。
自分ももらえるだろって勘違いするやつは中学生でもわかるだろ。
働いてる人は、自分がもらう分も支払うし、働かない人6000万人
分も一緒に払うかラ、結局、税金で200万円取られて、BIで
100万円戻ってくるだけよ。
だから働く人全員の年収はいまより100万円下がって、すさまじい
貧乏になる。 >>354
金額ではよくわからんかった
生活保護ケースワーカーは約1万5千人。これに別途、役人がいるかな
建物はどこかのワンフロア―だからそんなにかかっていないはず
年金もよく上がるか
日本年金機構の予算は人件費込みで3000億円。http://nakyblog.cocolog-nifty.com/blog/2018/03/30-43d2.html
日本年金機構の職員数1万2千人(別途年金記録問題担当で4千人)
これに別途で役人 社会保障の運営費削減では何兆円も出てくる感じではないね
だから全公務員の給与削減だの全公務員の人員削減だのという話に
とんでしまう論者がいるんだろうと思う 共産主義と資本主義を合体させることはうまいこといくかもね
共産主義は成果を無視、資本主義は底辺を無視
いまの日本にBIを導入することは共産主義と資本主義を合体すること
共産主義はもっとも進歩した体制ではなかったのだから資本主義と手をむすんで明日を見ようw >>360
公務員首にしてそれを財源にしろって話じゃないよ
控除を一本化することで複雑な制度が簡略化できるって話だ >>365
いや、だから超合理化して節約できる金額なんて100億円単位の
話で、BIで必要な財源は100兆円単位だから、そんな金額の
1万倍の税源が必要だってことよ。 控除一本化したら結婚するやつ子供を生むやつは激減するだろうな。
扶養控除で相殺していたものが無くなるんだから負担だけが増える >>349
収入を証明できる書類を作らせたり、嘘ついてる奴が居ないかどうか捜査したり、違反した奴を刑務所で養ったり。
それらに必要な公務員を雇ったり、役所の建物を建設したり、、、、、、、
無駄な出費が発生するから決して納税者の駅にはならないよ >>366
今の社会保障を存続したままベーシックインカムをやるわけじゃない
社会保障システムの再構築だっていうのに
何で新たに100兆円の財源が必要なのか? 一時的・短期的・長期的の各視点がごちゃ混ぜだわな
各国のインフラや経済の成熟度、文化などの視点も欠けてる
日本でBIなんかやったらシナチョンが大挙して住み着くだけ
日本人の税金でシナチョン喜ばせるだけの糞制度 娯楽もなく最低限の生活以上の欲があるかどうか。
まぁ、ほぼ皆あるよね。 >>369
社会保証を解体してって、日本の国民年金なんか月額65000円なんだぞ。
やっとボロアパートの家賃になるくらい。
だから、何千万円の貯金を持ってないかぎり、老後は確実にホームレスになる。
なんせ日本の年金は信頼性のランキングが世界の国のランキングで、
インドや南アフリカ、パキスタンみたいな貧困国より低い。
だから、解体どころか、維持すらできない。
医療保険なんて老人人口の激増で医療費が爆発的に膨れまくってって
維持するのは、大増税をやらないと無理。
そういう状況だから、社会保証を解体しても1円ににもならない。
BIがもし8万円だとしたら、国民全員が年金では生活できなくなるから、
みんながお金を使わなくなり、国全体の経済が破綻する BIは賛成反対とかじゃなくて早晩庶民は一切の購買能力を持たなくなるから
形だけの資本主義を維持する為にお金をあげて買ってもらう形になるって話だからな
これを導入しなければ滅びるのは金持ちだぞ >>373
>日本の年金は信頼性のランキング
すまんが国境なき記者団の言論の自由度ランキングを思い出したwww
つまり超絶に胡散臭い
ベーシックインカムで足らなきゃ働いて補えばいいだろ
定年を70歳まで引き上げるそしたら年金の支給制度も遅らせられるし
ベーシックインカムを1年100万とするとで70歳まで支給される総額は7000万
その半分を残したとしても3500万
年金制度そのものを止めるというのも有りかと >>375
報道の自由度ランキングは客観的な指標が存在するわけじゃなくて、「期待値との差分」で点数が付くらしいんだよな
たとえば、日本が独裁的な国より悪かったりするのは「日本は本来このくらいであるべきなのに現状はこのくらい」という形で評価されてるから
あと、「世間の空気」みたいなものを点数に入れてるので、法的には報道が超自由なアメリカが何故か順位が低かったりとか まあ日本で導入するときは
社会保険などを撤廃しないで導入するだろうな >>374
その手の意見には疑問だわ
どうして庶民にお金をあげなければ金持ちが滅びるんだ?
庶民が労働力を提供しないと、金持ちも商品サービスを得られないから、不便になる、というなら分かるが いいからお前ら働け
働いたらBIなんて訳のわからない制度を導入せずとも金がもらえるぞ AIだのロボットだのの話をするから
そういったものが出るまではBIいらない、という話になちゃうのにな
事前に「備えておく」とか全くダメだろうし おそらくはBIそのもの以上に受けが悪いぞ
「事前に備えておく」って >>377
保険はギャンブルみたいなもの
ベーシックインカム導入で国の強制(国の責任)がなくなるので
保険制度が存続されても保険に入るか入らないかは個人の自由になる >>378
たとえば数十人の超金持ちが毎年1000億円の車を買うような市場が形成可能かどうかというようなお話 >>361
だから所得税以外の税は何処行ったんだよ >>383
国内の市場が壊滅しても海外の市場が生きてれば今の金持ちは問題ないんじゃない?
>>382
ギャンブルに負けたやつの強制収用所が必要だな >>385
保険はリスクマネジメントだから
基本的に事故を起こしたり病気を患ったりした方が得をする
年金は長生きした方が得して早死にした方が損をする
要するに相互扶助システム
強制する場合は強制する側に責任が生じる
ベーシックインカム導入で国はその責任から開放される 5ちゃんねるへの意欲は
読み書きは無償だが減退しないもんな 『悲喜劇、ネトウヨの正体は老人会だった!』
⇒ https://ameblo.jp/usinawaretatoki/entry-12376924435.html #アメブロ @ameba_officialさんから
こんな43歳〜70歳代が、
「ぱよぱよちーん」
「ざまあ〜wwwwww」
とか書き込んでるんですよ!
しかも、この年齢で10万円の出費に泣いてるのです。
懲戒請求を出した40代女性も今になって公開してるようです。 労働者=消費者な訳でAIの発達で失業者が激増すると市場も縮小してしまうから国内のお金を回すためにもいずれ必要になる
誰もがその必要性を感じてから導入を検討したんでは遅すぎる
特にそれでなくても意思決定が遅い日本は >>389
いやホントに受け悪いよ前もって準備、そのためにBI
っていうのは
「前もって」というのはかなりスジが悪い
BIそのものよりも受けない 社会実験としてのBIならば、余程のアホでない限り働き続けるのは当たり前だろう
実験が終われば収入なくなるんだから 働き続けるだけではBIの効果としてだめだろ。
それだけでは既存の制度と変わらん
普通に働いているやつなら土日返上、
働いていない奴は週6日働く、
母親ならば3人4人育て上げるようになることがBIの期待効果だろ。
労働からの開放?ご冗談を >>383
庶民にものを買ってもらうために庶民にお金をあげなければ、金持ちが滅びる、
という話とは繋がらないように思うのだが
金持ちにとって重要なのは、労働者が魅力的な商品サービスを生み出す、ということでしょ
労働者の購買力なんて金持ちにとってはどうでも良いと思うのだが
労働者が魅力的な商品サービスを生み出せば、その労働者は対価としてお金を得るし、
それはつまり購買力が増えるということだよね、というならその通りだと思うが、
それなら、別にBIなんて必要ないわけでさ >>395
金持ちが自分で金持ちの分だけ製造してれば量的に成り立つ
今は生産者が使い切れないほど作れてしまってて、
物余りのデフレの国同士の押し付け合い
農業の物余りは工業生産者に押し付けられた
工業の物余りはサービス業者に押し付けられた
サービスまで余って、押し付け先がなくなった
外国に押し付けるのも限界
どちらかと言うと押し付けられる羽目って事 >>366
なんで100兆なの?
子供は半額とかある程度制限つければそうならないでしょ? 世界の中心的な産業が二次産業から三次産業になってITが加わって効率が高くなったから二次産業時代の労働のモラルや規律が当てはまらなくなってるんだよな…
大多数は失業者になるんだからBIぐらいしたほうがいいと思うけどな 働いてる奴が馬鹿みたいになるくらい所得税上げて尚且つ配当も禁止するくらいじゃないととても財源足らんだろ
少なくとも資本主義やめないと不可能 >>398
1人月八万円支給、人口1億2500万人として、月に10兆円、年120兆円
15歳未満半額とすると、15歳未満の人口は全人口の約12.5%(平成28年国勢調査)
120*0.875+120*0.125/2=112兆5000万円
だな
いくらなら処理出来るんだろうな >>401
そのお金を今の生活や経済にダメージを与えず捻出できたらノーベル賞与えてもいいレベルだと思う 失業して所得が最低限の給付だけになった人の消費は減る
そんな国民が増えるほどGDPも税収も社会保障財源も減る
つまり失業者が増えるからBIっていうアプローチはいつか確実に破綻する時限爆弾みたいなもので持続性がなくて不毛な議論だよ 想像力の無い人にはその時になるまで解りそうにないな >>404
失業者が増加すれば全ての社会保障制度は破綻の危険があるだろう。
それは現状の生活保護も同じ。 だな。社会保障は廃止、BI導入もなしってこともあり得る
BIができるなら社会保障制度は維持できるんじゃないだろうかね >>407
俺はBIと従来の社会保障のどっちが破綻しやすいかというのは、その国の国民性によると思うよ。
BIはお金を稼げない人だけでなく稼げるけど稼ぐ意思のない人にまで生活を扶助するから、
その稼がない人たちが最終的に社会に貢献できるかによって持続性が左右される。 >「労働意欲が減少」「堕落する」はウソ
ということなら、BIで労働から解放される!とやっている人間を黙らせるべきだろう
アレおもいっきり邪魔な存在だろ そりゃあ金額によるわな
少額だと勤労意欲は失われないだろ
それだけでは食っていけないからな >>411
消費税が100%になって10万円だろう
BIで買える物の量は同じだが、働いてそれ以上に使うと半分税金ってな >>407
正解
失業者が増える前提では、どんな制度でも破綻するから失業者が増えないようにするのが正しい
AIのせいで失業が増えるならAIを禁止するしかないんじゃない? >>413
AI禁止しても日本以外は発達するわけで
日本だけ取り残されるよ
洋画観てなんて外国は発達してるんだろうっていう貧しい生活望むの? なかなかよくわからんのは
現行の制度は維持できないのにBIだと維持できる
という感じの話だよなあ
賛同者が多数派ならありえるんだろうけどそんな状況もないし もう北欧辺りでテストして失敗してたろ
人数絞ったテストで破綻してるのに >>413
機械が労働者の仕事奪うので機械全部壊そうってのと同じ発想だぞそれ。 >>375
> すまんが国境なき記者団の言論の自由度ランキングを思い出したwww
> つまり超絶に胡散臭い
BIって言ってる人は新聞すら読まなから一般常識がなさすぎ。
これを発表した調査会社は世界でもトップクラスのシンクタンクなのに。
しかも年金の積立を40年やり続けた人に対しても払えなくなるって
状態なのに、年金を払ってない人、全員にBIをで払えるんだって
人って、算数能力がなさすぎよ。
日本は人口のたった1.6%しか以内生活保護も借金で払ってるレベルなのに、
最低限これを全部読め
日本は南アフリカやインドより下だよ
>マーサー 「グローバル年金指数ランキング」(2017年度)を発表、日本の年金制度は30ヵ国中29位
2017年10月23日
グローバル, 東京
https://www.mercer.co.jp/newsroom/2017-global-pension-index.html
>世界最大級の人事・組織コンサルティング会社マーサーは、2017年度
グローバル年金指数ランキング 「マーサー・メルボルン・グローバル年金
指数」 レポートとランキングを発表した。
ランキング首位はデンマークで、2012年より6年連続で首位を堅持、総合指数は78.9であった。
日本の年金制度のランキングは30ヵ国中29位と再び下位に留まり、総合指
数は2016年の43.2より若干上がり2017年は43.5となった。
「日本、オーストリア、イタリア、およびフランスといった先進国の年金制度は、
現在および将来老後を迎える世代を支える持続性が確保された年金給付モ
デルとは言えません。これは、将来必要となる年金資産が確保されていない
こと、高齢者層の労働参加率の低下、高齢化による大幅な人口動態の変化な
どの複合的な要因によるものです。これらの年金制度をこのまま放置した場
合、年金給付が世代間で公平に分配されないという社会問題を引き起こすでしょう」
「2017年の日本の年金制度の総合評価は、30ヵ国中29位と、前年に引き続き
下位に留まっています。総合指数は、公的年金・私的年金を含めた年金制度を、
十分性、持続性、健全性、の3つの観点から検証しています。日本の総合指
数が低いのは、十分性と持続性の指数が低いためです。 >>401
> >>398
> 1人月八万円支給、人口1億2500万人として、月に10兆円、年120兆円
> いくらなら処理出来るんだろうな
これは簡単よ。
日本で働いてる人は、6000万人しかいないんだから、それを払うのは
6000万人しかいない。
120兆円÷6000万人で、働いてる人全員で、毎年200万円収めると、
日本の全員が毎年96万円を受け取れる。
あたりまえだがBIは働かなくても、お金をもらえる制度だから働いてる人は
それを全部負担するわけよ。
家族単位で考えると、税金をまともに払える世帯数は3500万世帯しかいない。
だから、
120兆円÷3500万世帯で、一世帯あたりだと、毎年340万円の税金を
収めると、一人96万円が受け取れる。
つまりBIってのは、働いてる家庭からお金を取って、働かない家庭に
配る制度でしかないわけよ。 技術の進歩を止めることなんてできないしこれから日本は人口が減っていくんだから技術で補わないとやっていけないだろう 年金は積立じゃなくて年度ごとに現役が老人に仕送りする賦課方式
老人が多いとそれに比例して保険料払う額も増えるので現役の負担になっている
特に日本は社会保障費の老人偏重が強い
つまりは種籾そのまま食ってる状態なので社会保障を維持するためには給付の世代間格差を出来るだけ公平にすべき 大昔であれば芸人やスポーツ選手とか学者とかが稼ぐのはありえない話だった
食いたいなら耕す仕事をしろってね
でも社会全体の生産性が向上して、仕事の範囲が広がった
やがて、人間は生きているだけで一定の仕事を果たしているものとみなされる時代になる
それがBIが必ず実現する根拠 今までのレベルを維持すると破綻するから、少しだけ分けてお茶を濁す魂胆が
ミエミエだな。
サウジやフィンランドの失敗はほおかむりして、実施が既定路線。
やってみても国民が反対するのがわかりきっているから、その時は、大増税して
元に戻そうという、官僚が考えそうな姑息な手段。
財務省分割して歳入庁作るくらいじゃないと難しいので官僚こそ壁だよ >>1
BIあれば株の配当と合わせて悠々自適だわ
絶対働かねえ 派遣社員の正社員登用は国の思惑通りにはいかず、やる気があっても低所得のまま。
ネットとスマホの料金も国の思惑通りにはいっていない。
ベーシックインカムも給料を下げても暮らしていけるだろって事になり
よりいっそうの薄給になるだけだろうwww >>418
BIも今の社会保障給付と同じ水準、100兆円規模で考えている案が多くないか
負担できなさそうなんだけどね
負担の仕方も変えるのなら何で現行制度下で変えられないのに
BIだと変えることができるのかさっぱりだよ
しかも賛同者はそんなにいないな中でね 今のところ、負担が増えて給付が少なくなるであろう現行制度の方が
BIよりも支持がある
その中で「BIやるから負担方法を変えましょう」みたいな話が通りそうもないんだが 絶対に、特定対象者に対して特別手当みたいなのやり出すから、BIは無理だよ まあBI位できないと大した国家扱いされない時代は来そう >>431
共産主義が流行った頃もこんな感じだったんじゃね?
「まあ共産化できないと大した国家扱いされない時代は来そう」 実際の所、現行のような働けば給付を減らす制度だと働くインセンティブが皆無だからな。
BIというのはかなり良い問題提起になるだろう。
現行制度だとインセンティブがないから無業者が増える、就業者の負担が増え、給付が減る、でも働くインセンティブはない、と負のフィードバックが働く。
むしろ、現行の方が脆弱な制度だよ。 共産主義が革新的な時代ではそれでよいのだ。今はBIが革新的だからBIがさっさと導入されればいいと思うよ >>434
俺はBIを導入すべきと思うが理由は革新的だからではないな。
現行制度で働かないインセンティブを与えていると早晩社会保障が維持できないから、ここは改善すべき、逆に言えば働いた分だけ給付が減る制度をやめればBI導入のメリットは行政の手間位しかない。 >>431
その時代が来てから始めればいいよ
他国に実験を繰り返させて洗練された制度ができてからにしよう >>403
出国税について触れてないな
この筆者が考える形でBIを行ったら富裕層の海外流出が加速するだろうから、先手を打って資産の持ち出しに制限をかけないと でも北欧で廃止だからなぁー
やる気なくなるんだろな、仕事の >>438
北欧のは失業者限定だからそもそもベーシックインカムではない。 あれ、つい最近北欧で実験したら、案の定な結果で実験中止したんじゃなかったっけ
金を渡すより仕事を与えた方が社会のためになるとかで 弱者を殺すための制度。死ぬ気で働いて貯金して高い民間の保険に入らないと病気にでもなれば終わり。弱者救済とか笑わせるわ。 >>438
差がないみたいだな
意欲が減少するのもそうないみたいだけど、特段増えたりもしない
個々がどうとかでなくて全体としてはそうなっているんだそう
フィンランドは失業率の改善を目的にしていたから「失敗」と言われちゃうんだろうね やたらフィンランドの例はもてはやされたんだよな
なんでだろう
目的も期間も事前に公表されていたのになあ
当時散々もてはやしておいて今頃あれはBIじゃないとか言うヤツの話なら聞かない方がいいぞ 失業率の改善を目的としたベーシックインカムとしては初の実験だろうけど、大規模な一定額のバラマキなんてどこの国でもやってることだから、データとして特筆するものがでるかはわからないね。
こども1人あたり年額50万支給とかで
少子化対策するならアリだと思うけど BI主張する人に限って子ども手当や教育手当みたいなものを否定するんだよね。
行政コストが掛からない点で言えば
年齢や就学の調査なんて年収の捕捉より圧倒的に簡単なのに >>450
子ども手当や教育手当は投資だから財源をつくってやる必要も無いし
誰もいきなり否定はしないだろ
あー子ども保険は駄目やでww >>450
むしろ、BIは各種社会保障を廃止しようとするから
左派から既存の社会福祉を破壊するものとして批判されてる。 BI論者ってアホなんだよ。
だれかがお金をもらうには、だれ家が働いてお金を払わないと配れない。
日本の人口がもし6人家族だと考えるとわかりやすい。
○日本は働いてる人は人口の半分だから、3人が働いてる。
○3人は小学生やおじいちゃん、おばあちゃんで働いてない
○この6人家族全員がBI月に10万円もらえるとして合計60万円
○じゃ、払う人はだれかっていうと、働いてる3人しかいない。
○つまり働いてる3人が毎月60万円、一人あたり20万円を払う。
○働いてる人は、20万円払ってBIの10万円が戻ってくる
○働いてない人は、単純に10万円儲かる
つまりと簡単に言うと、働く人、一人が、働かない人一人に、毎月10万円を
あげてるだけなんだよ。
だからあたりまえだが、働いてる人の年収は、全員年間で120万円
減るし、働いてない人の年収は、120万円増える。
単純にこれだけなんだよ。
だからあたりまえだが、働いてる人全員は生活できなくなるから猛反対。
無職の人は、自分の負担がないから、全員賛成になるだけ。 >>453
だからどうして個人の取得税だけが財源なんだぜ?
何度も聞いてるのに答えてくれないな 土地や資源を人類共通の資産にする共産革命になんの疑いもなく賛同するのにAIの禁止程度で議論もせず不可能と決めつけるのがよくわからんな? >>455
逆に何が財源なんだよ。
アルコール税か、自動車税か?
そんなもん財源があまりにも小さすぎて、鳥取県のBIにもならんから。
法人税を言ってるのであれば、日本はずうっと法人税が高いまま放置していたから、
世界の企業が日本への投資をまったくしなくなった。
その結果、日本の経済は成長しないで、雇用も経ず、賃金も上がらなかた。
だから安倍政権になって、法人税を下げて、世界の競争から日本だけ
競争すらできない状況からちょっとでも世界の投資が入りやすくしようとした。
でも現実には日本はまだまだ高く、先に減税をやった世界から日本だけ
取り残されて、世界の給料が2倍になっても日本だけ、賃金が変わらない。
取れる財源なんてあるわけないだろ。
そもそも、日本の税収は30兆円から50兆円しかないのに、120兆円の
BIの話をしてるから、現在のすべての税金を2倍、3倍にしても足りるわけがない。 所得を再分配して貯蓄されるはずだった金が消費に回ればGDPは増えるけど健全な成長ではないんだよな
金は循環してるだけで納税者にとっては行って来い
でも生活物資がニートのものになっている
ニートに生活物資を寄付してるだけなんだが http://president.jp/articles/-/24700?page=2
この理屈を突き詰めると
土地も資源も地球上に生きとし生けるものすべての共通資産だから牛馬にも韓国人にも権利があることになるがいいのか?
正義なんて振りかざすと碌なことにならない
結局みんな言うのは自分に都合のいい正義なんだよ 金持ちが逃げ出して失敗するんだろうな
金持ちは際限なく金を集めようとするからな、不思議な人種だよ 医療保障だけ残して、あとはBIに置き換えるのが一番わかりやすい >>459
> この理屈を突き詰めると
> 土地も資源も地球上に生きとし生けるものすべての共通資産だから牛馬にも韓国人にも権利があることになるがいいのか?
こういう極端な主張でBIを否定する人って多いけど、もっと論理的に考えなよ。
この論理は従来の社会保障を突き詰めてもいたるもので、BIを否定して従来の社会保障を肯定する結論には至らない。
社会保障で弱者を保護する必要はなく、従来の社会保障もBIも間違っていると言いたいのならわかるんだが。 法人税なら直前の民主の方が大きく下げてるけど。
ttps://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/corporation/c01.htm
民主は4.5%引き下げ、安倍は2.1%しか引き下げていない。 すぐに金持ちから取ればなんとかなるって言い出すアホがいるんだが、
日本の金持ちなんて人口が少ないから、BIの120兆円なんて取れる
わけがない。
日本でまあそこそこの資産を持ってる人は122万世帯いるんだが、
一世帯から毎年1000万円だが所得から1000万円減る。
たとえば年収が2000万円の人は現在の手取が税金を引かれて
1250万円になるわけだが、そっから1000万円が引かれて、
年収は250万円になる。
つまり母子家庭と同じ年収になっちゃうわけよ。
簡単に言うと北朝鮮の共産主義方式
こんなの日本から金持ちが全員海外に逃げて、日本に残るのは
BIのくれ、お金くれ、っていう働かない底辺層だけになった、
日本全体がスラム街になる。
北朝鮮でそれができるのは、働かない人は銃殺されるから
できるだけよ。 年金制度が揺らいでるのは将来少子高齢化になるのを甘く見て、入ってくる年金財源をジャブジャブ散在した行政や当時の政治家のせい。
周囲からどんなに批判されても、聞く耳持たず居直ってた。
今の若い世代は被害者。 >>1
BIの額じゃ安心できないと思うけど、病気になること考えるとマイナスでしょ >>465
そいつらの子孫に責任取らせればいいじゃないか
利益は年金官僚へ責任と負担は国民全員でとかおかしいだろ ベーシックインカムは名前を変えた共産主義経済
すでに死滅してるわ >>465
BIをやるならかなり厳しく運用しないとな
先に1人当たりの金額を決めてその人数分、という計算方法でなく
集められそうな金額を先に見積もって人数で割る方法でないと失敗する >>468
働かないものがお金を受け取る制度のどこが共産主義だ? 日本の年金は、たしかに世代格差がありすぎるんだよ。
それは否定しない。
でも、年金ってのは働く人がお金を払って、それを高齢者が受け取る制度。
で、国民年金なら払う人は、月額65000円。
もらう人は65000円。
不足分は税金で払う。
で、電卓で計算してみ。
払ってるのは働いてる人で、16500円 ? 6000万人。
もらってる人は 65000円 ? 4300万人
計算がまったく合わないよね。
つまり、40年っていう途方もない年数を払い続けて、しかも
60才すぎないともらえない年金ですら、もう無理で、事実上、借金で
なんとかなってるだけなんだよ。
で、BIは、これを年齢制限も無しで、しかも5才でも10才でももらえる制度。
年金ですら破綻寸前なのに、そんなことができると思うやつは頭がおかしい。
40年年金を払い続けても成立できないしくもを、まったく払わないでも
なんかの財源でできると思うやつは、電卓を買えよっていうしかできない。 まぁそんなに優れた制度ならもっと財政と国土に余裕あって、人口の少ない国で成功してるわな。
余裕ない日本が最初にやる必要ない。
余裕ない日本こそ最初にやるべきとか無責任過ぎる。 >>457
個人からの所得税は税収の約3割なんですが 実際、実現できたとして西暦2030年以降じゃないの?10年以上先でしょう。 >>457
?年金の掛け金も健康保険の保険料も
財源に入れてないだろ 今は62人で世界の資産のおよそ半分を持っているがいずれそれが世界の99.999999999%とかになると思って欲しい >>472
責任感が強すぎて報われもしないサビ残がはびこるバカな国民には適してるんだろ
いい加減足を引っ張ってる自覚持ってもらわないと困るよ 100兆円規模ならとっくに社会保障の負担でしているから
できるといえばできるんだろうな
ただ賛同がそんなにない >>469
集められそうな金額って言っても、もともと日本は税金が4−50兆円しかないのに
毎年、借金で100兆円の予算を組んでるんだから、いま現在の
年金だけでなく、生活保護も、全部国債の借金で払ってるんだよ。
その借金がつもりにつもって、いまや1080兆円。
これ天文学的な金額で、日本の税金の20年分以上よ。
だからいまの若者が大人になるころには、もうこれ以上借金を
できない状態になって、想像を絶する不景気がやってくると思うぞ。
借金しないようにするには、いますぐすべての税金を2倍にしないと
無理で、そこにBIをやるには税金は4倍にしないと不可能。
消費税なら80%以上にしないと無理だから、
いま日本人の平均年収は400万円で、手取は320万円。
だから税金を4倍にして、BIをやるようになったら、平均的な
日本の家庭は、貧困で高校にもいけなくなって、中卒で
みんなが仕事をする社会になる。 こいつはいつも一般会計の税収だけ見て無理だ無理だしかいわねぇな 学生だろう。
GDP500兆円で税金が50兆円とか、明らかに現実の負担感と違うのに疑問に思わない所が学生っぽい。 >>472
日本はイランと違って貧しいからね…
勤勉なイラン人と違って、日本人は小金貰うと怠けるから、ベーシックインカムは難しいだろうね… >>480
特別会計のことを言ってるんだろうが、特別会計ってのは単なる
積立金だから。
20歳以上の国民全員が何十年も払った年金が140兆円とか、
医療保険も膨大にあるけど、これも老齢化が凄まじい進行で
老人の医療費が膨らみ、すでに大幅引き上げをしないと、
医療もできなくなる。
国立大学や国立病院や全国の小中学校の予算を、BIで使って
しまい、病院も学校も閉鎖するのかい?
特別会計がなにかなんて予算の時期になると何十回も新聞にも
のりまくるのに、それすら知らないって、新聞も読まない層だろ 特別会計を使っちゃうってのは、どういうことかも分からんのだろ?
BIを論者は働かないやつだから、給料からいくら引かれてるかもわからんのだろ。
年金なんか20歳から払うから、学生でも無職でも、普通の人は60歳過ぎまで40年
以上払い続けるんだよ。
で、40年、汗水たらしながら働いたお金が溜まったもの。
BIで使っちゃえって言ったら国民が40年貯めたお金が、1年ちょっとで全部消える。
それを使ったらBIも1年と数ヶ月で、全部使ってしまい、BIは強制終了になる。
医療費も払ってないから分からんのだろ。
これ給料が高い人は、年間で80万円くらい給料から引かれてるんだぞ。
無職の人は知らないだろうが。
で、特別会計のそれを使ったらどうなる?
保険の弱かったアメリカじゃ、盲腸の手術で400万円、骨折の入院で300万円、
腎臓の病気で年間1000万円とか、そういう社会になるんだぞ。
老人なんて、全員が医療費を払えなくなり、どんどん死んでいく。
そういう社会をめざしてるのかい?
したり顔で、一般会計だけじゃないんだ、特別会計を使えるぞって、小学生かよ。 早く富裕層の資産や貯蓄に課税しようぜ
なんのためにマイナンバー導入したんだよ >>488
それも現実を知らなさすぎ。
BIをもらう人は1億2500万人。
金持ちなんてせいぜい200万人。
しかも日本は金持ちの税率は極端に高いから、そっからBIを
取ったら、いまの金持ちですら貧乏人になる。
そうしたら金を稼ぐことが意味ないことになって、共産主義と
同じで、お金を持ってる人、全員が海外に逃げて、日本に
残るのは働かない人だけになる。
そもそも日本は老人が増えすぎて、人口の半分が働いてないんだぞ。
給料をもらってる人が、人口の半分の働いてない人を
支えるなんて、絶対に無理だってだれでもわかるだろ。 >>1
7万もらえるとして、税金はどのくらい上がるんだよ(笑)
その辺逃げずに書かなければ誰からも信用されんぞ。 >>488
それできるのなら現行の社会補償制度はこんなことになっていないだろう
BIならできるようになるのかそれ >>482
2%成長続けるとそれに近くなるんじゃないだろうかね
単純に計算すると30年で倍になるはず
BIの規模を120兆にとどめたら結構しょぼいものになりそうだ >>493
>基礎年金の政府負担、児童手当、雇用保険、生活保護、所得控除などを撤廃して25%の所得税増税をすれば100兆円は捻出可能です。
そのリンク先の意味をわかってるかい?
凄まじい大増税になって、児童手当も廃止するから子供を育ててる家庭
なんてすさまじい貧困世帯になる。
所得控除も撤廃だから日本全体が激しい貧乏。
雇用保険も具体的に書くとありえんってバレルから抽象的に言ってるだけ。
たとえば、家族持ちのふつうの人が、会社をやめて失業保険が月額18万円
もらえる場合に、それが7-8万円まで下がるから、家族を持ってる家庭
なんか生活費すらなくなる。
家賃だけでも家族なら10万円以上するから、家賃も払えなくなる。
相続税、資源税ってのも、たとえばガソリンにかけるとしたら、現在ガソリンの
半分は税金。
それが3倍にするぞとか言ったら、日本のすべての燃料費が上がり、
陸運業は壊滅し、エネルギーを使う産業も壊滅して海外に逃げる。
自動車も壊滅し、旅館業まで瀕死になる。
この人は具体的な数字をかくとバレルから、あれもこれも取れるって言ってるだけ。
数字の知識はまったくない人だよ。
っていうか、経済の基礎知識がない。 >>497
第一次ベビーブーム世代がある程度片付いたあと話が進むだろうね 妻と子供3 両親もいるから7人家族
一人7万で毎月49万ゲンナマで支給されるんだろ?
今の俺の月給が65万で手取りほぼ49万。
親の年金やカミさんのパート代引いてもそりゃ65万も稼ぐきなくなるわ
週3、5時間のバイトだけする
会社負担と合わせ毎月20数万納付してる俺が働かなくなったら誰が負担するのやら 月給10万円の人には10万円支給
月給20万円の人には20万円支給
月給30万円の人には30万円支給
っていう風に月給が増えるほど支給額も増えるようにすれば
最低生活を保証しつつ労働意欲も増すばかりでいい制度になると思う >>499
支給額年間300くらいだと微妙に余裕がなくて却って働きたくなるだろうなぁ BIの導入はあっても構わない。
けど、人の要求なんぞ、徐々に過度になってく。
BIも徐々にもっと支給って話になる。
ナマポが良い例で、もっと金を寄こせなのだから。 BIは要らない子。対案は生活保護・障害年金・遺族年金・高齢者医療・介護の各保険を廃止することと、人生を75年定年制にする事だ。
コレだけで消費税全廃・本人負担分の社会保険料全廃・医療費の本人負担全廃・教育費の完全無償化も全て実現できるぞ。老人やら負け組も30,000,000人ほど飢え死にしてくれるし、一石二鳥だ罠。 >>503
特別会計の中身がなにかもしらないで、特別会計にお金がいっぱいあるから使っちゃえって
いうやつって5ちゃんの中に多いんだよ。
たとえば年金特別会計の中身は、国民全員参加の年金と、健康保険、児童手当なんかの
子供がいる世帯の補助金とかよ。
よく新聞に年金を運用しているGPIFの運用が140兆円になったとか書かれてるけど、
そのくらいの大金を年金がプールしてないと払えなくなっちゃうわけ。
なんで、一般会計と分けてるかっていうと、一般会計はあくまで1年で使いっ切る予算。
年金みたいな何十年も積み立てる予算は 1年でで使っちゃうと、支給できなくなるから、
特別会計の中にプールして使い切れないようにしとくわけ。
健康保険も同じで、使い切ったら10割自己負担になるから、アメリカみたいに盲腸に
なったら400万円って国になるわけよ。
児童手当だって、無職で一日中フラフラして、パチンコやってお酒を飲んでる人に
毎月10万円を渡すより、子育てで苦労して、学費が大変で食費も節約しなくちゃって
人に、特別会計から1万5000円をわたしたほうが、よっぽど有意義だろ。
そういう人がちゃんと子供を育てるから経済や社会がなりたる。 国債関連の処理と年金分が異常に額を膨らませてるだけで、
特別会計自体が他の財源になる事は殆どない。
外国為替特別会計など、黒字が出るとこは既に財源化されてるし。
特別会計込みの損益計算書も出してるが、赤字額殆ど変わらん。 ベーシックインカムより、生活保護すら10年後には維持できないよ。
たとえば、大阪市では、昼間から酒飲んでグダグダしてる人のために、
一般の働いてる家庭が、一世帯あたり年間20万円を負担している。
それが仕事する気のない在日外国人にも、アル中にも、ニートにも
支払われてるんだよ。
一生懸命働いて、食費に困り、子どもの学費で借金し、自動車も
ローンでないと買えない人たちで、隣のスーパーが、もやしが
10円安いぞ、っていう人が年間20万円を払って、その人たちを
支えるんだよ。
たった1.6%の人にくばるだけで、いまでもそんなにお金が
徴収されてるわけよ。
BIって横文字だから生活保護とは違うイメージのやつが多いけど、
中身は、生活保護から、年連制限もなくして、働くか働かないかの
制限もなくし、資産があるにも払い、1億持ってる人にも払うわけ。
赤ちゃんも受け取る。
そんなもん頭の中に脳が入ってる人なら1秒で払えるわけがないって
判断できるだろ。 >>510
BIやナマポといった社会保障に未来がないのは同意。
一番の問題は仕事がない事
じゃあなんで仕事がないか?
日本の人口が減り続けて、市場のパイが縮小することが確定してるから。
結局のところ、日本の問題の多くは、根底にある少子化を何とかしないとどうにもならない。
週36時間制や男女とも家庭と仕事の両方をやるしか、現実的な解はない。
一人の給与が少なくても、世帯年収なら十分で、保育をしっかりできる環境を作ること。
これで大半の問題は改善する。
後、スマホゲー規制は絶対必要。
無駄に金を使いすぎるし、何も残らない。 例えベーシックインカムで活発になるやつと労働意欲が下がるやつがいたとして
全体で変わらないか活発になったとしても
世間は仕事辞めた奴のことにしか注目しないよ
生活保護だって不正受給してる人間なんて1%もいないだろうけど
その1%もいない人間が全体のイメージになってるわけだから >>513
生活保護の受給者はもっと働こうというインセンティブが付く。
働いただけ収入になるからね。 労働意欲が高まる→ナマポ不正受給者(10万人くらい?)
労働意欲が低下する→労働者(6500万人くらい?) >>514
なるわけないだろ。
たとえば中国から無職夫婦が来て、親戚のこともをどんどん養子にして
20人家族をつくったとする。
BIがが一人年間100万円だとすると、この無職家庭の年収は2000万円。
これ、働いてる人は、税金天引きがあるから、2800万円の年収と同じ。
つまり中国人の無職夫婦がいきなり年収2800万円になるから子供くらい
簡単に養える。
場所はどこでもいいから、田舎の家賃1万円の民家を借りれば、簡単に
お金がたまりまくる。
2億くらいたまったとこでも、養子を元の親に戻したら、中国へ戻って
一生仕事しないで生活できる。
しかもね、これを払うほうはたまらない。
残業して働いても、上司に怒鳴られて働いて、年収300万円働いても、手取りは
240万円しかない。
この240万円からBIの負担の100万円を撮られ得ると年収140万円。
家賃が10万円だと、家賃を引くと年収20万円、月収16000円。
無職中国夫婦が、年収2800万円で、必死に残業した人が月額1万6000円で
カップラーメンすら食べられない生活なんてありえるわけないだろ。
もちろん若者も、田舎の家賃1万円の古民家に10人で住めば仕事しないで
生活できるからね。 >>516
そもそも大抵のBI案は外国人を対象とはしていない。
一連の書き込みを見ると、BIに対する基本的な知識もなく反対の書き込みをしてるようだけど、何がしたいの?そういう仕事か? >>517
そもそもBIって言ってる人って、想像を絶するぞ。
中国人でも日本国籍を取ればもらえるから、中国から養子をもらえばいいだけ。
それに中国人でなくて、日本人でも同じよ。
無職の夫婦が中国から5年限定で養子を受け入れるだけで年収28000万円。
もちろん現実には生活に困ってる母子家庭の子供を、5年限定で受入れるだけで
年収2800万円よ。
それと、ネットの掲示板に反対の書き込みをすると、国全体に影響があって、
それを仕事としてると思うなんて、頭がちょっとおかしすぎるぞ。
そもそも財源の100兆円がないと、やりたい人でも絶対にできないし。 BIはイランからさっさと消費税廃止しろよ
稼いでも取られる買っても取られる
居るだけでも取られるてなんだよ
江戸時代かよ なんで働くようになると、都合の良い性善説が働くのだろうか ノルウェーみたいに資源と金融資産と自然エネルギーで成り立ってる国が導入して成功してからでいいよ。
最悪EUに入って援助してもらうって保険もあるし。
日本でこそ必要というならまともな予測くらいは出してもらわんと。
他国にならうならともかく、まず日本でとりあえずやるべきとか怖すぎ。 >>518
今でも日本国籍を取れば元中国籍でも生活保護がもらえるだろ?
あなたの批判はBIの基本的知識が欠けるか、BIの問題ではない部分を批判してる。 >>1
ベーシックインカム始まったら働かないぞって
ヤツを黙らせてからにしてくれ
じゃまだろうこれ 月7万円入ったらどうやってその中でやりくりしようか
とかロクでもないシミュレーションしているヤツいるから
全く説得力ないんだよ
働かなくなるだろう BIでがないけど、フィリピンの貧乏な農村で子どもにそこそこの手当を出すって政策を
やったことがある。
その村は貧乏で多数の人が地主さんの農夫として一生懸命働いていた。
収穫量で収入が増えるから、みんな必死。
子どもたちも農作業の手伝いはあたりまえで、地域の稲刈りに全部参加して、
細かい落ち穂を必死に集めて自分の家で食べて、椰子の実の収穫では、
バラバラに落ちた細かい椰子の実を拾い集めて、それを売って100円、200円
で売り生活費を稼いでいた。
収穫時期になると農園は子どもだらけ。
そこへ子ども手当が支給された。
金額は少ないが自給自足してた村だから食べるだけなら手当で
食べられるようになった。
そうすると農家は仕事をしなくなる人が続出。子どもをどんどん増やして手当を増やし、
米だけ食えりゃいい、って人が増加。
昼間からぶらぶらし、手当がなくなると、次の手当を担保にお金を貸す
業者が現れ、みんなどんどん何ヶ月も先の手当を担保にお金を借りまくった。
ぶらぶらしてると退屈だからそのローンでテレビも購入。
みんなが子どもを増やして手当を増やそうとしから、貧困家庭ほど子どもが増加。
子どもたちも、大人が働かなくなったから、落穂ひろいや、落ちた椰子の実を拾う
作業もやらなくなった。
結局、手当を増やすために、ボロボロな服をきた貧乏な子どもが増殖して、借金が
膨らみ、貧乏の連鎖で、一生、そこから抜けられなくなった。
これ実話よ。 >>528
今はもう産業に人手がいらなくなってきてるからね
ITがないままだったら今もこれからもそういう理屈で考えるべきなんだろうけども >>1
ロクでもないシミュレーションしているヤツいるから
彼らに説教してやってほしい
でないとその話は成り立たない 現状で語って無理だって言い張るよりも
今後を見据えて議論するべきなんだろうけどな
人工比率として多い世代が片付けばあとは一気に話が進むさ
あとは在日外国人の社会保障を母国にもしっかりふたんさせないと >>528
日本だと子供が増えたらいいやん
でも、先進国だから子育て費用考えるか! 日本でも低年金の人790万人に
月5000円のベーシックインカム始まるやん >>539
俺、実家暮らしだから月3万円で行けてる 2兆円の財源作れば、2000万人に
年間10万円配れる、低所得者の
消費税チャラに出来る >>541 最低限の生活する気かよ
バイトを週2でするだけでも
生活向上するよ 働かなくても、生活に困らないなら、通常 働かないだろう
誰が好き好んで、上司や、顧客と付き合いたいと思うんだよ
明らかに、ウソ と断言する事自体が、パヨク的な文面
パヨクは絶対とかよく使うけど、全く出来ないことに使用している エリック ・C
‏
@x__ok
55 分
55 分前
嘘を隠す為に一年以上国会を空転させてきた自民党。国民をどれだけ馬鹿にしている政権だろうか。 どれ、と特定はしないけど、欧米で失敗した試みを、失敗した後に真似て繰り返すのはやめようぜ... >>543
週2w
いやおれ所得税だけで600万ぐらい納税してるし 5万のBIと週2のバイトじゃ住民税非課税世帯だろ?
ずっとそれじゃ地域のお荷物だよ まずは貧困層の生活向上のような
セーフティネットの代わりになるし 消費税増税して、低所得者に消費税分
給付と言う流れになっている もう定期的にロクでもないシミュレーションするやつ現れるのに
>>1みたいな話で説得できるのか 低所得者に消費税を還付することによって
低所得者層から支持を得る作戦! 高額納税者への増税
やっぱこれがわかってるんだろな 高額納税者に消費させない政策
そして後は貯蓄を財源に! >>560
古代から見たら今の労働者はほぼ全てが働いてるようには見えないだろうがな… 政府は1800兆円の個人金融資産の財源化を
考える フリーメイソンの暗部が見える
資産に価値がなくなっても
世界を支配できる算段ができたか! >>563
>>562は単なる皮肉だが、働くっては定義が曖昧で流動的な概念だってことは気をつけた方が良い。
今でも、プロスポーツ選手や役者は働く、働いていないの差はかなり曖昧だ。 プロレタリアートとブルジョアジー
戦いは古代から続くw ゲーム作ってる人は娯楽
パンだけじゃない
剣闘士もいるんだよ ここでは無視されてるが、ニートが価値あるものを作る可能性も無視できないだろな。
芸術、文化、学術面で貢献してるのは生活の不安のないニートが多いからな。 ま〜1800兆円も個人金融資産ある方が
非効率なんだけどな >>569
誰だよwニートなんて富裕層の子息に許される行為だが
貢献したニート近年日本でいうと? >>571
YouTuberやプロゲーマーもニートだが、テレビ番組制作会社や将棋の棋士とやってることは変わらんな。
ついでにこの2ch作ったひろゆきもほぼニートだろう。 >>574
YouTuber、プロゲーマーは成功例を見れば稼いでると言えるが、初めて数年はまず稼げていない。
BIがあると貧しくてもこういうのを続けていくケースは増えるだろうね。 >>575
だからなんでニートが前提になるんだよw
稼げないやつはバイトしてるだろ。普通に 収入を安定させれば、老後の為に
貯蓄すると言う行動はなくなる 労働意欲はお金がどうのってよりも難易度じゃないか?
例えばバスケットのゴールが100m上空にあってみろ、誰も投げようとはしない
その届かないゴールにうんざりすれば意欲なんてなくなるに決まってる 社会保障給付費内訳
年金費用 56兆円 医療費用 37兆円
介護費用 22兆円 子供を産み育てたら得するレベルで子ども手当の増額が必要
子供一人あたり月5万円が妥当かな。そうすれば主婦という職業が復活する。
なんたって3人育てれば15万、4人なら20万稼げるんだから子育てそのものが仕事になる。
財源は幼齢年金の創設で。
現行年金の掛け金と支給額を半額にして、減らした分の掛け金を幼齢年金に回す。
いわば老後年金の先貰い 「アイツよりはいい暮らし」って願望あるから結局働くだろ
今のまんまじゃ日本人終わるし創造出来なきゃ食いつめて共産主義まっしぐらよ
嫌だぞ志位だの池田だの崇める国 ベーシックインカムの定義がまともにないことをいいことに、小池百合子のごとく変遷するな。
まず軸を決めろよ。
社会保障は一本化するのかしないのか。
医療が必要となったら民間保険入ってなければジエンドか?
そもそも給付額は何を基準に決める?
最低限の生活?平均年収のx割?
なにもない中で批判に対してはああすればできる、この実験は〜だから意味ないとか子供かよ。 ヨーロッパのBIENって組織が世界中で会議して基本的な定義出してる
日本ではなかなか広まらないが > 社会保障は一本化するのかしないのか。
BIの人が財源をごまかすために言ってるだけだろうな。
社会保障費は、給料から40年以上天引きしたり、企業が積み立てた
お金が財源。
だから社会保障をなくすって言っても新たな財源ができるわけじゃない。
それに考えりゃわかるが、医療費もBIで賄うって、高齢者のガンとか
腎不全とかそういう病気になると何百万円とか一千万単位でかかるから、
月額8万円で、家賃から光熱費、食費、ガンの治療費の500万円を
自分で払ってね、って払えるわけないし。
年金も同じで、月額18ー20万円ないと生活できないのに、8万円のBIにしたら
あっという間に、新宿や渋谷駅の地下通路は中高年のホームレスが
何千人も寝てるって状況になる。
しかももし消費税からBIを賄うとすると、消費税は7−80%になるわけで、
8万円もらっても、BIのための消費税で消えてしまうから、実質は
4万4000円の価値しかないんだよ。
4万4000円で社会保証を切り捨てたら、老後はみんなホームレス。 バスケットのゴールが100m上空にあるからやる気がなくなるんだよ クレーム対応で返金すると言ったら、変なのも入ってきて「お金くれるから来た」なんて騒ぎがニュースになってたが、結局あれもこれもとなし崩しのバラマキにしかならない
やるてなら、準公務員として採用して公共への奉仕活動への対価にせんと、そのうち外国人もになっちゃうよ だけど現実を理解してないやつが多すぎだな。
日本は世界最大の老人大国にすでになってて、今後も働かないで、年金や
医療費をもらう人口はどんどん増えまくる。
2015年には認知症の患者だけで、5人に一人っていう、もう老人だらけよ。
働く人も人口の半分しかいない。
もう日本はとっくに衰退期に入ってるんだよ。働く人がいないんだから。
世界の国の中でも、もっとも衰退する国だから。
だからみんな年金支給年齢もどんどん切上げられて、会社をやめても
年金すらもらえいない時代になってる。
貯金がないとホームレスになるから、みんな貯金をして、老後の生命保険に
入ってて、サラリーマンですら、毎月2万5000円の保険に入ってる。
日保はとっくにそんな国になってて、6000万人の働かない人に、毎年
100万円をあげます、なんてできるわえがないのは、小学生以外で
知らないやつはおらん。
日本の平均年収は400万円で、手取りは320万円。
そっから、BIで年間一人100万円納付してね、って言ったら大暴動が
起こるレベル。
日本では新聞すら読まない世代が増えてるから、そういうこともわからない
世代が増えてるのが怖いわけよ。
選挙でばらまくよって言うアホ政治家に投票するんだろうな。 定番のセリフ
「AIやロボットが働いてくれる、ITの時代は違う」
人間も働いてAIも働くか、もっと進んでて安くAIも運用できる国に対する競争力はなんなんすかね。
あえて日本のために日本の産業使うのかね他国は。
トヨタは自動化してるが、だからといってトヨタが採用基準毎年緩くしてるか?
より戦える体質にしてんだろ 長期運用の実証もされもてないのに何を根拠にウソっていいきるのか 年金一元化と保険料100%で明日からでも可能
厚生年金払い戻しは抵抗勢力がでて自宅に火炎瓶投げられそうだからやる議員や官僚は誰もいないだろう 現実的にBI導入しようとすると、生活保護受給者や障害者から猛反対が出る。
民主、共産系は賛成できないだろうから、左派の勢力が弱まらないと無理だろうな。 >>596
嘘乙。BIに一番反対してるのは自民党だ >>597
自民党、公明党はBIに賛否を表明せず、検討していないとしてる、反対はしていない。
き
この「検討していない」をどう受け取るかだろうね。 【ロンドン=篠崎健太】イタリアの次期首相に23日、法学者のジュセッペ・コンテ氏が指名され、
同氏を推したポピュリズム(大衆迎合主義)政党「五つ星運動」と極右「同盟」による連立政権の樹立が固まった。
バラマキ政策で財政規律が緩むとの見方から、金融市場ではイタリア国債に売り圧力が根強い。
ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO30908160U8A520C1000000/ >>593
長期運用の費用を負担しても大丈夫な国からやらんとな。 このスレだとBIの財源が問題視されてるが、2030年には医療費を除いた社会保障給付費が120兆円超える。
むしろ、BIは社会保障切り捨ての手段として有用だったりする。 どっちにしろ増えるんだからせめて現役世代の成長の為に使って欲しいもんだな
今の社会保障は社会を保障するものじゃなくて種籾食わせて老人保障してる状況でしかない 年間3兆円財源を増やす必要があったから、この10年は1兆円を消費税、2兆円を社会保険料で調達しようとした。
反対にあったのは消費税だけ、今後も勤労者から高齢者に所得移転する政策が強まるのは間違いない。 >>602
社会保障切り捨てって、今更民間保険にも入れない状態のやつら放置すんのか? >>508
>ベーシックインカムは100%導入されんぞ
まぁ、イラン人並みに勤勉な国民性なら、導入の可能性もあったんだけどね… 社会保障を切るって、アメリカと同じ社会になるんだよ。
BIで8万円もらったら、こんな社会になってもいいの?
>アメリカには日本のような国民健康保険制度がない。
かといって何もないわけではなく、民間の保険会社(ブルークロス、
ブルーシールド、パシフィックケアなど)が提供する保険から自分に
あったものを吟味して加入すればいいわけだが、例え民間の保険
会社を使ってもおいつかないくらいの高さなのだ。
海外サイトで、20歳の男性が盲腸を発症。入院して手術した
場合にかかった費用明細が公開されており話題となっていた。
みんながこの請求明細書を見て、アメリカで急に病気になって
しまった場合、治療費がいくらかかるのか、しっかりと頭に刻み
込むべきだと思い、公開することにした。
これがもらってびっくり、度肝を抜いた医療費の請求書である。
トータルの金額が書いてあるが、55,029.31ドル(約575万円)だ。
とても自分の手におえる金額ではない。幸い保険に入っていた
のでその80%はなんとかまかなえたが、それでも残り11,119.53ドル
(約116万円)を払えだなんて、今のぼくにとってはは大変な額だ。
術後の回復室にはせいぜい二時間しかいなかったのにその
使用料は7,501ドル(78万円)、入院はたった1泊なのに、部屋
代と食事代が4,878ドル(51万円)っていったいなんなんだ?
それに、彼らは4,500ドル(47万円)もする麻酔を使ったようだ。 >>606
だろうな
月7万円でやりくり計算するようなやつばっかり >>605
別に放置しなくていいさ、財源があればね。 生活保護は社会保障費全体からすると僅かなもの
ベーシックインカムやるかどうかはともかく世代間格差を広げるだけの賦課方式の年金はやめるべき >>610
生活保護は、人口の1.6%だけで年間3.7兆円。
BIは100%だから、生活保護とまったく同じ金額で支給をすると
この62倍の金額がかかる。
で、生活保護は働く人の税金で払ってるが、大阪市の場合は
働く人、一世帯あたりで年間20万円負担している。
その60倍のお金がかかるんだよ。
なんでこんなことになるかっていうと、日本は老齢化社会になってて、
人口の半分しか働いてないから。 なんで予算確保できるかどうかの話で
計算しないやつがいるんだろうな 50万円くれれば働かないのだろう
労働意欲が無くなり、堕落した生活が送れられる BIが7万で給料が20万だった場合、
給料から16万引かれて実入りは11万になる。
BIてそういう制度だぞ。
給料が50万だった場合、40万抜かれて
実入りは17万になる。
大半のサラリーマンは馬鹿らしくて
本気で海外に逃げるかもな。 みんな所得から80%も負担したら支給額は7万どころじゃないだろう
単純に計算しても十数万は支給できる こういう計算過程も出さず、数字を出す奴って何考えてるんだろう?
他人と議論はしない生活をしているのだろか。 BIをニートでも貰える生活保護位くらいに思ってんじゃないか 空き家だらけになる現実、
BIボランディア隊を募集して
そこに住んでもらったり、管理してもらったり
なんなら取り壊し作業を手伝ってもらったり
そしたらBIボランディアの居住費は無料になる
BIの支給額で十分に暮らせる >>624
やっぱり働かない気なんじゃないのかそれ >>626
国民全員が空き家に入るっていう現実がありえない
だから全員てわけじゃない
本来なら空き家管理にお金のかかるところが不要になる
地域社会にお金が落ちる
そして必ずしも働かないわけじゃない BIは協賛主義者の幻想
語るだけなら意味はあるが
現実に移そうとしてるやつは気違い >>627
「BIの支給額で十分に暮らせる」必要はないはずだけど 導入云々の前に 「まず財源の見通しをだせ」。
ない金の話すんじゃねーよ。 俺は働いてるんだからあいつにも働かせろって発想になるから無理。 >>291
無理だろう
働かなくても済むような算段を立てるような話は
このスレですらいくらでも出てきている >>635
確かにその一文には意味はないはず
取り消すべき 例えばフィンランドの実験も支給額をどうするのかで
生活できてしまってはいけない額とする議論があってのあの額だった。
ベーシックインカムだけでは生活できないことをきっちり主張する必要がある
もし「労働意欲が減少」「堕落する」はうそだと主張するなら 結構ある議論なんだよ
ベーシックインカムだけで生活できてしまってはいけない、という話は 空き家を管理するだけでも社会的な価値は
生み出しているのだからいいと思うんだが 七万円ぽっちの金欲しさにBIクレクレか
どうせ働くなら今のままで良いやん >>641
空き家の管理のためにベーシックインカムは資する
とか全然ダメだろう
所有者はきっちり自腹きって管理しろ、という話にしかならない 北欧やオーストラリアの一部地域で実験したけど効果が無かったはず >>643
それだけのためなんて言ってないんだけど
話にならないんだが 単純にわかるでしょ。
日本は働いて収入がある人がほぼ6000万人。
働いてない人が6000万人。
だから無職がもらう金額と、働く人が負担する金額がほとんど同じ。
たとえばみんなが月額13万円、年間156万円もらえるとする。
そうすると税金を払う人は、年間156万円の税金をひかれる。
毎日働いて、上司に怒られて、残業もやらされて、満員電車で
ぎゅうぎゅう詰めで働いてる人の現在の日本の平均年収は400万円だが
手取りは320万円。
体調が悪くても、上司がアホで切れるのに耐えてもそんなもん。
で、320万円からBI税を取られて残りは164万円。
一日中パチンコをやって、昼寝してる人が年収156万円。
そんなアホ制度に賛成する人がいると思う時点で、あほすぎる。
っていうか、日本にそんなことすら理解できない人が、ネットの中に
いっぱいいること自体が不思議すぎる。 空き家対策の解決策は新たな方法を編み出さないと
解決は不可能だ。所有者にきっちりとか実現性が
ないことを主張しても無駄だよ BIっていうのは、AIが人間の何十倍もの生産性で
GDPに貢献することを前提にしている
その代わり何割かの人間は労働からあぶれるとい
うことを前提にしている
そうならないんだったら別にBIは必要ない 最賃アップって社会実験を行なった韓国が次はベーシックインカムも行うだろうからそれみてからで良いんじゃないか? >>1
21世紀にもなって未だにBIがないとか。
テクノロジーが十分でも、人類が未熟だと先には進めない。
悪循環 空き家の管理にBIってのは論外すぎて話にもならない。
日本の空き家は10年後には1800万戸になる。
仮に空き家に人を住まわせて月額10万円を払うとする。
かかるお金は18兆円。
これがどのくらいの金額かわかる?
たとえば膨大な日本の学校の先生を全員クビにしても1兆5000億円。
消防署や、清掃局、警察、国立病院や国立大学なんかを全部廃止しても
そんなお金は出てこない。
国会議事堂とか裁判所とか全部売却したって1年も持たない。
そのくらいの規模の金額だから。 そもそもサウジアラビアは自国民は優遇してるけど
その代り外から来た出稼ぎ労働者こき使ってるんだが
その辺の現実知ってるのかな? >>645
それだけしか言っていないだろ
よく見てみてよ
ID:WXkVOOC0の人さ、>>645までに空き家対策以外に何の話しているのさ 格差をなくせ
格差がひどすぎる
同一労働同一賃金に反対する連合、その他労働組合は、死ね。 4流大学作って税金たかる加計学園もあるんだから、ベーシックインカムで金もらって何が悪いw >>651
話にもならないと言う割に長文書いてるな
おれがちょっと思いついたアイデアにご苦労さん せっかく欧州の一部の国が先に実験しようとしてくれてるんだから
それが上手く行ってから考えたらいいと思うよ
少子化に効くかも、といっても一か八かの政策を実行するほどリスクとリターンが釣り合わないだろうし 全体としてそうなのかしらんけど、
個々で見ると人によってはそうなると思うけどね
言い方で違うよね せっかく「労働意欲が減少」「堕落する」はうそ
という話なんだからうまく乗ってくれ
なんで月5万6万円内でのやりくりの話とかになるのだ
働かない気満々じゃないの >>662
低年収労働者の意欲は減衰するだろうね
そこから賃金上げの方向に進めばいいんだけど
そうやって賃金底上げした結果物価が上がってBIはセーフティには不十分になるよ
じゃあ、そこからBIの金額を上げる?インフレが続くね
通貨価値が暴落しなきゃいいけど >>657
地方公務員の給与水準が世界トップなんだから、税金安くして格差なくす為にも地方公務員の給与水準下げるのに声あげような
民間と違って原資が税金なんだから地方公務員の給与下げてその分福祉に回すなり、雇用を増やすなりすれば格差は減るぞ >>660
もう効果がないって取りやめになったから、韓国くらいじゃないかな次にやってくれるのは >>659
都内は家不足な位なんだから空き家は不便なところになるだろ?
保育園足らない問題も都心の一部だし、生活保護での貧困も都心の一部の話で地方に行けばそんな話はない。
でもみんな便利な場所に住みたいから都心の家不足や、保育園足らないエリアに人が集中したり、生活保護受けてでも都心で暮らしたいってなる
そもそもが成立しない絵空事思いつく前にジョギングでもしてこい >>646
あんだけ言われたのになんでまた税収が個人所得税だけになってるの?
認知症? >>668
だからなんの税金を使うのか言ってみ。
法人税は世界の競争で日本だけ高いから、それで日本に資本が入らず、
逆に日本の所得を奪ってルカラ、給料が上がらないんだぞ。
どのお金を使うんだよ?
100個中の一個でもいいから言ってみ。 >>667
がんばって否定するようなことか?と
おまえの思慮は大して深くもないだろ?自信過剰じゃね >>669
個人所得の税は3割なのに何言ってんだか
http://www.soumu.go.jp/main_content/000537948.pdf
何度も聞いてるんだが「BIの財源は個人所得税だけ」の理由を教えてくれ ホントに「月5万6万で生活をやりきるには…」
みたいな話しないでくれよ
本当に導入が遠のくぞ。懸念されているから>>1みたいな話をわざわざしないといけないのだぞ 今はフルタイムで働かないと生活が厳しいけどベーシックインカムがあれば週3、4日も働けば足りるだろうから他のやりたい事も出来るだろう
スキルアップするなり趣味をするなり家の仕事をするなり
そういう働き方が当たり前になれば今までフルタイムでは働くのは難しかった人も出てきやすいし ベーシックインカムの実験する国の失敗報告次々と上がってるんだから、
最低賃金アップで失敗した韓国がベーシックインカムの導入するまでは黙って見てれば良いんじゃないか 成功失敗って話ではないな
まだ慎重な人が多く予算がつかなくて大規模実験には移れてないって状況だ >>671
おまえ、。税金のことまったく理解すらしてなさすぎ。
いくらでも財源があるんだから、具体的に一個でも言ってみろ。
所得税だめ
消費税なんかたった3%上がっても景気が後退、給料減少で、日本が
不景気になるのに、BIの消費税は80%だから、日本の平均所得の
手取320万円の人は牛丼すら食べられなくなる。
法人税は余計日本の競争力を奪い日本を世界から脱落さえる
相続税は取れてもどんどん減るから継続して財源にならない。
ガソリン税や自動車税は道路や橋の整備や補修に使われるから
こっから取ったらあっというまに道路がボロボロ。
しかもBIくんは、税金の知識がゼロだからら、これだけ取っても、日本は
財源が足りてなくて、実質生活保護とか、社会保障の不足分は
みんな借金駄目かなってるんだぞ。
日本は税収が50兆円程度しか無いのに、毎年100兆円の予算を
払ってるんだから。
結局、毎回一個も言えないんだろ。 >>676
予算がついて統計学的にも十分な数の倍以上の2000人でやった上で、望んだ結果が出ないから実験自体中止になってたろフィンランド
最賃アップで失業率大幅アップした韓国でベーシックインカムも話が持ち上がってるから実験終わるまで待ってなよ >>678
中止になってないしまだ分析もされてないけど フィンランドの実験失敗を伝えたBBCは自国のユニバーサルクレジットという制度を他国にも推し進めたいような意図を感じる >>677
横だが国債をもっと増やすというのがいいと思う。インフレ率も全然上がってないしもっと発行しても問題ない。 大規模実験するなら
・元々の労働意欲が失われていない
・財政が健全
・失敗しても立て直せる環境(悪意ある隣国に付け入れられない)
が満たされる国じゃないと無理。
該当するのはノルウェー、オーストラリア、ルクセンブルク、スイスあたりか。
日本は図体もでかいから最初にやるには不適。
薦めたいやつは是非他国に働きかけてくれよ。
うまくいけば俺は大賛成だ。
とりあえず一度やらせてみてくださいみたいなのは勘弁 BIバカが忘れてるのは、現在、日本の税収は50兆円程度で、国家予算は100兆円。
つまり、半分は借金で賄ってる。
たった0.6%の人に生活保護をするのに、借金しないと払えないだよ。
それだけでなく、40年国民が払い続けても、年金が足りない状態で、
借金で不足分を払ってる。
つまりもらう人を増やすどころか、現在の支給も5年後には無理になる
そのくらい日本にはお金がない。
日本の状況は家に例えると、収入が500万円しかないのに、毎年
1000万円を生活費に使ってて、毎年500万円借金して、
借金の残高が1億円を越えてる状態。
BIっていうやつは、年収が500万円しかないのに、借金を
1500万円に増やして毎年2000万円の生活をしようよ、って
行ってるのと同じ。
こういう基本すら理解してないやつが、増えてるんだよなあ。 >>683
日本の借金は自国通貨立ての内国債だから問題ない。インフレ率さえ気にすれば良い >>683
特別会計も知らない馬鹿はいらね
意見しにくんなよww 非一般ニュースはアカウント凍結
‏
@kininaru2014111
2 分2 分前
文書記録がありながら、それは今、福山議員が作った「ストーリー」だという、
あまりにも国民をバカにした答弁。 pic.twitter.com/KHpyxQJuGy >>677
だから「BIの財源は個人所得税だけ」の理由を教えてくれって言ってるのになんで話を逸らすの?
あなたは反対派だから不可能な方法をワザと挙げているだけなんだよ 大 袈 裟 太 郎 を 不 当 逮 捕
大袈裟太郎を不当逮捕した警察官、罪に問われる可能性があることが判明。逮捕か。
https://twitter.com/logicalplz/status/928959762556846083
今朝、辺野古で新基地建設に反対するママの会メンバーに対して、
機動隊員が「お前たちには汚い血が流れている」などと暴言を吐いたそうです。
https://twitter.com/MothersNoWar/status/690357793702940672
彼 ら の 時 代 は ほ と ん ど 終 わ っ て い る
「多くの国々のリーダーは自賛に耽ることによって、
国民の生活を握るよろよろした力を維持しようと望む。
彼らの時代はほとんど終わっている。
間もなく起こる出来事
ーーー< 日本からはじまる株式市場大暴落、世界経済破綻 >ーーー
が政府の力を再分配し、国民を解放するだろう。」(世界教師マイトLーヤ)
既得権者は原子力発電所のさらなる建設を提唱します。
そこから莫大な利益が得られるからです。
これが貪欲と利己主義、競争に基づいた商業至上主義の最悪の姿です。
マイトLーヤは公に出現された後、
原子力発電所を直ちに閉鎖するよう示唆されるでしょう。
share/share07 >>685
あまりもアホすぎて、説明しようもないぞ。
特別会計には、年金とか医療費、国立大学の運営費とかが入ってるから
そのお金を使ったら、老人は全員ホームレスで、病気になったら死ぬ。
内債だから大丈夫ってのは、アホの5ちゃんねらーが流布した風雪で、
日本は借金があまりにも多すぎて、たった10%の外国人が持ってる
日本国債だけで、他の国の10カ国分くらいはあるんだよ。
それに内債でも日本の個人資産を越えて、国債を買う人はいない。
国債のしくみすらわからないレベルのバカがすぐに突っ込んでくる。
国債のしくみを理解しような。
日本で、国債に売りが殺到して、売買停止措置が何度も発令されて
2000年以後でも何回もあるんだが、そういうニュースしら知らないだろ? あくまでも最低限の生活費だからね。
全員一律なら誰かが損をするわけではないし、格差が縮むわけでもない。
「ホームレスや生活困窮者がいなくなるのは許せない」という人にとっては不愉快だろうけど、
多くの人や企業にとっては下が安定したほうが利益は大きいだろうし。 >>690
>全員一律なら誰かが損をするわけではないし
簡単にいうと、人口の半分は働かないでお金が入って
働いてる人は全員、そのお金を負担する。
消費税でとっても、子供が多くて生活費がかかる人は
消費税が80%になって、とてつもないお金を負担して
生活すらできなくなる。 >>689
日銀が買えばいいだろう。民間に限定する必要は無い。 >>692
君、新聞読んでる?
2013年から日銀が買って買って買いまくって、毎年80兆円を買い
続けてて、もうあと数年で限界がくるから、来年くらいには出口
戦略に転換しないと副作用でやばいぞ、ってのが今の状況。
こういうの知らないやつがいること自体が不思議すぎる 日銀が買うと、マネタリーベース、つまり日本のお金が増える。
日銀が緩和する前の日本の通貨量は130兆円。
現在は470兆円くらいだったはずだから、もうそんなに増えまくって
やばい水準まで来てるんだよ。 特別会計の収入は自動車ドライバーだったり農林水産業者が払う保険の掛け金だったりで所得が最低限の無職が増えるなら減る
仕事がなくなるからBIってアプローチはありえないんですよ 特別会計のうち年金会計など社会保障関係費をベーシックインカムの費用として振り替えるだけの話
社会保険料は名目は保険料だけど実質は社会保険の目的税だ
それを新しくベーシックインカム保険料として取るのか所得税や消費税や法人税としてとるのかはそんなの財源論次第だ ニートが増えたら社会保障関係の収入も減るだろ・・・ ベーシックインカムで「労働意欲が減少」「堕落する」はウソ >>698
そもそも日本の労働者の労働意欲は世界最低水準。
生活のために労働してる人が多いからBI導入すると今の仕事を辞める人は多いだろうな。
BI貰って自分のしたい仕事を始めれば労働意欲は高まるだろうけど。 自分の時間がなくてやりたい事がやれない人が多いからな 財源や見込みあるというなら簡単にでいいから算盤はじいてくれよ。
で、ざっくり何パーセントの確率でどうなるって数パターンだしてくれ。
ワーストケースとベストケースすらも出さずにうまくいく信じろやってみろって無責任だろう。
実験しなきゃわからないならやりたい人(研究者)が金集めてやるしかないんだよ。
そうでなければ選挙公約にして戦うとかな。
俺はBIで社会保障削れるなら大歓迎だが、現行制度も当面併走で一番負担重い人生を歩んで死んでいきそうだから心配だ。
働いてる間は併走、自分が社会保障受ける頃にBIのみ、民間保険はお断りとかな。 >>701
俺は財源を算出する必要はないと考えてる。
上の方でBI8万円の財源として120兆円必要と言われてるが、2030年には社会保障給付費から医療費を除いた金額が同程度になる。
今はBIの方が高コストだが、高齢化社会では今の社会保障の方が高コストになるよ。
問題点としては8万円で足りるかがあるけどね。 社会保障費の膨張を抑えて未来の経済を支える若年層の成長に投資する
まさに全世代型の社会保障だと思うよ >>703
俺はBI良いかもと思うが、理由は全然違う。
既存の社会保障社会保障を減額なんてできないだろうから、
新制度に浮かれて社会保障をカットする口実になれば良い。 >>704
しまった、無駄な社会保障が多過ぎた…。 年間3兆円増える社会保障を実質所得税の社会保険料で賄う方がよっぽど労働意欲がなくならねぇか >>693
その限界がくるってのは国債がなくなるからくるんだよ。もっと増発して買いきれないぐらいにすれば問題ない。インフレ率が2%超えてないからまだまだいける。 >>1
ベーシックインカムは確実に単純労働者が減るだろうなあ。
個人事業者や起業家が増える。 結局適当に数字つまむだけで簡単な試算すらもしないんだな賛成派って。
変化を求めるならそれくらいやればいいのに。 日本はブラック企業が多いから
それがまず一気に消えてそこからどうなるか見ものだな 「できない」と訴える論理は大概ほとんど信用できない 高齢者の生活壊滅させる前提なら可能だよ。
ただし、その場合は直系親族である子世代の負担が増えるだけだが。
生活費の年金も介護保険もなくなる訳だから、法的に世話するのは子供達だ。
資産ある層は資産で何とか出来るから、遺産残せなくなるくらいだが、
中間層以下は相当な数の世帯が子供世帯巻き込んで破滅するだろう。 >>683
ほんとは、
500万の収入で、500万使い、500万を借金し、500万を借金の返済にあてる、だなw >>714
悪くない
法律違反続出で悪法が機能しなくなることだろう >>696
> 特別会計のうち年金会計など社会保障関係費をベーシックインカムの費用として振り替えるだけの話
だからそれは数字を知らないから言えるんだよ。
たとえば年金にはたしか140兆円か150兆円jくらいはある。
これって働いてる人が、20才から60才すぎまで、毎月、毎月
支払ったり天引きされて、40年も支払った物だぞ。
それをBIで使ったら、たった1年半で全部消えてしまう。
そうすると年金を20万もらえることで計画してた人は、BIで8万円に
なり、賃貸の人は家賃を払ったら米も食べられない。
介護費用も払えない。
電気代もない。
賃貸を追い出された人は新宿駅の地下通路で寝るしかないんだぞ?
そんな社会でいいの?
医療費も使っちゃったら、盲腸になって400万円だよ。
BIって言ってるやつは病気になったときに自力で払えるのか?
生活保護になって医療費を無料にしてもらわないと、自己破産に
なるやつもいるだろ? BIって言ってるやつは、ほんとに一個でもいいから財源をあげろよ。
日本は税収が50兆円しかないのに、毎年天文学的な規模で借金を
やり続けて、生活保護でもやっと払える国なんだよ。
人口のたった1.6%の人にも借金でないとばらまけない。
40年、年金を支払った人に年金を払うのも、借金でないと
払えない。
それが現実で、それを理解しないで、ばらまけなんて言っても
しょうがないんあよ。
それをやるには原油を掘り当てるとか、海水から金を抽出する
技術を発明するとか、そのくらいのことがないと無理だから。
世界の年金の調査会社の分析で、今現味の日本の年金でも、
将来国民に払えるかっていうと、日本はインドやパキスタン、
南アフリカより下の評価でしかなんだぞ?
家にトイレがないインドの年金より下位なんだぞ。
しかもどんどん働かない老人が爆発的に増えてて、どんどん
悪化してる真っ最中。
だから大多数の大人は、BIって言ってるやつなんか無視して
必死の老後の生活費を貯金して、老後の生命保険で、一世帯
あたり、平均で毎月2万5000円を積み立ててる。
その老後のための保険なんかが日本では500兆円もあって、
個人がみんな自力でためてるんだよ。 できない理由を必死で主張するより
実現する知恵を編み出す方が賢く見えるぞ できないできない言うのは無能だからだしな。
BIもできるできる。 財源がないと言ってるとまらで現行の社会保障制度に財源があるみたいなんだが…。
3割近くの財源が実質国債発行で、年間3兆円どうするかも目処が立ってないのに? 2040年には社会保障給付費は190兆円に達するんだから、これの一部をBIに振り替えるのはあり得ると思うけどな。
BIの方は総人口が減っていくから、負担は軽くなっていく、財源論だけではBIの批判には不十分だと思う。 社会保障費削減は出来ず、財源確保も失敗してる現状で月8万円のBIを受け入れる雰囲気があるのは、俺には僥倖にしか見えない。
どうせ社会保障削減しても、財源確保しても苦しむ人は出てくるよ。 現行の社会保障給付をベーシックインカムに付け替える案はさあ
現行の保険料と同程度の負担を続けないと財源はないことになっちゃうよねえ
負担の仕方も一緒に変えるならもはや別の話だから、そのまま続けて話をするのは不可なんだが
気にしないで話続ける人ばっかりだよな そりゃこの国は無駄金ばっかいろんな所に使ってますから >>718
いくら財源を上げても屁理屈や妄想計算で否定してるだけ
いい加減「BIの財源は個人所得税だけ」の根拠を教えてくれ >>726
負担の仕方を変えるのが第一ってのは同意。
俺はそれができないからBIに社会保障費削減を見出してる。 ・負担は今のまま、支給の仕方を変える
・負担の仕方を変える、支給は今のまま
なら規模を120兆円に想定する意味は分かるけど
両方変えるならほとんど意味ないよな
負担も給付も両方変えるっていう案なのに給付水準は現行の社会保障と同じ
っていう案は説明が全く足りていないよ >>729
それならまだわかるけど
国の経済成長を見込むと30年もすれば120兆円の規模では全くしょぼいものになっちゃう
少し前にあった社会保障費が190兆円になるぞってニュースは
増額分のほとんどが経済成長によるものだった
気を付けないといいようにやられてしまうよ フィンランドの例も、もしうまくいっていたら社会保障給付総額にキャップをするために導入する案だったから
かなり気を付けた方がいいんじゃないかとは思う
その線で話を始めて、実験延長なし現行の制度を厳格に
という実例がもうできてしまった
ベーシックインカム導入でなく現行制度の切り下げが起こるかもしれないから
ベーシックインカムに賛成反対とかより注意しないと。
適当に話を広げちゃうのがまずい
とにかくベーシックインカムというものを広めようというので
フィンランドの話をあっちこっちに拡散させたアホが大量にいたからかなり気がかりだ >>731
190兆円は実質成長0.6%くらいのベースラインケース。
実質成長1.5%の経済成長実現ケースだと216兆円になる。
成長0%でも180兆円くらいにいきそうで、増分が経済成長によるものとは言えないよ。
http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000207382.html >>732
8万円程度のBIが社会保障としては不十分だとは思う。左派が賛成するなら後悔するだろうね。
しかし、結局は社会保障の増加分をどう分配するかの問題。
弱者か強者かの差異に目を瞑って給付するのが一番合理的だろうね。
現行だと、高齢者が弱者、勤労世代が強者で所得移転がなされるのは変わらないからね。 低賃金労働に対する忌避感が下がり、企業が更にブラック化する件 ベーシックインカムあればそんなところ辞めればいいだけの話になる >>729
社会保障に削減できるっていう妄想がすさましすぎ。
日本で国民全員で入る国民年金は、20才から40年も払ってもらえるのは
たった65000円だぞ。
自営業なんかは老後に仕事をやめたら、たったそれしかない。
東京の家賃を知ってる?
10万円くらいざら。
65000円でアパートを借りて電気代を払ったら、米も食べられない。
それを削減するってか。
しかも若者はそれを負担することができないから、払うほうは16500円に
抑えられている。
16500円を6000万人が払って、4300万人が65000円を受け取る。
中学生の計算能力があれば、とっくに破綻してて、こんな65000円ですら
借金で支えてるわけよ。
でも、増やそうと思うと、20才から払う、16500円を、10万円とかに
しないと無理なんだよ。
BIって言ってるやつは、それを自分で負担できるのかよ。
医療費も削れる?
老人が激増し続けてるから医療費は膨らみまくる。
ガンになったら自分で500万円払えって、削減するのかい?
介護が必要になっても、放置しろっていうのかい? >>728
おまえは財源を一個も言えないアホだろうが。
上に書いてるこれを10回よめ。
> おまえ、。税金のことまったく理解すらしてなさすぎ。
> いくらでも財源があるんだから、具体的に一個でも言ってみろ。
>
> 所得税だめ
>
> 消費税なんかたった3%上がっても景気が後退、給料減少で、日本が
> 不景気になるのに、BIの消費税は80%だから、日本の平均所得の
> 手取320万円の人は牛丼すら食べられなくなる。
>
> 法人税は余計日本の競争力を奪い日本を世界から脱落さえる
>
> 相続税は取れてもどんどん減るから継続して財源にならない。
>
> ガソリン税や自動車税は道路や橋の整備や補修に使われるから
> こっから取ったらあっというまに道路がボロボロ。
>
> しかもBIくんは、税金の知識がゼロだからら、これだけ取っても、日本は
> 財源が足りてなくて、実質生活保護とか、社会保障の不足分は
> みんな借金駄目かなってるんだぞ。
>
> 日本は税収が50兆円程度しか無いのに、毎年100兆円の予算を
> 払ってるんだから。
>
> 結局、毎回一個も言えないんだろ。 社会保障を使えっていう人は、根本的に理解できてない。
あのねえ、社会保証の財源が使えるっていうアホは、無職だから社会保障
を国民が負担しkてることも知らないって、いくらなんでもアホすぎるだろ。
医療費は年収の高い人は、月額で7−8万円払ってて年額で80万円払ってるんだぞ。
年金も、20才になったら国民全員が払ってる。
それが財源なわけ。
だから、年額80万円払ってる人が、病気になってBIの8万円しか支給しないよ
しかも、年金込みで8万円だから、って行ったら大暴動が起こるわ。
年金も40年払って、BIになって払ってない人にも支払うから、
半額でないと払えなくなったよなんて行ったら、40年払った人は
暴動を起こすわ。 結局さ最大の問題はお金がない事で金さえあれば現行方式だろうがBIだろうが上手くいくんだよな。
あとは少ないリソースをどう使うかになるけど弱者にピンポイントで使った方が効率はいいわな。 >>724
近いのがあったよ。
民主党政権の子ども手当が、公約の時点では所得制限なしで、
財源は特別会計にいくらでもあるから、財源もあるぞって始めた。
結果は財源があるっていうのが大嘘で、単なる選挙目当てのバラマキで、
結局、財源は借金。
しかも財源がたりなくなって、他の税金を上げてとってから、国民の生活も
だめになり、、すぐに廃止して、所得制限のある児童手当に戻った。
当時もみんなが財源なんかあるわけないだろって言ってたのに、アホな
国民は、特別会計からいくらでも出てくるっていうのに騙された。
>そもそも民主党のマニフェストというのは、
大前提条件として
「埋蔵金でいくらでも財源が出てくる」
という事で作られたバラマキ政策です。
その前提がいまや完全に嘘だった事がはっきりしたわけです。
だからこそ財源が無いからと赤字国債を刷って子供手当などばらまきます。
という事をやっているわけです。
バラマキをする財源が無いからと増税させろと言い出している状態です。
小泉、安倍、福田と国債発行枠30兆円という枠を守って予算を立ててきました。
麻生政権ではリーマンショックという100年に1度のレベルの問題が発生し、
これに対処するために国債発行額が40兆円になりました。
まぁ、民主党はその麻生政権の景気対策の予算のうち3兆円を執行停止して
22年度のバラマキに転用したわけですが・・・。
そして税収よりも多い国債発行額という予算を組んで
「国債は44兆円以内に抑えているからきちんと予算を運営できている」
と44兆円までなら国債を発行しても問題無い。
という勝手なルールまで作ってしまいました。 >>733
あれそうなるのか
2%程度の成長を続けるとおおよそ190兆円になるように見えたけど
(資料中の「ベースライン」「現状投影」はおおよそ2%成長のこと)
例えば0%成長の時の180兆円、というのはどの辺見るといいの?
というか>>731での書き方が悪かったように今頃思えるな >>739
まだ回答から逃げ続けるのかよ
はよ「BIの財源は個人所得税だけ」の根拠を教えてくれ で、そろそろ試算してくれないの?
労働意欲増減や物価変動交えた予測は?
実験する金あるならまずシミュレーションからやれよな >>174
現行の社会保障でも190兆円に膨らんで財源の目処が立ってないから、財源論は無駄じゃね
むしろ、190兆円どう調達するんだ? >>746
今が年金込みで120兆だから差分70
兆なんでBIやるより30兆安いけれどな ある意味共産主義に近い考えだが、省力化技術が極端に進歩して
「国営食料工場」「国営衣類工場」「国営医療センター」みたいなのが低コストで運営できるようになった未来なら、
BIに近い状況になるのかも
つまり、「最低限のものは寝ていても保証される」「それ以上を望むなら、働け」 日本のような労働主義、集産主義的な社会ではイデオロギー的に受け入れられない。 起業家の多い社会なら受入れられるだろうけど、
勤勉な労働者として働くのが美徳とされる社会で導入すると怠け者が増えるだけ 受け入れられるとかそんなもんじゃない。
日本で石油が採掘され、100兆円の財源ができたら、だれでも賛成するわ。
でもそんな財源がないから、20才から老後の年金を積立ててるんだよ。
問題は財源。
1080兆円っていう天文学的な借金があってそれが毎年世界最速で
増え続けてる日本で、財源があるって、足し算や引き算すら
できないやつがBIって言ってるのかよってことだよ。
ふつう、高校生になればそんなの無理だってだれでもわかるだろうが。 >>751
ノルウェー北海油田と金融資産あってもやらんのはなんでだろうね
あえて日本でやりたがる奴ってもしかして >>752
ノルウェイの場合は国家予算のうち石油収入が30%以上あるから
BIよりはるかに多く支給してるからだよ。
社会保障を切って、BIでに統合したら重病になって治療費が500万円なんて行ったら
払えないし、老人で生活すらできないし、出産するだけでも8万円なんて簡単に超える。
ノルウェイの場合は、そういう出費も全部無料化してるんだよ。
医療費、教育費が無料。
妊娠、出産すべて無料
出産後は1年近く、育児手当がもらえ続ける。
学校の学費も無料 (日本では1000万円個人負担)
老人ホームホテルなみ
けがや病気で働けないと給付金が出る
そのかわり消費税は日本の3倍で、物価が激高。
税金負担も56%で日本よりはるかに高い
だから金持ちはみんな海外に逃げて、石油収入で、生活を支えてる。 資源だけに頼った資源国なんかそれこそ資源に頼りきって枯渇したら維持できなくなる
反対派がすぐに持ち出してくるナウルなんてその典型だ
ベーシックインカムに限らず厚い社会保障ってのは先進工業国だから出来ることだ 今の「覚せい剤取締法」はこの「禁酒法」そっくりに見えるが、撲滅人たちはこのことを知ってるんだろうか。 >>751
その借金は自国通貨立ての内国債だから問題ないよ >>754
先進工業国だって国際競争力が無くなった時点でおわりだべ
イギリスみたいに別の稼ぎ頭見つけない限り >>756
よくそんな5ちゃんねるの中でしか通用しないアホ理論を信じるなあ。
内国債は、個人の資産が銀行や生保に入り、そのお金で国債が買われてるんだぞ。
政府がインフレを引き起こしたら、国民に戻ってこないから、国民全員が
損して、政府の借金が帳消しになるだけ。
だから国民は究極の貧乏になる。
しかも大量の老人がためた貯金は、今後どんどん取り崩して使われるから
国債からお金は逃げる。
さらに日本では内国債って言われてるが、それは大嘘。
日本国債には日本国債先物市場ってのがあって、そこの取引は半分以上が
外国人はヘッジファンドたち。
一度下がりだしたら日銀にも止められない。
さらにすさまじい勘違いは、たしかに国内が比率的には多い。
でも、勘違いしてるには、日本の国債発行残高は、もう地球上でも天文学的な
規模になってるから、外国人がたった10%しか持ってなくても、100兆円
以上の金額だ、もう他国ならすべて外人が持ってる状態とかわらんのよ。
ふつうの国の10カ国分くらいの量の日本国債を外人が持ってる。 GDPに対する日本の借金は地球上でトップ。
1位 日本 236.39
− アジア
2位 ギリシャ 181.91
− ヨーロッパ
3位 レバノン 152.85
− 中東
4位 イエメン 141.01
+6 中東
5位 バルバドス 132.88
-1 中南米
6位 イタリア 131.45
− ヨーロッパ
7位 エリトリア 131.24
-2 アフリカ
8位 カーボヴェルデ 126.03
− アフリカ
9位 スーダン 126.02
+17 アフリカ
年金がだめな国の世界ランキングで、見本より信頼性がないのはイタリアしかいなんだが、
そのイタリアは現在大騒ぎ。
混乱のイタリア政界、再選挙へ動く ユーロの是非問う事実... 09:00 ニューズウィーク
NYダウ 一時500ドル安、イタリア政情不安など受け 08:18 TBSテレビ
NYダウ続落、391ドル安=伊政局混迷を嫌気 06:52 時事通信
NY株、一時400ドル近い下げ=伊政局混迷で 01:18 時事通信
イタリア不安、市場覆う=政治混迷でリスク回避 29日 20:52 時事通信
欧州株、軒並み下落=イタリア政局不安で 29日 20:23 時事通信
イタリア、早くも再選挙モード ポピュリズム2党、大統領の... 29日 19:12 産経新聞 >>753
ちょっと待って。
>BIよりはるかに多く
って何?
金額の基準、ノルウェーならいくらなのよ。
その国の事情によって違うんじゃないの?
アフリカの国のBIは綺麗な水道水が家に引かれてエアコンつきで家に住める訳じゃないだろうし。
ノルウェーの金額が既に算出できるなら教えてよ。
BIってともかく数字がアバウト過ぎて信用できないのさ。
だから経済的、地政学的に余裕あるノルウェーを持ち出して実験すればいいって思う。
貧しい日本は実験に向かない。 BI反対派の意見
・労働意欲がなくなる
⇒最低生活費しかでないから贅沢するには働く必要がある
・年金がなくなり高齢者が困る
⇒すでに破たんは目に見えている
⇒世代間不平等な年金制度は解体すべき
・医療費を全額自己負担する必要がある
⇒BIとは本来無関係
⇒心配なら民間保険に入るべき
・財源がない
⇒これが一番問題だが、たぶん誰もまじめに計算してない >>761
BI導入案を見ると医療費は残すものが多いよ。 >>761
医療費除いた社会保障給付費は80兆円、1.27億人にBI給付だと、月5万2000円だな。
俺はこれだけあれば十分だと思うけどね。 働ける者は皆働くべきという道徳が根底にあって、それを資本主義の結果だと思い込んでるんだろ
日本だと保守派でさえ社会主義なんで倒錯した議論になる まともな試算ってないんだな。
とりあえず考慮しないものとする、とかとんでもばっかり。
・労働意欲増減
・物価上下
・人口増減
・労働力の需給による外国人の流出入 ベーシックインカムの議論になると、必ず労働意欲が取り上げられるけどそれは本筋じゃない。
労働意欲が問題なんじゃなくて、労働そのものが無くなりかけていく時代の富の分配や生き方の模索としてのベーシックインカムだ。 まず月に1万円支給して必ず何か好きに消費して散財によるストレス発散を国民に実行してもらうと良いのになぁ。そのデータ取って次に活かせば何かしら進展するかも。 >>769
月に1万円支給してって、印刷したのを配るわけじゃなくて、納税者が収めた税金から
1万円を配るだけよ。
だから、税金を払ってる人から取って、税金を払ってない人も配るだけ。
単なる増税よ。 増税か予算組み換えか国債か金刷りかなんてのは制度次第だ >>768
別に本質だなんて思ってないよ。
予測に全く組み込まないやつがおかしいだけ。
労働意欲がBIの結果になんら影響しないというなら話は別だが。
聞けば聞くほど民主党みたいな言い方だな。
とりあえずやらせろでしかないじゃん。 >>771
制度をどういじくろうが、お金っていうのはだれかがもらうってことは
だれかが払うんだよ。
民主党時代に、特別会計から子供全員に配れってやって、結局、財源が
まったくなくて一般の家庭を増税して掠め取ってすぐに潰れた。 >>773
そこに文句つけるならBI以前に「税」そのものの議論になるんだが >>768
取り上げないのは不可だろう
だからこのスレタイなんだし
必ず取り上げられる、というのはそういうことだよ
もう一つ必ず取り上げられることに「財源」がある
もちろん後回しで論じることは不可だ 社会保障給付を一本化する案だけどさあ
財源の組み換えなんだから保険料相当分の負担を続けないと
財源はないことになってしまう
負担の仕方も変えるなら、もはや現行の社会保障を参考にする意義はかなり低い
一本化の案で、保険料相当分の負担をしないつもりも人多いけど何でなのさ もし現行の社会保障制度の規模で、保険料負担なし給付金はまとめて現金で給付
とか考えているんだったら
ご都合主義極まれりだな >>761
> ・財源がない
> ⇒これが一番問題だが、たぶん誰もまじめに計算してない
それはないわ。
新聞の予算なんか毎年新聞にデカデカと載るから、みんな知ってるんだよ。
日本は不景気で税収が少ない時には税収が35兆円程度で、
いまはまあまあ50兆円くらい。
でも、国家予算は毎年、すさまじい金額の借金をして100兆円を
使っている。
だから現在の年金は自分で40年以上、毎月払い続けて、それでも
足りずに、不足分を事実上、借金で穴埋めしている状態。
BIってのは40年払い続けても足りないのに、それをまったく積立
ないでやれって言ってるんだよ。
50兆円の収入しかない国で、あと100兆円借金して、毎年合計
150兆円の借金をして、みんなに配れってことなわけよ。
年収500万円の世帯でいうと、毎年1000万円使ってるのに、BIを
やるから2000万円使っちゃえってことよ。
みんな税収や国家予算くらい頭に入ってて、なおかつ日本の借金が
1080兆円っていう、地球上でもとんでもない借金に頼ってることも
知らないやつなんかおらんのよ。 BIで財源も労働意欲も物価変動も本質じゃないって言われるともう宗教やなんとか療法で毒素を体の外にーのレベルだよね。
そんな優れた制度なら成功してる国が出てくるはずだが。
王様が自力で税収以上に稼いでくれるリヒテンシュタインですら、自分の意志で働かないやつが最低限暮らせるかもしれないお金なんて渡さない。 ソ連や北朝鮮がめざした共産主義がBIに近いよ。
一時、政府が資産を全部没収して、それを平等に配ろうってのが
そもそもの理念だったんだから。
でもあたりまえだが、村人みんなで稲刈りをしてる時に働かない
やつがいたら村八分になるし、いやだって反抗したら銃殺だけどね。 労働がなくなると分配する財源がなくなるってことがわからんのかな?
日本の人口に7(万円)と12(ヶ月)をかけてみると
個人消費が今の1/3以下ということになる
労働がなくなるならどんな制度でも破綻するよ
のらりくらりと現実逃避してるようにしか見えんな 生活保護より手取りが少ない仕事が多すぎる
生活保護が増え続けたら支える財源をどうするのか その年金ですら、日本はインドや中国、南アフリカ以下だからな。
現実は、年金の不足分を、借金で賄ってるからなんとか
払えてるだけだから。 グリーンピアで年金溶かした馬鹿どもの処罰すらやらない
中世ジャップランドだからBIも掛け声倒れで終わると思うよ? 財源は厚生年金吸収一元化と相続税だけ子供は半額
年金一元化でモンスターたちの集団訴訟を押さえ込めたら解決 年金が破綻しそうだから全国民に金を配る必要はあるのか?
年寄りだけでBIやればいい 年金改革だけならそれだけでもいいかもしれないが技術革新による省力化も絡んでくるからな >>787
年金はもう債務超過状態で国は赤字国債発行で凌いでる
老人だけ保険10割負担にする案には賛成
それを全年齢に拡大したのがBI BIっていうのはいつも語弊があるね
保険10割負担って日本語に直せば労働がなくなるだとか誤解するアホがいなくなる >>786
gpifも解散させるのか?
株価大暴落だな 年金給付に関してgpifの積立金は総額からすると無視していいレベルでほとんど使われてないし投資資金抜いたら日本経済死ぬのでそのまま運用してもらうしかない
運用益出たら納付年数によって分配するくらいが関の山だろう 年金運用のGPIFってのは、世界最大の日本株の機関投資家で
運用資産なんて160兆円だからな。
これ、20歳を過ぎた国民全員が、40年払い続けた結果。
BIって、そんなのをたった1年半で使い切っちゃうわけよ。
一回使ったら、老人増加で年金の支払いが増加してるから、
次に同じくらい貯めるには100年以上かかるだろうな。 そうだな今の年金の給付額だって積立金をそのまま払ったらそれくらいで無くなるほど増大化してる
だからベーシックインカムにしようって話だからな BIって名前にするから、実態を理解できないやつがいる。
BI=所得制限、財産制限なしの生活保護、って名前にしろよ。
生活保護ってのは、働いてる人全員の税金と、日本の借金で維持
してるわけだが、人口の1.6%。
BIってのは、それを100%にするってこと。
ここで馬鹿が勘違いするんだが、全員もらえても、無職の6000万人が
新たにもらえるんだから、それは働くひと、全員が負担するんだよ。
大阪の場合だと、たった1.6%の人が朝から酒を飲むために、働いてる人
全員が、毎年20万円負担している。
20万円って低所得層にとって大きいんだよ。
子供の食費を削って、インスタントラーメンを食べさせて、ファミレスに行きたい
とこを牛度で我慢する。
そういう生活をケチったお金が、1.6%の人を支えてるんだよ。
BIは、働いてない人6000万人を支えるんだから、そんなもんじゃない。
いままで牛丼を食べてた人は、おにぎり一個で我慢する。
子供のご飯はハンバーグだったのが、たくあん一切れになる。
そのお金が、BIとして、無職の人に支給されるわけよ。 共産主義とも違う、社会主義とも違う、あれとも違うこれとも違ういいものなんだって言い続けてるだけだな。
全体設計すら定まってないのになにか言われると違う違ういいものだ成功するんだって俳優志望よりひどいわ。 >>796
おまえさんはいい加減自分のプランを出してみたら?
そうすれば話しが終わると思うぞ >>798
で、何時になったら財源が個人の所得税だけの根拠を示してくれるの? まずは生活保護だけベーシックインカム基準に引き下げて実験自体すればいいだろ。
医療費無料ももちろんやめて。
生活保護費と同等までなら働いてもOKにして社会実験すればいいじゃん 保険料主体の既存の制度を財源にした案のくせに
ベーシックインカムになったら保険料払わないつもりの空論言う人は多いな
なんでそうなるんだろうかあれは >>800
いや、生活保護自体、なくしてから
BIの議論にはいるべき。 こういうことは言いたくないが、日本人の低所得層の増加だと思うよ。
日本は雇用が増えたって言っても、運送業や飲食業、土建業が増えた
だけで、派遣も増えて所得格差が広がっている。
で、新聞を取らない人もあたりまえになってきてるし、テレビのニュースも
お笑いのコメンテーターがおもしろおかしく脚色したニュースしか見ない。
そういう人にとって、日本の税収とか借金とか、年金や医療費すら
危険な状態にあって、老齢化で払えなくなるかも、っていう危機すら
知らない。
日本が金持ちの国だと勘違いしてて、財源が探すとどっかにあると思ってる。
旧民主党もそういう層を選挙で取り込もうとして、埋蔵金っていう財源があるから
子供手当てをばらまくぞ、とか史上空前のバカ政策をやる。
で、結局、特別会計に埋蔵金なんてなかったのに、反省もしないから、埋蔵金を
信じたままの人もいる。
日本の平均所得は年間400万円ちょっとだが、手取りは320万円。
こっから脱落した人はほんとに生活がギリギリ。
そういう人が日本でも増えつつあると思う。 すべての人が公平にきちんと税金を納めることが前提の制度でしょ?
きちんと納めていない人たちも多い状況では悪用したり勘違いして
堕落したりする人が出てくる制度にしか見えない
クラウドファンディングといい、「新しい時代だ!!」とブームなだけでは?
性善説で生きている日本人だけの国ならわからないけど
日本の制度に甘えた日本人以外の人たちも生活している
この国では破綻は目に見えている
個人的には共産主義の新しい一つの考え方だと思っている
共産主義の行末はいつの時代も似たような結果になっていくんで
良い制度とは思っていない BIは低所得にとっては働いたら働いた分だけ自分のものになる制度なんだが。
働いても、働いた分だけ給付額が減る現行の生活保護、雇用保険よりよっぽど自由主義的な制度だろ。 こんな制度こそ野党も必死に議論してほしいわ
今の制度の見直しや改善についての議論なら
野党に対する批判は違ったものになってると思うわ >>9
労働してないけど
隣近所や移動中の痴音・痴煙は酷すぎる 人手不足の時期にベーシックインカムで
働かない人が少しでも出ると困るとか
ありそう 夫婦で16万円なら基礎的な生活費になる 。仕事すれば生活はかなり楽になる
貯蓄もいらない、政策で大学無償化まで いけば子育ても楽になる。 せいぜい10万程度もらったところで勤労意欲が衰えると思ってるんだからな
それで暮らせるのか?お前は >>808
保険料負担をあれだけやっての数字なんだよなそれ
ベーシックインカムなら保険料負担なし、とかの一本化案の人は
一体何の話をしているんだろうな またそれはBIの本質じゃないとか考える必要ないとか言い出すんだろうよ。
本質どころか簡単な制度も語らずにBIやれって何を目指してるんだろう。 年金すらまともに払えなくなるのに
これは有り得ない。
断言するわ、永遠にBIはこない。 消費意欲が減退し、少子高齢化を加速させてる
富の不公正な分配を是正するには一定の価値はある
特区でもつくりやる価値あるかも
(富裕層と支配者経営層の反対は壮絶なものになるのだろうけど) 何でもいいかもしれんけど
少し考えれば空論だとわかる話を延々と主張しても
さっぱり話が進まないからなあ なんだか極論な案があるんだよ
反対派よりそういう案を上げる推進派に物申してくれ よくいるでしょ
いまの生活保護受給者や年金受給者は切り捨てればいい、みたいな極論する人が
これができないから今のような状態になっているのに、「やればいい」とだけ言ってすますヤツ
かなり議論ができないやつだよなこの類のやつは
ご丁寧に「でも反対多数だろうからできないな」と空論の証明まで自らする人とかさあ 結果の平等ではなく機会の平等に役立つ
とりあえず生きてはいける額渡して後は自分で稼げって話だからな
今は大学も無償化の時代だから生活の保障されればやる気さえあればどんな境遇でもいくらでもステップアップできるようになる
まぁ裏を返せば境遇を言い訳に出来なくなる厳しい社会になると言えるかもしれんが そのほかの社会保証を削るんでしょ
だめじゃん
ネオリベのためやん
BIは 難民が月30万円稼いでる、ベトナムだと月3万円の収入が日本だと10倍の収入だって
2030年には人手不足が300万人
ベーシックインカムで仕事しないって言うのは無理か! 一人暮らしだと食いつなぐのがやっとだろうから単身の老人とか障害者には住宅補助とかは必要だろうな
まぁそれは社会保障というより公共事業による現物支給みたいな感じで 日本では余暇をどう過ごすかなのに
途上国は空気読まないw 住宅コストを減らして
家賃2万円の物件を増やすべきだ! 資産を投資などで増やせる時代なので
労働意欲が減っている 日本の場合、外国人労働者が働いて
日本人はベーシックインカムって流れでも
良さそうな! 200兆円近い財源がいるから実現するわけないし
お前らもそんなに増税されたら困るだろ? 税収が50兆円しかない国で、借金をやりまくって毎年100兆円の国家予算を
組んで、なおかつさらに100兆円のBIを配れると思うやつがいたら、小学校から
算数をやり直せ。
小学生でも暗算で無理だとわかるだろ。 まーた社会保障給付費無視して一般会計の税収だけ抜き出して話しようとする >>835
おまえ、新聞を10年以上読んだことないだろ。
世の中では、社会保障を切り下げないから、予算が圧迫して、将来
年金も医療費も払えなくなってどうしよう、って大騒ぎなのに。 だから年金や生活にかかる社会保障を代替してをベーシックインカムにしようってのが主流のベーシックインカム論なんじゃないか
まあおじいちゃんにそう何度言ってもただ新しく税を増やしてベーシックインカムやるんだと思いこんでご理解頂けないけど 失業者が増えたら一般会計も特別会計も減るからBIの財源はないよ
小学生でも知ってるよ >>835
なんでかは知らないけどベーシックインカムの話になると
保険料負担をしてその規模なのだということを考慮していない人は多くなるな
特別会計なのは大部分は保険料で賄われる(特定の集金方法・特定の用途限定)からで、
保険料分の負担は続けないとその財源の規模は保てない
これを財源としようとするのに、保険料相当分の負担をするつもりがない人がかなりいるんだよ
なんでそうなるんだろうかね
これは社会保障制度一本化支持の人に多くみられるのだが、
ロクに知らない人が支持する傾向があるのではないかと疑うレベルだ 兄の国と同じく破綻しよう
破綻して外圧でしか変われない
そういうもんさ
だから今日から死ぬほど無駄遣いOK! nuroのゼロ円SIMで上限まで使いたい意欲があるやつがどれだけ居るかと‼ そもそもBIだって言ってるひとは、日本がタイGDPで地球上最大の大赤字の
国で、日本の年金が南アフリカより、信頼度が低く崩壊寸前なことすら
理解してないからな。
もう大昔の日本のGDpが世界2位だった時代のイメージで止まっちゃってる。
日本はエンゲル係数っていう、生活の中で食費の比率が高く、
食べるだけでも大変な国に、転落してることすら知らないし。
どっかにお金がたんまりあるんだろ、っていう漠然としたイメージを
持っちゃってる。 結局肯定派は否定派の否定するばかりだな。
骨子出さないから粗を指摘されるのに、その指摘を的外れだどうのと言うばかり。
宗教と同じだね。 別にBIを否定するってことじゃないよ。
BIの人が、現実の財政も知らず、生活保護や年金まで
危ない水準になってる、日本の現実を見れない人ってことを
言ってるだけなのよ。
BIなんて財源を説明出来た人なんて一人もいなくて
どんなプランかすら具体案がまったくないんだから。
民主党が子供手当てで26000円配るぞ、財源は特別会計の
埋蔵金って言ってて、結局、借金を増やしまくって、さらに
苦しい生活をしてる人の税金を上乗せして取ったんだよ。 そりゃ否定派は肯定派の否定してるだけだからな
なんの根拠も無く財源を個人の所得税だけにして「ほらこんなに負担があるぞ」とか
脅かしてるつもりなんだろうけ「罰が当たるぞ」と言ってる宗教と同じレベル 国の財政が健全でもBIは破綻しますよ
国の経済を支えているのは労働で所得を得て最低限+アルファの消費をして、ローンを組んで家や車も買う国民
彼らがAIのせいで失業して一生最低限しか消費しなくなるんでしょ?
消費が減ればGDPも税収も減るという当たり前のことがなぜ理解されないのか
仕事がなくなるならBIの財源はないよ >>846
所得税だけって言ってるけど、このスレだけでも所得税から
法人税が世界との競合だから上げると経済が衰退する話題も
出てたシ、消費税にすると80%くらいになって、低所得層が
米も買えずに死に絶えるって話も出たよね。
所得税、消費税、法人税もだめで、あと、酒税とか自動車税とか
そんなものは小さすぎて単位の桁も違う。
あと財源で出てきたのは年金があるが、国民年金なんて
月額65000円で家賃も払えない金額で、そんなもん
廃止してたら、BIをもらっても老人の大半はホームレスだから。
医療費もBIで代行なんて、保険ってのは、治療費が
何百万円になって払えない人が出るから、みんなで保険に
参加する制度であって、BIでまかなえって骨折入院したら
家賃が払えなくなってホームレスになるような社会よ。
しかも、所得の多い人が、健康保険を年間80万円かかってる
制度なんだから、BIみたいに払う人がいなけりゃ、即味に崩壊。
所得税だけで賄うなんてだれも言ってなくて、結局肯定派は
財源のことに振れないようにしてるだけ。
こんなにスレが経過シても、財源の1/100も出てこない >>849
で、個人の所得税だけを財源にした根拠は? AIが稼いでくれるって、AIや半導体の自国開発ができてないのに、国民多少なりとも食わせられるほど稼いでくれるわけないじゃん。
そもそも具体的にAIがどう稼いでくれるんだよ。 人それぞれではないか
BIで慎ましく暮らし余暇や家族を大事にしたい人もいれば
いっぱい稼ぎたい人もいるだろう
価値観が多様化してる現在では 賛成馬鹿が必ず逃げるマホーの呪文を唱えてやりますよw
馬鹿BIの財源と支給額と目的はナーニw
まさか∞w賛成している分際で基本中の基本である財源と支給額と目的がほざけないだなんてことは京が一にも
ありえないことですけどねぃw
まあ賛成馬鹿が逃げるのがわかりきってて聞いておりやんすww
逃げたら賛成馬鹿はしょせんその程度wかつ馬鹿BIが不可能だと賛成馬鹿が認めたことになりやんすwww
ブザマに賛成馬鹿が逃げるのがタノシミwwwwwww おっとw
馬鹿BIが不可能であるのは、とっくの太古の遥か昔にわかりきってる事実w現実w常識wで
ありやんすwww
反論があるなら存分に受けて立ってやりますよwww
完全無欠に否定し尽してさしあげまふwww 仮にAIが稼ぐとしても、その金は、今の流れなら企業に入るんだよね
個人にのみAIの所有権があるようにすると、そもそもBIはいらない
国にAIの所有権があるようにすると、社会主義になる
まあ社会主義が必ずしも悪いわけではないだろうが
どっちにしても本格的なBIは実現しないだろう 労働意欲が減少するってのが嘘なら働いてる奴限定でも文句ないんやな? AIが稼いだ金ってなんだ?
ビットコインのトレードでもさせて財源にするの?
やればいいんじゃねw AIが稼がないって、じゃあ何のためにAI使うんだろうねぇ
技術者のオナニーかい? >>859
AIが1円も稼がないとは言わないけど
個人消費が100億の国で100億納税するのはAIにも無理だろ? アンレレレーwwww
賛成馬鹿って、馬鹿BIができるできるとほざき散らすだけで「基本中の基本w」である
財源と支給額と目的すらほざけない究極の馬鹿なんですかにゅwww
この程度すらほざけずナニがBIですかにゅwww
今日もまた馬鹿BIが不可能だというアタリマエすぎる現実w事実w常識wを賛成馬鹿が
自虫で証明してましなwww ありゃまた財源が無い無い詐欺がバレて発狂しちゃった >>862
おw
そこまでほざくなら財源があるってことでしよねぃww
財源はナーニwww
まさかここまでエラソーにほざいてて、馬鹿BIの財源を説明できないなんて京が一にも
ありえないでしよねぃwキャハwww
財源はナーニwwww
逃げたら財源がないってお前が証明したことになりやんすwww 財源あるある詐欺の馬鹿が、どんな馬鹿財源をほざくのかタノシミwwwww
まあ、逃げるのはわかりきってるけどねぃwww
まさかここまでエラソーにほざいてて逃げたら即死級の恥さらしでしよwwww
くぅwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
実にタノシミwwwwwwwwwwwwwwwwww
どんなタワゴトをほざくのかwwww
どんなタワゴトでも10000000000000000%完全否定してやりまふまふwww 862名刺は切らしておりまして2018/06/15(金) 22:07:35.91ID:/b1z4Z45>>863
ありゃまた財源が無い無い詐欺がバレて発狂しちゃった
おーいwどしたwwww
エラソーにほざくだけで逃げの一手かにゅwwwww
そういえばこのスレでは賛成馬鹿は財源をほざいてないでしねぃwww
エラソーにほざくならきちんと反論してみwwww
賛成馬鹿って、エラソーにほざくだけほざいて逃げるだけでしよねぃwキャハwww
どっかのスレと同じでしなwwww
僕ちんは逃げも隠れもしまてんよぅwキャハwww
どんな馬鹿財源だろうと確実にきちんと完全無欠に完全否定してさしあげまふまふwww
これが人間様と人外のクサレ外道たる賛成馬鹿との格の違いってやつでげすwwww
自分とおてんとうさまと世間に胸を張ってきちんと生きてる人間様とヒトデナシの屑の賛成馬鹿との超えることのできない
違いってヤツでありやんすwww さーてwww
賛成馬鹿がいつもどーりw一度の例外もなく逃げたので馬鹿BIが不可能だと証明され
やんしたwwwwwww
わかりきったアタリマエすぎる常識中の常識でありやんすwww
どこの世界に生かしておく意味も価値も必要性の全くないイキモノに金をやりたがる人類がいるってんでしかwww
そんなに馬鹿BIがやりたいなら賛成している賛成馬鹿だけが財源を負担してやればいいだけのハナシwwww 堕落って落ちきってる奴らが何処に落ちる先があるんだよ みんなの未来が、生命・財産が、企業に奪い取られるの図。^^ ↓
企業の負担を軽くすれば、みんなのお財布も軽くな〜る。^^
(・∀・) ブラック企業「みんな!俺達は潰れないけど、お前らは死んでくれ!」
(*´∀`*) 悪どいせいじか「皆さんが豪遊したツケは、国民に払わせます。」
(´;ω;`) 数年後の俺くん「あ、あのとき、投票に行っていれば・・・カクッ。」
カンテレの派遣法の動画はとてもわかり易いですね。↓
https://www.youtube.com/watch?v=ysXy6MT3tmg&feature=youtu.be&t=192
-----------------
Yahoo!BB恐喝事件、NTTdocomo通話記録窃盗事件、派遣法や大店法、消費税の年表はこちら。↓
http://pastport.jp/user/sheltem2
-----------------
創価学会入らぬなら 昇給差別 
朝礼で聖教新聞読み合わせ  40人突然解雇の内装会社 
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-08-23/2007082315_01_0.html
-----------------
公明候補の支援者集めろ 創価学会が東急建設に依頼
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-24/15_01.html
-----------------
創価学会がぐるみ選挙 取引企業に名簿提出要請
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-06-24/14_02.html
-----------------
オリンパス敗訴で明らかになった女弁護士のブラック過ぎる手口
http://news.livedoor.com/article/detail/5852938/
-----------------
やはり完全に奴隷、外国人技能実習生受け入れ事業者の約9割が違法操業
http://buzzap.jp/news/20180110-gaikokujin-ginou-jisshusei-illegal-operation/
-----------------
岐阜県の盗撮疑惑事件で垣間見えた、外国人技能実習制度の闇
https://www.newsweekjapan.jp/lee/2018/02/post-30.php?t=0
-----------------
外国人実習生の残業代などで岐阜の繊維業者28社に法令違反 時給「400円」の業者も
http://www.sankei.com/west/news/180126/wst1801260047-n1.html
-----------------
 実習生の労組脱退求める、群馬 外国人受け入れ団体
http://this.kiji.is/327753789673063521 
-----------------
実習生の労災死は、そのおよそ2倍の3.7人となっています。
https://web.archive.org/web/20180116004013/https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20180115-00000053-jnn-soci
-----------------
当然、中国側のブローカーは支払うことができません。
そこで、「仲介料」や「保証金」などの名目で、
法外な金額にも拘わらず、
全て「技能実習生」の負担になりました。
事情を理解できていない技能実習生は、
最低賃金ギリギリで働いた給料では返済不可能な金額を、
家族、親類縁者から借金し、入国してきたのです。
http://www.data-max.co.jp/290908_knk_01/
-----------------
【ミャンマー】技能実習生が逃亡の際、ミャンマーの家族にも
罰金を課す条項を盛り込むよう要求へ
http://myanmarjapon.com/newsdigest/2017/09/21-001630.php
-----------------
移民を受け入れまくった群馬県大泉町、生活保護受給者の25%が外国人に
http://netgeek.biz/archives/104583#comment-440122
----------------- ー゛ー゛
映画「アメイジンググレイス」予告編 中世の奴隷貿易と重商主義を振り返ってみょう。^^
https://www.youtube.com/watch?v=YLLbx8QcIDo 財源の話って、肯定派から一回も出たことないんだが、100兆円かかるうちの、
1/100の1兆円でもいいから、財源を説明してみ。
いくらなんでも1/100くらいなら言えるだろ。
来年には消費税増税もあって、いっきに景気も悪くなるし、どっから取ってくる
気なのかが不思議すぎる。 あんだけ提示されても「ウリナラ理論で認めないニダー!」って発狂するんじゃねぇ・・・ >>871
別スレでは所得税だけで十分可能と言われているんだが >>854
>馬鹿BIが不可能であるのは、とっくの太古の遥か昔にわかりきってる
それってどこかにちゃんとした論証などがある話? >>873
> 別スレでは所得税だけで十分可能と言われているんだが
そういうバカがついた嘘にすぐに騙されるのがBI信者の特徴。
所得税を増税して払おうとしたら、BIで必要な100兆円なのに、
所得税なんて18兆円もない。
5倍にしても払えないし増税しないと行けない金額を、、税金を
まともに払える世帯数、3500万世帯で割ると、一世帯の増税額は、234万円。
日本の平均年収は400万円で手取りは320万円。
そっから、BI税234万円を引くと、手取りは年収86万円よ。
一家の年収が86万円で家賃を払えるか?米を買えるか?子供の学費を
払えるか?子供のランドセルすら買えなくなるだろ。
そのお金を無職の6000万人がもらうってことなのか? でも、月10万ももらったらみんな嫌な仕事はしないよな?
派遣とかバイトとか工場とか介護とか まぁね…。
何らかの仕事で、少しでも世間のお役に立ちたい意識がある方は働くでしょうが…。 ただ今までそういった仕事をしていた人たちが他のもっといい条件の仕事を探そうと思っても
すでにそういうところはベーシックインカム導入前からほとんど埋まっているから結局はごく少ないパイの奪い合いになり・・・ >>877
月10万で満足するほどの生活水準なら
それを得る為にフルタイムで働いて体壊す末路よりは
のんびり暮らした方がいいだろうな 誰もやりたがらないけど世の中に必要な仕事だったら賃金は上がるでしょ
介護の仕事が月給200万とかだったら応募は殺到するよね
もしいくら給料を上げても人が集まらないんだったらそんな仕事人類には必要のない仕事って事だね BIは使用期限24時間の電子マネーで支給する
現在の貨幣価値で考えたら
一ヶ月7万だったら一日2千数百円
酒タバコギャンブルには使えない
一泊千円とかのカプセルホテルのような施設が増える
人材も居住地も流動的になる
車中生活する人間も増える
移動が容易なので災害に強くなる
土地代とか物価の安い地方に分散するので東京一極集中が解消される
電子マネーなので金の流れが詳細に分かるのでかなり面白いマーケティングができる
電子マネーなので支給額を柔軟に変更できる
労働人材不足なら少し減らす
余っているようなら増やす
国民はその額で国が労働力を求めているかどうかがシンプルに分かる
あまりに切り詰められたらデモでも起こしゃいい
緩やかにインフレも起こせる
老人が溜め込んだ預金がネックにならなくなる
ホリエモンのニューススレに書き込んですぐスレが落ちて寂しかったのでこっちに貼る
こういう妄想してると楽しい
色々間違いはあると思うけど突っ込んでくれると有り難い >>883
月7万配るのと電子マネーなのはいいと思うけど24時間限定なのは反対かな
普通に月7万を口座に月一で振り込んだ方がメリットあると思うが >>884
1日単位で支給する理由は
その日一日何かに2千数百円を散財しても
人間1日くらい食わなくても野宿しても死にはしない
いわゆる貧困者の中にはお金の管理が全く出来ない人間が存在すると思うので
1日単位で支給するのが良いと思った
1週間とか3日とか色々考えたけどね
使用期限を設けたのはBIとはいえ、やっぱり貧困層に有効に使って欲しいし
最低限餓死しないためのお金という意味合いが強いので溜め込んで欲しくない
皆でお金を回せば景気も良くなるし
2千数百円くらいなら金持ちは使わない可能性もある
使わなかったらゴールドBIカードとか支給してお金持ちのステータスなれば良いかなと思ってる
その分財源は浮く
2千数百円と言ったけど、もちろん生産が機械化とかAI化されて
国の生産力が上がって景気が良くなればもっと額を上げてもいいと思う >>885
使用制限が短いと、まとまった金額の買い物ができないのでは
ちまちました日用品しか買えないみたいな
そっちは働いた金で賄えって制度かな >>886
まあそんな感じです
まあそこまでするのはやり過ぎかなーとも思うんだけどね
一回思考実験としてもそういう振り切った制度にしてみたらどうなるかなーと
一番のネックは家賃なんだろうけど
まー需要が高まる可能性が高いからカプセルホテル的な施設が増えれば対応できるかなーと
まあでも大多数は他の収入源があるっていう前提で動くだろうけど
それに頼った制度にしたら本末転倒だし ケニアの2万人 無駄遣いせず/人は無条件でお金もらうと怠ける?/ベーシックインカム実験
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/267960
人は無条件でお金をもらうと、仕事を怠け無駄遣いするのか。
生活に必要な最低限のお金を政府が一律に配る「ベーシックインカム」がためになるかを調べようと、ケニアの農村で約2万人を対象に実験が行われている。
答えは「無駄遣いしない」。
日本でも導入の是非を巡り専門家が議論してきたテーマだ。
貧しくも堅実に暮らす村人たちを取材した。
記事全文画像
https://i.imgur.com/d2MxdpX.jpg だから
安価で3食食べられるBIセットとか
一回使い切りのシャンプーとか
そういうものの需要が高まるしそれを作る業界は儲かるだろうなーみたいな妄想もする
そんな根無し草みたいな生活、特に自炊ができなかったりは
資源的にも無駄が多いという意見もあるとは思う
けど母数が増えればいろんな効率が上がるだろうしそれにつれ環境負荷も下がると思う
どんなに経済的に失敗しても最低限暮らしていけるという体制を社会だとが作ることによるメリットは多いと思う >>883
これがまずそう
>一泊千円とかのカプセルホテルのような施設が増える
>車中生活する人間も増える
妙なコミュニティができかねないのと下水なし住居が増えそうな
ところがかなりまずい
公衆の風紀の乱れや公衆衛生の悪化が予想されそうなことは反対が強い 24時間後に無価値になる電子マネーが欲しくて米や野菜をつくる人がいないよね 結局勤勉な人はカネもらっても勤勉だし怠惰な人は怠惰なんだね。こちらからすれば働かない人には金をやらずほっとくのが一番。 減少するよ
嫌々働いているんだから
導入されたら底辺の仕事をする奴がいなくなる お百姓さんの売上を全部取り上げないと財源もないってことだ
持続性はない いや、すでに働いてる人より貰ってるナマポが存在している時点で堕落条件満たしてるからw
ベーシックインカム導入の壁の厚さなは紙一枚分もないよ 働かなくてももらえるってところは年金も同じだな
保険料納めてたからもらって当然とは思っても仕方ないけど現役の負担もキツくて現状不渡り手形になりつつある >>897
年金は自分が働いて稼いだお金が積み立てられて、自分に戻ってくる
んだから、BIとは真逆よ。
BIは生活保護から、収入の制限、年齢の制限、仕事の有無の制限、
資産の制限を全部取って、だれでも生活保護を受け取れる制度だからな。
まあ、国民全員が、年収1億円でも、小学生でも生活保護をもらう制度。 年金は積立てた金が戻って来てるわけじゃ無くて現役が老人に仕送りする賦課方式だよ
だから少子高齢化では持たないって散々問題になってるんじゃないか 何となく自分が認識してた曖昧な知識だけど
年金は積み立てたお金がそのまま本人に戻るわけじゃないでしょ?
それだったら老後の蓄えと変わらない
年金制度って
今働ける人間が今いる高齢者に年金として分配する年金保険料を今徴収させてもらう代わりに
将来の高齢者になったら年金受給を約束しますよって制度じゃないの?
だから年金制度の一番初めの高齢者は何も払ってないんじゃないの?
それでも当時は景気が良くて高齢者の数も少なかったから問題にならなかった
景気が悪くなって出生率が減って若者が減って高齢者も増えて
更にその高齢者の一部が資産を溜め込んでいる今じゃ年金制度は成り立たない
よく言われてるけど
年金制度は
永続的に景気が上向きで、人口が増えて、お年寄り減ってがくれないと
成り立たない制度だって
ついでにいうと
年金は、予定より長く生き過ぎてしまった時の保険で
生命保険は、予定より早く死んでしまった時の保険
とも聞いた >>898
年金は積み立て方式じゃないぞ
積み立てなら貯金や投資してるほうがマシだろう
今の50歳くらいを境に、払った金に対して貰える金が
どんどん少なくなるんじゃなかったか
アホらしくてやってられんと不払いが増えるのも当然といえる 資源国以外にやった例がないというのが全てだろ。
金があれば出来る、殆どの国に、そんな給付やる余裕がない。 財源があれば誰も反対しない
ないからニートは見捨てるしかない 現職の残業代程度のBI 支給すれば働き方改革なんて一気に進みそう 年金は賦課方式と言っても、みんなが支払った160兆円がプールされてそっから払われてるんだよ。
BIは、支払わないものを自分に払えって言ってるんだから、まるっきり違う。
企業年金にしても、給料の天引きと会社が天引きしたのが運用されて、それで払うんだから。 いやいや積立金はほとんど投資に使われてるからこそ100兆円くらいあったのが時価で150兆円越えるくらいまで増えたわけで基本的にほとんど給付には使われてないよ
年金の決算見ればわかるだろ
企業年金は公的年金じゃないから関係ないし よく調べたら運用始めた頃は40兆円くらいだったよ
とにかく積立金ってのは増え続けてる保険料のうち給付に当てられなかった分を積み立ててるわけで現状給付には使われてない >>907
意味をわかってないだろ。
払った年金はGPIFっていう団体が運用していて、毎年個人が払ったお金が
そこに入り、そのプールしてあるお金から給付される。
金額が増えているのは、日銀が2013年にゼロ金利政策をやって国債の価格が
急騰してなおかつ日本の株が3倍になり、アメリカ株が上昇したから。
いずれにせよ、個人が払った年金を管理してるわけで、BIみたいな税源ゼロで
やってるわけじゃない。 > 企業年金にしても、給料の天引きと会社が天引きしたのが運用されて、それで払うんだから。
これも言ってることが意味不明。
BIは財源がないけど、企業年金は給料の天引きと、企業の積立っていう財源が
あって、結局自分で払ってるっていう意味だから。
自分の給料から天引きされたのが、老後に戻ってくるっていう話で、財源ゼロの
BIとはまったく別物ってこと。 1しか負担してないのに2もらう年寄りがいるからニートが1もらってもいいじゃない
という推進派の主張だが
年寄りとニートを公平に扱うとニートばかり増えて社会保障が破綻するので元も子もない
年寄りとニートの公平性は優先度の低い問題だ
最も重要なのは破綻させないこと
必然的にニートは見捨てるしかない 「最低限の文化的生活」のモデルケースを示すべきでは無いだろうかね。
徹底的に効率化した工場で政府支給の食糧、衣類、避難所並みのプレハブ等を用意してやれば本当に最低限なら只同然で生きていけそう。その程度のBIなら余裕だろう。 ベーシックインカムと、最低生活は結びつけるべきでない。
ベーシックインカムは、基礎所得だ。
たとえば月1000円、年1万ちょいでも無条件で貰えるならそれは基礎所得。
最低生活保障と、最低所得保障はべつ。 そもそもが最低限の生活を保障する発想で出てきた仕組みなのでそれは本末転倒だよ
段階的に引き上げていく過程ならそれもありだろうけど >>918
ちがうぞ。ベーシックインカムは税再分配の仕組みとほぼ同一。
最低限度の生活、最低生活保障はそれとは別。、延長線上とはみなせるだろうが。
ここにはかなりのギャップがある。
たとえば、子ども手当とか、健康保険とか、年金なども再分配の一種だが。
それで最低限度の生活ができないように、ベーシックインカムも同じ。 やってもいないのにわかるのかよ
経済学者と言う詐欺職種は本当に不要だな 少なくともそれは今世界で実験を行ってるベーシックインカムの理念ではないよ
BIENの定義として安定的な量と頻度と貧困を無くすってものがあるからな BIENは初めて知ったが。
これが普通のベーシックインカムの定義で、最低生活保障は間違ってるというか行き過ぎ。
これだと、最低生活を保障するとはなっていない。
ベーシックインカムの定義を公開 国際組織BIEN
ベーシックインカムの定義
定期的な現金での給付で、資産調査や労働要件なしにすべての個人に無条件に提供されるもの。
ベーシックインカムの5つの特徴
1.定期的 (Periodic): 一定の間隔で支払われる (例えば毎月ごと)。
2.現金給付 (Cash payment):
3.個人向け (Individual): 個人に支払われる。
4.普遍的 (Universal): 資産調査なしにすべての人に支払われる。
5.無条件 (Unconditional): 労働要件や働く意思の実証なしに支払われる。
BIENが支持するベーシックインカム
あわせてBIENでは定義とは別に、次のようなベーシックインカムを積極的に支持することが決議された。
安定的な量と頻度をもつ
十分に高い
他の社会事業との協調性をもつ
物質的な貧困をなくすための政策戦略である
すべての個人が社会的文化的な参加を可能とする
また、恵まれない、不安的な、低収入の人々の状況が悪化するような社会事業や給付の変更には反対するとしている。
http://basicincome.hateblo.jp/entry/2016/11/13/international-biens-clarification-ubi もちろん法律的な絶対的な定義はないが貧困をなくすために十分に高くて安定した頻度と量を給付するってのは生活保障じゃねぇかな
実際に実験されてるのはそういう物だし
まぁ解釈は人それぞれだが 解釈し過ぎ。
月一万でも貧困を無くす方向へ近づく。
例えば、あと一万あれば最低生活水準に達する場合ならそれで足りるわけで。
ベーシックインカムの要求が、日本の生活保護制度、最低生活保障であるならば、
そのまま現状維持でいいだろ。いまの日本の国民の権利だ。 >>919
BIで端金払う代わりに最低限の保証を全部廃止しますって方向に持って行きたいのか? >>924
まぁあんたが言ってるのはベーシックインカムじゃなくて一般的再分配の理屈だよ
広く共有されてるベーシックインカムの理念ではない 制度としては別物だが、結果として給付付き税額控除と大差はない。再分配の仕組み。
ベーシックインカム=最低生活保障となるのは、どんでもなく未来にはできるかもしれないが。
いまの日本で、誰も働かず税収ゼロで、たとえば国民に毎月一万配れるかよ?
それができないなら取った税収を再分配するに過ぎない。
The Cost of Universal Basic Income Is Less Than You Might Think
https://futurism.com/wp-content/uploads/2017/07/UBI-model-600x436.png
https://futurism.com/cost-universal-basic-income-less-you-might-think/
「困っていない人」から「困っている人」への所得再分配を行なうべきである。(図)それを可能にするのが「給付付き税額控除」であって、
http://static.blogos.com/media/image/14006/2/ref_l.jpg
http://blogos.com/article/139074/ 最低限を保証しないなら行政コストのスリム化がない
やる価値あるの? >>924
>ベーシックインカムの要求が、日本の生活保護制度、最低生活保障であるならば、
>そのまま現状維持でいいだろ。いまの日本の国民の権利だ。
だからそれは違うものだろ
BIは無条件給付だ
生活保護は条件に照らして給付するかしないかを決定するものだ >>930
俺はそういう話はしてないよ
BIと生活保護給付はそもそも別物だろうってこと 上で言ってたのは、生活保護レベルの給付という意味。
別物だというのは一致していて、ベーシックインカムと最低生活保障を一緒にするなという主張をしてたわけで。
月1000円給付であっても基礎所得でベーシックインカムになってる。
これで最低生活できるわけない。現状の物価価値では。
最低生活と基礎所得はちがう。 >>932
BIを支持推進する人たちも別に一枚岩ってこともないだろうけど
BIの哲学的には、生活保護あるからそれでいいだろ、というものではないということ
BIは人の生得的な権利としての要求のはず
「生活できない人には給付します」というような「条件付き」ではないということ
だから児童手当のような「子どもがいれば無条件で給付」の方が
むしろ概念的には近いとか言われてたような気がする ベーシックインカムは、子ども手当とか年金を全世代へ拡大したようなもの。
最低生活は保障しない。月100円でも月1000円でもベーシックインカム。
たとえば、消費増税の食料品の増税分を打ち消すような
現金給付を国民全員へするとしたら安いだろうがベーシックインカム。 子供手当てみたいなもんっていうのはそのとおりだが、子供に
たった2万6000円支給するだけでも、当時民主党が言ってた財源が
まったくなくて、結局、借金を増やして、生活が苦しい人たちから増税で
取っただけ。
当初言ってた特別会計の埋蔵金なんて大嘘だった。
子供が8人いたビッグダディは大喜び。
でも15歳以上の世帯は税金が増えてよけい貧困になった。
子供がいる家庭も実質増税になって、もらったのに時金でお金を取られた。
海外の子供にも支払われたから、急激に海外の養子も激増。
人数で支給されるから、外国に言って養子を500人作って、500人分の
請求をしようとした人まで現れた。 他のスレで出てたけど、日本なんか高齢者限定で導入するべきだよな
国民年金と厚生年金をチャラにしちゃえばいいんだもの
それで高齢者全員が月に20万ぐらいもらえればいいわけで
在日外国人の人たちはその半分で、残りは母国が負担すればいいんだよ たしかに高齢者限定のBIをやれば、老後の不安がなくなるから
消費も増えるしいいことだけど、じゃ、財源をどうするんだって話に
なると、結局、国民全員が若くて働いてる時に集めるほかにやりようがない。
そうすると単に今の年金制度と変わらんのよな。
払ってない人にも同じだけ払うと、今度は全員が払わなくなるし。 すごいよね。
高齢者限定でBIを導入したら、
氷河期世代も救済できるし、高齢者も救済できるし
稼げない若年世代も救済できるし、
役立たずの年金機構も問題視されずに廃止させられるし
あらゆる層に好都合だよ。
>>937
財源は年金廃止と消費税だろうね 老人全員ににBIを支給って言うのは簡単だがそんな財源が出るわけがないよ。
年金は払ってる人が6000万人で、もらってる人が4300万人なのよ。
若者から毎月2万円を天引きしても、2万円×12ヶ月×6000万人で14兆円。
老人に20万円配るには、20万円×12ヶ月 × 4300万人 =100兆円
つまり老人に20万円のBIを配るには、月収20万円くらいの若者からも、月額14万円
天引きしないとできないのよ。
消費税だとだいたい70%か80%にあげないと払えない。
老人にくばるのはいいけど、逆に日本のふつうの家族は生活すらできなくなるよ。 公務員の給料を民間水準に下げればいいだけなのをわかってる連中が
ベーシックインカムをやりたがらないんだよ >>942
公務員の給料を民間なみに下げることは賛成だが、こんなの削っても
せいぜい3兆円。
BIは100兆円で、ぜんぜん財源の単位が違うから。 むしろ労働意欲なんて減少すべきでしょ
労働意欲が強すぎるから業務の自動化が進まないんであって >>940
> なんで財源が個人の所得税だけなの?
酒税からでもいいんだぞ。
たとえば酒税でBIの費用を賄おうとすると、缶ビール一本の
価格を、27万円にして、今と同じ数売れれば、BIはまかなえる。
BIに必要な財源 → 100兆円
現実の日本の税収
↓
所得税 13.47 兆円
消費税 10.14 兆円
法人税 8.11 兆円
揮発油性 2.66 兆円
相続税 1.43 兆円
酒税 1.38 兆円
印紙収入 1.07 兆円
たばこ税 0.96 兆円
関税 0.86 兆円
石油石炭税 0.53 兆円
自動車重量税 0.46 兆円
その他 0.41 兆円 この人は年金廃止して組み換えたり通貨発行したりの財源論もあるのにいつも単純に現状の負担にそのまま増税するしかないと思いこんでるな
しかも人頭税で リーマン層は悪くて蓄財、良くても投資に走りそう。
自分らしく生きたり、消費に回すのはいなさそうだな。 経団連と同友会で会社員の副業解禁するかしないかで割れてるってニュースになってたな 自動化で無職だらけになるのにBIに組み替え可能な年金の財源は残るのか
お前ら真正の馬鹿だろ >>947
おまえ、アホにもほどがあるぞ。
老後の生活費は、年金が支給されたとしても、20万円から26万円
が必要とされてて、BIが7万円とか10万円なら、老人の大半は
ホームレスになって、新宿駅や渋谷駅のち家通路には、何千人の
老人がホームレスになって寝るような社会になる。
なんかまともな財源をひとつくらい書けよ。小学生じゃないんだから。 >>943
100兆かかるのは若い世代にまでBIを行き渡らせる時だろ
ほんといい加減にしろやw >>944
意欲がなければ自動化しようという発想すらない >>952
論点がめちゃくちゃ。
BIは財源がないから、老人だけに払ったらどうだ、って意見があったわけよ。
じゃ、年金をなくして、老人が死なない範囲で月額20万円支給したら
どうなるって話。
そうすると年金を解体してBIに一本化できるから。
で、日本の1/3は老人で、年金受給者は4300万人もいる。
月額20万円×12ヶ月×4300万人で100兆円。
もし、月額7万円にしたら老人なんか家賃も払えないから、駅の
地下通路に何万人もホームレスが集まるって話。 それだと現在国民年金しか貰ってない老人はすでにホームレスと化してるわけだが >>955
だから日本では中高年がお金を使わないんだから。
公的年金だと、2000万円とか3000万円不足するから、だからみんなが自力で
お金を使わず、老後のためにためてるんだよ。
日銀の資金循環統計を見りゃわかるけど、個人資産1880兆円から借金と
自営業の運転資金を引くと1300兆円くらい。
そのうち、500兆円は、個人が自力でやってる老後の保険や、公的年金とは
別の保険よ。
で、残りが個人の老後の貯金なんかで、個人はBIなんて言ってないで、
とっくに老後の貯金を自分で準備してるから。
もちろんこれだけでも老後に必要なお金は足りない。
これはしょうがいないんだよ。
日本の世帯数は、5300万世帯なんだが、1500万世帯はそもそも
貯金自体ができない。
だから、その世帯は、子供の家にお世話になったり、生活保護になったり、
やむおえないのよ。
まあ、自力で40年払い続ける年金制度ですら、日本では安心すらできんのよ。 国民年金のモデルは所得も貯蓄もある自営業者だから6万円
貯蓄がなくて所得が国民年金だけの高齢者は生活保護の対象だよ
所得が生活保護法の基準を下回ってたら当然なんだが
そんな事も知らずに7万円とか言って嘲笑されてるんだが気づかない BIは不要!年金保険料・健康保険料・消費税を廃止すれば良いだけ。
序でに 生活保護 障害年金 介護保険 後期高齢者医療制度 遺族年金 国民年金第3号被保険者制度 も無くせば完璧! 独身を中心に、BIの金額で暮らせるようであれば
働かない人が続出するとは思うけどな。
転職者も増えるだろうし、次の会社を決めるのかて
急がずのんびりするようになるのは確かだろうな。 >>957
>生活保護の対象(支給されるとは言ってない) >>転職者も増えるだろうし、次の会社を決めるのかて
急がずのんびりするようになるのは確かだろうな。
たしかに。一度勤労意欲を無くすと元にもどすのは大変だよ。 >>1
共産主義と資本主義の合体ですね
赤とか白とか無くなるんかいな BIが貧困層対策とか笑わせてくれるわ。こんなのに騙されて支持してるのは世間知らずのニートだけ。 >>960
>貯蓄がなくて所得が国民年金だけの高齢者
これで支給されない年寄りがるなたら憲法違反の人権侵害だから弁護士を紹介してやれよ
国民年金を最低限だと思ってるのは馬鹿信者だけ
最低限を定めてるのは生活保護法だボケ ベーシック以前に資格取得したら賃金あげるとかアメリカみたいに法整備しろよ。
会社の内部資格じゃ使えないし。 優遇し過ぎはよくないとして年寄りが生きにくい社会だと老後不安で若い世代も消費しなくなるよ
年寄りに文化的で健康的な生活を保証するのは若い世代に安心して消費させるため
7万じゃ足りんわ
お前らは幼稚すぎて現実的な議論は無理だわ
年寄りを殺す制度って北斗の拳くらい国が荒廃しないと無理だろw >>964
憲法ガーじゃなくて現実の話だよ
窓口行ったって「息子さんは?」「親戚は?」「持ち家なら売れば?」って追い払われるよ >>968
探せば貰ってない年寄りもいるだろ
そもそも制度を知らずに申請しない年寄りもいるらしい
その年寄りが健康的で文化的な生活を遅れているかが論点
窓口が断るのも国民年金以外の所得を期待できるからだろ
国民年金は最低限じゃないね
はいお前の負け 「負け」って何と戦ってるんだか・・・
現実を知らずに能書きだけたれてもしょうがないでしょ >>971
お前のコメントは現実じゃなくてなにも根拠がないお前の脳内情報
生活保護世帯の半数くらいは国民年金の年寄り
少しは調べてから書けよアホニート だめだこりゃ「BIの財源は個人所得だけ〜!」の奴並に話にならん いや
「所得が国民年金だけの年寄りには生活保護の受給資格がある」と
「国民年金以外にも十分な所得を期待できるなら生活保護の受給資格がない」は整合するのか
つまり
おれ「Aに支給しないと憲法違反」
に対して
信者「いや、でも実際にBに支給しないこともあるから」
※A=所得が国民年金のみ、B=国民年金以外にも所得がある
BI信者は人間らしい会話も成立しない匿名掲示板を荒らすだけの存在ってことだ @低所得の奴は仕事を辞める
ABIを維持するために税金が高くなり高所得者はモノを買わなくなる
B小売店は働く人がいなくなりモノが売れずに廃業に追い込まれる
CBIを維持するために更に税金が高くなる
→@へ戻る >>973
お前は論点を把握できない馬鹿なんだよ
おれ「国民年金以外の所得がない年寄りに生活保護を支給しないのは憲法違反」
おまえ「国民年金以外の所得があると窓口で断られるだろ」
おれ「は?」 >>976
おまえ「国民年金以外の所得がない年寄りに生活保護を支給しないのは憲法違反」
おれ「そんな人達でも実際は支給されないけどね」
おまえ「国民年金以外にも所得があれば断られるだろ!」←???
どこから年金以外の取得があるって前提が出てきたの? >>977
>窓口行ったって「息子さんは?」「親戚は?」「持ち家なら売れば?」って追い払われるよ
親族からの仕送りやすぐに売れそうな資産価値のある家があれば所得も貯蓄もないとはいえないよな
いい年してそんなこともわからないの
そんなに馬鹿なのによく生きてられるな ★安倍政権になってからの海外ばら撒き
中国・・・・・・・・・・・・・2016年2月までに、1200億円 技術支援、環境支援別、
(かつての自民党で3兆円以上、技術支援、環境支援別、)
中国緑化支援・・・・・・・・・90億円(残額10億円と合わせて計上すると100億円)
韓国・・・・・・・・・・・・・10億円無償献上
(かつての自民党で8兆円以上、技術支援、環境支援など含めれば11兆円、)
モザンビーク・・・・・・・・・700億円
シリア・・・・・・・・・・・・3000億円+59億円
ラオス・・・・・・・・・・・・90億円
ASEANにODA・・・・・・2兆円
ASEAN支援 テロ対策・・・450億円
インド・・・・・・・・・・・・3兆5000億円
インドへ円借款・・・・・・・・2000億円
ミャンマー・・・・・・・・・・600億円
ウクライナ・・・・・・・・・・1500億円
バングラデシュ・・・・・・・・6000億円
ミャンマーの債権免除・・・・・2兆3000億円
ベトナム・・・・・・・・・・・8000億円+6000億円
アフリカ・・・・・・・・・・・3兆円
米国にアベノミクス許容費用・・105.2兆円
米国にリニア・・・・・・・・・5000億円+リニア技術(無料)
北朝鮮・・・・・・・・・・・・2兆円(再拉致認定の場合)
パプアニューギニア・・・・・・200億円
世界銀行・・・・・・・・・・・5000億円
中東支援・・・・・・・・・・・54億円
発展途上国・・・・・・・・・・1兆7400億円
フィリピン・・・・・・・・・・200億円の円借款
エジプト・・・・・・・・・・・3000億円支援
エジプト・・・・・・・・・・・411億円の円借款
ヨルダン・・・・・・・・・・・120億円の円借款
中東・アフリカ向けテロ支援・・18億円
各国の防災対策費・・・・・・・4900億円(40億ドル)
バヌアツ・・・・・・・・・・・2000万円+1億5000万円の支援
アジアインフラ投資銀行・・・・1800億円 あくまでも現在は試算
ネパール支援・・・・・・・・・10億円無償提供
メコン地域・・・・・・・・・・7500億円支援
難民支援・・・・・・・・・・・970億円
ウズベキスタン・・・・・・・・120+7億円
カンボジア・・・・・・・・・・170億円
国際協力機構、アジア開発銀行・約1兆2000億円
(民間にも約1800億円融資)
シリア難民支援・・・・・・・・3億円
途上国支援COP21・・・・・1.3兆円
アフリカテロ対策・・・・・・・126億円
アフリカ・・・・・・・3000億円
台湾・・・・・・・・・・・・・100ドル支援
エジプト新博物館建設・・・・・・・・500億円
ミャンマー支援・・・・・・・1250億円
キューバの対日債務を免除・・・・・・・・・1200億円
ミャンマー支援・・・・・・・8000億円
ロシア支援(領土返還無しで)・・・・・・・3000億円
フィリピン・・・・・・・・・・1兆円
インド・・・・・・・・・・1900億円 BI派と、反BIの意見は、永遠にッカ見合うわけがない。
なぜなら
肯定派 → 無職だから負担がなくて、もらうだけ。
否定派 → 働いてるから負担のほうが大きくなるのがわかってるから
日本で問題なのは、日本は老齢化して、働いてない人の人口が6000万人を越えている。
だから、政治家が人取りで、働かなくても生活できるようにしよう、なんて
ありえないことを言っても、その政治家に投票しちゃうやつが、増えちゃってるってこと。
これ日本だけでなく、世界でも人気取りのできない政策を言って票をもらう、
ポピュリズムの政党が人気を取ってたりりする。
簡単に言うと、日本でも底辺層なんかは、もう日本の経済状況とか、財政状況
なんてまったくわかってすらないのよ。
でも、お金をくれ、どっかにあるだろ、金持ちから取れ、って言い続けるわけ。
日本なんて、金持ちも重税だし、人数自体が少なくて、圧倒的に人口が多い
低所得層からも取らないと、財政が危ないことすらわかってない。 だからナマポの代わりに、誰でもOKなBI特区をど田舎に作り、
そこは金を流通させないで、全て配給制にすればいい。
で、働きたくない奴と働いても無駄な奴はそこへ 安倍総理が海外にお金ばらまきすぎって人へ。


簡単に説明しておきます。

日本は今まで海外へたくさんお金を貸してきました。

お金を貸すのですから当然利息を付けて返してもらいます。

ただこの利息・返還金は日本円ではなく、ドルで日本に支払われます。

こうしてドルがどんどんたまっていく状況理解できますよね。
だったら利息で儲けたお金を円にして、日本国内で使えばいい、

困った人や大変なところに使えばいいと思うかもしれないけど、
ドルを円にしていくと、どんどん円高が進んでしまいます。 安倍総理が海外にお金ばらまきすぎって人へ。


簡単に説明しておきます。 

日本は今まで海外へたくさんお金を貸してきました。

お金を貸すのですから当然利息を付けて返してもらいます。

ただこの利息・返還金は日本円ではなく、ドルで日本に支払われます。

こうしてドルがどんどんたまっていく状況理解できますよね。
だったら利息で儲けたお金を円にして、日本国内で使えばいい、
困った人や大変なところに使えばいいと思うかもしれないけど、
ドルを円にしていくと、どんどん円高が進んでしまいます。

そうすると、
日本経済にとってすごいダメージになって 
民主党時代のようになっちゃうんです。

日本の製品は高いと海外では売れず、
安い価格の海外製がどんどん押し寄せ、打撃を受ける。 


だからこうやって貯まっていったドルを捨て金にしないで、

日本と協力してくれる国に渡しているわけです。 
 新卒の面接、「やる気は誰にも負けません」
これは誰も嘘ついていないから、面接官を騙そうなんておもっていない、
だが残業は絶対にやらない、やる気と残業は違うと説明する。 とりあえず国民健康保険を何とかしようや。
働かない人が壊れたら修理しない、お金が無ければ修理できないようにして
自然淘汰されるようにな。そのうちバランスが取れてくる 日本に導入しても今の社会保障を消滅させて
国民への分配は雀の涙、役人の給与だけが増えるってオチになりそう >>857
働いてるからといって労働意欲があるわけでもない。
職場に毎日来るだけの意欲なくダラダラしてる者もいる。 勝つこともなく、負けてることにも
気づかない人生でいいの?
↓毎月100万円のベーシックインカム↓
儲かる物理 >>990
だいたい有能なヤツが働いているおかげで、怠慢なヤツも食えてる。
数が多い資本金1000万円程度の零細だと珍しくはない。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。