【社会】日本が「深刻な人口減少」を解決できない根本理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地方創生は、人口減少を阻止するための事業だ。それが初手からないがしろにされている。
だがその中間点を過ぎたいまこそ、事業のあり方を見直し、まずはその原点に返って、私たちはいかにして人口減少を止められるのか、真剣に考えるきっかけを作らなければならない。
そのきっかけこそ、地方創生をはじめる際に各自治体で策定した「人口ビジョン」にある。
人口ビジョンは、政府が自治体に総合戦略とあわせて策定を求めたものだ。将来人口の見通しを示せ、それにあわせて戦略を立てていく。そういう建て付けであった。
「人口下げ止まり」をめぐる難題
人口ビジョンが果たすべき役割は次の二点にある。
まず第一に、減少していく人口が下げ止まる場所を見つけること。そしてその下げ止まりを何が何でも必ず実現することだ。
第二に、人口下げ止まりが実現するにしても、逆に言えばそこまでは必然的に人口は縮小するのだから、その最終形にあった行政の形（インフラ、サービスなど）にあわせて社会を縮小する準備をしていくこと。
しばしば自治体では後者の方に焦点をあてて人口減少を考えがちだが（そして前編で述べた基本目標4もこれにあたる）、実は前者が重要なのである。
前者が曖昧だと、どこにラインを引くべきかわからず、下手をすると後者の行政の縮小化が止まらなくなってしまう。
なので前者、人口下げ止まりの場所を明確化し、それに向けて事業を進めることが大切となる。これが本来あるべき人口ビジョンの役割だった。
とはいえ、この人口下げ止まりの場所の目標化が、現実には難しいのである。
各自治体はおそらくその目標化に最初につまずき、「いくらなんでもこんなに減ったら大変だから、このくらいにしとこうか」と、曖昧な形で目標値となる人口を決めてしまったように思う。
だが、なぜ難しいかを考えれば、第一歩はそうならざるをえなかったのでもあった。単独の自治体で出す数値では根拠のある議論はできないのである。
本当は、出そろった各地の人口ビジョンを、さらにあわせて広域圏（都市圏）で、さらには都道府県で集約し、調査し調整し、実態を深く分析し、そこから各地のビジョンを改訂していくことを通じて、「このあたりなら実現可能ではないか」というより現実性の高い計画を策定し、提示していくプロセスが必要だったのである。
それはどういうことか。
人口は、自然増減と社会増減で計算される。
この時、まず自然増減の問題に関しては、各自治体でともかく生まれてくる子どもの数を一人でも多く増やし、合計特殊出生率を2（男女2人あたりで2人の子ども数）に近づけようということになる。
が、実際はそれでは足りない。一般に出生力の高い村落部と、低い都市部、そしてさらに低い大都市部に分ければ、大都市部で出生率2に到達するのは多くの場合至難の業だからだ。
だとすれば、村落部では2どころか、2を上回る回復（3や4に近い数値）を遂げてもらわなくてはならない。
その目標値を考えるのには、単独の町や村だけでは意味がない。少なくとも広域市町村レベルでの突き合わせが不可欠なのである。
子育て世代の郊外住宅団地への移動
他方で人口は、社会増減にも影響される。
人口移動には構造として、末端の村から基幹集落へ、村から町へ、町から中小都市へ、中小都市から大都市へという、ある種の玉突きの流れがあり、そしてさらにその真ん中の本流に県庁所在都市から東京へという、全国レベルの集中があるのだった。
それゆえ、単独の自治体だけで人口を云々しても整合性がとれないのである。
こうしたなかで、少子化に関わってとくに問題となるのが、子育て世代の郊外住宅団地への移動であるのだ。
子育て世代がまとまって自分の市町村の郊外住宅に転入してくることは、その自治体にとっては人口増になる上に子どもの数が増えるのでありがたいように見える。
が、現実にはこうした形の世代の囲い込みが、家族や社会の形態を歪め、少子化につながっている可能性がある。
以下ソース
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/55580 >>779
三人生んだ女性は働かずに
国家が生活費丸抱えで面倒をみれば出生率は上がる >>782
生活保護世帯の子だくさんみないになってだめ。
産みたくても、仕事や保育で産めない原因になっているのは金ではない。
やはり、保育、会社の人事上の見えないペナルティーだろう。 >>785
いや金だろ
ベビーシッター雇ったり出来るなら安心して仕事に出るし保育園に預けようにも預かってくれるところがないとか都市部に住みながら言ってるしな ゲンダイだろうなと思ったら、やっぱりゲンダイだった >>785
国家が支援する多産の女性は働かずに家庭で子育てすれば保育所不要。
戦前の埋めよ増やせよ時代は生活保護世帯の子だくさんみたいなもんだよ
生むことを拒否した女性は相手にせず、子供を生むのが好きな女性を支援すべき >>781
100％超えても問題ない
高ければ高いほど子供を作ろうと思うだろ なるほどシェアハウスで子育ての時代か！
みんなで家族になろう 以前は子供は労働力であり収益を産むものだった。今は子供は贅沢品でありコストと責任を産むもの。倫理的にけしからん手段も考慮しなきゃ解決できないよ >>767
仕事がないなんてことはほぼない
自分がやりたい仕事がないか給料が安いかだ
過疎地は知らん 家庭裁判所が
女尊男卑の離婚促進してる国だから
少子化当たり前 ＞地方創生生をはじめる際に各自治体で策定した
＞曖昧な形で目標値となる人口を決めてしまったように思う。
結論 → 地方は無能 地方の賃貸は高い
３万円台もあるが、駅から遠く、ボロ、汲み取り便所
駅周辺は東京と変らん、そのくせ駐車場は数千円ｗ >>798
地方の駅チカ物件なんかお前ら向けなんだから高いに決まってるやろ
現地民は駅のそばなんか住まないよ ある時代から女が趣味に走り結婚せず産まなくなる
↓
現役の割合が下がる
↓
現役一人当たりの負担が増える
↓
現役の活力がなくなり消費が減り内需が傾く
つまり今の状況を招いたのは売れ残り女共だ 若者がカネを持てる構造に変わればね。
徐々に年俸制にすればいいと思う。
成果と報酬のバランスをとらないとね。 >>798
駅から徒歩5分 2LDK 駐車場代2500円で54000円 １億２千万いれば充分だ。
内需で充分回る。
わざとコスト高にして内需を潰して
年金とかの運用を株価頼みにしたり
赤字出して海外ばら蒔きして投資家に
媚び売る一味が悪い。 60年前まで戻せば第何次か忘れたが
ベビーブームだったよね
この時期って産めよ増やせよの時代では無かったが
二人三人子がいる家庭が当たり前の時代だった
当時と何が違うのか比べれば答えが出ると思うけど まぁ、政権与党の議員が「結婚しないと出産出来ない」固定観念を公言したように、我が政府はシングルでの出産育児には興味無しの様だ
一夜限りの過ち（？）でも子を授かる事はある
フランスや豪州ではシングルでも、出産から育児まで政府が支援するから出生率は右肩上がり
しかし、我が国では何処から絞り出したか分からない国費を外遊に行くたびにばら撒き、国内の子育て関連への手当ては何時もの様に先延ばし
解散の時に待機児童ゼロとか言っていた割に、待機児童が解消されたとの閣議決定は未だにないまま >>808
違うことたくさんあり過ぎてわかんないし、仮にどれが原因か分かっても60年前に戻すことは不可能なものが多い。
GDPは今の1/50、成長率は今0%で当時5%、ドル相場1ドル100円くらい当時1ドル360円、… >>790
阿呆か
そんな事したら独り身の人間が働かなくなって終わりだわ
ただでさえ少子化言ってるのになおさら少子化を加速させることを言うとかチョンだとしか思えない
一体何処の生まれなんだ？まさか日本じゃないよな？
そこまで頭悪い人間が存在するとは思いもしなかったんだが >>766
無いんだよ本当に
昔は田舎でも家、墓、車を度々新しく購入出来る人も多かった 側溝に詰まった泥を掻き出す時は、
まず出口をキレイに掃除してからじゃないと流れないのだよ。
まず消費しない役立たずの糞老人共が一刻も早く逝くように
70歳以上の健康保険制度適用を廃止して、医療を受けたければ全額自費で払えと。
と同時に胃瘻は法律で禁止して、安楽死を認めることが先…以下省略
それくらいの思い切った決断を下さない限り日本は滅びる。 >>4
周りにブスしかいないのはあんたがその程度の顔だからだよ >>813
日本が滅ぶよりセクハラのほうがよかろう 老人医療介護ってのが高齢者から若年層への所得移転の産業としていかないとダメだ。
貯めこんだ高齢者の資産を吐き出させないとどうしょうもない、高齢者なんて保護の対象って考え変えないといけないね。 やはり第一は、若い20代に食える給料を払って見合いや紹介をさせて、結婚させて、子供手当増額や学費無償で育てるしかない。
第二は、30歳近くで結婚しない女性、出来ない女性だけは、シングルマザーを容認して、モテル男は限られているからそんな男を夜に派遣する。出来た子供は、子供手当増額や学費無償化で育てる。ＤＶなどで離婚した女性もこの方式を採用。
第三は、東京の本社の地方移転で東京を人と金のブラックホール化から解放する。
この三本柱を忠実に実現すれば出生率は間違いなく２を超える。 >>815
周りを富ませることもできない
人口も増やせない
寄生虫が自動的にいなくなる
素晴らしい政策じゃないか >>824
それこそ今の日本人そのものだろうに
周りを富ませることも出来ずに東芝みたいに潰れかけてる企業だらけ
人工も増やせないとか言ってるが結婚して子供が出来るまでずっと税率100％超えてると生活できんから子供作る前に死ぬからな
阿呆の考えじゃ休むことすら出来んな AIで仕事がなくなるのに人口増やしてどうすんの？
どのみちベーシックインカムを導入して、一極集中しないと公共サービスなんか受けられない。
移民なんて入れたら誰が面倒みるんだよ。 日本は黄色人種で漢字の国だ
それ以上、それ以下でもない
移民は日本から出ていけ 一番大切なことを学校で教えないからだね
セックスと子作り
生命にとって最重要なのに >>380
妻が１人、夫が２人のケースもどこかで聞いた >>831
日本は黄色人種で漢字の国だ
それ以上、それ以下でもない
移民は日本から出ていけ
移民政策は大企業が欲しがってるだけだ
必要ない >>833
うちは家紋とか代々の職業からすると技術系藤原性っぽいからきっと移民なんだろうな、と思ってる イタリアを見て悲しくなった
白人がいない
他国の政治に、どうこうは言わない内政干渉だからだ
しかし、それでも悲しくなった
俺ならナチスになって、移民を皆殺しにしてるかもしれない まあ悪平等主義の戦後教育の失敗だろ
頭の良い奴には簡単でルーチンワークでやりがいのない退屈な仕事しかないし、
頭の悪い奴にとっては複雑で高度すぎる仕事をやらされて過労死するしかない
士農工商のようなクラス分けがある程度ないと自分に合ったライフスタイルすら選択できない
池沼で机に向かって頭で考えるのが苦手なのに楽そうだからという理由で事務職目指したりミスマッチの無駄が多過ぎ >>838
地域コミュニティ崩壊した地域で核家族で親ばっかりが子育てしてるからだろ もう無理なんじゃない？
そもそも子孫を作るなんて生物としてはごく自然なこと
なのに金が無いだの、子供を持つ事のメリットデメリットだの…
失敗したい人間なんていないだろうけど、それでもあまりに子育ての失敗ばかり恐れすぎてるのが少子化の原因だと思う >>841
自分が努力して上に行こうと思わないとこがアスペだな >>842
お前ひどい解釈してんのなw
これがアスペかw >>1
人口減少は解決しているかもしれない
１０代２０代のわかい夫婦をみるとけっこう子連れがおおい
しかも２人子供だ
国レベルでは まだまだだけど 家庭レベルでは解決してしまったかも >>844
ここ30年間、10代の出生率だけは微増してる。
ただ、高等教育が自己負担の日本では10代の親から生まれた子供は成長しても大して稼がないのが目に見えてる。
高等教育無償化なり、10代で子供産んでも本人が大学に行けるようにならないとね。 >>845
DQNと移民だろ
外国人の子供を増やすなよ >>844
生涯独身の人がかなりいるから、夫婦は3人子供産んでやっと人口維持できる。その場合でも、今の結婚適齢期世代の人口が少ないので、人口減少止まるのはあと何十年かかかる。 >>844
４人はいないと意味がないよ
４人の子供家庭をもっと推奨するべき >>848
さすがに４人はたいへんだぞ
子供部屋だけで４つ居る
５ＬＤＫとなると１億円でも足るまい >>849
大変だな
こっちじゃその半額でもお釣りが来るわ 経済波及効果というもねがあるが
オリンピックの経済波及効果は なんて試算しているけど
子育てにも経済波及効果あるだろう
いろいろ出費もかさむし >>851
産休や退職する人がいるとその分は負の経済波及効果があるんじゃないかな ネトウヨが日本に貢献する多産の女性を自己責任で罵るので、移民しかない ●5/17(木) 有本香×萩生田光一（八王子の雄）【真相深入り！ニュース】
https://www.youtube.com/watch?v=PLRg18EZL3k&;t=229
【25.7万（前週比＋0.3万）】
※[月〜金]朝８時からネット生放送（ニコ生、FRESH!でもOK）
[参考値(単位：万)]
KazuyaCh(48.4)/SakuraSoTV(24.2)/孝志立花(16.7)/文化人放送局(13.0)/Chくらら(8.9)
OUTSIDESOUND(8.4)/TheFact(7.1)/言論TV(3.7)/沖縄の声(2.2)/林原Ch(0.9)/はとらずCh(0.7)
■モリカケは野党とマスコミが作り出した問題で国民を騙す印象操作と偏向報道（神回） >>849
今はそこまで考えてしまうから子供増えやんのやろね
昔なら部屋足りない？相部屋でいいやろ！って感じで割と雑な扱いだったんだし >>856
男と女の2種類しかないんだから2部屋あれば問題なし さすがに自民も保守派を自称してるし
移民政策をやめるだろうと、期待していた
しかし、現実は違った >>845
いや違うだろ。
大学行かなくても稼げる職を与えなきゃいけないんだよ。 >>859
昔の商業高校卒や工業高校卒の仕事を大卒（笑）がやってるだけだしな 人口減少は出産年齢が減ってるからあたりまえだが、基本は日本が
どんどん貧乏になってるってのも大きいからな。
日本の統計だけ見てると、GDPもちょっとは伸びてて、所得もわずかに
伸びてる。
でも、世界と比べると、日本だけ世界から取り残されている。
世界の経済が２倍になり、所得が２倍になっても、日本だけ変わらず。
だから世界から見たら日本だけどんどん貧乏になってるようにしか見えない。
一人あたりGDPを見ると過去には世界２位でアメリカと競争すらしてた。
でも、現在日本の競争相手は、ニュージーランドやイスラエル。
もう、すさまじい大転落してるわけよ。
所得も日本でほとんど増えてない間に中国では５倍以上になった。
しかも日本の借金は１０８０兆円まで膨れ上がり、今後何度も
増税して所得が税金や年金や医療費の負担の増加でどんどん減っていく。
さらに年金が危ないから、老後の貯金を何千万円も残しておかないと
ほんといリアルホームレスになってしまう。
日本の年金はあんまり話題にならないけど、世界の年金を調査する
シンクタンクの分析だと、継続でるかどうかのランキングが、インドや
パキスタンより低く、南アフリカにすら抜かされた。
あたりまえだが中国や韓国より下で、１０年単位では維持は不可能。
だから消費も伸びない。
日本の５３００万世帯のうち１５００万世帯は貯金すらない。
つまり、リアルに子ども２人の生活費すら払えなくなってきてる世帯が
多くなってる。
そういう空気も子どもが増えない基本的理由になってる。 税金ばかり高くなってバカらしい。こんな国亡くなれ。 3人目作ったらドンと1000万わたしたらええだけや。ちまちまいかんでええで。一括非課税でドンや。 なんども言うぞ
中国の出生率は１．２でイランの出生率は１．７である、北朝鮮の出生率も１．９である
いま出生率が下がってないのは、アフリカだけだ
今すぐ安倍政権は移民政策をやめろ
本当に今出生率低下してないのは、アフリカだけ
安倍政権は今すぐ、グローバリゼーションをやめろ
移民政策は国民国家を破壊する
移民政策はどこの国でも、低所得自国民への大変な労働市場の圧迫となっている
移民政策で死ぬのは低所得者である、移民に低所得者が殺されてる
移民政策は国民の福祉に反し、特に低所得者ほど移民の被害を受ける
安倍政権は保守なんだろ、移民政策を今すぐにやめろ
移民を皆殺しにするべきだ、移民どもよいつまでも黙ってると思うなよ バブル後に政治家がネオリベにはまり自己責任社会目指して少子化放置、企業だけ優遇でつんだ >>863
そういうお前は何で大学行ったの？何でお前の子は大学進学なの？
見栄？ >>861
＞日本がどんどん貧乏になってるってのも大きい
てか、それが全てでしょ
これだけ非正規増やしたらこうなるのは当たり前
この傾向はこれからも続く
これからもっともっと酷くなっていくからな >>868
いや大学には一切関わってないけど
もちろんちゃんと働いてる ＞「いくらなんでもこんなに減ったら大変だから、このくらいにしとこうか」と、
＞曖昧な形で目標値となる人口を決めてしまったように思う。
そうそう。日本は何でもこれ。
先の戦争に負けたのも同じような原因だ。 >>861
日本の場合敢えて自爆してる様にも見える
いろいろ改善出来るのに逆方向の事ばかりして苦しんでる 移民と人口減少（増税負担）なら人口減少のほうがマシ
どうしても移民政策したいなら、その人だけが外国で移民すればいい こんなに教育に金のかかる社会構造の国で子供を二人以上産んだらほとんどの家庭は貧困層の仲間入り。
安倍と下村は教育産業と結託して、ますます塾や資格試験で教育コストのかかる国を目指してる。行き着く先は見えてる。 土建屋もうけさせるために箱物（学校）どんどん作り、建て替えさせてご立派にし、教員の給与を
第一級の大会社社員並の高給にし、さて蓋を開けたら子供がいない、ということ
田舎の小学校や役場なんて立派な建物だもんなあ >>878
その立派な校舎が生徒激減の為中心部の学校に統廃合され使われなくなった地元。町の外れの学校だったので おかしな言い方かもしれないけど、日本の子供を欲する所なんてあるの？
企業なんかは安い外国人を筆頭に雇ってるし
採用されても休みもまともに取れないしマタハラも横行してる
保護してるのは軒並み老人で、政府を始め何もしてくれない
こういうぞんざいな扱いな日本の子供は大変なんじゃないかな、と思います 移民と人口減少（増税負担）なら人口減少のほうがマシ
どうしても移民政策したいなら、その人だけが外国で移民すればいい
人口減少のほうがマシだよ、大企業に騙されるな >>878 田舎の小学校や役場なんて立派な建物だもんなあ
実際田舎に行ったことないでしょ？
地方の役場ならともかく、小学校なんて耐震基準を満たせないボロの校舎のとこも多い。
そもそも学校に関しては避難所に指定されてるとこも多いから、それなりにカネをかける意味は十分あるんだよ。
まあ偏った視点だったら、ただ単に税金の無駄！みたいに思う奴も多いだろうけどなｗ
あと日本が経済成長してないとか、貧乏とか言ってる奴は、日本の一人当たりのGDP成長率はアメリカ並みという事は
どう説明するんだ？
日本が伸び悩んでるのは、人口減少と高齢化によるところが大きい。
あと社会保障含めた税負担の増加な。ようするに高福祉国家。
高福祉国家なのに貧乏って相当矛盾してるねえｗ
教育水準も先進国では上位クラス。
まあ海外と比較しないで、国内だけの自分の印象だけで言うと貧乏貧乏ってなるんだろうけどな。
それは一個人の感想、思い違いでしかないぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
