【仮想通貨】ビル・ゲイツ氏、ビットコイン投資は“大馬鹿理論”によるもの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
資産クラスとしてビットコインは何も生み出さないので、その価値が上がることを期待すべきではない。ビットコインへの投資は生粋の“大馬鹿理論”によるものだ――米Microsoftの共同創設者であるビル・ゲイツ氏は5月7日、米CNBCのインタビューに応じ、ビットコインに対する否定的な見解を示した。
もっと容易にできるのであれば、ビットコインを空売りするだろう――と、ゲイツ氏は言う。
また、ビットコインとICO(Initial Coin Offering、仮想通貨の新規公開)は完全に狂気じみた投機的なものだとし、誕生日にもらったビットコインも数年後には売却してしまったと語った。
一方で「ブロックチェーンは2者間のトランザクションの安全で永続的な記録を迅速に作成することで、銀行のような第三者の介入の必要性を排除する。ビットコインはブロックチェーン技術の最初のアプリケーションであり、企業はブロックチェーンをサプライチェーンマネジメントや貿易、その他の分野へ応用する方法を模索している」と、ブロックチェーン技術は高く評価した。
ゲイツ氏は先週末、投資家のウォーレン・バフェット氏が会長兼CEO(最高経営責任者)を務める米投資ファンドBerkshire Hathawayの株主総会に出席。その株主総会の場で、バフェット氏もビットコインを「殺鼠剤を2乗したようなもの」と酷評し注目を集めていた。
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1805/08/news095.html 東南アジアいっても、ブランド時計のパチモンあるよーばっか
なんも変わってない 暗号そのものを高値で売買してるようなものだ。
ただのバカ。 ビットコインは芸術品やから実用性で語るのはセンスないぞ バフェットも否定的だったな
まあ、バフェットはバランスシートの見えないものや最新テクノロジーは理解できないから手を出さないだけだけど
「マイクロソフトの株買っておけばよかった」てビルゲイツとの対談で言ってたし ビットコインを大絶賛してるホラレモンとか涙目じゃん()
あっ
ホラレモンの言うこと真に受けるバカは信者くらいしかいねえか 結局馬鹿どもの投資の対象にしかならないから
通貨ではない。
金塊の代わりといって紙切れ渡す商売と同じ。 マイクロストアじゃビットコイン支払いできるんだろ
さすがゲイツ・・・w >>33
だからG20ではあえて「資産」と呼んだのだろうね >>46
そういう影響力があり情報発信できる連中はむしろこういう詐欺商法大好きでしょ
みんなにやれよという時にはそろそろ売りだと判断すればいいんだし XBOX フェニックスはよ出してくれ
定価34800円
インテルAPUにM2スロット512GBSSD
GTX1080SLI相当のカスタムGPU A few Bill Gates quotes:
* 1984: I believe OS/2 is destined to be the most important operating system of all time.
* 1995: I see little commercial potential for the internet for the next 10 years.
* 2004: Spam will be a thing of the past in two years' time.
* 2018: Bitcoin... 知らなかったけどビットコイン?仮想通貨?って換金できるんだな?
ジャニーズのタレントがやってるドラマで換金して大金持ちになってる描写があった 騙されている人は決して騙されていると思わないらしい
そこに悲喜劇が生まれる
人生いろいろ
終り方もいろいろ
だろうか このスレ、9割がキチガイの書き込みじゃん
読んでて頭がくらくらしたわ ビルゲイツはOSは良かったが、インターネットはそれほど大きくならないと
思ってGoogleに負けまくったからな あてにならない
バフェットも専門はITではないからこれまた あてにならない >>1
じゃあドルはなにか生み出すのか?
馬鹿かこいつは 根本的に馬鹿だからアップルから盗むしかなかったビルウンコ くそーーーー!値段さがりやがれーーーー!!!って声にしか聞こえないw ソフトバンク決算短信 6ページ
仮想通貨売却損 2018年 △18,890百万円
主な内容
フォートレスが保有していた全てのビットコインの売却で発生した損失を計上。
当該損失額は、支配獲得日に当社の連結財政状態計算書に計上したビットコインの公正価値と、売却額との差額。
なお、当社による支配獲得の取得原価配分の影響を除くと、フォートレスでは当該仮想通貨の売却益 173 百万米ドル
(同社による取得価額と売却額の差額)を認識
66ページ
仮想通貨売却損(注3) △18,890百万円
(注3)フォートレスにおいて保有していた全てのビットコインを売却したことより発生した損失です。当該損失額
は、支配獲得日に連結財政状態計算書に計上したビットコインの公正価値と、売却額との差額です。
https://cdn.softbank.jp/corp/set/data/irinfo/financials/financial_reports/pdf/2018/softbank_results_2018q4_001.pdf 今更ビットコインに投資するのはバカってのなら同意できる >>60
それは、台湾人とか悪くいうアレだよ
マイクロソフトはインターネットプロトコルに介入して
マイクロソフト規格、ようするにインターネットしても
パソコン通信しても、どっちもパソコン通信みたいに設計しようとした
だからwinsock、trumpetとか問題なんだが
Trumpetなんかは京都大学とか何処の大学のサーバーでも
転がってた道具だからな
ともかくWindowsのネットワークはバグあるまま
どうせウォズニアックなんかの総攻撃だろな
狙われると動かない こういうのは、コンピューターの拡張カードのバスなんかもそう
Hewlett-Packardでも専用のバス、コネクタ造って
使われてなくて放置とか
他社のコンピューター、アメリカ製造とか
独自バスとか造って頓挫でもないが
速度出ても互換性がないとかね
どこのソープの都合で決まってんだ、みたいな ビルゲ兄さんのいうこともごもっともだけど
そもそも現金自体何も生み出してないにもかかわらず広く世間に流通してるわけで >>25
そう言う時こそ談合して買い叩けば良かったのにw 「殺鼠剤を2乗したようなもの」
意訳ミスってないか 株は買って売らなければ必ず資産は増える
金(きん)や不動産はインフレ率を吸収するだけの投資効果しかない
貨幣は必ずインフレで価値が無くなる
仮想通貨は商品と貨幣の中間の性質を持つものだから
最大限でもインフレ率を吸収するだけの投資効果しかない
そういう当たり前のことを言っている バフェットはタバコやコーラやクレカのような日用品への投資を推奨していて、
IT関係への投資は小馬鹿にしていた
バフェットが間違っていたのは、
ITが日常生活に必要不可欠の日用品や社会的インフラになったこと >>72
不動産投資は家賃を払う人がいるから金とは違う >もっと容易にできるのであれば、ビットコインを空売りするだろう――と、ゲイツ氏は言う
それやって禿げた人よーさんおるで
やるにしてもタイミング間違えたらとんでもない目に合う
そんなに容易ではないよ マイニングというエサでブロックチェーン維持しているのに
発行上限が決まっていてマイニングの採算合わなくなった時点で
ビットコインのシステム破綻がわかりきっているからな。
破綻前提のシステムであることはネズミ講となんら変わりない。 平成の預言者、東原が言ってるから正しいんだよ。
「ネムネムネム、オモチャの貨幣に落書き」 利用者同士がそれの価値に信用を置いていること、だけが通貨の要件だろ。
骨幹技術の信頼性はお墨付きで、取引は漸増しつ続けている(≒安定性を確保し続けている)なら、充分通貨としてやっていける。
んで、既存通貨にはないメリットがあるため需要の爆発も予想されるから投資の価値も存分にあると思うけどなあ。
崩壊するなら既得権者(≒既存通貨発行体≒国家)の利益と対立して市場から締め出される場合かな。 >>78
マイニングとブロックチェーンの維持との関係性について教えて マイニングで総額が決まっているので、その中での金の取り合いになるのだな。 >企業はブロックチェーンをサプライチェーンマネジメントや貿易、その他の分野へ応用する方法を模索している
仮想通貨が叩かれまくってる一番の理由はこれだよな きっと相当買って持ってるな?
ポジショントークだね、こえから買い増しするつもりだ >>73
いや、それが理解できないうちは
投資しないってスタンスじゃん
実感できないものには投資しない
それで勝ち続けてきたんだからそれを守っているうちは
間違ってなんかいないよw 仮想通貨は官製電子通貨発行の流れで駆逐され、非合法化されていくことが確定してる。
通貨発行権を民間に解放するなんてことは、政府国家がいつまでも認め続けることはないよ。 最近問題になりまくってる公文書の改ざんも
ブロックチェーンを埋め込むかなんかして
改ざんできないようにするとか応用できるんだろうし、
ビットコインもそれなりに使えるようになるだろ。 ビットコインを革新的な通貨って言う信者やウンコそのものだと言うアンチもいるが
ビットコインなんてただの電気代レシートなのに何をそこまで信者もアンチも必死になるのか分からんわ
ビットコインの仕組み上、価値を見いだせるのはゲイツでもバフェットでもソロスでもなくて電気売ってる電力会社だけやぞ Greater foooooooool theory!
That's all. lol 所詮終わった人
50代以上は新しい価値を生み出さない法則が発動してる
馬鹿というのは人間の稚拙な思考が生み出す、瞬間的な価値観に過ぎない
その瞬間的な価値観に死ぬまで囚われ始めるのが50代
いつも馬鹿が時代を切り開いてきた
オワコンとなった老人ビルゲイツ62歳 >>92
別に通貨機能は必要ない
ゲイツが言ってるのはそういうこと >>96
パブリックブロックチェーンのセキュリティ維持に仮想通貨は絶対に必要
プライベートブロックチェーンしか認めないなら、仮想通貨要らない論を唱えるのは分かるが >>97
要らん
分散型台帳の意義理解してないだろお前 >>88
まあ多分そうだろうな
ゴールドマンサックスもJPモルガンもそうだったし 壮大なネズミ講
もともと価値なんてない
騙されるほうが悪い >>98
ブロックチェーンを稼働させるインセンティブに
通貨は必要不可欠。 だけど遊んで暮らせるほど儲かったんだ。
ルンペン斉藤靖也は卒業 >>98
誰でも合意形成できるパブリックブロックチェーンのセキュリティ維持には、悪意のある者の参入がセキュリティリスクとして残る
その驚異からチェーンを守るために合意形成の参加者に報酬を与えないとセキュリティ維持するインセンティブが発生しないから、パブリックチェーン上で仮想通貨を発行して合意形成参加者に報酬として与えてる
だから誰でも合意形成に参加出来るパブリックチェーンは仮想通貨の存在は必要不可欠
逆に特定の者しか合意形成に参加出来ないプライベートチェーンは仮想通貨なんて必要ない >>102
その理由を説明してごらん。
君には100%無理だとみんな思ってるから、挽回のチャンスを与えるよ。 >>105
だったらブロックチェーンの利用もやめるべき。
情報のセキュリティのためには他にいくらでも方法があるから。 >>109
まぁパブリックチェーン否定派はそう言うだろうな
ただ納得してる奴らがコスト支払ってパブリックチェーンを維持してるだけだから参加してない者アレコレ言うのは違うと思うぞ >>110
参加する者・しない者がいるという時点で公平性・公共性に欠ける。
社会資本とはなりえない。 >>111
んなアホなw
じゃあ株や不動産の保有者と非保有者に分かれるのは公平性に欠けてるのか? 固有名詞としてのビットコイン
一般名詞としてのビットコイン≒仮想通貨全般
ぐちゃぐちゃに混ぜて発言したり記事書いてたりしてるのが多すぎる >>1
極めて正論
結論出てる
ブロックチェーン技術には価値がある
仮想通貨は無価値 メンメン仮想資産21億BTC(2100兆円)
ビルゲイツ資産900億USD(9兆9千億円) >>112
通貨だから、
株や不動産とは違うよ。
あんたは仮想通貨を株や不動産などの投機の対象として見てるからそう言うのだ。 ゲイツは数年前ビットコイン貰って売り払ったって言ってるから
日本円にして1万円分以上ビットコイン貰って数千万円に値上がりして売ったんだろうな。
彼の資産から見ると微々たるもんだろうけど
売り払わずになんかの基金にすればよかったのに。 地味ながら意義深いスレになったな
もっと続けてくれ >>116
仮想通貨は商品やぞ
米国も日本も明確にビットコインはコモディティとして扱ってる 流通貨幣として使うこと自体はゲイツも否定してないんじゃないか。
それが保有していると価値が数倍どころか数十倍数百倍になっている現状、あるいは期待を
否定してるだけで
だからまあ現状ビットコインだけでなくアルトコイン乱立して
ビットコインの発行上限値(限界)を増やしてる形になってるんだろうけど(好意的に見て) ゲイツも老けたな。
生物は、老いには勝てない。
天才も例外ではない。 リアルマネーでゲームやってるだけだしな
最終的に儲かるのは胴元だけよ 馬鹿だろうが利口だろうが儲けるチャンスがあればいいだろ ゲイツもカネモチになる前は、なんでもありでOkで
カネモチになると、こういうことを言い出す。
よくあるパターンで、なんもおもしろくない。 実際ほぼ使えない通貨(笑)だからな
通貨とは名ばかりの投機対象の商品でしかない
しかも利用できない粗悪品
金あまりバブルだから上がってるだけで、リセッションに陥れば真っ先に金が引き上げられる対象 そりゃゲイツも資産に見合った社会的地位を守らなきゃいけないわけで
CPM86を買ってきて手を加えMSDOSにしたのを
CPM86の作者が飛行機で遊びまわってる間にIBMに採用されて大成功した当時の
やんちゃボウズのままじゃ、IT業界だけじゃなく国家、社会も迷惑だわな。 誰かが言った、ねずみ講は言い過ぎだと思う
また馬鹿げてるとか愚かだと言うが10年も誰もビットコインのネットワークを
壊したり改竄したりする事は出来てない
分かっている事はビットコインの信頼性はとても高いという事だけ ま、大馬鹿OSでもデファクトスタンダードになったしねw バフェット氏もビットコインを「殺鼠剤を2乗したようなもの」と酷評
意味不明w >>128
一度ブロックチェーンの回避できないセキュリティ問題が突破されそうになったが
主要マイナーの善意のお陰で、突破を免れたという前例はあるよ。
ビットコインの採用しているブロックチェーンの使い方には
51%の壁というセキュリティ突破できる地雷が埋まってる。 >>102
>>101
要らんよ。本当に仮想通貨のトレンドを追っているのか?
今はもう報酬でブロックチェーンの維持なんかできないからって別の承認システムがいくつか産まれてるだろ >>105
要らんよ
何もわかってないな
今はマイニングのない承認システムの通貨なんざいくらでもあるだろ
イーサリアムもそっちの方面に進んでいる ていうか元祖のビットコインですらマイナーに報酬を与えない方向に舵切ってるじゃねぇかw >>135
マイナーが報酬もなくボランティアで暗号解読してくれるわけがない。
というか、マイナーがマイニングしなければコインの付与が出来ず
コイン総量も増えなくなってしまうよ? >>134
イーサリアムのPOS移行(まだしばらくハイブリッドだけど)も結局はコンセンサスとその利益を通貨のホルダーに与える事で成り立つ仕組みだから、結局はセキュリティ維持の為に仮想通貨は必要だよ
全然理解してないのは君だよ >>136
そもそもそれが無駄だからイーサリアムなんかはPOSに切り替えようとしてんだろがw >>139
POW→マイナーがセキュリティを維持しマイナーが通貨発行益を得る
POS→通貨ホルダーがセキュリティを維持しホルダーが通貨発行益を得る
どちらもパブリックチェーンのセキュリティ維持に仮想通貨が必要な仕組みだよ >>137
報酬なしの承認システムの仮想通貨もあるが?
IOTAとか知らんの君? >>140
いらんいらん
利用者全員がマイナー候補になるようにすれば良いだけだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています