【東洋経済】日本の住宅はドイツに比べ熱効率が悪すぎる ｢脱炭素｣では30年超の致命的な遅れに
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
東洋経済 online 2018年05月09日
https://toyokeizai.net/articles/-/219498
みなさんは「低炭素社会」という言葉が、いつのまにか「脱炭素社会」という言葉に取って代わられている
という現実を、どれだけ深刻に受け止めているでしょうか。
筆者は、最近ますます日本の行く末が心配でなりません。世界は石油や石炭、天然ガスなどの化石燃料から、
再生可能エネルギーにどんどんシフトしようとしています。つまり、炭素を減らす「低炭素」から「脱炭素」へ。
現実として、どんどん加速しているからに他なりません。
日本に住んでいる私たちはまだ、そんな時代が本当に来るかどうか、確信が持てないのかもしれません。
なにせ、日本ではエネルギー自給率6％、再生可能エネルギーの比率が14.5%程度なのですから、仕方がないかもしれません。
この中にはもともとあった大規模の水力発電がその半分の約7％含まれているので、 新しい再生可能エネルギーは
7.5%程度です。これらのエネルギーが伸びていって、80％を超えるまでには何年もかかると、つい考えてしまいます。
しかし、ドイツのような最先端の国は2050年までに脱炭素を叶えようとしています。 前回の記事
「日本はEV化の超重要な流れをわかっていない」でも「日本はドイツに30年遅れてしまったかもしれない」と書きましたが、
実際はもっと遅れているかもしれません。
まずは「30年遅れ」についての一定の根拠を挙げたいと思います。実はドイツの1995年ごろの電力における
再生可能エネルギーの比率はわずか5％前後でした。
その意味では今の日本は数字で見れば、ドイツの23年前とほぼ同じです。ドイツではパッシブハウスという、
エネルギーがかからない家や集合住宅が建てられてすでに25年以上が経ちます。しかし日本にはそのクラスの住宅は数十件ほど。
集合住宅にいたっては、ようやく2017年にできたのです。ファスナーなどで世界的に有名なYKKの富山県・黒部市の社員寮を
リノベーションしたパッシブタウンの建物です。これだけで「25年遅れ」が確定的ですね。
でも、それ以上に遅れているような気がしてならないのです。そこでざっくりと30年と考えましたが、
本当は30年以上かもしれません。
（中略）
日本の住宅の性能は、まるで古い「アメ車」？
一方、ドイツは、時代とともに着実に削減をしてきており、2020年前後ですべての州で、「カーボンニュートラルハウス」
（ゼロエネルギーあるいはすべてのエネルギーを再生可能エネルギーで賄う）にすることが義務付けられています。
こうしてみると、日本はやはり「30年超」遅れていると言えませんか。
重要なのは、遅れているという認識を持って「どうやったら追いつけるか」と考えることです。そこでもう一度 、
（1）の建築基準法改定（国土交通省）を引き合いに出して対策の質がどのようなものか、考えてみます。
円グラフをみてください。
今の日本の家の現状を温熱性能ごとにあらわしたものです。2020年に向け照準としている｢H11基準住宅｣は
全体の5％しかありません。無断熱住宅も高い比率なので、国土交通省がここを目標にするには悪くないかもしれません。
しかしこのH11基準住宅でも、もし 全館暖房をすると、ドイツのエコハウスであるパッシブハウスのエネルギー消費量から
比べると6〜10倍のエネルギーを消費してしまうのです。まるで1ℓあたり3kmしか走らないアメ車と30km/ℓのハイブリッドカーを
比較する感じです。このように、日本の家の義務化基準は、決して厳しいものではないのです。
「全館暖房なんて贅沢だ！」と思う方が少なくないと思います。今の断熱性能が低い家では全館暖房などしたら、
それこそおカネがいくらあっても足りないかもしれません。しかし一方で日本では年間約1万7000人が「ヒートショック」
によって浴室で倒れ、亡くなっているとも言われます。全館暖房をしていない日本の家は、健康被害を起こすほど寒いのです。
欧州では省エネルギーから始まった住宅の高性能化に関して、日本ではその必要性を認めないところに、
最大の問題があると思います。 日本は自然の復元力が物凄いんだよ。
使い捨て文化がなんで発達したかと言うと、
どんどん使わないと自然の復元力に負けて人間の生活の場が狭まるから。
家が粗末なのは自然災害で破壊されても再建する余力を確保するためだが、
木材を伐採し続けないと森に浸食されるせいでもある。 >>843
地域によるな。
うちは南側の窓を増やしたが、冬はオーバーヒート気味（無暖房で室温26℃超）になるよ。
遮熱Low-Eでもこれ。 >>851
初めて聞いたな。しらんかったわ。
>>852
中国製サッシとか普通にあるな。ただそれをヨーロッパに持ってくかって言うと...
>>853
地場の高気密高断熱理解してる業者かな。
特に気密性の目安になるC値は施工の良し悪しを数値で理解できる唯一のものさしになるからこれが低い業者ほどおすすめだね。 30年前の家だと障子やふすま使ってたりするもんな
あれ変えればだいぶ変わるんじゃね 木材のクセが分からんユーザーが殆どの現代で木製はどうかな
実際は反りや隙の理屈が分からずクレームになるケースも多いし
神経細かい人やセルフメンテ当然と思わない人はストレス溜まるよ >>1
東洋経済ちょっと考えろよ。ドイツは台風も地震もない所だぞ
日本の気候と一緒にするなよ >>860
君は相当考えてるみたいだから
台風と地震があると家の断熱が悪くなる理由を教えてくれ >>859
いまの製材、板とかマレーシアで造ってるのは角度がいっさい出て無いらしい
どうやって合わせてるのかもう知らない
日本の業者のもあっても数は足りない 脱炭素（笑）言うときにドイツの家の話を持ってきて比較とか頭おかしいんじゃないかね
ちなみに一人あたりのCO2排出量なら日本とドイツはほぼ変わらない
どうしてエコ語る奴はこう胡散臭いんだ 30年分もアドバンテージあるんならドイツのハウスメーカー、日本でバカ売れだろｗ
まぁ地震も多く耐震性も必要で、高温多湿の日本でその熱効率だけ優れた住宅が
どれだけ役に立つのか消費者に判断させてみるのも楽しいかもな！ >>862
最近の建材は金属の角パイプに金属板をネジ止め
施工がめっさ楽だってさ
木工は・・・
化粧板だけでいいね 住宅のユーザーが関心を持つのは燃費と性能であって、
脱炭素だのLCCO2だのはどうでもいい
記事は一般国民相手の切り口としてはダメだな 科学的な性能とコストパフォーマンスを追求するのなら、伝統は捨てなくてはならない
内装仕上げと家具で我慢するのだ ドイツって古い建物ってイメージなんだけど？
コンクリート、石材じゃねぇの？ >>870
ドイツって最低100年持つ建物を作らないと駄目となってたからな >>805
パナの加湿器2台で間に合うよ。総二階で
ドイツは大きな地震が無いし、ついこの間までディーゼルエンジンは
クリーンと産業界ぐるみで主張していた無理のある国
ＷＷ２でもさっさと降伏したことから分かるように、根性もない >>865
ハウスメーカーとかいうものがなんで世界中にあると思うのかね
こんなもん日本にしかないぞ >>859
内装の木が反るとかも除湿加湿してるとほとんどなくなるよ >>865
耐震性なんてツーバイにしとけば、何やったって問題ない。
うちはツーバイで特に工夫せずに建てて住宅性能評価を取ったけど、
建築基準法に対して252%で鼻くそほじりながらの余裕すぎる耐震等級３だったよ。
等級2が125%、等級3が150%だから、その上が存在すれば耐震等級７相当ｗ
ちなみに、気密・断熱性能はドイツのパッシブハウスが取れるレベルね。
ツーバイだとこっちもやりやすい。 冬に温度が下がらなかった今のマンションなんだけど、
窓は普通に金属のサッシでガラスも１枚だけだな。 もう在来の大工も少なくなってきてるんだし、
金属板で仕上がったパネルを現場で組み立てるだけにすればいい
現場で窓嵌めてジョイント処理すれば高高の完成だ
在来は現場の工数が多すぎる いまだに断熱スカスカの築30年のアパートとかが、普通に東京にあるからな。
後進国の日本ｗ >>880
マンションは窓の性能が低く、換気システムも三種だからとにかく窓際が寒い。
窓の性能も低いから、北側にある玄関なんて下手すると室温15℃くらいまで下がるし。
うちはマンションから最新の戸建に引っ越したが、圧倒的に今のほうが暖かいよ。 >>883
特別なスキルも要らんようにしていかないとまずい
基礎だけ発注して、パネル工法の平屋ならDIYだ 最近の建売ってベランダなくて窓がちいさい四角い家ばっかじゃん 2バイ4とか2バイ6ってペラッペラだよな
よくあんなペラッペラな家に何千万円も払うよ >>887
在来木造、鉄骨ラーメン、RCラーメンと比べれば遥かに地震に強いけどな。
過去の地震でも、マンションと比べても圧倒的に被害が少ないことが実証されている。 >>888
鬼怒川の大洪水を1軒だけ耐えたヘーベルハウス
https://m.youtube.com/watch?v=fhOLhLC2hrM
これ見たら高くてもヘーベルハウスに住みたくなる ＼カーン／
北海道の家
木の城 木の城
木の城 木の城
木の城 木の城たいせつ >>840
その代わり、50年くらいは保障されてるから昔みたいに築25年で限界とかは無くなった。 >>889
北海道でヘーベルハウスの営業所がない。
数年前まで白老町にヘーベルの製造工場があった >>854
使い捨て文化なんて最近はそうだけど、昔そんなんだったっけ？
屋根の茅葺とかのこと？
ヨーロッパとかの昔の屋根と比べたらサイクル早いだろうけど。
別に使い捨てとは言わないと思う。
植物の生育が良く、一番たくさん使えるから衣食住植物を利用してきたのは
確かだろうけど。
たくさん使えると言っても今の時代のたくさんとは次元が違うから
何でも大事に修理しながら使って来たよ。 田園風景比べても気候の違いがよくわかる。
ドイツはすっきりした牧草地や麦畑が広がってるが、日本は田んぼ、それから密な林と勢いある草に覆われてる。 >>1
> 筆者は、最近ますます日本の行く末が心配でなりません。世界は石油や石炭、天然ガスなどの化石燃料から、
>再生可能エネルギーにどんどんシフトしようとしています。つまり、炭素を減らす「低炭素」から「脱炭素」へ。
>現実として、どんどん加速しているからに他なりません。
>
> 日本に住んでいる私たちはまだ、そんな時代が本当に来るかどうか、確信が持てないのかもしれません。
そんなに心配なら隣国行って言ってこい 英国で暮らしてるときに冬でも家の中がトイレも廊下も家中暖かくて快適だったんだが（ガス代は大したことない）、
あれを日本で再現することできないの？
つかあれを東京でやろうと思ったらどうしたらいいんだ？
冬の朝にトイレとかシャワー行くのが嫌すぎる >>897
英国の冬は寒いんだろ。暖かいってお家がどうなってんのさ？ >>897
日本でもいわゆる高高で作ればそうなるよ 日本の在来木造住宅こそ真のエコハウス。
木造で土に返る。
高温多湿の日本において、夏場の暑さやカビ対策を電気がなくても行える。
その代償として、冷暖房をすると効率が劣ることになるがな。 断熱層を隙間なく連続させる
これだけで真冬の北海道でも大丈夫
断熱材の性能はネオマなら厚50程度で良い
日本の問題は一部に間違ったやり方があって、
基礎断熱して床下換気、屋根断熱して小屋裏換気を取ってる
これをやったら意味が無い カビの原因は結論
結露は常に断熱層の内部で起こるから、
断熱層を防湿層でサンドすれば夏冬の結露は起こらない
木軸の外側にこの層を設ければ木軸も痛まない しかしこれは、ユーザーは体験しないとわからないので、
ドグマの変革にはまだ時間がかかるだろうな >>898
外は寒いけど室内は全館家の中すべての場所が暖かい
あと、体感的にはかなり寒いけど気温的にはそこまで酷くないぞ
単に天気が悪くて雨が多くて日照時間が少なくて風が強くて冬は鬱になるだけだ >>710
かなり前から言われてる気がするがなんで変更しないんだ？ 最近のドイツはかなり残念な感じがするニュースが多いけど、そんなに先進な国なん？ 高高住宅で、無暖房住宅を目指すと、
「 外気温差利用と通風とオール電化 」 に行き着く
他にも良い事ばかりだ
風通しが良い間取りで風速２以上なら、埃などは入って来ても出てゆく
各部屋に大きな綿埃が１つか２つ出来るが、却って掃除が楽だ
サッシ枠と網戸も、年末大掃除で充分だしな
足裏気にするほど室内は汚れない
湿度管理は面倒だな
冬は、家族の趣味の観葉植物が多すぎでも４０％前後だな
梅雨時期や夏は５０％前後いく日もある。６０％を超える日は無い
加湿機も除湿機も使用していない
脱衣所は、風呂利用時は季節関係なく５０％いく
換気すれば直ぐ下がるが
冬は、いくら風通しが良くても窓開けて換気はしない
熱交換換気だな ダクト内のカビが心配だが・・・
今の所、快適だ 熱効率を重視するなら北海道に住むしか方法がないじゃん
k i n o s h i r o . c o m
とか、
k - s h i n s e t s u . j p
の存在を記者は知らないんだろうか？ >>907
というか、日本が遅れすぎててヤバイ
ヨーロッパの暖房が必要な地域では30年前からペアガラスや二重窓が当然 >>905
>>906
業界の問題でもあるし、法制度の問題でもある
ドグマが今だに徒然草だから >>910
北海道では当たり前
30年前に北海道の住宅の大工と話したときに、
今時アルミなんか使わねえぞと笑われた
だが工法が間違ってる
ここ10年で小規模な工務店数社とやりとりしたが、基礎断熱しておきながら床下換気してた
そんなもんだよ >>889
気密性が足りないし断熱がしょぼいし断熱欠損が酷い。外壁にいい噂も聞かない。
ヘーベルレベルの気密性だと2階の給気口から逆流して換気どころじゃない
やめといたほうが無難だよ >>897
うちはそんな感じだよ。
全館床暖房を24時間稼働させていて
トイレや廊下も常に23〜24℃をキープしてる。 >>915
だからそれだと現代建築数年で全部潰れちゃうやんけ
高温多湿だけで腐るなら法隆寺の骨組みとか土に帰っとるやん。今どきの家の壁でも4寸木材ぐらいの透湿性確保もやろうと思えばできるし多湿だから腐るってのは不正解やで >>908
ダクト掃除はきちんと掃除業者に頼むんやで〜 >>915
ベタ基礎にした上で防湿処理もするんだから、高断熱に出来ない理由にはならん 皆換気はどっから入れてどっから出してるの？
家は、玄関ホール〜リビング等〜脱衣場と床下から外へ、だが。 ちなみに、壁内からは室内に入れてない。
熱交換もしてない。何故ならカビが怖いで。 >>920
ベランダ側の部屋とキッチンの小窓と風呂の小窓
ボロマンションで大規模地震が来たら多分傾くアレな物件だけど断熱は妙に良い ダクト式の換気設備はなんかやだわ
三種で空気の流れをデザインするのがカッコいい >>924
http://blog.livedoor.jp/tfkikori/archives/51058274.html
ようはこういうことをいいたいわけだ。
現状まともに施工するとこんなグラスウールがずりおちるなんてありえん。タッカーで止めるんだから。
ずり落ちて結露で腐る云々も柱の間に断熱材いれて外壁にも断熱材くっつけるっていう工法が
まともな家だと主流になってるから仮に壁の中の断熱材がずり落ちても問題ない。
もちろん地震でも問題ないレベルで留め付けてる。 https://quohome.com/workblog/?p=1745
換気方法は実証実験でもきちんと確認されてるダクトレスの顕熱式がいいと思う。
簡単に個人で洗ってメンテナンスできるし。
ダクト式でもきちんと業者に掃除してもらうならそっちもいいかな。
第三種換気は流石に冬直下が寒いからパスかな。 日本人は暖炉やストーブを発明できなくて、寒冷地でも暖房効率の悪い囲炉裏だったんだよな >>928
＞ダクトレスは、まず家の気密性が優れていないと機能しませんので
＞Ｃ値(家の隙間を表す数値）で1以下をとれそうもない建築会社が施工する場合は、選んではいけません。
ほとんど無理やん >>929
ほんとに寒いとこは堀こたつだよ。中に炭いれてさ。 >>929
旧木の城たいせつの標準装備でペチカがあったが、
日本人にペチカの馴染みが無く使い方が分からなくて爆発させる事故も時よりあるっていう話を聞く。 >>930
とはいえC値1切ってないと2階の給気口から逆流してくるし給気口から入ってくる空気の割合が極端に落ちるからできない業者は避けたほうが無難 >>935
>なぜドイツと比べるのか、
イタリア、スペイン、米ならバージニア・ジョージア州ぐらいと比較だね
北海道だけなら、ドイツスウェーデン相手でも、そんなに酷い負け方では無いね。 >>935
アフリカと比べたら、
日本の住宅は天国になるから >>916
開口部の強度は壁で決まるんで、サッシはあまり関係無いな
>>932
他にも通気工法の通気層がヤバイ
サイディング剥がしたらワラジ、テントウ、カメムシの集団が越冬してるんじゃないか？ 通気工法もポピュラーになったけど、上で書いた断熱層を気密層でサンドする工法の場合は無駄だ
サイディングの隙間から進入する雨については、サイディングの水密性の問題である >>934
Ｃ値なんて竣工時が最小で経年劣化するだろ
初期が0.5だって5年もすりゃへたすりゃ1超える >>941
一年経つと構造材の収縮あるからわかるがそれ以降でそんな酷くなるとなると施工不良じゃない？
気密シートしっかりはれてないとか >>942
？お前んち毎年ちゃんとはかってんのか？
データ出せよ 経年で隙間が増えるのは、地震力か家の中の振動か、風圧力だから、
基礎と土台の緊結方法を免震にすれば大分解決するんじゃね？ 初期のC値が2なら、5年したら5くらいになるってことか 免震パッキンで緊結してウレタン充填の上気密テープ貼りだな >>941
どうやったら劣化しないで初期値維持できますか ? >>940
断熱層を気密層でサンドするなんて危険なことやってるとこあるのか
万一水入ったら抜けなくて大変なことになるんじゃ >>948
やってるところは無いだろう
だが一番合理的だ
工場生産のパネルなら可能だろ？ そもそも現場で何行程もやってる事が間違いで、
現場では組んでジョイント処理だけにすべきだろう 省コスト高性能だ
まあ近い事をやってるメーカーはあるんじゃね？ シートが破れて水がジャバジャバ入るような状況なら、
小口側をフリーにして下に落とすしか無かろう
これは現行の工法にも言える事だ
透湿指向性を持ったシートも有るのだが、完全に制御出来るわけではない >>949
パネル化したってつなぎ目はできるだろ
なんで透湿防水シートという素晴らしいものがあるのに
そんなリスクのあることするのかわからない レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
