【東洋経済】日本の住宅はドイツに比べ熱効率が悪すぎる ｢脱炭素｣では30年超の致命的な遅れに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東洋経済 online 2018年05月09日
https://toyokeizai.net/articles/-/219498
みなさんは「低炭素社会」という言葉が、いつのまにか「脱炭素社会」という言葉に取って代わられている
という現実を、どれだけ深刻に受け止めているでしょうか。
筆者は、最近ますます日本の行く末が心配でなりません。世界は石油や石炭、天然ガスなどの化石燃料から、
再生可能エネルギーにどんどんシフトしようとしています。つまり、炭素を減らす「低炭素」から「脱炭素」へ。
現実として、どんどん加速しているからに他なりません。
日本に住んでいる私たちはまだ、そんな時代が本当に来るかどうか、確信が持てないのかもしれません。
なにせ、日本ではエネルギー自給率6％、再生可能エネルギーの比率が14.5%程度なのですから、仕方がないかもしれません。
この中にはもともとあった大規模の水力発電がその半分の約7％含まれているので、 新しい再生可能エネルギーは
7.5%程度です。これらのエネルギーが伸びていって、80％を超えるまでには何年もかかると、つい考えてしまいます。
しかし、ドイツのような最先端の国は2050年までに脱炭素を叶えようとしています。 前回の記事
「日本はEV化の超重要な流れをわかっていない」でも「日本はドイツに30年遅れてしまったかもしれない」と書きましたが、
実際はもっと遅れているかもしれません。
まずは「30年遅れ」についての一定の根拠を挙げたいと思います。実はドイツの1995年ごろの電力における
再生可能エネルギーの比率はわずか5％前後でした。
その意味では今の日本は数字で見れば、ドイツの23年前とほぼ同じです。ドイツではパッシブハウスという、
エネルギーがかからない家や集合住宅が建てられてすでに25年以上が経ちます。しかし日本にはそのクラスの住宅は数十件ほど。
集合住宅にいたっては、ようやく2017年にできたのです。ファスナーなどで世界的に有名なYKKの富山県・黒部市の社員寮を
リノベーションしたパッシブタウンの建物です。これだけで「25年遅れ」が確定的ですね。
でも、それ以上に遅れているような気がしてならないのです。そこでざっくりと30年と考えましたが、
本当は30年以上かもしれません。
（中略）
日本の住宅の性能は、まるで古い「アメ車」？
一方、ドイツは、時代とともに着実に削減をしてきており、2020年前後ですべての州で、「カーボンニュートラルハウス」
（ゼロエネルギーあるいはすべてのエネルギーを再生可能エネルギーで賄う）にすることが義務付けられています。
こうしてみると、日本はやはり「30年超」遅れていると言えませんか。
重要なのは、遅れているという認識を持って「どうやったら追いつけるか」と考えることです。そこでもう一度 、
（1）の建築基準法改定（国土交通省）を引き合いに出して対策の質がどのようなものか、考えてみます。
円グラフをみてください。
今の日本の家の現状を温熱性能ごとにあらわしたものです。2020年に向け照準としている｢H11基準住宅｣は
全体の5％しかありません。無断熱住宅も高い比率なので、国土交通省がここを目標にするには悪くないかもしれません。
しかしこのH11基準住宅でも、もし 全館暖房をすると、ドイツのエコハウスであるパッシブハウスのエネルギー消費量から
比べると6〜10倍のエネルギーを消費してしまうのです。まるで1ℓあたり3kmしか走らないアメ車と30km/ℓのハイブリッドカーを
比較する感じです。このように、日本の家の義務化基準は、決して厳しいものではないのです。
「全館暖房なんて贅沢だ！」と思う方が少なくないと思います。今の断熱性能が低い家では全館暖房などしたら、
それこそおカネがいくらあっても足りないかもしれません。しかし一方で日本では年間約1万7000人が「ヒートショック」
によって浴室で倒れ、亡くなっているとも言われます。全館暖房をしていない日本の家は、健康被害を起こすほど寒いのです。
欧州では省エネルギーから始まった住宅の高性能化に関して、日本ではその必要性を認めないところに、
最大の問題があると思います。 熱効率の良い北方圏住宅は北海道でとっくに実現してるので、日本の大手住宅メーカーも技術やノウハウを持ってるよ
あとは建てる側の意識の問題だろ 次の記事あたりで
アルミサッシは、悪、温暖化の敵
っていう流れになるパターン 兵の、塀で、装備が拡充できて、防衛できないと
みんなの安全な家もない洒落か
おまけに、言えば兵、家なんて死体の血の集まりってこと >>355
サッシは外壁やベランダと同じ扱いで共有物。基準を守れば変えられるようにすべきだと思うが >>586
アルミサッシ業界が許さない。耐火基準をたてにマンションで使えないように工作してる。
樹脂サッシの性能があがってるし、質感もよくなってるのにな ハウスメーカーのクズがぼったくりすぎているのが問題なんだよな。 アクリルの厚手の板を何枚も張り合わせて外壁にするとか
寒さは凌げる 一条が躍進してるのみるに、実際家建てる人はちゃんと分かってるから大丈夫だろ。
ここで気候ガー湿度ガー夏を旨としーとか言ってるやつは実際家建てたこと無いヤシだろうし。 >>1
だったら、温暖化してもらったほうがありがたいってことじゃん。
そうすると、低炭素、脱炭素、無視して良いってことだな。
そもそも、いま、氷河期だし。 >>591
そっちの方がコストが馬鹿高くなるだろうな
20mm厚の2m×1×1の水槽でも100万近くするし
普通に断熱材を使った方が効率的 >>592
他住宅メーカーがなんで追随しないのかが謎だよな。
断熱材の種類や厚みを変えるなんて技術的なハードルを低いし、そこまで
コストアップにもならないのに。 ドイツの一冬にかかる光熱費の馬鹿高さを知らない無知が書いた記事だわ 掃き出し窓は、縁側と窓を考慮したもの。
確かに明るく開放的だが、省エネとは程遠い。
夏はビニールハウス状態。
冬は冷蔵庫状態になる。
自分が家を建てるなら、窓は最小限にする。
いずれどこかのメーカーが省エネ対応の住宅に方向転換するだろう。 >>98
日本では100回連呼したら真実になるの知らないのか >>599
つ一条工務店
窓ない家は閉塞感凄いぞ。別に断熱性ちゃんとした窓ならあったって問題ないよ。 >>458
何でこのスレ読んでそこまで見当違いの事を堂々と書けるのですか？
蓄熱は熱を溜める、断熱は熱の伝わりを遅くする、これはまったく違うことですが？
断熱蓄熱両方やれば24時間空調で室温を保ちやすくなる。
PCでいえばメモリもHDDも容量たっぷりの状態。
>>565
あなたも上記に同じ。
高温多湿気候だからこそ高気密高断熱で室内温度と湿度をコントロールしやすくするのですよ。
なぜこのスレを読まないで思考停止に走るのですか？
>>572
これまた上記に同じ。
今は耐震性能向上と制震工法の普及で、それを採用すればよほどの大地震に遭わない限り建物は損傷しませんよ。
制震工法で建物がほぼ変形しなくなるので高気密高断熱性能も保たれる。
問題はせっかく良い仕様がお値段も従来と変わりのない普及価格で出ているのに、思考停止で未だに古い工法で建ててしまう例が多いこと。
これが大変な社会損失につながている。 ドイツに負けてても何とも思わん奴がほとんどだろうが、現実は韓国中国の背中すら遥か先だから厳しいよな。
とりあえずサッシの断熱基準はドイツと同等にしとけや、常にな 震災の頃にできたタワマンに住んでるが、自慢らしい二重のロウイーガラスは確かに結露しないがサッシがもうあり得ないくらい結露し、結果として床が濡れる程になる。
「窓」としての基準を設けることの大切さを身に沁みて感じているわ >>602
全ての意見に同意。
>>458みたいなアホ意見を堂々と言える厚かましさに呆れてしまう。
日本は高温多湿だから〜と主張する人間は100%、無知な低能で間違いないと断言してもいいだろうね。 耐久性とコスパ
30年しか持たないのなら安いほうが良い
大手の半額で出来るならそれでいいか >>606
新築マンションは基本的にはアルミサッシだからね。
結露はサッシの影響が大きいから仕方がない。
できる対策は内窓付けて二重サッシにすることくらいだろうね。 >>606
俺んちのマンションもそうだ。アルミサッシが断熱ガラス以上に熱を伝えてしまう。熱ブリッジ効果だな 読むのも面倒なんだけど、高温多湿の日本の気候を考慮に入れない駄文としてスルーできそうなヤツか >>211
健康法師ももし自分の時代にエアコンがあればこう書き残したと思われる。
「家のつくりやうは高気密高断熱をもって旨とすべし
夏も冬もヱヤコンひとつでどふにでもなる
まこと良い世の中ぢゃ」 一条工務店が謳ってる断熱性能が本当なら、日本人はもう一条工務店以外で家を建てるのはバカバカしいくらい、単独で先進的な家を建ててる。
まあどっちかって言うと他所がバカなんだろうけど、快適さにおいて断熱性能がいかに大事かわかってない人は想像以上に多いと感じている 日本ではバブルはじけてからの四半世紀
「如何にバレないように手を抜いて安価に仕上げるか」
だけに特化してきたから仕方ない >>615
施工が効率的という意味では先進的だとは思うけど、本当の意味での住宅に求められる性能や
環境負荷という側面から考えると一条の家は遅れてるんじゃないかな。
ドイツなどの先進的な国だと断熱材は羊毛などの自然素材やセルローズファイバーなどにシフトしていってるよ。
外壁の下地材も合板なんて使ってないしね。 >>617
ハンパねえなドイツ…。
結局の所、日本で建築に関わる大手はほぼ全てブラック企業でノルマ中心の生活だから、そういうスマートな分野に話が及ぶと幹部クラスの豚が面倒臭がるんだろうな 樹脂サッシの耐候性には疑問が残る
10年経ったらボロボロになりそう 樹脂窓 普及率
韓国 80％
アメリカ 65％
ドイツ 64％
中国 30％
日本 17％
樹脂窓は高いから仕方がないねｗ 樹脂は塩ビ
塩ビはトイに使ってある
10年でボロボロになることはない >>623
耐候性は問題ないが、質感だろうな。韓国製の樹脂窓をみたがチープすぎる
日本製は高いけどかなり質感がよくなってる。 失敗したかな、と思うのは
やたらと窓を増やしたこと
やはり断熱性能を考えれば窓は
なるべく小さくした方がいい >>625
アルミを樹脂で挟み込むものなら耐火性もいける 窓を二重にするだけでもだいぶ違うなと今年の冬に北海道旅して思った。
外は氷点下でも室内は暑いくらい >>625
樹脂サッシのトリプルガラスで日本の防火認定を取っている窓もあるよ。
一条の自社専用の窓だけどw 捨てるような服や布も断熱材になるかな？
ビニールか何かの袋に入れて密閉 具体例なんて書いたら、ドイツは石炭燃やして発電してるのがばれちゃうだろ
せっかく「脱炭素社会」についてだけ書いてるんだから騙されとけ >>462
そういう建物は虻蜂取らずでかえって高くつくことが多い。
安くて正味を目指すと、サイコロ状の建屋に南面して庇付きのガラス窓、屋根は屋上庭園の階段箪笥のような造りに行き着く。
ただし断熱材はこの画像のようなグラスウールや〇〇ファイバー系、充填発泡系は自己気密性がなく、内部結露するので採用すべきでない。
自己気密性のある工場発泡ポリウレタンフォームなどの樹脂断熱材＆気密パッキン工法だけが適している。
日本で断熱が普及しなかったのも結露事故が絶えずに業界が及び腰になったからだ。
http://pds2.exblog.jp/pds/1/201107/26/99/e0054299_10265349.jpg
これからはここのように建物のエネルギー効率を明記していくことが求められる。
http://passivehouse-japan.org/works/%E6%9D%B1%E4%B9%85%E7%95%99%E7%B1%B3%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%96%E3%83%8F%E3%82%A6%E3%82%B9/
日射を考えた建屋の配置と形状
自己気密性断熱構法
高気密高断熱内窓外窓二重サッシ＆内蔵ブラインド
耐震制震構造
基礎断熱蓄熱
高効率ヒートポンプエアコン
全館集中冷暖房
全館集中熱交換換気
同時吸排気台所換気扇
省エネ冷蔵庫・省エネLED照明
真空管ヒートパイプ式高効率太陽熱温水器・太陽光発電設備
・・こういう要素技術が漏れなくそろって初めてパッシブハウスやらZEHやらが技術的に安定して実現できるものになる。
近年まではパズルのピースが揃わない、まだ試作品の状態だったがようやくジャパネット価格で世に出せるようになってきた。
あとは日本のみなさんが送料と金利手数料を負担するだけです。 トータルの住文化、住環境は圧倒的にドイツの方が豊かだ
日本はあまりに貧しく豊かさというものを知らない
嗚呼あこがれの先進国ドイツ❕
https://www.kenkohome.co.jp/tokutyo/images/passivehouse-image1.png >>636
断熱材自体にいくら気密性があっても、施工で欠損箇所があればそこで結露は発生するし、
気密性がある分、発生した結露も抜けにくくなるからあまり良いとはされてないと思うけどな。
GWのように発生した結露が繊維内部で留まることがない分マシかもしれないけど。
セルローズファイバーのように、断熱材自体に吸放湿性があることが壁内結露対策では最もベストな方法と言われてるね。
発泡ウレタンでもアイシネンのような透湿性の高いウレタン素材なら壁内結露に対しては有効。 >>638
それは気密が信用できなかった時分の安全策の考え方。
気密パッキンとシーリング工事で気密性を出すように工事するから大丈夫なんだよ。
ユニットバスでも長年そうやっているが水漏れしていないだろう。
とにかく結露しやすい日本では、断熱材の中に外から空気が入ってしまう（つまり吸湿してしまう）建材は
高価なだけで結露事故の元で不向きだからダメだ。
断熱材そのものに自己気密性があればその中で内部結露は起きない。
これが日本の業界が試行錯誤の末にたどり着いた結論なのだ。 >>639
脳内妄想の机上の空論だね。
完璧な気密施工は不可能なんだよ。
気密パッキンは基礎との取り合い部分だけ、シーリングも配管部分だけ、
壁や屋根などの大部分の面積の気密をどうとるかというと内部に貼る気密シートがメイン。
一条などで採用されているボードタイプの断熱材なんて隙間だらけだよ。
ましてや木造なんて経年変化で動くし、地震の揺れなどでも気密は壊れる。
一条の家なんかでも、竣工時C値0.5でも3年後にはC値は2.0あたりに劣化してるからね。
断熱材自体の自己気密性なんて、ビニール袋に入った耳付きのグラスウールでも実現可能。
壁内結露のメカニズムはそんな単純じゃないよ。 >>319
そういえばフランスとかも毎夏数百人が自宅で熱中症になって死んで居るニュースをやって居るなw しかも親子仲が疎遠だから、子の家族がバカンスへ行って居る間に親が死んで、干からびた頃に親の家へ訪問して発見とかあるらしいw 腐乱しないだけ日本よりマシかw 構造がよく分からんが、今すんでるマンションは冬でも暖房がいらない。
外はマイナス９度位まで下がったが、南側の室内は１８度までしか下がらなかった。
夏はまだ経験していないので不明。 クリーンディーゼルの時も「日本はドイツより30年遅れている！ガラパゴス！！！」
って言ってたけど遅れてたのはドイツだったしな。あいつら30年遅れっての好きだよなw >>620
ドイツでは人間が豚扱いだからな
人とサルで排ガス吸引実験、独自動車3社に非難集中 2018.1.30
http://www.afpbb.com/articles/-/3160396
>ドイツ自動車大手のフォルクスワーゲン（VW）、ダイムラー（Daimler）、BMWの3社が、ディーゼル車の排ガスを人やサルに吸わせる実験に出資していたことが判明し、
非難の矢面に立たされている。排ガス不正問題に続き、同国の主力産業である自動車業界がまたもやスキャンダルに見舞われた形だ。 >>621
すでに10年以上使われてる樹脂サッシなんていくらでもあるのに、なんでそう思うの？アホだから？ >>643
南側で18度は寒すぎだろう。
北側なんて下手すると15度切ってるでしょ。
快適な生活をするなら一番寒い北側の玄関やトイレとかでも
室温20度以上にキープしたいところ。
出来れば全館均一で22〜25℃がベスト。 ヨーロッパやアメリカと比べて日本の場合ごく一部の例外を除くと30〜５0年で
家屋の価値が限りなく0に近くなるからなあ、東北以北、特に北海道なら高断熱
家屋のメリットは大きいと思うけど関東より西側の太平洋に面した地域じゃ
メリットとデメリットが合い半場するから判断が難しい。 ペアガラスを義務化したほうがいい
それするだけでだいぶ変わる >>638
冬場に屋内の湿った空気から吸湿して、それをいつ放湿するの？
まさか夏まで待つとかじゃないよね？？ なぜか日本は暖房の効率ばかり考えて冷房の効率が従来無視されてきた
北国は暖房の効率化のためにある程度高い基準が適用されたが、
北国以外は基準が古すぎ
冷房を使う人がいない前提でつくられたおかしな基準 >>652
冷房の効率も断熱性能が効いてくる。
あとは日射のコントロールね。
これらがきちんとした家なら6畳用1台で100m2以上の家全体を冷やせる。 >>653
最近は西日対策に、西側の窓にはLow-Eのやつを使う場合が多いね >>640
今どきの工場発泡樹脂断熱工事は気密シートなんか使てないがね。
その手の気密シートの類が信用できないことは食品保存用の密閉パックがすぐ穴が開くことからも分かる。
工場発泡樹脂断熱材は高圧下で樹脂の中の発泡剤が気泡を作って隙間なく充填するから、外から断熱材内部に空気が入らない。
時間がたっても気密性が保たれることは試験でも実証されている。
パッキンとシーリングで気密性が保てることはユニットバスが長年普及して漏水事故も起こしてないことからも実地に証明済みといえる。
断熱から制震までリクシルなどからパッケージ商品で出してて建売でもどんどん普及してるから見てみなさい。 高温多湿、大雨に地震
どうしても開放的で耐震構造の家になる。 >>568
ほんと、その0.004パーセントで、
そんな蓄熱効果があるのだろうか？
信じられないです。 気候の違いとかは考慮しないのか？
コンクリートで固められた都会じゃ気候もへったくれもないのか・・・
金がないからか５０年ぐらいでへたれるちゃちな家しか建たない昨今、
中途半端に金かけても、どうせすぐ壊すんだし、仮設住宅みたいなのでいい気もする。
金持ちの為に経済回す事しか考えてないくせに、エコエコ言ってる馬鹿みたいな世界。 昨年末、完成した我が家は従来建築。最初は一条で検討したが、土地代が高くて家に予算を回せず諦めた。
そう言う背景もあり、断熱にこだわりたかったけど、設計士が昭和脳で樹脂サッシは費用対効果が見合わない、十分快適だからとアルミサッシを譲らなかった。費用の問題もあったので、やむなくその主張を受け入れた。
結果と言うと、オーク無垢床、フル珪藻土、アルミサッシの一階は冬場にファンヒーターを使っても全く結露せず、エアコンを24時間稼働させてもエアコン単体の電気代は6000円程度で済んだ。
引き違い窓は機密性が落ちるので、リビング以外使ってないのが良かったのかも。玄関と脱衣所は少し寒いけど、概ね満足。
一方、コストダウンのためにグレードを下げた二階は不満が残った。プラスチック壁紙、突き板フローリングの寝室は引き違い窓からの冷気がはっきり分かるレベルで、ストーブ未使用でも早朝は軽く結露する。エアコンはあまり稼働させなかったのでコスト不明。
これから考えると、断熱・気密性は高い方がいいけど、組み合わせ次第では十分快適な家になると思う。
ちなみに一条にすると掃き出し窓の幅が広く、またがるのがかなり大変だから、女性目線だと洗濯がしんどい家になるよ。 日本の家屋は、江戸時代に確立したんだよ
夏の暑さを凌ぐ為に、通気性が有るのが基本
エネルギー効率が悪いのも当たり前だな
温暖化でこれからも 続くと見る >>656 >>659
日本は、みんなクーラー使うようになった現代に、クーラー使わない前提の基準を適用してるんだよ
寒冷地だけ断熱性強化して、温暖地の断熱性は放置 日本は昔から地震国なんで
災害でつぶれてもすぐ建て直せるようなぺラい家に住んでるんだと思う >>658
昔と違って太陽光の強さがどんどん増してきている。
だからこの程度の二酸化炭素濃度で今の気温で釣り合っている。
その内に限りなくゼロでも釣り合わなくなり、陸地の生物は死に絶えるという寸法。 田舎なら木造の無断熱、都会なら鉄骨構造の断熱構造だな。
二重窓が欲しいぜ… うちの近所にウワモノ768万税別で割とちゃんとした新築を売りにしてるとこある
もちろんペアガラスにウレタンフォーム断熱
とちも坪5万とかだから外構入れても1500万あればまぁまぁ住める家が建つ
これを30年ごとに作り直していけばいいんじゃないか？30年後は更に進化した何かがあるたろうし >>10
ドイツ大好きなのは左翼の証拠
やたら称賛したがるから >>42
急所突いてるね
アルミサッシでは二重、三重窓にしても意味ないし
住宅メーカー自体が学習能力無いから 既得権益を最重視する日本だから
アルミサッシに断熱塗料を塗る
とかいつもの玉虫色作戦で妥協しそうな予感 >>670
間をとって
外窓は従来通りのアルミサッシ
内窓は高気密高断熱樹脂サッシの組み合わせにすればよい。
別に窓は一重でないといかんということはない。
アルミサッシは長持ちするし、そう目の敵にすることもあるまい。 東洋経済は、キムチ臭いアオリ記事ばっかだ。
今、日本ですすめている二重窓ガラスによる気密・保温性によるエネルギー
使用量の低減とか、そういうのをガン無視して、
日本はダメ、ドイツスゴイ!!は、聞いていて、反吐がでる。
この手のは、自動車評論家にも多いな ことあるごとに「ドイツを見習え」と言いつつ、憲法改正を何度もやってることは見習わない不可思議さ >>655
一条もFPの家みたいに壁枠の中に工場でウレタン注入方式？
仮にその手の断熱工法の家でも躯体が木造である以上は経年劣化で気密漏れは防げないし、
地震による変形も無視できないしね。
取り合い箇所など無数にある住宅で気密漏れを完全に無くすのは不可能だよ。
自己気密性のある断熱材を使えば壁内結露が防げるという単純な話ではないんだよ。
自己気密性が仇となって、逆に壁内結露を起こすケースもあるよ。
断熱材自体の透湿抵抗値が高い場合は結露の逃げ場が無くなる。ちょっとした気密漏れ箇所でも
結露は発生するから、結露が断熱材の表面を伝わって木の構造部分に徐々に直接溜まって、
そこが腐ったりする。
ウレタンにも色々な種類があって、湿気を通すウレタンやそうでないウレタンがあるから
なんでも良いってわけじゃないんだよ。気密を完璧にすることは無理だから、大事なのは透湿性。 日本てさ、68年ごろに「西ドイツを抜いて」世界第二のGNPに躍り出たってことあんまり認識してないよね
戦争で日本の倍死んで人口は半分、国土も分割、瓦礫からの復興と戦後保障の重荷は日本並みだった国なんだけどね メーカー技術や職人の専門性は信用するに値すると思うが
経営・商人としての部分が質の低下に大きく関係してる。
消費者にとって日本の住宅はもはや高級品かチープかの
二択しかなく、中庸で堅実な住宅を提供しようとすれば
商売として成り立たなくなった。円安物価高なので尚更だ。 熱効率のいい住宅つくるメーカーは？
やっぱ木造より、鉄筋がいいのけ？
内断熱より、外断熱とか。 >>680
2011年にGDPが中国に抜かれて3位になったばかりなのに、今はGDPもう中国の半分以下しかないんだなあ 我が家のグラスウールは１５年目に劣化が酷く入れ替えとなった。
年間の気温は -10℃〜+36℃
年間の湿度は安い湿度計で 室内45％〜87％
屋根裏の温度は猛暑日50℃に達する。
これでも瓦の切妻屋根、しかし在来和住宅かといえばそうでもなく
ありふれた今風の家。もし半世紀スパンで考えるなら鉄骨のほうがいい。
だがこの国で鉄筋コンクリ住宅は税金がキチ外沙汰だｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
