【東洋経済】日本の住宅はドイツに比べ熱効率が悪すぎる ｢脱炭素｣では30年超の致命的な遅れに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東洋経済 online 2018年05月09日
https://toyokeizai.net/articles/-/219498
みなさんは「低炭素社会」という言葉が、いつのまにか「脱炭素社会」という言葉に取って代わられている
という現実を、どれだけ深刻に受け止めているでしょうか。
筆者は、最近ますます日本の行く末が心配でなりません。世界は石油や石炭、天然ガスなどの化石燃料から、
再生可能エネルギーにどんどんシフトしようとしています。つまり、炭素を減らす「低炭素」から「脱炭素」へ。
現実として、どんどん加速しているからに他なりません。
日本に住んでいる私たちはまだ、そんな時代が本当に来るかどうか、確信が持てないのかもしれません。
なにせ、日本ではエネルギー自給率6％、再生可能エネルギーの比率が14.5%程度なのですから、仕方がないかもしれません。
この中にはもともとあった大規模の水力発電がその半分の約7％含まれているので、 新しい再生可能エネルギーは
7.5%程度です。これらのエネルギーが伸びていって、80％を超えるまでには何年もかかると、つい考えてしまいます。
しかし、ドイツのような最先端の国は2050年までに脱炭素を叶えようとしています。 前回の記事
「日本はEV化の超重要な流れをわかっていない」でも「日本はドイツに30年遅れてしまったかもしれない」と書きましたが、
実際はもっと遅れているかもしれません。
まずは「30年遅れ」についての一定の根拠を挙げたいと思います。実はドイツの1995年ごろの電力における
再生可能エネルギーの比率はわずか5％前後でした。
その意味では今の日本は数字で見れば、ドイツの23年前とほぼ同じです。ドイツではパッシブハウスという、
エネルギーがかからない家や集合住宅が建てられてすでに25年以上が経ちます。しかし日本にはそのクラスの住宅は数十件ほど。
集合住宅にいたっては、ようやく2017年にできたのです。ファスナーなどで世界的に有名なYKKの富山県・黒部市の社員寮を
リノベーションしたパッシブタウンの建物です。これだけで「25年遅れ」が確定的ですね。
でも、それ以上に遅れているような気がしてならないのです。そこでざっくりと30年と考えましたが、
本当は30年以上かもしれません。
（中略）
日本の住宅の性能は、まるで古い「アメ車」？
一方、ドイツは、時代とともに着実に削減をしてきており、2020年前後ですべての州で、「カーボンニュートラルハウス」
（ゼロエネルギーあるいはすべてのエネルギーを再生可能エネルギーで賄う）にすることが義務付けられています。
こうしてみると、日本はやはり「30年超」遅れていると言えませんか。
重要なのは、遅れているという認識を持って「どうやったら追いつけるか」と考えることです。そこでもう一度 、
（1）の建築基準法改定（国土交通省）を引き合いに出して対策の質がどのようなものか、考えてみます。
円グラフをみてください。
今の日本の家の現状を温熱性能ごとにあらわしたものです。2020年に向け照準としている｢H11基準住宅｣は
全体の5％しかありません。無断熱住宅も高い比率なので、国土交通省がここを目標にするには悪くないかもしれません。
しかしこのH11基準住宅でも、もし 全館暖房をすると、ドイツのエコハウスであるパッシブハウスのエネルギー消費量から
比べると6〜10倍のエネルギーを消費してしまうのです。まるで1ℓあたり3kmしか走らないアメ車と30km/ℓのハイブリッドカーを
比較する感じです。このように、日本の家の義務化基準は、決して厳しいものではないのです。
「全館暖房なんて贅沢だ！」と思う方が少なくないと思います。今の断熱性能が低い家では全館暖房などしたら、
それこそおカネがいくらあっても足りないかもしれません。しかし一方で日本では年間約1万7000人が「ヒートショック」
によって浴室で倒れ、亡くなっているとも言われます。全館暖房をしていない日本の家は、健康被害を起こすほど寒いのです。
欧州では省エネルギーから始まった住宅の高性能化に関して、日本ではその必要性を認めないところに、
最大の問題があると思います。 刑事コロンボって1965年ぐらいからやってるけれど、
あのドラマに出てくるロサンジェルスの住宅って今の現代の日本の住宅よりも
はるかにすごいと見る度に思ってたな。
特に殺人処方箋に出てきた家みて、1967年であんな家が米国にあるのに
驚いた記憶がある。
今の日本で50年遅れて金持ちがあんな家を建て始めた。
北欧製の樹脂サッシを直接持ってきて、これが最適！とかやってるバカ住宅設備会社あるらしいな。
紫外線がつよい日本じゃ数年でボロボロ。外に放置した樹脂製の洗濯バサミみたことありゃそのぐらい最初に気付くだろうに。 >>141
湿気が問題になるのは壁内などの住宅の構造部分なんだよ。
夏場の冷房は逆転結露が問題になる。 >>141
外国を引き合いに出されると条件反射でいきり立つ悪いクセ
もしくは風流な日本家屋に住んでるんでしょう >>151
空調と換気システムは別・・・
いろんな人がいて面白いなぁ・・・ エアコンと呼ぶのが現代人。
クーラーと呼んじゃうのが昭和の人。 >>148
ひところ２×４住宅が流行ったけれど廃れた。
今は軸組み構造にパネルを組み合わせて
耐震性をあげた日本独自の木造住宅になってるような
気がする。
やっぱり日本には２×４住宅は適さなかったみたい。 >>148
昔の伝統工法見たこと無いのか、稀だもんなw
あのクラスの材木からして現行無いもんな
柱集成材だけど気密や断熱を換気でカバーすればいいよね 木質系は壁裏に断熱材入れて、
床下・天井裏に発泡断熱材を
充填すれば、真冬でもストーブ
一個の熱源で朝方まで暖気が
残ってる。
海外の戸建ては米国北西部、
英国南部で過ごしたこと
あるけど、築古だったせいか
ひんやりした空気を感じたな。 >>152
え？日本ってそんなに北欧と比べて紫外線が強いのか？
日本上空にオゾンホールでもあるのか
むしろ極点に行くほどオゾン層は薄いと聞いたが？？ 気候が違うのに、何言っているの？バカじゃない！
湿度の高い日本で同じように家を造ったら、すぐ木が腐るわ、カビ生えてアトピーになるわ！
その土地の風土に合った建物が一番良いの知らないとは、かわいそう。 >>152
ベランダに使う屋根の波板あるけど、
昔は塩化ビニール製で紫外線の経年変化で
ボロボロ割れたけど、今はポリカーボディネイド。
これは紫外線の当たる外側に特殊なコーティングがしてあって
耐久性が抜群によくなってる。
それでも20年が限界だけど。 >>159
ツーバイは相変わらず人気だよ。
一条なんかも高性能商品はツーバイ。
耐震性の点では圧倒的に有利だからね。
自分も、木軸で透湿抵抗比の小さい下地材で耐力壁をつくる
方が良いとは思うけどね。
ツーバイが日本の気候に適さないということはないよ。
日本以上に高温多湿なアメリカのフロリダあたりでもツーバイだしね。 わざわざ独自の金物工法とかで強度をあげないとまともに耐震性も取れなかったのが木造軸組構法ですから
2x4は素直に組み立てれば耐震等級2-3は簡単に出来るわけで
合理性とコスト、耐震性が評価されて少しずつ2x4のシェアは増えてる
日本の住宅が地震に強いは悪い冗談 阪神大震災以降にやっとまともな基準になったレベルで
米国はサンフランシスコ地震後(1906年!)に2x4耐震を確保する設計にしてある 日本の住宅基準は80年以上遅れてたわけ
http://www.2x4assoc.or.jp/builder/transition/transition.html 熱効率とかいうなら地中にでも住めよ
一気にドイツを抜きされるぞ
大深度地下にでも住めば暑さ寒さも感じねえだろ >>152
YKKAPは1980年代から樹脂サッシ供給してる。
数年でボロボロって北欧のどこのメーカーだ？ >>161
木の断熱性能はコンクリートの10倍です。
それでも今のコンクリート躯体のマンション
は一般木造住宅よりも冬暖かくて夏は普通です。 >>164
住んでるマンションは築40年近いが、アルミサッシは建設当時のままだ。
長持ちした代わり、既にメーカーが存在しないが・・・ 日本の車は遅れてる ドイツはクリーンディーゼルで30年先に行ってる という記事がいっぱいあったなぁ >>167
日本語で読めてるじゃん、お前何処の国の人よw >>166
ほんとそう。
日本の住宅は地震に強いと思い込んでるアホがたまにいるけど、
日本の住宅の耐震性がまともになったのは阪神淡路以降になってようやくだもんな。
あらゆる面で日本の住宅は遅れてる。住宅メーカー・建材メーカーの怠慢、
法律の不備、業界に優秀な人材等々の理由なんだろうな。 >>154
熱交換システムと空調は何が違うのですか？ >>174
ごめんｗ
何、言ってるのかよく分からないんだよｗ 住宅が資産にならないからだれもコストかけて投資しない >>176
昔と違って現在の住宅は、24時間換気システムの設置が義務化されてるんだよ。
その換気システムに熱交換をする仕組みが備わってるたりしているものを
熱交換式換気システムって言ったりしてるね。仕様の低い住宅だと、そういった
仕組みのない第三種換気を採用してたりするけど。
http://www.ichijo.co.jp/technology/air/ventilation/ 俺がガキの頃はな、真夏でも外で真っ黒になるまで日焼けして遊んだものだ！
なんて能書き垂れる団塊は、今の気候とじじいが子どもだった頃の気候が違うことに気がついていない 人口減ってるのに
輪転機のように建売戸建てやマンション作り続けるのを規制しろよ よくある地球温暖化からめた建築屋の販促記事だろ
いつも思うんだけどこんなの真に受けて金使う奴いるの？ クリーンディーゼル的な感じ？
とはいえ、最近の日本企業も糞ばっか >>187
イギリスは東京よりも温暖な気候だけど、60年以上前から
低所得者の家でも全館暖房が普及しまくってたけどな。
普及率は9割を超えていたはず。 今ドイツって電力が落ちすぎて日常生活に支障が出てるんじゃなかったっけ？ >>183
空調プラス空気の入れ換えということですか？ 北海道も言うほど西岸海洋性気候ではない
夏冬言ったが適度に湿度があって鬱陶しい この手のスレって時々見るけどハウスメーカーの工作？なのか日本の住宅の性能は低くないという書き込みで溢れる印象
海外と比べて耐用年数が低いのは確実なんだけど、湿度とかどうせ地震で壊れるとかいう書き込みだらけになる
それをどうにかするのがハウスメーカーの仕事だろう？
デフォルトで二重窓二重サッシとかの工夫もできないのか そこで発泡スチロールの家ですよ
発泡ポリスチレンだったかな？
いずれ田舎暮らしするときにアレ建てたいんだよなー 日本の風土に耐える住宅は高すぎて普及しなかった
地震台風湿気寒暖差日照時間…ドイツとは違い過ぎる >>194
スウェーデンホームはずっとハイスペックを売りにしてたが
高額ゆえに市場での支持率は低かったな
万能で価格据置はあり得んから双方妥協せざるを得ないんだよ ねえねえ、ドイツのどこが最先端なの？
しかも、他のEUの国から金せしめてやってんのに。 >>194
海外との競争がない分野は談合して国民を搾取する方が楽だから。
研究開発より政治運動に投資した方がコスパがいいんだろ。 日本の１軒当たりの床面積は世界でも5位ぐらい
オーストラリアより広い
ウサギ小屋とか言ったフランスより広い 先進国で「アルミサッシ」なんて使ってるの日本だけだろｗ
熱（冷気）が窓からスースー。 >>163
だよねえ。
そんなに熱効率大事なら、窓なくせばいいのに。www 2〜30年のサイクルで建て替えさせるために、
安い建材使って粗悪品つくってんじゃないの？
日本のハウスメーカーって
築年数が長いほど資産価値が上がる国とは比較にならないよね 家の性能を上げるのも良いけど
夏冬の電気、ガス、灯油の使用量は
減ってるのかい？ >>123
室内の事なら湿気は珪藻土か、少なくとも塗り壁一択で、どうもないけどな、家は。
もしかして、リビングに壁紙とか使ってるの？ >>200
もっと手軽に輸入住宅が入ってくれば解決できるのかもね
前に紛糾したのはロシアのサッシが入ってくるっていうスレですんごい荒れてたけど、ロシア(海外)のサッシの性能の高さと
日本のアルミサッシが3流レベルであることを初めて知ったわ ザウワークラウトよりぬか漬けの方が旨いから熱効率は悪くてもいいな 兼好法師が徒然草で書き残したものです。皆さんはご存じだったでしょうか。
「家のつくりようは夏をもって旨とすべし、
冬はいかようにも過ごせるが、夏はどうしようもないので、
住まいは夏の暑さ対策を基本に作ることが基本である」、
蒸し暑い気候条件の中で金科玉条の如くに言われてきたフレーズです。 >>204
日本の住宅はどんどん窓がなくなってるよ
最低限の窓で適切な光量を確保する方法が採用されて久しいから
昔みたいな窓ガラスだらけの家がなくなった
極端な話、段ボールみたいな家が多くなった >>63
> ドイツは寒いだけ
> 日本は夏もある
なのに断熱が遅れてる日本 >>67
> アホか東洋経済ｗ
> 高湿の日本の夏で死ぬだろｗｗｗｗ
> 東洋経済はマジで糞記事ばかりだな
なのに断熱が遅れてる日本 >>206
窓開けて冷房入れてたら電気代凄くなると思うよ >>181
建てられる資材もエネルギーも人材も有り余ってるから、そらぁ建てるわな。
で、見えないところ手を抜きまくって、その場凌ぎで粗悪品が立ち並ぶのが現状? 自然環境が違いすぎる国を比較するのは愚の骨頂
わざとやってんの？ 東洋経済のこういうバカがログハウス最高とかいい出すんだろうな >>1
ドイツみたいなクソ寒いところと温帯に有る日本とで断熱性が違うのはむしろ当然じゃないの？ 衣服で化繊はだめ、綿とかウールとか天然繊維でないとという人がいるように
住宅も高気密高断熱に対して息苦しいとか抵抗感があると言う人たちは結構いる
無知や勉強不足からきている部分もあると思う みんな詳しそうだから聞くけど、どういう家ならいいの？
木造？鉄骨？コンクリート？内断熱？外断熱？高気密住宅？換気は1種？3種？耐震レベルは？樹脂サッシ？ ドイツって緯度で見ると日本だと北海道と同じでしょ。
で、今の北海道の家はさすがに断熱はしっかりしてるんじゃね？
東京は緯度で言えばモロッコと同じだからね。南すぎるのでドイツと同じ思想で家を建てて良いかどうかは微妙かもしれないね。 日本の家屋の断熱性の低さはゴミレベルだな
通気性？小窓つけとけよ >>3
お前ホントにバカだな。
高気密高断熱は本当に必要。
最大の問題は窓の断熱性が先進国最低水準な所。 ちなみに日本メーカーの窓やサッシはEUでは低品質すぎて規格外で販売すら許可されないよ
「断熱」に関しての考え方が違いすぎる 窓を小さく少なくすれば効果的なんだろうけど
日本の家は暑さと湿気を防ぐ事を第一に考えている >>203
海外は樹脂使ってるよね
日本メーカーも樹脂対応品出したけど
低品質で元々のサッシと差が無いという・・・ 窓なんて殆どガラスだから
樹脂でも木でもアルミでも大差ない
結露は有るけど >>233
樹脂を使いながらアルミ並の熱伝導性なんてある意味画期的だな >>234
全然違う
サッシ部分でも
ガラス部分ですらぜんぜん違う 三年前に安物の建売買ったけど、エアコン8〜10畳用でキッチン6畳とリビング１８畳と和室８畳を、設定温度２２度、実温度２３度、外気温朝だとマイナス４度ぐらいで、エアコン付けっ放し、二重窓でやりくりできてる。
電気代も一万八千円ぐらい。 北海道から本州に来たけど、サッシが阿呆過ぎて自殺したいのかと思った >>235
その製品はアルミを薄い樹脂で覆っていたけど、樹脂うたってるのにアルミ部分が露出してたりしてて
「これ意味無いよね」と施工業者からツッコミ入れられてる 業界離れて長いので今の状況知らないが
昔メーカーに枠はなんちゃって樹脂枠でいいからガラスのランク上げてくれって交渉したな Ghost In The Shell 2 - Cities as memory
http://youtu.be/_X2e7txIQIU 樹脂枠や木製枠に金かけるぐらいなら
ガラスのランク上げるほうが全然いい
見た目の結露防ぐだけのなんちゃって樹脂枠は全然有り ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
