【現代ビジネス】大反響「底辺校出身の東大生」は、なぜ語られざる格差を告発したのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現代ビジネス 2018.05.01
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/55505
衝撃をもって受け止められた、阿部幸大氏による「教育と文化の地域格差」に関する論考「『底辺校』出身の
田舎者が、東大に入って絶望した理由」。「地方には、高等教育を受ける選択肢や機会そのものが
不可視になっている層が少なからず存在する」という問題提起は、多くの読者の共感を得ると同時に
批判をも呼び、議論はなお収まらない。
膨大な数にのぼる反響をふまえて、続編をお届けする。
（中略）
否定された」と感じた方へ
前回、私は「田舎と都会」という大きな二分法で議論を立てた。私が意図したのは、なによりもまず、
地域格差という問題の提起と可視化そのものであったためである。
この「都会と田舎の格差を訴える」という最優先の目的を達成するにあたり、私は田舎と都会を、
いわばイチゼロで語る方針を採った。そのようなわけで、いきおい、田舎には大学も書店も美術館も学習塾も
「ない」のだ、それをまずは知ってほしい、という断定的な表現を多用することになったのだ。
ただし、私は本文で「田舎」と「釧路」と「私」という主語を使い分け、一般論、釧路の例、
個人的体験などを慎重に腑分けした書き方をしているつもりである（前回の記事が「虚偽だ」という意見に
賛成の人は、本稿を読んでから、もういちど読み返してほしい。まったく違って見えるはずだ）。
しかし、それがうまく読み取ってもらえなかったということは、私の書き方が悪かったということだ。
まずはこの点について、特定の団体や個人にかぎらず、田舎で一生懸命に暮らしている人々、
あるいは田舎だからこそできることを模索し挑戦している人々が、その存在や試みを無視され否定されたと
感じたとすれば、それは心から謝罪するしかない。まことに申し訳ない。
私とて、むろん、釧路市をふくむ田舎を敵視・蔑視していると誤解されるのは本意ではない。
たしかに十代の私にとって、釧路はなんとしてでも「脱出」すべき場所だった。私は情報と文化に飢えていた。
しかし、田舎に生まれなければ現在の自分はありえないのだし、中高ではいまだに私淑している恩師にも恵まれた。
私にとって地元は、愛憎の相半ばする親のような存在である。田舎から都会への移動を経験した人の多くが
そう感じていることだろう。私は帰省のたびに母校やお世話になった人々を訪問し、授業や講演のようなことを
していることも付記しておく。
（中略）
「ルサンチマン」？
私は前回、すでに「弱者同士で対立しても意味がない」と強調した。しかし、反対意見は「こんな田舎なんて
ないでしょ」という消極的な否認と、「田舎はそんなんじゃない」という積極的な怒りとに分かれ、
重要なので繰り返すが、もっとも私が賛同を得たかったはずの存在である後者の一部が、もっとも苛烈な反論を
展開する皮肉な事態になってしまった。
これは、文化・教育の地域格差に対する社会の認識があまりにも不足しているため、現段階では
仕方のないことであるだろう。だが、もう一度言っておきたい。田舎者どうしでいがみ合っていたのでは、
まったくもって本末転倒である。われわれは田舎の状況の改善のために、団結し連帯しなくてはならないはずなのだ。
勝手な推測だが、「田舎を馬鹿にするな」と主張した人々の多くはインテリであり、彼らこそ地域格差の改善のカギを握る、
もっとも重要な層なのではないだろうか。
田舎者の「鬱憤」を代弁、とさきに書いたが、私の田舎に対する態度はルサンチマンにすぎない、
という意見も多数見られた。文章のトーンが呪詛に接近していたとすれば反省したい。
だがしかし、私が恥をしのんで個人情報まで晒しながらこうして「プロパガンダ」している理由は、
格差を告発するためなのであって、格差とは、とりもなおさず、不満以外の何物でもないではないか。
私は格差に怒っているのである。
そして、十代の頃は田舎に向けるしかなかった私の不満と怒りは、いま、田舎に対してではなく、
地域格差という現実、そして田舎の実情を無視しようとする態度、それらへと向けられている。
（後略。全文は記事元参照。全5ページ）
関連スレ
【学歴】「底辺校」出身の田舎者が、東大に入って絶望した理由
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1525011329/ 僕は国立大学法人 山形大学の人間だけど、本当に金持ちや格式のある家なんかは学歴とは関係のない世界に住んでるんだよ。
東京(東大)とて同じこと。
いくら東京生まれで開成桜蔭麻布から東大出ようとも、何百年も続くような企業の御曹司や先祖からの資産を代々受け継いでいる人にはかなわない。
そういう人は東大なんて行ったって意味ないから最初っから行かないんだよ。皇室が東大目指さないのとおんなじだよ。
最近東大を出て官僚にならずに起業を目指す人が多いのは、こうした現実に在学中から気づいて逆にハングリー精神を持ったからなんじゃないかなぁ。高級官僚や一流企業勤めたって所詮サラリーマンなのだから。 >>291
だな。アベや阿呆を見ればその通りだ。成蹊に学習院だからな。 ・多数のウソ・誇張に関しては論外 ・その齢で、勉強の成績に囚われた思考から抜け出せてない
> 絶望した理由、
> それは、「どんなに正しい主張でも嘘や誇張を混じえて語ってはいけない」という、
> 誰にも否定し得ない
> 絶対的なルールだと僕が信じていたことを否定する人達が数多くいたことだ。
「底辺校出身の東大生」は本当に「底辺校出身」なのか
http://bonotake.hatenablog.com/entry/2018/05/03/052548
> 日本のアイスホッケー関係者にとっては鳥取中学校はむしろ、ヒエラルキーの上位に位置しているのだ。
> 阿部氏がもしアイスホッケーの道を歩んでいれば、
> 彼は筑駒*2に勝る「特権階級」の地位を、
> 彼が「底辺校」と称する釧路鳥取中学校でたやすく手に入れていたことになる*3。
> 結局、彼がアイスホッケーではなく、勉学の道を選択したことで、
> 東大を頂点とするヒエラルキーの中に囚われ、未だそこから抜け出せないだけなのだ。
> だから（彼の視点が有効であることを否定はしないが）視野が極めて狭いし、単一的で、画一的だ。
> 僕も東大に院生として長い間属していたので気持ちはよくわかるが、
> ぶっ飛んだ天才・秀才に囲まれながら、果てなき青天井へ挑戦し続ける途上でもがき苦しんでいると、
> それ以外のものが全然見えなくなる。彼はまだその状態から抜け出せていない。 東京の一部、金持ちや高学歴のコミュニティにはいれば疎外感があるのは当然だろ
でも東京モンのそいつらだって、アメリカのＮ．Ｙにけば、ＷＡＳＰなどコミュニティ
言語に加え、人種の違いを感ずるだろうし、欧州にいけば ソレに加えローマ帝国
からの、複雑な国の変遷や歴史観、宗教による見えない疎外感がでるだろうにね
明治維新は江戸の都会の旗本御家人が田舎侍の長州や薩摩の武士に負けた歴史だし
北海道釧路の歴史のない土地出身の人はこういった感覚がないのだろうな >>232
今年度北海道大学入学者のうち、日本人在籍者の7割が道外から来た人という統計があったな まあ東大行っている時点で「底辺」てのもおかしいが
同学年同世代の上位1％以内の存在なのに >>293
そいつの反論もまたおかしいぞ
アイスホッケーやって仮に中学日本一になったとしても、日本ではその日本一メンバーがそのまま上級国民になれる可能性は
東大行くより低いだろｗ >>297
おかしな学校ではなくてスポーツに力を入れる余裕のある学校だったってことだろ
底辺校ってのがただの公立中学校のことを指してることへの反論だし >>298
中学の同級生の進路については>>1の奴が書いてるけどな。もちろんおれは嘘かほんとか知らんがｗ
それをみて余裕のある学校だと思うなら、そうなんだろ。 >>299
書店や塾については嘘
他のことも学校の教員から反論されてる 結局、都会の札幌出身の裕福な家庭で中高とも種類の違うエリート校
しかも釧路は人口の割にインフラ充実でしたと
釧路鳥取中学校・・・アイスホッケーでは特権階級の超エリート校
釧路湖陵高・・・道東の学力トップクラスが集う
「スーパーサイエンスハイスクール指定校」、医学科受験「医進類型指定校」 >>301
いくら反論したくても釧路湖陵を超エリート校というのは、>>1の奴とは逆の意味で誇張、嘘が入ってるｗ 超とは書いてませんねえ > 釧路湖陵を超エリート校
もう一度
> 釧路湖陵高・・・道東の学力トップクラスが集う
> 「スーパーサイエンスハイスクール指定校」、医学科受験「医進類型指定校」 >>301
釧路が「人口の割にインフラ充実」ってのも笑える。 おまえさんは、日本には地域格差なんてない、あったとしても
無視できるほど小さいもので、道東に住んでいても東京と同じような機会に恵まれている。やっぱ、日本サイコー！
とでも言いたいのか？ｗ >>303
書き込みボタン押してからそう言うと思ったよｗ
「釧路湖陵が『エリート校』」でも同じことだ。まあ、エリートの定義にもよるが。 >>304
地域格差があるのを否定してる人は少ないだろ
阿部幸大が披露したエピソードが盛りすぎたから指摘がでてる
釧路のストリートビュー見るだけでも阿部幸大の無理さがわかる 田舎も、学歴教偏差値教の毒が回ってるいうか
学歴信仰宗教に、日本全域汚染されてる事の方が、問題なんだよな >>294
田舎から東大に行っても疎外感なんか全然感じないぞ。そっちの方がショック。
マイルドヤンキーが主流の田舎では勉強すれば周りに白い目で見られるし、モテも捨てることになる。
東大に行くためにはある程度仕方のない犠牲だと思ってた。
それが東大来てみたら頭いいのは尊敬されるし、女子にもモテる。
頭いい子への待遇の差が東京と田舎でありすぎる。
これを経験すると自分が過ごした田舎での生活を肯定できなくなる。 精神構造としては
田舎者コンプレックスまみれの
大江健三郎と変わらないでしょう
もっとも大江の場合はそれを文革作品として昇華させたわけだけど
単純に田舎の人間が都会に出て来て戸惑って攻撃的になっているわけです
それでも骨のある奴はビジネスやその他の手段で見返してろうとするし
それで都市経済はあるていど活性化する
しかしこの人には破壊衝動しか感じられないな >>267
そういうセリフは一人でも理系のノーベル賞受賞者を出した高校だけがいうべきだな。
おれの出身高校みたいに。
たぶん日本の私学中高のほとんどは今後も受賞者出すの無理。
これからも地方公立高校出身者から受賞者がでるという流れは変わらないと思うよ。 釧路湖陵高は
道東では学力トップクラスを集めてる「医進類型指定校」でもあるんだよ
その目的は
https://mamono.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203555225
> 道立高九校を「医進類型指定校」とし医学部受験を支援する新規事業を盛り込んだ。
> 同日記者会見した吉田洋一道教育長は
> 医進類型校について「エリート養成との批判は覚悟の上。
> 地方からも医学部に進めるよう（指定校以外と）差をつける事業をあえて行う」と語った。 成功者が都落ちを嫌う理由
是が非でも、我が子を都内の大学に入れようとする理由
子供がいれば、賃貸でも単身赴任をする理由
この辺りにありそうだな
地方に行くと、中身を土台無視した国立大学信仰の強い中高齢者が本当にいる
大卒の方が少ないぐらい https://togetter.com/li/1221403
底辺校学校(釧路)出身が東大に入って絶望した理由の記事に対するTwitter民の反応〜
https://togetter.com/li/1221472
知らないものは選べないー"田舎"から東大へ進学した経験からの考察とその反応
https://togetter.com/li/1221473
「田舎育ちだと教育や文化に触れられず大学に行く選択肢が与えられない」という記事に対して同意や疑問の声
https://togetter.com/li/1222112
『東大に入って絶望した田舎者』阿部幸大氏のウソを、彼の卒業した高校元教員が指摘
問題提起のためなら嘘や誤認誘導を行ってもいいわけではない しかし「格差」は拡大しているのかな？
現代の方が明治期や終戦直後よりも格差は是正されているんじゃないの？
とくに学歴の場合は
バブル期だって大学進学率は20%台に過ぎなかったのに
今は50%で女子学生の比率も高く就職も良い
ようするに地域や所属階層によってばらつきがあるだけの話で
1次産業や2次産業が主体の地域だと大学以上の教育の必要がそれほどない
しかしそれは「必要性」の問題であり
これを間違っていると糾弾することは
当該地域住人の生活を否定することだな
簡単に言うと喧嘩をふっかけているわけだね >>したがって、私が関東に引越して自宅浪人しはじめたとき、まっさきに行ったのは、大きな書店の参考書売り場に通いつめることであった。
なんで釧路にも参考書や赤本が売ってる大きめな書店があるのに行かなかったんだろ そりゃ、底辺校になんて東大へ行くノウハウなどあるわけがない。
田舎だからというのは話のすり替え。 >>316
釧路湖陵高校は他にも東大出をそれなりに出してる進学校なんだが 阿部というのは全国体力テストや全国学力テストを基に言ってる可能性がある。
北海道は全国学力テストで初回から46位に居座り続けるほどひどい地域である。
また全国体力テストに至っては雪国の知恵を生かした遊びをせず、インドア志向になるのでいずれにしてもひどい。 筆者の構成力の弱さと読者の読解力の弱さのハーモニーが目立つ話題だｗ そもそも学校で指定される参考書って（チャート式とか）このレベルの進学校だと
出入りの書店が学校に売りにきてたような気がするが，今は違うのか。
仮に違っても必ず書店で置くだろうし，そうじゃない参考書だとしてもアマゾン
もうあったんだから普通に通販で買えたじゃん。
おれの地元県は，今はともかく昔は東大進学率全国2位とかいってたけど
（実際予備校とかいかないでも毎年20人はおれの高校からもうかってた）
民放テレビ局は2局しかなかった（今でも３つ）し文化なんか本当なんもないぞ。
みんな「一度でいいからニュースステーションというのみてみたい」「ザ・ベ
ストテンってみてみたい」「東京１２チャンネルってえっちな番組を放送して
いるチャンネルが東京にはあるそうだ」といって夢見て東京の大学受験したん
だから。こういうのが昭和６０年当時の格差。 >>312
それやろなぁ
俺は三重の北部だからさほど教育環境に疑問を抱かなかったが、東京に住んでたら自分の子供は東京近郊から離したくないと思ったかもしれん
今でも少なくとも離島や一次産業主体の過疎地域に居住させたくないとは思ってしまう >>310
先輩がノーベル賞とったことがお前の自慢なの？ >>310
東海中高からフィールズ賞
灘からはノーベル賞出てるよね？
あとノーベル賞世代（65歳〜）の場合私立より公立の方が東大合格者が多く、
理学工学志望の優秀層が進路振り分けの無い京大に進学した時代じゃないの？ >>311
ってゆーか東大は要るには、本人の努力に加えて自分の家の親御さんと高校っていう
バックアップがあることが欠かせないわけで
この人の東大入れるように協力してくれた母校を「底辺校」と揶揄して母校に顔に泥を塗れる
精神が理解できないよ
学校内で浮いてたんかね？ >>324
南部さんに乗っかって福井のお国自慢したいだけの人だろうね。
福井の人々は本来の頭からしたら努力で無理やり分不相応の学力を身に着けてる感じだな。
だからか、面白い発想も余り出てこないし、研究業績はあがらない人が多いね、俺の印象だと。
というか、どこの地域でも頭の善し悪しなんて変わりないね。
ある賢いやつが1パーいると想定したら、他の地域でもそれが1パーいる感じ。 歴代ノーベル賞受賞者は旧制中学出身者が多いわけで、今でいう所の中高一貫校出身者だぞ >>324
自慢だよ？ごく普通の感情だとおもうが。
きみの学校からでたときは心から祝福してあげるからどこかのスレで報告してね。 >>329
悲しいほどに普通のおっさん。ﾁﾜｰｯｽ >>329
愛工大名電の生徒が「イチローの後輩だぞ！」というのと同じレベルだなｗ >>325
田中，梶田，天野，山中，みんなまだ50代だよ。
ノーベル賞世代とか年功序列オンリーだけで考えているのはたぶん日本だけだよ。
部活動じゃないんだから。 わしの地元県の公立田舎高からはノーベル物理学賞が出たぞなもし。
昭和の頃は民放2社でオールナイトフジも途中でお別れじゃった。 ノーベル賞は健全なお国自慢だな。釧路ではとてもそんな気分になれないですよ。 >>332
何言ってるの？？？？？
日本のノーベル賞受賞者が合計何人だか知らないけどボリューム層はもっと上の世代でしょ？
江崎、朝永、小林、赤崎、益川、小柴、南部等の時代は私立より公立の方が圧倒的に東大進学実績上だったよね？
これについての反論になってないよ？
あと,田中、天野両氏は地方在住でそもそも当時私立中学が無かったんでしょ？
山中氏は大阪教育大学附属天王寺中高出身だから私立じゃないけど中学受験してるはず。 御三家→東大だが今見事に落ちこぼれて零細企業の万年ヒラ社員だぞ >>335
まあそうだけど、梶田さん中村さんは公立的な学業生活って感じのキャリアだね。 >>335
なにを発狂しとるのかしらんが，おれは
「日本の私学中高のほとんどは今後も受賞者出すの無理」と書いただけだ。
実際今までに灘しか出しておらんし，比較的若くしてとった世代にも私立出身はいない。
私立受験したから私立出身と同じというのはさすがにどうかと思う。
君のいう「キセキの世代」が公立オンリーだったからという仮説はその時点で成立しない。
もちろん「ほとんどは」と書いたので，私立中高出身の科学者が絶対に受賞しないとか
書いてはいないし，今後多くの私立中高からの出身者がどんどん受賞するようなことが
あればそれは望ましいことだとも思うよ。そのときは喜んで撤回する。
あと中高一貫私立校はなくても私立高校は富山県にはある。田中さんがもし受験に失敗
していたら浪人するかわりに私立高校（当時なら富山第一）にいくということも純粋に
可能性としてはあったはず。そういう人少ないけどね。 >>308
>田舎から東大に行っても疎外感なんか全然感じない
同感。
大学に入ったら
高校までと比べて、話のテンポが近い人間が多くて快適だったな。
都市部の中学受験文化と出身校ヒエラルキー（巣鴨だといじられるとか）は、なんかよう分からん世界て感じだったけど
むしろ出身地の方が、周りと喋ってて、もっさりとしたPCの処理に合わせないと行けない作業環境のようで
やりづらかったな。 >>308
それは田舎というより地域性だな
東京でもそういう地域はある
俺は埼玉だったけど、DQNだらけだったから本当につらかった
大学行ってからは、突飛な発言をしても
みんな普通に乗ってくれるから、すげー楽しかったよ
同じ教養レベルの人間とつきあった方が、間違いなく幸せ >>240
お前のレスを見て、筑駒出身者の有名人を見てみたら
たてかべ和也（ジャイアンの声優）がいてビビった >>1
トップが東大に入れて研究者？にまでなれたんだから、どうしようもない底辺校というわけでもないだろ
関西の某県のトップの学校だったけど、変なプライドは持つなこの程度の学校は東京にはゴロゴロ有るが教師の口癖だった
著者の青春時代には情報収集ツールとしてのネットはなかったろうし、いまの井戸端会議のツールに成り下がって勉強時間に奪う側に回らなかったのも良かったと思う
一番良かったのは厳選した情報に触れさてくれる恩師に出会えたことだろうな >>339
>>東大生のフリして虚しくないか？
おれ別に東大生って、言ってないんだが。今３０代で卒業生だよ。
ま、揚げ足取りはともかく東大の奴らは頭の回転はマトモだったものの本読んでたり博識っていうことはない。
都市部の中高一貫でも別に、ブルデュー的な意味のハビトゥスを受け継いでるやつなんて一握りだよ
で、格差性がのちの学問的な成功を妨げなかった例としては、上の世代だけど米文学の柴田元幸さん（退官したけど）だって、大田区の下町育ちで大学入るまで
ほとんど文学読んでなかったていうんだから、「できる奴はどんなバックグラウンドでもできる」ていう証左になる
なお、おれは法学部卒だが学部で知り合いだった連中のほとんどはろくに本なんて読まない
ただ、文系の中では「勉強ができてキレがいい」ぐらいだよ。文学部の学生は法学部より、もっと本読んでなくてしょぼめだった。 今は東京は人も情報も多すぎる
関西の方が文化的なんじゃないの？ クソ田舎の人間と言わせてもらうが、地域格差があるのは事実だが、
養護学級でもあるまいに高校生やその親が
大学の存在をまともに把握してないのはおかしい
勉強やスポーツの出来る子はハイレベルな環境を求めて、中学や高校から地元を離れる
別に勉強が出来るわけでない子でも、島や山奥の連中も同じく高校から実家を離れる
地域格差はあるけど、そこは出ていけば済むだけ ホラッチョ二号機が華々しくデビューしたのでみんなで喜んでオモチャにして遊んでるという感じ。
いやはや、こりゃまた濃いのが出てきたな。 そのように格差があるんだとしたら、そういう人達を東大に集めることに意味があるわけだ。
意図せずして多様な背景を持った人材が集まっているのだから、問題にならないんじゃないか？ 地方の公立中学校、高校はその地域の進学校、そこから東大ってありふれてると思うが >>267
>一般人はノーベル賞とらないと世界的な研究者じゃないと思ってるから知らないだけ。
取ってから言えよ、ノーベル賞ｗ 赤本のくだりはもしかしたらこの人が釧路にいた頃に大書店がなかったのかなと思ったら、
2000年中学入学
2001年こーちゃんフォー開店
2006年高校卒業
なるほど、フカシだｗ >>352
広大なネットには本当の東大生や東大出身者もいるだろうし、
そうじゃなくても似たような経験をしてる大学デビューの田舎出身者が多いということだよ 町内には高校がなく、通った普通高校は電車通学、スクーター通学で近隣市町村から集まるような田舎で育ったが、
高校に入って大学を知らん奴なんて居なかったわw
中学の頃は大学なんて意識しない生活環境だったのは確かで、それを地域格差と言えばそうだが
それにしても自分の主張をたたせるために、話を盛るにも程があるw 社会学者でもない､お勉強だけのおバカさんが､社会的問題点を自分の主観で､文学的手法があるかないかは別として書いただけじゃね？ 具体的に地名や生年を出したら事実誤認で叩かれるのは誰の眼にも明らかなのになんで不用意に出したんだろうな
塾、模試、学校の備品、書店の規模や品揃えなんて作り話には向かないだろ ホンダは、Fラン出身社長に交替して立直ったっけ。 やっぱ駄目なんだよね、あっこの大学は。 釧路市立鳥取中学校で間違いないの？ソースは著者本人？（発見できず）
なぜ鳥取というかというと、昔、鳥取藩士が入植した地域だから。その子孫の人たちは
地域では「名士」だと聞いた。
アイスホッケーが盛んなのは、日本製紙（旧十條製紙）クレインズの地元だから。
校区内に同チーム本拠地のリンクがある。
昭和５０年代に鳥中にいたけど、同期卒業生には東大、北大、旭川医大へ行った人たちも、
中卒で就職した人たちもいた。そういう多様性が著者の時代には減った可能性はあるけど
・・・同じ中学の中でも世界の違いはある。 ＞「底辺校」出身の田舎者が、東大に入って絶望した理由
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/55353?page=3
----
田舎者は、こうした数多の困難によって、教育から隔絶されている。
こういう話をすると、
かならず「いまはインターネットで教育が受けられる」という反応がある。
だがこれは、くりかえすが、機会の問題ではなく想像力の問題なのだ。
田舎ではそのような発想じたいが不可能なのである。
田舎者は、教育の重要性はもちろん、インターネットの使い方もろくに知らない人がほとんどである。
そのような情報弱者に、
みずからの社会的地位の向上のためにインターネット教育を利用することを期待するという発想は、
都会人の想像力の貧困を示していると言わざるをえないだろう
----
・・・いや・・・そもそも「こうした数多の困難」が、フカシと煽りだらけなのはともかく
＞意外と知らない北海道の【都道府県別１位】の記録
＞平日2時間以上ネットを利用している中学生は24.2%で小学6年生の9.6%よりも高い。
＞最も高いのは北海道で30.7%。
＞北海道は小学生長時間ネット利用率でも1位になっており、子どものネット利用率が高い。
問題なのは「北海道でのネット利用過多」、「都会から貧困な想像力で田舎・故郷の作り話する」
ことじゃあないの？ 今さら東大がどうとかどうでもいいわ
東大とか日本国内での学歴に異常にこだわるのは団塊爺くらい
しかし団塊爺は数だけは多い
よって団塊爺の食いつきがいいネタは流行っているように見える 底辺校がそもそも嘘
ありふれた公立中学、その地域での進学校
同じ高校には東大・総務事務次官・内閣官房副長官の瀧野欣彌がいる >>350
衝動的で無計画な転職を繰り返してたらそうなった
ちなADHD 放送大学に入れば，日本国内どこに住んでいても，BSやネットで
日本が誇る超一流の先生の放送授業を受けられる。
アマゾンで，どんな洋書や学術書でも取り寄せできる。
「田舎だから勉強できない」は，甘え。
と思っていたが，放送大学の場合，地方と首都圏では，開講される
面接授業の数の差がすさまじい。
地方の学習センターで開講される講座は，あまりにも少ない。
首都圏に住んでいないと面白い講義を受けられない。
まあ，上京して受講しても良いが，交通費や宿泊費が莫大に掛かる。
やはり文化は東京だ。せめて首都圏。
人口の裏付けがないと，学問も芸術も，経済活動として成り立たない。
なので >>1 よ，格差解消は諦めろ。
地方から首都圏にリーズナブルに行き来できるように，交通費や宿泊費
の低廉化を考えた方が良い。 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 >>358
事実誤認ならまだマシだけど、明らかな捏造だからな
あるものをないと言ったあげく、それ指摘されたら逆ギレ居直り
仮にも学者を名乗る者の態度じゃないわ >>366
＞ほんとは大東文化大か東大阪大だよね？
東京大学。
40過ぎだが、年収は600万円台。 >>1
ウソばっかり書いてるからあかんねん。
東大いうても文学部はやっぱりアホやというこっちゃな。
田舎の進学校の優秀な生徒は根こそぎ医学部いくからな。 >>369
そやろ。
東大非医学部なんか先のこと考えんアホがいくとこやで。
医学部行ってたら、どうころんでも40歳やったら2000万はいく。 >>371
この世代は医学部より東大の方が価値が上だった。 東京圏はとりあえず、他人に配慮して生活しないと、生活できないからね
田舎は村社会に入ってれば、他者を村八分にしてやりたい放題
基本的に知的な職業が少ないから、馬鹿ばっかり…
日本の地方って「人間性」の意味ではベトナムとかカンボジアの田舎とそうさないと思う 話題が「地方」「格差」「学力」だから本当に盛り上がるね 医者は汚い仕事だからね
あれは高額な報酬が貰えないとやる人はいないよ
年収500万で外科医やるやついるか？
ある意味、ソープ嬢みたいなもん お金の魅力で感覚を麻痺させてる 「親ガチャ」ならぬ「地域ガチャ」って感じだね。
自分の生まれた環境によって
有利・不利が大きく影響されてしまう。
勉強や学力に関しては
学校や塾や周囲の環境が充実している都会の方が圧倒的に有利。
もちろん本人の努力次第で挽回可能だけど、
不公平感・不平等感は拭えないよね・・・ 徴兵制が遍く普及してた時代はどんな田舎ものでも嫌でも軍鎮に出頭経験があったから >>371
>医学部行ってたら、どうころんでも40歳やったら2000万はいく。
身内に医者多いけど、そんなもらってないぞ
国立病院機構とかの勤務医なら、２０００てない。
なお地方国立医学部の教授なんてもっとショボくて、５０で１０００万も行かない。
マターリ系の大手企業の産業医とかも、４０じゃ１５００万いかないのが多いはず。
もちろん開業してたら別 この人が1年間に「どこの高校出身なの？」って何回ぐらいいうのか気になる
「俺はノーベル賞のなんちゃらの後輩で〜」
とか言うんだろな
おんなじ高校というつながりで仕事回してもらったり教師の何とかの思い出話で盛り上がったり
美味しい思いもしてるんだろな
うらやましい
310名刺は切らしておりまして2018/05/03(木) 14:56:53.18ID:1QTFuexT
>>267
そういうセリフは一人でも理系のノーベル賞受賞者を出した高校だけがいうべきだな。
おれの出身高校みたいに。
たぶん日本の私学中高のほとんどは今後も受賞者出すの無理。
これからも地方公立高校出身者から受賞者がでるという流れは変わらないと思うよ
329名刺は切らしておりまして2018/05/03(木) 20:11:32.94ID:1QTFuexT
>>324
自慢だよ？ごく普通の感情だとおもうが。
きみの学校からでたときは心から祝福してあげるからどこかのスレで報告してね。 地域格差なんて当たり前じゃないですか だがそれは首都に住んでる東京人が
自覚することは無い 自覚するには知能が必要だからだ
そもそも それは埋められない格差というワケじゃない 理解しさえすれば
一瞬で消える格差でもあるんだよ 無論 論者が言うように不可視の格差は
地方にいる間は立ち塞がるかも知れない だがそれは言うなれば宿命的なモノであって
頭ごなしに否定する話じゃないと思う そういう田舎を選んだ両親の許に生まれた以上は
否定してはイケナイ 東京の国立博物館とか行くと思うけど
子供のときからああいうの無料で行けたら勉強するモチベーションも上がるよね
姫路でもさらに田舎で育つとそんなものはなかった つまり、
わざわざ東京で2浪してやっと文三
そこから文学研究の博士課程でホラッチョへの道、なんて無駄やる余裕は無いかと・・・ >>380
普通に見苦しいがｗ 日本人とは思えない醜い心の持ち主だな。 というか、日本のどんな田舎でも、東大に入れる学力の高校3年生が
「大学ってどこにあるんですか？」とは言わないと思う >>1
あの著者は嘘をついた時点で研究者生命終わり。
お疲れさまでした。 そこの卒業生だけど１年生の時から全国模試受けたよ
希望進学先も当然書く
進学が当然の雰囲気だった気がするけどな （他人の事まではわからない）
道外の国立に進学して、家庭教師のバイトで
北海道の高校入試問題のレベルの低さに面を食らったのは確かにあった
あんな問題で９割とっても本州では通用しないという事実をｗ １年生の時から進学先聞かれるし 全国模試も当然受けさせられる
３年生まで大学を意識しない人って信じられない >>386
割に合わんことしたよね
現代ビジネスの原稿料いくらか知らんけど、前編・後編あわせても１０万はたぶん行かない
>>382
都心の文教地区に育ってても、文化施設を訪れるかは家庭環境次第だよ
さらにいうと、博物館の類に行くかどうかとお勉強ができるかどうかも、また別の次元の問題になる 現役東大生の約6割は関東出身だったはず。
昔はもっと地方出身が多かったのかな。
関東ローカル化が激しいとか。言い方は悪いかもしれんが（笑） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
