【学歴】B判定でも不合格に…？「日東駒専」の難化が止まらないらしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年春の大学受験について、東京都内の高校教員からこんな嘆きの声が聞こえてきた。
「今年は〝日東駒専〟がかなり難化したと感じました。大手予備校の模試で、〝日東駒専〟の合格判定でB（合格圏内）を出していた生徒が軒並み入試で落ちてしまい、ショックを受けています。去年は早稲田大や〝GMARCH〟が難しくなりましたが、今年の〝日東駒専〟の不合格率は異常です。東京の私立大学入試は、今後どれだけ難しくなるのか。不安になってしまいます」（都内の私立高校教員）
言うまでもないが、〝日東駒専〟とは、日本大、東洋大、駒澤大、専修大、〝GMARCH〟は、学習院大、明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大のこと。首都圏の大学を偏差値別にグループ分けするときに、偏差値が高い順に〝早慶上理〟〝GMARCH〟〝日東駒専〟と言われることが多い。〝日東駒専〟は偏差値では中堅の大学といえる。
その〝日東駒専〟が今年、極端に難化したというのだ。一体なにが起こっているのか。
「首都圏の受験生がかわいそう」
「首都圏の受験生、高校生には、ちょっとかわいそうなことをしているなと思います」
こう話すのは、大学入試に関する調査・研究や情報提供を行なっている大学通信の安田賢治常務。いわば大学入試のリサーチのプロも、今年は〝日東駒専〟が難化したことを認めている。
安田氏によると、その傾向は一般入試の志願者の数字に表れていた。大学通信が提供する「入学志願者速報」によると、4大学の志願者数の前年比は、次のようになっている。
＜日本大学 102.3％＞＜ 東洋大学 114.1%＞＜駒澤大学 107.6％＞ ＜専修大学 102.9%＞
どの大学も志願者を増やしていることがわかる。特に東洋大学は突出している。しかし、合格が難しくなった理由は、志願者数が増えたから、だけではない。合格者数も減らされているのだ。
定員抑制で去年から難化
各大学が合格者を減らしているのは、文部科学省が「入学定員管理の厳格化」を進めているため。毎年、大学は入学定員よりも多くの学生に合格を出してきたが、文科省は大学が定員を大幅に超過して入学させた場合、「私立大学等経常費補助金」を交付しないとして、この超過率の基準を年々引き下げてきた。
補助金が不交付となる超過率は1973年度は「７倍以上」（たとえば100人の入学定員なら、700人まで合格を出せる）だったが、2013年度には収容定員8000人以上の大規模大学では1.20倍、それ以外の大学では1.30倍まで引き下げられた。
この基準が16年度からさらに引き下げられ、18年度には「大規模大学は1.1倍、収容定員が4000人から8000人の中規模大学は1.2倍」と定められた。大規模大学の場合、昨年は1.17倍、今年は1.14倍、と門戸は着実に狭くなっている。例年より合格者数が減るのだから、必然、合格は難しくなる。
日東駒専の志望者にとってさらにつらいのが、GMARCH志望者の中で、「滑り止め」として日東駒専を受ける学生が増えていることだ。
去年の受験では、難関・上位校が合格者数を減らしたことで「難化した」と話題になった。早稲田大と法政大が前年より2000人以上も合格者を減らしたほか、立教大は1500人以上、青山学院大は1400人以上、明治大は約1300人減らしていた。この影響で、〝GMARCH〟を希望する受験生のうち、併願校として〝日東駒専〟を選ぶ学生の数がさらに増えているという。
「難関大学のさらなる難化を受け、今年は受験生がかなり併願校を増やしたと考えられます。今年の一般入試では、GMARCHクラスに合格した受験生が、日東駒専などの中堅校には受からなかったというケースもあったと聞いています」（大学通信 安田賢治常務）
入学定員の抑制は、来年の受験まで続く。来年も東京都内の多くの大学の入試が難しくなることは、間違いないだろう。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/55121 私大バブル期でも、早慶卒は地方旧帝大に勝てていない。若い世代でも下記と同様の傾向。
【出身大学別年収ランキング(40代)】
一橋大 950万円 東京一工
京都大 932万円 東京一工
東京大 894万円 東京一工
東北大 884万円 旧帝
大阪大 844万円 旧帝
北海道 818万円 旧帝
上智大 817万円 上理国
慶應大 813万円 早慶
東工大 807万円 東京一工
早稲田 764万円 早慶
名古屋 761万円 旧帝
神戸大 752万円 駅弁
九州大 735万円 旧帝
-----年収700万円以上の壁------
千葉大 695万円 金岡千広
関学大 695万円 関関同立
同志社 693万円 関関同立
明治大 691万円 MARCH
広島大 690万円 金岡千広
学習院 684万円 東京四大
筑波大 681万円 駅弁
青学大 674万円 MARCH
首都大 669万円 駅弁
理科大 665万円 上理国
中央大 664万円 MARCH
金沢大 664万円 金岡千広
熊本大 653万円 駅弁
立教大 650万円 MARCH
岡山大 644万円 金岡千広
関西大 615万円 関関同立
東海大 609万円 大東亜帝国
法政大 608万円 MARCH
日本大 606万円 日東駒専
立命館 601万円 関関同立
-----年収600万円以上の壁------
三重大 597万円 駅弁
琉球大 586万円 駅弁(STARS)
山口大 582万円 駅弁
大分大 581万円 駅弁
岩手大 581万円 駅弁
学芸大 580万円 駅弁
近畿大 580万円 産近甲龍
静岡大 573万円 駅弁(5S)
長崎大 572万円 駅弁
弘前大 569万円 駅弁
鹿児島 559万円 駅弁
東洋大 558万円 日東駒専
日体大 556万円 体育
富山大 555万円 駅弁
鳥取大 553万円 駅弁(STARS)
大東大 550万円 大東亜帝国
国学院 539万円 独国武
群馬大 537万円 駅弁
国士舘 534万円 大東亜帝国
京都府 531万円 駅弁
東京藝大 505万円 駅弁
高知大 496万円 駅弁
ttps://doda.jp/careercompass/hitome/daigaku.html ステキやんステキやん
わかるやろこの感覚
ホンマステキやん 大学の将来と若手研究者の未来
（前略）
問題は、どの大学が生き残るか？ということだ。私が考える生き残る大学を独断と偏見でリストアップしてみた。
【国公立】
北大、国際教養大?、東北大、筑波、東大、東工大、東外大?、首都大?、千葉大、一橋、横浜市（国）大?、
名大、名市大?、金沢大?、京大、阪大、阪市大?、神大、広大?、九大、他医科大
【私立】
東北学院大?、早稲田、慶応、上智、ICU?、明治、法政、青学、学習院、立教、中央、日大、駒大、南山、名城?、
金工大?、同志社、立命、関大?、関学?、近大?、龍谷、甲南?、西南?、福岡大?、他医薬系の一部
（中略）
若手研究者の未来
若手研究者は、あと十数年で就職先が激減するという危機感を持つ必要があるだろう。
もちろん、リストに出てこなかった大学に在籍する教員も、
運が悪ければ大学倒産→失業の憂き目にあうことを覚悟しなければならない。
したがって、院生やポスドクなどの若手研究者は、上述した大学に就職することを目指すのがいいだろう。
目指すのがいいというか、目指す以外に道はないと言った方が適切かもしれない。
最低でも、日東駒専、愛愛名中、産近甲龍クラスには就職したい。
他の大学でも就職後すぐに潰れるということはないと思うが、定年までの約30年の長きにわたって雇用されるかどうか、
退職時の退職金を満額もらえるかどうか、研究費が十分にあるかどうか、などを考えると、このクラスに入っておく必要がある。
（後略）
某私大の専任教員（ダイガク享受）2017/05/01 16:42
https://note.mu/daigaku_kyojyu/n/n401bafe1b866 入試も昔見たいな学部だけでなく色々あって中途半端な進学校が割食ってなぁ。 >>15
ホンマステキやん
見てみたいわｗ
このワクワク感久しぶりやでｗ
o(^^o)(o^^)oﾜｸﾜｸ バブルの頃もそうだったじゃん
地方国立を蹴って日大に行くほうが大手に就職しやすかった いくら難化しても、私大の価値は上がらない。
これは、私大バブル期私大卒の人生を以って証明 >>8 されました。 日東駒専ブランドなめんなよ
このレベルって全受験層の上位２０％くらいなんだろ
★受験ヒエラルキー
早慶上基、国公立頂点(上位5%)
MARCH、国公立上位(上位10%)
成成明学、国公立下位(上位15%)
日東駒専、国公立底辺(上位20%)←ココ
大東亜帝国(上位30%)
関東上流江戸桜(上位40%)
底辺私大(上位50%) >>20
そういうのが浪人したり、専門学校に入ったりするんだよ。
ちなみに、専門学校によってはな… ったく高3と高2持ちには
タイミング悪すぎだぜ、、 >>17
かけいは空いてないだろ
系列の千葉科学大学ならすっかすかやで 私大バブルの90年代前半ころは日大法で偏差値６０くらいあった
今では信じられないかもしれないがな 早慶の新卒もエスカレーター組は超絶馬鹿なんですが
難化？
受験生の偏差値が以前よりも高く出ているだけでは？
大学全入時代なので、これまで中卒高卒の人も模試を受けて大学に進学するようになっただけ
入社試験の成績は、ゆとりになってから下がり続けているよ
ゆとり前の入社試験の平均点の偏差値は６０だったが今は５０付近 >>8
駅弁から地方上級のほうが
安泰なのかねえ。まあ実際は
地方によっては大学より出身高校だけど >>26
そういえば、声優の立木文彦氏が日大生を追っかけ回す歌を歌っていたが、
あの頃から遊び人が日大生にはいたのかね？
祖師谷と下高井戸は日大のキャンパスがあるし… >>27
来年から脱ゆとり世代が社会人になるけど、その頃には就活の動向はどうなるよ？ 定員は多いわ 学費は高いわ
今までが私大のボロもうけ期だった訳ね 早慶上理
~~
↑
理ってなんだ？ 理科大とは思えないしなあ 氷河期世代はB判定なら受験すらさせてもらえなかったぞ ６９年度に地元駅弁大を卒業した叔父さんは生涯勝ち組だった。 >>35
東京理科だよ
理科大は早慶上智クラスだよ >>37
ちなみに東大入試中止で軒並み難しくなった年。 日大なんて静岡とか福島とかにもあるだろ。そこへ行け。 日東駒専が微妙なみんな、国立の山形大学を受験したみたらどうだい？
実は山形大学は日東駒専が全く受からない人でも合格することができるんだ。 理科大はもう昔の面影はない。
MARCHと同等以下。 結局、合格発表の時点で定員の何倍の合格を出すかの話であって
本当の難易度は対して変わらないのでは？
合格者を絞って発表して、辞退とかで実際の入学者が足りなくなった大学は
追加合格をものすごい人数出してるよ 今まで激易化しすぎていたからな
少しは戻さないと日東駒専がFラン化してしまう
入試が作用している大学が早慶のみとかでは
採用担当が頭をかかえることに 有名私立含めて、バブル期は水増しして合格出して併願の調整をしていたそうな。 >>45
バブル期は団塊jrがぶち当たっていて日東駒専レベルは偏差値60台後半程度あっても合格は難しかった。 ゼロ除算の発見は日本です：
∞？？？
∞は定まった数ではない・
ダ・ヴィンチの名言 格言｜無こそ最も素晴らしい存在
https://systemincome.com/7521
ゼロ除算の発見はどうでしょうか：
Black holes are where God divided by zero：
再生核研究所声明371（2017.6.27）ゼロ除算の講演― 国際会議
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12287338180.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12276045402.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12263708422.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12272721615.html
ソクラテス・プラトン・アリストテレス その他
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12328488611.html
ドキュメンタリー 2017: 神の数式 第２回 宇宙はなぜ生まれたのか
https://www.youtube.com/watch?v=iQld9cnDli4
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第3回 宇宙はなぜ始まったのか
https://www.youtube.com/watch?v=DvyAB8yTSjs&;t=3318s
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第1回 この世は何からできているのか
https://www.youtube.com/watch?v=KjvFdzhn7Dc
NHKスペシャル 神の数式 完全版 第4回 異次元宇宙は存在するか
https://www.youtube.com/watch?v=fWVv9puoTSs
再生核研究所声明 411(2018.02.02): ゼロ除算発見4周年を迎えて
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12348847166.html
再生核研究所声明 416(2018.2.20): ゼロ除算をやってどういう意味が有りますか。何か意味が有りますか。何になるのですか － 回答
再生核研究所声明 417(2018.2.23): ゼロ除算って何ですか － 中学生、高校生向き 回答
再生核研究所声明 418(2018.2.24): 割り算とは何ですか？ ゼロ除算って何ですか － 小学生、中学生向き 回答
再生核研究所声明 420(2018.3.2): ゼロ除算は正しいですか，合っていますか、信用できますか － 回答
2018.3.18．午前中 最後の講演： 日本数学会 東大駒場、函数方程式論分科会 講演書画カメラ用 原稿
The Japanese Mathematical Society, Annual Meeting at the University of Tokyo. 2018.3.18.
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12361744016.html より
再生核研究所声明 424(2018.3.29): レオナルド・ダ・ヴィンチとゼロ除算
*057 Pinelas,S./Caraballo,T./Kloeden,P./Graef,J.(eds.):
Differential and Difference Equations with Applications:
ICDDEA, Amadora, 2017.
(Springer Proceedings in Mathematics and Statistics, Vol. 230)
May 2018 587 pp. 今回の入試が難化しているのは、首都圏の私立大学だけでしょう。
首都一極集中を避けるために、首都圏の私立大学の定員を厳守するように
地方からの突き上げがあって、文科省が水増し禁止にしてしまったんでしょう？
併願で定員割れようがお構いなし。 変な記事だな
抑制される対象は入学者の定員超過率で、それにあわせて合格者数が絞られたんだろ
超過率7倍以上の合格者出してたのが...ってくだり繋がってないぞ 変わりに早慶でも内部や推薦AOは
その日東駒専に合格できないレベルの連中が入ってるだろ
もう早慶マーチなど都内の私大は
大学の体をなしてないんだよ
地元率も90％に迫ってるし
学力が担保されてない 国立以外は行く必要ないってｗ
日東駒専にカネ払ってもしょうがないんだよ。意味なし！
仕事しろ！真剣に仕事して仲間をつくれ！ 高校の偏差値60 → 日東駒専
高校の偏差値65 → GMARCH
高校の偏差値70 → 早慶上理
こんなイメージ？ 早慶の内部進学者も
ニッコマの一般試験受けたら落ちるだろ？もう、入学システムがねじれ過ぎだろ
いったい何やってんの？
首都圏の大学はもう偏差値の意味ないじゃん
アメリカのようにするなら
大学入ってからきちんと絞れよ >>56
理系はそうはいかん
入試数学くらいは軽く解けないと、留年退学 日東駒専の俺からひとこと。
日東駒専おちるやつは、専門行くか働けマジで。 各地域No.1私大
北海道…北海学園
東北…東北学院
関東…慶應義塾
中部…南山
関西…同志社
中国…広島修道
四国…松山大
九州…西南学院 とりあえず入学後卒業条件を厳しくすべき。
AOや内部などクルクルパーが世に出るときに一般受験組が作ってきた評判をタダ乗りさせるべきじゃない。 >>59
実際にそれ信じて受験した人たちが軒並み不合格で地獄絵図になったんだよ。
もっと偏差値高い人たちが併願で受験したためボーダーラインがめちゃくちゃ上がって
その程度の偏差値ではまず合格できない状態だった。 日東駒専・産近甲龍から上とそれより下と二極化してきたんだろうね。 結局は金持ちだけが得するだけだな。20大学も受けられるとしたらさ。 いやほんと
団塊ジュニアが最盛期を迎えてた頃には
日大も偏差値60台普通にあった まあ一番冷飯を喰らわされたのは日東駒専以上の大学を卒業したが負け組になった団塊Jr.を含む氷河期世代だろうな。 判定がおかしいか、本番で並みの回答しなかっただけ。 >>55
いやちょっと違うな
高校の偏差値60くらい → 日東駒専
高校の偏差値70くらい → GMARCH
高校の偏差値75くらい → 早慶上理
だいたい、高校の偏差値マイナス１０が大学の偏差値って言われてるからね >>66
まさにそう
受験時も超激戦
就活も超氷河期で撃沈 THE世界大学ランキング日本版2017 私立大99位まで
01 10.早稲田
02 11.慶應義塾
03 15.国際基督教
04 18.上智
05 22.立命館 ★
06 24.立命館アジア太平洋
07 31.東京理科
08 34.明治
09 35.同志社
10 40.関西学院
11 46.神田外語
12 50.青山学院
13 54.近畿
14 55.中央、南山
16 57.関西
17 58.芝浦工業
18 67.日本
19 68.学習院、金沢工業
21 76.東洋、豊田工業
23 79.東京農業
24 80.龍谷
25 83.成蹊
26 85.東海
27 88.京都産業
28 89.神奈川、関西外国語
30 91.北里
31 96.名城 97.西南学院
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1490171424/69 定員厳守にするには追加合格出しまくるのが得策
正規合格全員辞退のとこもあったりしてw 少子化なのに上がってるってことは地方から志願者が増えてるってことか？
だったら言っておくが、大金かけて手間かけてニッコマくらいしかいけないやつは
東京じゃ通用しない
地元の国立なりを頑張って目指すほうが人生におけるコスパはずっといい
無理して東京出てくんな 旧帝大と早慶ランクは大学として通用するけど
それ以下は高卒同様
むしろ高卒＋専門学校でみっちり専門スキルを磨いたほうが将来がある >>73
少子化だが、地方からの志願者は、もう東京に来ないように
大金かけても、地方からの上京生に対して、苛めが酷いと思われる。
東京では通用しないから
地元の国立より、アニメにでもいったら？
無理して、東京に来ないで。 >>73
>>1に定員厳守の圧力が強くなってると書いてあるだろ
附属高推薦とかは人数減らせないから、一般入試の入学者を減らすしかない
＞大規模大学は1.1倍、収容定員が4000人から8000人の中規模大学は1.2倍
だからこの数字以上に一般入試が難しくなってる 合格できなかったのは合格最低点取れなかったからだろが
各地域枠で定員があったり絞ってるわけじゃないんだしな >>73
地元率90％よ、年々ローカル化してる
ニッコマなんて地元民しかいない
北海道大や名古屋大のほうが早慶より全国から学生が集まってるような状況よ >>73
地元国立大の定員と地元の進学校の人数が合ってないんだがな。東京に送るしかないんだよ。
そもそも普通科高が大杉。工業高、商業高なんて学区にひとつずつしかない。 >>81
地方から東京にくる学生さんは年々減っている
都内の大学が、一般入試でのインチキ率をあげてるだけ >>80
地元占有率９０％はないな
ソース出してみろよ 日大なんて日本各地に付属高あるだろが
地元率90％になるわけないっちゅーの >>83
調べてみろ、驚くぞ
都内の連中、集団でインチキを隠蔽してやがる
一般入試でも、偏差値に関与しない
【補欠合格】という仕組みで大量に入学させてたりとかなりヤバい、不正まみれ 大学名はどうでもよく、将来を決めるのは本人の地頭良さ、柔軟な処理能力、
素直な性格。 多分今って
日東駒専＞早稲田＞慶應
って感じなんだろうけど、世間の評価は逆だから
慶應に入った方がお徳だよね。
OBも贔屓してくれるだろうし。 >>78
記事くらい読め。
国の規制で23区だけ定員を厳しく絞られているんだよ。 >>87
大昔は駒沢大学が早稲田大学並みと聞いたがどうなんだろ？拓殖大学も凄いレベルだったらしいが。
だからとは言って青森大学が弘前大学落ちの受け入れ先になるとは思えない。 オッサンだが
今の日東駒専の偏差値かなり低いなあ
日大とか60台の学部かなりあったろ
今なら少々上がってもいいよ 日大は、付属からガッツリ入るから、定員通り採ると一般の枠は厳しいよな そりゃ
今日日、ニッコマ出てれば、人並みの就職はあるし、お買い得だったんだけな これから東京の大学は
定員絞られて偏差値がさらに上がるだろ
文科省のアレは本当に愚策だと思うわ 昔と違って推薦による青田買いのうえで
残り少ない枠を上記の縛りの元で争う >>94
>文科省のアレは本当に愚策だと思うわ
官邸の指示だと思うのだが
大学が都内に集まる→地方から学生が出ていく→地方で人材が枯渇する
→都内に大学が集まらないようにする→地方に学生が残る→地方が栄える
といった短絡的な発想で
元々は維新が言い出したことだと記憶している 国立大には手が出ない中堅の高校でも、早慶マーチにはバンバン合格している。
日東駒専？
頌栄女子学院高校 2018年大学合格者数
https://www.inter-ed.../schools/58/jisseki/
東大 ２
京大 ０
一橋大 ５
東工大 ４
早稲田 ９９
慶応大 ７１
昭和学院秀英高校 2018年大学合格者数
https://www.inter-ed.../schools/34/jisseki/
東大 ６
京大 ０
一橋大 ２
東工大 ４
早稲田 ８８
慶応大 ７９
横浜共立学園高校 2018年大学合格者数
https://www.inter-ed...schools/217/jisseki/
東大 ２
京大 １
一橋大 ３
東工大 ４
早稲田 ６５
慶応大 ５５ AOが多すぎで一般枠が減ったからだろ。
一般枠は学費半額にしろよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
