【教育】教育格差「当然」「やむをえない」6割超 保護者に調査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
またアカヒか。そんなに共産主義が良ければ
赤旗とでも合併しろよクズ新聞が。 >>88
いや、ピグマリオンともちょっと違う。
この実験は無作為に貧困世帯(要は黒人世帯)をピックアップして、二つの集団に分ける。
一方の子どもには、プレスクール期の二年間に定期的に子どもの学習指導と、親に対する教育指導を行った。
もう一方には何もせず、これらの子どもたちの小学校以降の成績や犯罪率、年収などを
数十年に渡って確認を続けた壮大な社会実験があったのよ。
結果は明白で、たった二年の教育介入が、その後の子どもの成績どころか、犯罪率や年収にも影響していた。
税収を考えるとものすごくコストパフォーマンスが良いことも分かった。
まあ、日本は米国ほど学歴による年収の差が少ないから、米国ほど良い効果が出るか分からんけど
教育環境への行政の介入のやり方という点では一考の余地があると思う。 教育を重要と思ってないから仕方ないよ。
大企業に僻みを持ってさんざんいやみをいうくせに
自分の息子には野球やサッカーをやらせてる。
勉強を馬鹿にしてスポーツを崇拝する層が半分くらいいて、
就職段階で教育格差だと騒ぎ出す。 今はネット環境さえあれば、公開されたレジュメなりでいくらでも独学できるからな
教育格差とか言ってる奴らは、環境を整えられてもどっちみち勉強しねーと思うわ
だって現時点でも本人がその気になればいくらでも勉強できるんだもの 俺がMARCHにしか合格できなかったのは家が貧乏だったから
もう少し裕福な家庭に生まれていたら最低でも東大京大には合格できた >>95
給付付き奨学金の賛否を問うたら賛成が多く
教育格差の是非を問うたら格差は仕方がないと出る
要は自分の子供だけ助けろ他人の子供なんて知ったこっちゃねえって親が多いってことなわけだろ? >>106 だって現時点でも本人がその気になればいくらでも勉強できるんだもの
それは、この前記事になってた失われた40代についても全く同じ事が言える。
就職氷河期世代は、会社から見放されてしっかりとした教育を受けられなかったと。
そんなもの、独学でいくらでも勉強できるよ。資格勉強の方法なんかいくらでも転がってる。
それなのに会社が悪い社会が悪いって、本当に受け身なんだよな。
学生だけに限らんよ。社会人になっても、受け身体質の奴はいつまで経っても本も読まない勉強もしない。
それで高齢になってカネがないだの仕事がないだの言ったってなあ・・・。
さらにそういう奴に限って、努力したってカネ持ちにはかなわないとかいう曲がった精神構造。
努力する前に自分に言い訳する時点で、先が見えるわ。 「個性が大事」とかいって、「勉強できないのも個性だ!」とかでつまづきを放置した
教師たちがたくさん。
「自己責任」の名のもとに、「塾に行かせるかどうかは家庭の自己責任」とか。
おいおい、それって税金で給料を貰ってる公立学校の教師がいうのかい。 同一労働同一賃金に反対する連合、日教組、その他労働組合は、死ね。 >>103
>一方の子どもには、プレスクール期の二年間に定期的に子どもの学習指導と、
>親に対する教育指導を行った。
>もう一方には何もせず、これらの子どもたちの小学校以降の成績や犯罪率、年収などを
>数十年に渡って確認を続けた壮大な社会実験があったのよ。
>結果は明白で
日本でも××な地域の公立公をモデル校指定して実験しているんじゃないの?
まあ、親世代への指導まではしていないけどさ
そういう梃入れをしても勝ち負けの差は生じるし
担任の責任問題にまで発展する 金持ちの親は,無理して子に高学歴をつけさせる必要はない。
家業があるなら,早くから商売のコツや会計の仕組みを教えて,
家業を継がせるのが一番。
下手に学歴をつけさせても,身代を潰すのがオチ。
唐様で売り家と書く三代目,と言う言葉もある。 >>112
> 日本でも××な地域の公立公をモデル校指定して実験しているんじゃないの?
> まあ、親世代への指導まではしていないけどさ
中学生の塾代の助成とかかな?
あーゆーのも悪くないよね
個人的には、日本でも未就学児から小学生の親向けに支援したらどうなるかが、すごく興味がある
> そういう梃入れをしても勝ち負けの差は生じるし
> 担任の責任問題にまで発展する
勝ち負けが生じるのは別に問題ではないと思う
要は機会の平等が大事なんじゃないかな?
もっとも、塾代の助成なんかだと、日本でもかなり効果が上がってるらしいが
東北で塾の無料クーポンを配布したら、落選した群と比べて、一年でかなり成績が上昇している
https://cfc.or.jp/archives/news/2017/10/19/19824/ >>113
家業の規模や業種にもよるな
幼馴染みが社員数十人の金属加工会社の三代目なんだが、ちょうどそいつが大学受験の時に会社が融資を受けようとしてたが
業績が芳しくなく、なかなか返答が貰えなかったらしいが、そいつが旧帝に受かったとわかったら融資がおりたらしい
それだけが理由だった訳ではないと思うが、後年そいつが家業をついでから、事業拡大で業績が良くなってるみたい
いまから考えると、当時の融資担当者の判断は正しかった訳で、あながち学歴も馬鹿にできんよ >>114
そういうのはいいと思うけど、補助に親の所得を基準とするのは解せないよね
親の所得で子供が区別されるとか、わざわざ逆差別してどうするんだと
中学私立でも行かない限り、子供にかかる教育費用なんて大きく差が出ない
年収400万だろうが1000万だろうが、公立に通う分には親の所得関係なく一律補助にしたらいいわね >>116
そこらへんは難しい問題だわな
まず事実として、世帯収入に比例して子どもの学力が上がるのは日本でも判明済み
例えばこんな調査をみると、世帯収入500〜600万円までは、完全に収入と子どもの学力の平均値が比例している
https://cfc.or.jp/wp-content/uploads/2013/03/graph6.png
因みに500〜600万というのは、日本の平均世帯収入とほぼ同じ
ヒト、モノ、カネのリソースだって限られるわけだし、例えば相対的貧困層に限定したりしても良い気がするが…
若しくは、ギフテッド認定(優秀児童認定)制度なんかを取り入れて、親の年収は関係なく
小学校低学年あたりで、生まれつき賢い子を優遇する仕組みにしてもいいかもしれない >>109
社会が年齢差別してる時点でお前の論理は破綻してる
本当に学歴に意味があるなら日本は豊かになっているし
努力不足、自己責任と言うなら
親の財力抜きの就学を社会が容認しないと筋が通らない
現実は30代過ぎが大卒や資格を得た所で無意味
しかし反日在日売国上級の奴らは学歴含め無関係
つまりただの日本人差別なんだよね >>71
5文型と言う教え方自体どうなの?っていうのもあるけどね。あればお利口さん向きのシステムだよ。 >>113
三代目で潰れるのは、相続税が高いのよ
あと、親の時代と状況が違うので、いつまでも同じ戦略では生き残れない
大企業なのに斜陽になるのと似てる >>109
機会平等を重視するっていうて言うのは割とアメリカンな考えだよ。福祉政策が
充実してたイギリスだともう少し考えが
進んでて、余り機会平等を推し進めると
低賃金で働いてる人間が努力して無い人
間だとレッテルを貼られバカにされると。でも社会と言うのは清掃人や介護だの
社会インフラを維持する為の人間が必要なのだからそいつらが貶められる様な価値観は危険だと。そう言う社会階層を上
る為の努力が必要で無い職業にも尊厳と生活できる賃金は与えられるべきって言うのがイギリスのワーキングクラスの思想。俺はこっちの方が健全だと思うね。 >>109
どうすればいいのかわかってる人間は地図を持ってるのと同じ
お前は環境から(たぶん親から)与えられていた
たいていの人間は地図を持ってないんだ、どっちに進むといいのかわからない
迷ってる時間=怠けてる時間ではない >>118
>>現実は30代過ぎが大卒や資格を得た所で無意味
30代以上の関関同立マーチ地方国公立大卒以上の学歴の
無職やニートや非正規なんて世の中ゴロゴロいるからな >>121
>>機会平等を重視するっていうて言うのは割とアメリカンな考えだよ。
そのかわり生まれの格差自体は極限まで許容するのもアメリカ
アインランドの『肩をすくめるアトラス』の信奉者(共和党の政治家や支持者に多い)が動かしてる国だし こういった大正論は完全スルーするからな
ただの反日在日売国上級の糞工作員
こいつらの学歴肯定って要するに
KOレイプ研究会やスーフリ電通なんかの肯定だからな >>121
ワーキングクラスの子どもが、ミドルやアッパーになるには、米国に比べたら大変だろう
ワーキングクラスの尊厳と言われても、階級硬直化の言い訳にしか思えんような?
まして、先進国でも所得格差のある国だし
あと、機会の平等は本人のためだけじゃなく、社会としての効率にも寄与するということを考える必要があると思う
高等教育にかける税金は、出来れば才能のある子どもたちを優先した方が良いし
貧困家庭に生まれたがゆえに、埋もれてしまう子がいるとするなら、拾い上げる仕組みがあっても良いと思う >>124
何にしても、全ては年齢差別すなわち
中途採用が一般化しないのが全てのガン
高学歴新卒をおだてて採用するが、ある程度経年して給料(コスト)が上がったら排除する
中途採用が正義ではないから路頭に迷う
振り返れば、既存の非正規無職ニートも山を成してる
なのに無能な国にも企業にもなんら還元しない、在日だの上級コネは安泰
ゴタゴタ理屈並べてるが、ただの反日在日売国上級事業だよこんなの マスコミはこういう特集記事をビジネスにしている訳で 貧富の教育格差も拡大してるが、都会と地方の教育格差も拡大してるな。 プリンストン大学
中国人留学生(台湾香港含む)600人
インド人留学生 210人
韓国人留学生 130人
ベトナム人留学生 25人
日本人留学生 8人
日本はオワコン >>128
中途採用が一般化するには、従業員を解雇できるようにしないといけないから、なかなか難しいかもしれん
ただ中途採用は間違いなく増えてるよ
雑誌やWebの記事で、年上の部下の接し方みたいなのが、すげー増えているし
実際従業員が100人程度の会社で採用を担当しているが、中途のほうが現場の評判がいいので
今年は新卒を減らして、中途を増やしている そもそも、金を持っているかどうかの格差はダメで
生まれつきの能力による格差はあり、というかその格差こそ、そのまま反映されなければならない
という覚悟はできているのか?
生まれつきの能力による格差を否定するのであれば、
能力選別による受験そのものが問題になるわけだけど >>14
これね
新聞配達しながら給付型の奨学金もらって東大行った人もいるし、頭が良ければ助けはある
親の馬鹿な遺伝子を受け継いだこと事態はしょうがない >>133
今の格差は日本人差別であり
本来の弱肉強食の格差差別の"ふるい"に掛けたら
今偉そうに上に居る反日在日売国上級が綺麗さっぱり落ちる
だから忖度して逆転現象を起こしてる。
今の日本の不便、不自由、不条理、不平等、不合理、不必要
なんてのはそいつらの天下りコネ利権だから。
進まない雇用、労働環境改善、税金の無駄遣い、機能してない福祉支援
なんかはその為
全てのベクトルが日本人の不利益に向いてる >>132
新卒にしろ
中途にしろ
移民にしろ
フォーマット(要コスト)するのは変わらないので固執する意味は無いんだよな
移民なんて更に言語風習が異なる上、サービス低下や犯罪リスクも上がるから反日以外で導入する意味はない
若年新卒は世間知らないから洗脳が出来る位か 教育格差って、教材ならネットにいくらでも転がってる時代なのにな
大学の授業だって無料で聴けるサイトあるぞ
本来なら格差は縮まっていていいのに 金なんてものは後からいくらでも稼げるが
生まれ持った能力は絶対に後からは獲得できないからな
そちらの方が遙かに残酷なわけだが、その覚悟はできているんですか? >>136
そういったコストは、やっぱ新卒が一番かかるよ
誰でもできる単純労働は別として、うちも営業や技術系は、新卒なら独り立ちまで三年みてる
中途と新卒が教育コストが同じことはありえない
むしろ、中途採用なら教育が出来る側の能力があることが前提
三十過ぎの未経験者に足りない能力はそこらへん 日本語不自由過ぎて何が言いたいかわからん
こんなのが企業側()で偉そうに労働者査定してんだから終わってるよ >>139
阪大の大竹教授がたしか言ってたと思うが、日本と米国でアンケート調査をすると
努力の度合いによる格差は、日本人も米国人も許容できるが、学歴や生まれ持った能力による格差は
米国人は許容できる人が多いが、日本人は許容できない人が多いらしい
そういった意味では、生まれ持った能力による格差を受け入れる覚悟がある日本人は少数派かもしれん
ただ、問題はどこまでが生まれ持った能力かという点で、IQなんかは生涯かわらんとされてるが
コミュ力や勤勉さ、好奇心なんかを示すEQや、忍耐強さなんかを示すgrid なんかは幼少期の環境で変わる
学力や年収は、EQやgridの方が、IQより影響が大きいんじゃね?ってのが、
最近の教育格差論のそもそもの発端だから、子どもの相対的貧困なんかが問題となってる 生まれの差別ってのも
由緒ある王族とか
確かな伝統技術が継承されてる家や屋号
アスリートや発明家なんかの超天才の血族
ってんなら納得出来るし、どんどん優遇すべきだし差別ってか区別だが
今の差別は、それらが無い奴らが、技術や努力の結果以外のバロメーターで上級面してるから不快だし納得が出来ない
それが【現代日本の学歴】
学歴を祭り上げてる奴と、KOスーフリ電通政治家官僚公務員企業や在日犯罪に異常に甘い奴が符号するのが
非常にわかりやすい 学歴で収入に格差ができるのは仕方なくね?
極々一部の例外を覗いて、高卒と大卒では産み出せる利益が違って当然
もちろん学歴“差別”は良くないが
ただ教育格差は問題だろう
子どもに親は選べん >>146
実績じゃなくて学歴で決まるってのがそもそもおかしい
なら大学全入になったのに日本が没落してんのはどう説明すんだよ
意味が無い大卒者や、大学関係に高い金払って
その膨れ上がった就学コストと、時間の浪費によって結婚出産出来ない奴多数
国家的損失
否、反日在日売国上級の日本人殺し >>147
> 実績じゃなくて学歴で決まるってのがそもそもおかしい
うん、それは学歴“差別”だから、おかしいと思うよ
ただ、高卒の新卒を、コンサルティングや研究開発でわざわざ雇おうと思わないだろ
コンサルとして雇ったのに、財務諸表から教えないと分かりませんとか、
研究開発スタッフとして雇ったのに、学部レベルの数学も分かりませんとかじゃ、お話にならない
学歴によって出来る仕事の範囲が変わるのは仕方ないし、それによって収入格差が生まれるのも当然じゃないか? >>147
> なら大学全入になったのに日本が没落してんのはどう説明すんだよ
>
> 意味が無い大卒者や、大学関係に高い金払って
> その膨れ上がった就学コストと、時間の浪費によって結婚出産出来ない奴多数
大学が増えすぎたんだよね
ぶっちゃけ、Fランは全部専門学校にしても良いと思う
今度出来る専門職大学制度なんか、ちょうどいいんじゃないかな >>150
え?ご冗談を
俺は高卒だよ
なんか勘違いしているみたいだが、学歴による収入格差は仕方ないと思うけど
実力を無視した能力に基づかない差別は良くないと俺も思うよ
ただ、俺の部下にも俺よりも年上の有名大学卒の人もいるが、
彼らよりお金を貰おうとしたら、それなりに勉強しないといけない
そういう勉強を独学でやるのってかなり大変なんだよ
普通に大学にいけば、そんな苦労をしなくてすむのに、生まれたときからの教育格差のせいで
それが実現できない子がいるとするなら、なにかしらの社会的なバックアップが必要だと思う バックアップなんて要らん
旧帝大以外は廃止
大学全入は廃止
これだけでいい
天才秀才だけが最高学府に行けばいい
今の大学制度はただの反日在日売国上級ビジネス
そんだけの話 >>152
例えば実験とかは器材や薬品を個人が揃えるのは現実的ではないと思うが、
座学なんざ普通に独学できるよ
少なくともネット環境があれば、レジュメなりが公開されてるし、
amazonで検索すれば本も容易に見つけられる
レジュメとかは英語のものも含めれば、分かりやすい説明をしてくれてるのを容易に見つけられたりするし
さらに言えば、大学行っても、卒業した後はどっちにしろ独学する必要があるからね
大学卒業したら勉強終わり、なんて人は大学で学んだ知識も必要としてない人だよ 各種免許や資格も更新テスト無いしな
だからそれ系は全部ただの反日在日売国上級利権でしかない
世界的にも通じなくなってくる
そしたら終わり こういう目先の内容よりも肝心の教育している内容の方に疑問があるんだけどなあ
高成長時代には受験勉強的な訓練には一定の合理性があっただろうが
各所でAIによるシステム更新が予想されるのに
いわゆるAI読みを促進させるだけのような受験業界に意味はあるのか?
そもそも本当に知的な奴なら今ならネットの情報や学校でも学習できるだろ >>154
それはもちろんわかる
俺は能力が高ければ、良い大学なんていかなくて独学できるし、稼ぐこともできるという考え
だけど低学歴の子は、そもそも文章の読解力が低いから、独学ができない子が多いんだよ
これはRSTっていう教科書の読解力調査で、はっきり分かっている
大学なんていかなくても勉強できるよというのは、能力の高い子に言う言葉で
能力の低い子には、非常に酷な言葉だよ >>110
そのくせ複線型教育は差別だとほざいた同じ口から発したんか? Shiori Ito: Author of "Black Box" Black Box 著者 伊藤詩織さん 日本外国特派員協会 2017/10/24
https://www.youtube.com/watch?v=9WOxkXn1PkQ
『Black Box』上梓 伊藤詩織さんが「逮捕状を握り潰した」警視庁刑事部長を直撃 デイリー新潮 2017/10/31
https://www.youtube.com/watch?v=o_wXlFATErY
【週刊新潮】“胸触っていい?”「財務省トップ」のセクハラ音声 デイリー新潮 2018/04/12
https://www.youtube.com/watch?v=jj1mhwW_m3w
Sexual harassment by a top Ministry of Finance official. デイリー新潮 2018/04/13 English subtitles version
https://www.youtube.com/watch?v=oBvKWEt34NQ >>157
以前には5ちゃんで年配層からの意見として良く聞かれたものだが
そもそも、学校はそういう読解力のない低学歴の子を一人前にするためにあるのであって
能力の高い子は学校にいかなくても一人で勝手に学習して成長するから行かなくても良いという話だ >>160
> 能力の高い子は学校にいかなくても一人で勝手に学習して成長するから行かなくても良いという話だ
うん、これはそう思う
俺もそうだし
ただ、読解力の育成が環境による部分もあるとしたら、それをすべての子に強いるのはどうなの?という話だよ 「貧乏人は麦を食え」って時代もあったのに
まっ様変わりしたもんだ グローバル時代は末端兵でも駅弁工程度のレベルは求められるのに
金持ちが自己中なことを言ってるから国全体が傾くんだ
幹部だけで社会は回ってない
兵隊のことも考えないと >>154
>さらに言えば、大学行っても、卒業した後はどっちにしろ独学する必要があるからね
>大学卒業したら勉強終わり、なんて人は大学で学んだ知識も必要としてない人だよ
殆どがその程度で
大学でも適当に済ませているので
専門外の教養科目になるとその知的水準は恐ろしく低い
大学入試時点がピークで更新がなされないまま齢を重ねるので
40代で知的水準でみるとポンコツになっている >>12
3代目はボンクラでも初代の天才資産家は3代目が気楽に生きていける社会を望んだんだ 塾なんて行く必要ないだろ
小学校からZ会、進研ゼミあたりの通信教育でもやってれば十分
結局は当の本人のやる気次第 >>74
日本で大企業は公務員化してるから士気低下は共産主義の欠点ではなかった 分かってないな
頭の良し悪しじゃないんだよ
品性を養うような教育をしなくてはならない
それなのに最近の教育者ときたら
不倫するわ虐待するわイジメに加担するわ
もう子供が小学校に上がるぐらいにはフラググレネードとテーザーガンの使い方ぐらいは教えなきゃならんな >>168
法律になくて計算の損得でもないことをやれは宗教じゃん
日本は権力者が決めた美学を道徳と言い張って学校で布教し個人崇拝させてきた
品性を要求するなら教会かモスクを立ててゴッドが正しいと堂々と名乗るしか無い >>157
本当にそう思う
気の毒な同い年の友人がいるんだが
土方に勉強は必要ない!
力こそ全てだ、飯を腹一杯食え!
って教育方針の家で育った奴は高校出てるが
九九が分からない上に4桁以上の計算が普通に苦手
じゃあ携帯の電卓使えば?と教えると
なんと自分の携帯に電卓の機能がついたいた事を今の今まで知らなかった様子(4年以上使用)
知能の低さってこういう事か、と驚いたと同時に今後がものすごく心配になったが
それはこちらがどれだけ心配しても仕方ない事
現状に本人が満足してればもう何も言う事はない
ちなお互い30代後半、色々人生詰んでいる
この国はゆっくり死んでいくんだと感じてるわ 日本は近代化に失敗した国。封建社会の身分制の価値観をいまだに多くの人が持っている。 >>170
> 力こそ全てだ、飯を腹一杯食え!
> って教育方針の家で育った奴は高校出てるが
こういう教育方針の家庭も、それで幸せになれるなら、それはそれで良いのかもしれん
日本の学歴による所得格差は、実は米国やドイツなんかよりも全然マシなんだよね
ただ、日本の場合面白いのは、学歴による収入格差が実際は少ないにも関わらず
自分の世帯の収入が、自国内で多い方だと思うか少ない方だと思うかと聞くと、
実情と結果が逆転して、米国よりも学歴による格差があるような統計が出る
つまり、日本は学歴が低い人ほど、自分の年収が低いと「思い込んでいる」人が多い
低学歴な人はもっと自信を持っても良いと思う よくスポーツ選手などが、あきらめなければ夢は必ずかなうと言うが、
正確にはあきらめなければ夢はかなうかもしれない、であり、
彼らの足元には敗北者・挫折した者が死屍累々と横たわっている。
彼らが人並み外れた努力をしたことは事実だろうし、その姿から学ぶところはあるのだろうが、
同時に彼らが天賦の才能を生まれもって与えられた存在であることに、彼ら自身気づいていない。
自分の成功体験を元に無責任に人を煽る前に、自分にどの程度の能力があるかをきちんと把握させるべきだろう。
可能性は落伍することも含めての可能性だ。 やばいのは教育格差推進を言ってる人らは
下の方は食っていくのでいっぱいいっぱいにしろってことを本気でぶってるので
そして自分たちはそんな低レベル労働者は必要ない大卒もってこいと真顔で言う この国のエスタブリッシュメント()は技能労働をなめすぎ&買いたたきすぎてると思う
教育レベルの分厚さによるサービスを当然と勘違いしてる
その最たるものが氷河期時代の上位大卒の買いたたきなわけで 本来、生きていく上での知恵は親から子に受け継がれてきたものだが、若さに無類の価値を置く
進歩的と称する団塊の世代が上の世代の言うことを聞かなくなり断絶が生まれてしまった。
結果、親と子、大人と子供の境界が曖昧になっていったのが今の友達のような親子関係につながっている。
子育てをテクニックで捉える前に、まず親として、大人として振る舞うとはどういうことかを考え直さなければならない。 学歴は年収に関係無く、生まれもった能力と家庭環境でその人の年収が決まるっていう、身も蓋もない調査結果があったな
学校側が努力しても家庭が変わらなければ、子どもの将来の所得が増えない可能性があるわけだから、
底辺の側の保護者が教育格差は当然だと思って努力しなくなると、ますます格差が開きそうだな >>179
じゃあ昔みたいに高収入な富裕層が
トラップ一家みたいに10人作ってくれるかというとそんなことないわけで 所得格差より地域格差のほうを問題視すべき
田舎者は圧倒的に不利やぞ 教育格差を是正しようとすれば当然、下に合わせられてしまうので上の子が困るし、出来の悪い人間ばかりになる 単純労働力を増やしたいなら頭の悪い人間を増やした方がいいだろう
少しでも賢いとすぐ辞めようとする >>182
そうは言っても、18才人口あたりの東大京大進学率は、東京を抑えて田舎の奈良がダントツ一位、北陸も上位
北陸辺りは、小中学生の学力テストでも上位の常連だから、田舎だから頭が悪いわけではない
まあ、秋田みたいに、学力テストが上位なのに、
東大京大進学率や四大進学率が低いところの高校生は可哀想な気がするが >>183
親が子供の教育に金つぎ込むのは規制できないからな
勉強に限らず、スポーツだって芸術だって親が金持ちの子の方が有利だよな >>187
そうそう、親が子どもに注ぎ込むのは、規制のしようがないんだから、
貧乏でも頭のいい子に行政がつぎ込むべき
日本でも渋谷区で天才児に特別プログラムを施す事業を始めたが、天才児の認定に余計な条件がついてて
ひきこもりとか、支援学級の生徒でないと認定を受けることができない
もちろんこういう子の支援は大事だと思うが、
米国みたいに、頭のいい子だけが週一で通える学校を各市町村でつくったり
各県の国立大で、頭のいい子だけ集めてサマースクールやったりしてもいいと思う
こんくらいなら、いますぐでも出来るんだけどな 今の40〜50代はある種受験勉強で競争競争で生きて来たから弱者に対してしごく厳しいよね >>173
そりゃあまあ日本のプロ野球選手の平均身長なんて180pあるわけで
日本人で180pの身長があるって時点で生まれつきの才能持ちだからな
努力したって180cmの身長になんてなりゃしないんだから身長はまさに生まれつきの才能そのもの >>190
×弱者に対して
○ロクに努力もせず格差格差と喚く自称弱者に対して >>189
個人がどうこうよりも、素質があるのに家庭環境が悪い子は、社会として勿体ないな >>185
奈良だって県庁所在地は十分都会
はやいはなしが、のんのんびよりみたいなとこに住んでるのと都市部に住んでるのでは
どんだけ差がでますか?ってこと >>194
同一県内の格差か
それは、たしかにあるな
新潟県が公立の中高一貫教育校を無謀とも思えるくらい乱立させたが、あれもひとつの手かもしれん
新潟の東大進学者数を見る限り、あまり成果は上がっていないみたいだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています