【仮想通貨】仮想通貨は合法か詐欺か 誕生から１０年、プロもいまだ判断つかず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ビットコインなど仮想通貨の誕生からほぼ１０年たつが、資産運用の専門家の間でもこうしたデジタル資産に対する見方はまだ定まっていない。米フロリダ州マイアミでこのほど開催された会議「コンテクスト・サミッツ」での調査でこんな実態が浮かび上がった。
同調査結果によると、運用のための資産・資金配分を行う年金や政府系ファンド（ＳＷＦ）、ファミリーオフィスなどの４００を超える機関のほぼ半数が、仮想通貨についてどう判断していいか分からないと回答したという。
合法的な資産クラスだと答えたのは２７％。詐欺だとみている回答者は２６％だった。
仮想通貨ファンドの設定は花盛りのようだ。オートノマス・リサーチによると、２０１７年には１６７本が始動と、前年の８倍余りの水準となった。だが一方で、顧客や国民から預かった資金の運用に責任を負う機関が仮想通貨を幅広く受け入れるにはまだ至っていないようだ。
コンテクスト・サミッツ会議の調査では、１１％が仮想通貨ファンドに資金を今年割り当てると回答したが、７１％はそうした計画はないと答えた。１８％は決めていないという。調査は１月３１日～２月２日に実施した。（ブルームバーグ Ｋａｔｉａ Ｐｏｒｚｅｃａｎｓｋｉ）
2018.4.4 05:00
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/180404/mcb1804040500017-n1.htm 「仮想」なんだから「仮想で完結しない」なら違法だろう コインチェックがあれだけのことをやらかして潰れねえちゅうことは将来仮想通貨に移行する流れができてるってことよ。 >>1
プロ？
自称プロかい？w アタマのレベルが低いw
大体、通貨とは何かも知らずに一人前に物を語るなよw
すでに２chでは経済通が何度も指摘してるが、
通貨であるためには最低２つの条件 ①通貨発行者の素性の公開 ②その通貨発行者の資産の公開
が絶対必要なんだぜ。
仮想通貨にはどちらも無いだろうが。 ドルと連動させてれば、世界規模の電子マネーになれたかもしれないのに
ただの賭博ゲームだよ
合法とか違法とか、世界憲法などないのだから、どっちでもない
それぞれの国が決めるだろう >>1
合法的な詐欺・・・それ以外の解釈があるのか？ オンラインゲーム上の通貨と同じだよね。
RMTで現金化できるし。 合法かどうかででいえば違法ではない（グレーゾーン）
これを違法扱いすると各社の○○ポイントだのも仮想通貨と同レベルのものだけに線引きができない
詐欺かどうかは仮想通貨をうたって詐欺を働くやからがいるという話
包丁を料理に使うか人殺しに使うかと同レベルの話 >>12
同じじゃねえな。>>7の条件を満たしているものだけがオンラインでも現実の通貨となる。 仮想通貨がネズミ講と同じレベルの悪質な詐欺だとわからないならプロを辞めた方がいい >>13
いや、通貨でないもの（通貨の条件は>>7）を、「通貨」と称して市場に出すこと自体が詐称による詐欺になる。
たとえば、弁護士資格の無い者が、準弁護士として商売するようなもの。 企業が発行するポイントは企業資産等が価値の裏付けになる
ねずみ講という形とも違うし全く別物 >>4
よその国では暗号通貨って言うんやで、覚えときー 支払手段ではなく価値上昇の投資資産として買った時点で詐欺商品だろ >>22
日本の呼称の方が本質を捉えてる珍しい例だけどな。
詐欺師は必死に「暗号」を推すけど。そもそも暗号だけじゃブロックチェーンの特性を全く表現できてないし。 は？
詐欺に決まってるじゃん。
俺が、この子供銀行券、明日から共通通貨に決めたから！
どんどん値上がりするよ！って言って、
誰かに買わせたら、逮捕されるよね？ ビットコインなんてマイニングというエサがなくなれば
ブロックチェーンに参加する者がいなくなってシステムが崩壊し
価値が完全にゼロになることが決まっているモノ。
これが詐欺でないならネズミ講も詐欺にはならない。 ファンドがキチンと理解出来て買えるようになったらもっと価格上がってしまう
詐欺とすごい可能性のあるFAGA的通貨が埋もれてる感じ ネズミ講とは明らかに違うだろ
投資目的だとサギに見えるのはわかるが、これは株取引も同じ。
P2Pで違法コンテンツの流通を止められないのと同じで、
個人間取引に代替え出来るサービスが新たなに出現しない限りはなくならないと思う。
法整備で規制するしかないよ 仮想通貨と株取引は全く違う
株には発行する会社の資産という等価交換できるものが存在する
仮想通貨にはそれがない、完全に参加者の資金に依存してる
そしてそれはねずみ講のシステムと全く変わらない >>29
システムとして破綻することが決まっているから詐欺なんだよ。
システムの維持をブロックチェーンに頼り、そのためにマイニングというエサ用意しているのに
発行上限決まっているためにマイニングというエサを撒き続けることができない。
価値がゼロになることが決まっているのだからこれは詐欺だ。 価値が安定しないという点で、通貨としては使えないかな……。 こんな話題でウダウダ言えるくらいには認知されてるか。
ちょっと調べればわかるようなことなのに、間違った事をドヤ顔で吹聴するのマジやめてほしい。
PoWの認証プロセスやコストだとかを踏まえて今の形や価格として評価されてる。金融庁は面白くないだろうけどね。 >>34
電子マネーや電子通貨と仮想通貨・暗号通貨は全く別物だよ。
共通点は、電子的に取引できるという点だけ >>24
virtual currencyってのは暗号通貨以外のデジタル通貨も含むもっと広い概念
暗号がないとビットコインは作れないが、暗号がなくてもデジタル通貨は作れるからな
大体通貨ってのがそもそも仮想なんだよ
労働力や生産物の価値を数字で表して、その数字で取引してんだからな
コメ1俵渡す代わりに、それと等価の紙切れを渡して「これはコメと同じ価値がありますよ」
こんなん仮想化の考え方そのものじゃねぇか
「仮想通貨」って言い方は本質突いてるんじゃなくて、冗長な用語
ただ物理的な形態を持たない電子マネーとかをさすのに便利だから
海外ではビットコインの類に限定しないでvirtual currencyって言葉を使う
cryptcurrencyの意味で仮想通貨って言ってるのは経済もデジタルも音痴な日本人らしい言い方 ビットコインや代表的なアルトコインは詐欺ではないと思うが
その他の数千あるコインの９割は詐欺
革新的な技術の幕開けはそんなもんだろ、無法地帯 本来通貨発行益は政府、国が得る利益であって、国民全体のためのもの。
それを一個人一企業が奪うのだから、国全体の発展から見ればマイナスや。 通貨発行益が正しく使われてたらいいのだが
実際には公務員や政治家の肥やしになっている現実から
ビットコインが注目されているのだろう 詐欺ではないだろう。
単に「国家の裏付けが無い代物」を、物々交換でやり取りしているだけ
宝石などと同じだ ビットコインの本質は電気代のレシート
電力会社が今後捨てる予定だった余剰電力でマイニング始めたら、ビットコインを保有する事は電気代を先払いしたのと同じ事だと認識される様になると思うよ
もしかしたらドルに変わってビットコインが基軸通貨になり、金本位制の様な電力本位制の時代がこれから来るかもな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
