【仮想通貨】"ビットコイン"現在の人気はバブルなのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ビットコインに代表される「仮想通貨」が注目され、話題を呼び続けている。
その価格の乱高下や、決済手段としての可能性、法的規制など、ニュースになることも多くなった仮想通貨。現在の人気が「バブル」なのかどうかを含めてさまざまな議論が行われている。
最近では数百億円に及ぶ仮想通貨の流出事件が報道され、そのセキュリティのあり方についても多方面で検討されるようになってきた。
脳科学、認知科学の立場から仮想通貨を見ると、その基礎技術、とりわけ「ブロックチェーン」にはとても興味深い点がいくつかある。
まずは、「分散型台帳技術」と訳されることも多くなってきたその情報管理のあり方。ネットワーク上に分散して記録が残っているという方法は画期的なものだと言える。
例えば、AさんがBさんに1000円貸したとして、その記録は、これまではAさんとBさんの間にしかなかった。「借用証」などの書類があったとしても、それをなくしてしまったら、おしまいだった。もし、Bさんが「Aさんから1000円借りたことなどない」と言い張ったら、それを証明する責任は、あくまでもAさんにあった。
ところが、ブロックチェーンでは、「AさんがBさんに1000円貸した」という記録は、ネットワーク上に分散して残っている。このため、たとえBさんが「借りていない」と白を切ったとしても、ネットワーク上の至るところに「証拠」があるので逃げられない。
もちろん、誰かが悪意でネットワーク上の記録を書き換えることもありうる。そこで、ブロックチェーンは、複雑な計算を実行しなければそのような攻撃ができないように設計することで、安全性を保っている。
このようなブロックチェーンの性質は、言語に似ている。一つひとつの言葉の「意味」は、人間の社会の中に分散して表現されている。1人が勝手に書き換えようとしても、他の記録が存在するから、そのような攻撃は不可能なのだ。
ビットコインなどの仮想通貨における「採掘」も認知科学的に見て興味深い。
分散型台帳としてのブロックチェーンの安定性を支えるためには、膨大な計算を実行し続けなければならない。そのような計算のために「資源」を提供する人は、いわば、ブロックチェーンという「公共」のシステムを維持するために努力している人たちである。
そのような努力(「プルーフ・オブ・ワーク」)を行っている人たちが、いわば「ご褒美」として、ビットコインなどの仮想通貨をもらう。これが「採掘」である。
金やプラチナなど、価値のある貴金属を「採掘」する場合には、それなりの人力、機械力、エネルギー、資金がいる。そのことが、もともとは自然界に誰のものでもなく存在した「価値」を自分のものとする「正当化」の理由になっている。
仮想通貨の採掘への報酬も、ブロックチェーンという公共のシステムを維持するために努力している人に与えられる報酬だと考えると納得できる。ご町内を掃除してくれた人に対して、町内会から寸志を渡すようなものである。
ブロックチェーンは、言語や公共性に関して人間が積み重ねてきた文化と似ている。だからこそ、今後多少の波乱や乱高下があっても、長期的には定着していくだろう。
http://president.jp/articles/-/24684 >>1
仮想通貨界隈の詐欺用語を連発してるってさ、もうみんな気づいてるんだってバーカ
プレジデント?茂木健一郎?周回遅れの馬鹿は黙ってろよw
日本のマスゴミってまじレベル低いよな、って確認ができる記事としては意義がある・・・・のか? 記事読まないで書くけど、あの騒ぎ見てもまだ人気なの?
だとしたら日本人いよいよヤバいな… >>1
仮想通貨は乱高下してるが
ブロックチェーンは乱高下してない
別の話を混ぜるな またブロックチェーンについても
一時期語られていたほどバラ色ではないというのが
理解されてきている
ブロックチェーン計画、米金融界で「夢と現実の差」露呈
https://jp.reuters.com/article/blockchain-project-challenge-idJPKBN1H40O0 >>9
読んだほうがいいぞ
君の場合は理解に時間がかかるだろうけど
これからの社会や仮想通貨全体を見る上でよくまとめられてる >脳科学、認知科学の立場から仮想通貨を見ると
この時点で似非くさい
ブロックチェーンが契約書代わりとして安全に成立するとしても
ビットコインが貨幣として流通する価格に落ち着く必要はあるんじゃないかね? 最後のまとめ方テキトー過ぎ。
>だからこそ、今後多少の波乱や乱高下があっても、長期的には定着していくだろう。
送金手段などで実用化が進むとしたら
それは安定した価格の仮想通貨であって、現在の乱高下仮想通貨ではない。
法廷通貨ペッグの仮想通貨は普及定着し、
現在の仮想通貨は投機ゴミとしてゴミのような価格になっていくという未来も十分有り得るのに、 そこをあいまいに一緒くたにしてる。 ブロックチェーン教とでもいうのか
善意の第三者が完全性を維持してくれるとでも思ってるのが G20では文句言われなかった。けど最大の問題は
・バブル人気が急落で急激に価値を失ってる
・価格の安定性、信用性はクソで証券に値しない
・ブロックチェーン技術その他はそこまで莫大な投資と価値がある案件ではない
もとのブロックチェーン技術開発が年間2000-3000億の投資も必要としない。
これがマイニング報酬であれば、仮想通貨の決済総額は年2-3兆、総額10兆もひつようとしない
価格を安定化させたり、インフラを整えても仮想通貨の価値性がゴミ
これが仮想通貨の現状 結果いまの価値は従来の価値から不適切で
総額5-10兆
年間売買5000億-1兆
報酬発行高1000億
こんなもんで妥当
多数のアルトが乱立するのは価格不安定性のはけぐちと仮想通貨詐欺みたいなもん
企業や公共が支えるほどの技術や資産価値がそもそも存在してない。だからじわじわごまかして下がり続けて
次の半減期で一気に大暴落するってシナリオだろうよ
クソの仮想通貨はコインが少ないとだれも買わない
マイニングがないとだれも売買しない
@仮想通貨発行しよう
A維持と資金集めにマイニング募って0円コインあげよう
Bマイニング報酬売買しよう
C疑似株と誤解したバカが売買して価値が釣り上がったぞ
D取引所ができちゃったぞ
E暴落
Fこんな金と呼べないものは売買、投資できないわ ロジ
‏
@logicalplz
34 分34 分前
人の生死に直結する生活保護の資料まで改ざんか。
底が抜けてるな。
訴訟:「生活保護資料改ざん」 熊本市返還決定取り消し 地裁判決 -
毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20180331/ddp/041/040/038000c … 「実用化が進む!
だから値上がりしてく!」
?
・値動きが激しい通貨は実用的ではなく普及しづらい
・値動きが激しくないと投機マネーが集まらない
最近も日本でビットコインキャッシュのシンポジウムとか
イーサリアム創設者のスピーチとかあったけど、
このそもそも論はあいまいにしたままなのかな。 長期的には安定するから買ってください、助けてくださいって事なのかな 決済手段として使い物にならないのは最初から分かり切ってる。 こういうネット眺めて
テキトーな文章書いて
給料もらえたらいいよな オプションと同じ。買う人がいるから成り立つ。
でも、本質的な価値(決済の利便性?)からどれ位
乖離しているのか誰も分からないんじゃないのかね。 商品の価格が原価+利益だろ。
仮想通貨は商品に位置付けられた。
原価はマイニングする電気代と人件費でしょ
ほとんどプレミア利益じゃないか。
霞みたいな商品。 仮想通貨の採掘への報酬が
ブロックチェーンという公共のシステムを維持するために努力している人に与えられる報酬
だとする
ビットコインが発行総量が決まっているとすると
ある時点から採掘されなくなる
ブロックチェーンという公共のシステムを維持するために努力している人に与えられる報酬がなくなる
ブロックチェーンという公共のシステムを維持するメリットがなくなる
ブロックチェーン崩壊
ということでいい?
そういえば送金というか所有権書き換えのときも、所有者が送金手数料的なものを払うんだっけ?
そのあたりどうなってん? いくらでも類似システムをつくることができる
競争のライバルが増える
価格競争が起こる
その機能に見合う価格しか払われなくなる
いずれある程度の価格に収束せざるをえない 分散型台帳技術って
あっちこっちにデータをコピーするわけだから
情報漏れても気にならないデータしか扱えない
そういうデータがどれだけあるのかな 利用者が互いに資源を提供しながらサービスとコミュニティの基盤を形成し、
その貢献度に応じて仮想通貨を分配する初期コンセプトは悪くなかったんだけどね。
結局はマイニング業者と交換所の少数利用者による私有システムで実質的に閉じて、
そこにつながらない大多数の人々から代行利用権の対価を募るだけなら、
社会的には既存システムと大差ない。技術の有用性はともかく、コインの価値は泡々 インターネット電磁帳簿の媒介変数に価値はない
先行者利益ありありの賭場の掛札に値段付ける馬鹿 せいぜい月や火星の土地売買と較べられる程度のものだよ。 70万円を割るか割らないかまでスルスルと下がってんな
シロート養分が撤退して市場の衰退が著しいな ブロックチェーンという技術に将来性がある事は肯定できるけど
それがブロックチェーンを利用したビットコインをはじめとする仮想通貨を肯定する事にはならない
論点をすり替えるな >>1どうかな? 楽観論を書いて金をもらっている人の話だからなんとも言えないね 結局、こういう台帳システムの恩恵を受けるのは国家かもな
企業と企業、企業と個人の銀行口座上の取引を
自動で国にも報告する(ことも可能な)システムをつくる
それをコンピュータで処理することにより
国内の膨大な取引を検証して、税務調査的なものを自動化できる。
ユーザー側にもメリットがないと普及しないから
このシステムを通した取引は税率を軽くする
このシステムを通さない取引は税率を高くする
これによっていろいろ効率化しつつ、情報の捕捉が簡単になる 仮想通貨盗難→AさんがBでマネーロンダリング
すら、どうにもできない時点で
後は判るな >>1
ブロックチェーンは不動産等の取引台帳としては有望だが
計算リソースが膨大なので中規模都市の通貨需要を満たす事すら現実的には不可能。
しかも、1600種類(だったっけ)まで通貨の種類が増えたので
ジンバブエ化が進んでおり現在の価値を保持する事が極めて困難。
現在の価値を保持する事が困難だと言う事はマイニングに必要な相場が維持出来ない事であり
マイニングが出来なければ新しいブロックの形成に必要な計算が出来ないので
ビットコインのバブルは崩壊せざるを得ない→証明終わり テレビ番組の改変期だから何とも言えないが
仮想通貨に関係するCMが激減しとるな 通貨といってもこんなに価値が乱高下するもの通貨としての信用0だろ 今さらブロックチェーンかい。
ブロックチェーンが素晴らしい事と、ビットコインが価値があるか・ないかとは無関係。
この記事の理論では、ブロックチェーンを使ってさえいれば、すべて価値がある事になってしまう。 ビットコインを買えと言っているやつは間違いなくポジショントークだと思ってる。
ビットコインが通過になることは永遠にない。 判ってない人多いけど
価値が上下してるのは総量に恣意が入る円だからな。
総量が確定しているビットコインを基軸とした場合、円が泡のように増え過ぎているバブルなのだよ。 バブルなのは円やドルなどの通貨の方であって、総量に限界がある金、絵画、土地、そしてBTが基軸なのでバブルなのは通過 技術の進歩は止められない。
次々と新しい技術が生まれ、ビットコインもやがては旧技術となってしまうだろう。 日経平均がバブルの最高値から1/3になった時は完全に終わってたよ 仮想通貨の最大の欠点は誰でも無限の種類を作ることができること
それゆえ一種類当たりの仮想通貨の価値の総量が無限に希釈されるため無価値になる
リアル通貨はこの問題がない 何やらおかしな理論を主張している人がいますなぁ。
この記事もこじつけがましいですけどね。
バブルの時には後から考えれば荒唐無稽な理論で価格を正当化しようとするものです。
こういう主張をする人が出てくること自体、やはりビットコインはバブルなのでしょうw アルトコインが全部ビットコインと連動してるのが糞だよな 登場してからずっとバブルだろ
今さら何言ってんだ? ネムも安全だったのかな? 昨年末にばば引かされた人が逃げ場を作ろうとしてる記事か マスゴミねえ・・・
「実験」に過ぎないのをやたら持ち上げといてから、落とすだけの簡単なお仕事だもんなあ。 書店コーナーに儲かるビットコイン投資法の本がいっぱい並んでるw 安倍政権がはじまってからできたバブル
仮想通貨とはアベノミクスバブルそのものである
バブルはいつか崩壊することは過去に何度も経験しているはずだ
ババをつかまされるのはだれだ 3月の初旬頃まだ120万円位の時に、全力売りするって言ってた奴天才w
今70万切りそう。 値段が不安定過ぎてせめて金の値段ぐらいの値動きくらいじゃないと 今絶賛値下がり中だが、どこがバブルなんだ?
バブル崩壊ならわかるが >>69
ビットコイン10円が適正価格として見たら、今の69万はバブル 仮想通貨はビットコイン以外はつくるの禁止なら
わからなくもないが
いくらでも別の通過創造できるのに価値なんかあるわけないだろ 球根は植えれば花が咲くけどデータなんて邪魔なだけだからな 一番高い時に全員同時に売ったらちゃんと換金できたの? >>73
それがウィルスに罹患しているせいで珍しい柄になったけど、そのせいで芽が出なくなる球根があったんだとw >>74
全員同時に売りたくなるような時は価格は地の底まで暴落するよ
例えば倒産がほぼ決まった会社の株とか
高値というのはそういう状況とは逆になる
物凄く高値で少しずつ取引が成立するから高値で売れるのはほんの少数になる ネットワーク上に半永久的に借用書が
残っても
返すべき人、自体が仮想なら
永遠に金は戻らん
ついでに自動販売機の下や
つり銭取り出し口から
小銭を「採掘」する人がいても
その行為が公共に益するとも思えない
人類発祥以来、
盗人や詐欺がなくならないように
ブロックチェーンが将来、消滅することなく続くとしても
それをなくすように努力することも
また文明の役割 >>69
そもそも0円が適正価格なので、1円でも値段が付いたらバブル。 アダム・スミスさん曰く、ブロックチェーンは金の流れ、
金なんて流れていれば良いんだ。誰も止められない、金にこそ、市場価値がある。
皆こぞって、参入しよう、何なら私も、もう参入している。 >>1 チューリップの球根も、長期的には定着した。
あれは素晴らしい技術だ。
しかもチューリップの球根の価値は、認知科学的にも興味深い。費やした努力が価値として返ってくる。 A「俺コイン1万枚発行してみた。試しに1枚10000円で売るよ」
B「全部買うよ」
A「これで俺の資産総額は1億円」
B「俺も1億円(実際はマイナス1億)」
売り抜けられなければ破滅
それがババ抜きたる由縁 お金って信用創造でしょ
たとえばだが、10円玉の本来の価値は銅の価値だから10円の価値は無いよw
仮想通貨は賭博ゲーム それだけでしょう マイニングはあるにしても発行枚数が決まっているのだから
株に近いといえる
で、株と同じように、仮想通貨も一部の人間が大量に保持している
このことでできることがあと
意図的な価格吊り上げだ
仕手株と同じでちょうちんついたとこで売り抜ける
相場が落ち着いて(数年あるは数十年)、また再度吊り上げがあるかもしれない 仮想通貨ってなんで必要なの?普通の通貨だけあればいいんじゃないの? 仮想通貨の未来は
日本円の様な法定通貨は中央銀行が管理するプライベートブロックチェーンコインになっていくと思う
このコインの価値はコインが流通するコミュニティの規模で決まる
ビットコインの様なPowコインはパブリックブロックチェーンの需要で生き残りそう
電気+設備+コミュニティの規模が価値になるかと 法定通貨にブロックチェーン使うメリットなんかないけどな これだけ総悲観なら
年末には
1BTC=1000万
間違いない 発電も蓄電もせずただただ電力消費するだけのものに価値とか笑わせる >>85
株はまだ配当あるからマシだよ。
成長する可能性もあるし。
ビットコインが成長して行く通貨ならもうちょいで底じゃないの?
仕手株に動きが本当に似てる。 >>1
第三者に「証拠」が残るシステムはテンセグリティ構造のネットワークを持つインターネットが登場した時点で
既に言及されていて、だから情報流出の危険性が取り沙汰されていたんだしWinnyみたいな分散型P2Pが
登場したんだけど、今更ブロックチェーン技術を脳科学・認知科学の立場から見るとか時代遅れでしょ。 >>85
株に例えるなら利益配当がでずに
増資し続ける会社の株と言ったところ
事業を手伝った人に増資株を渡す
そんな株買う方がおかしいわな トンチンカンな喩えでトンチンカンな理解して
結論出すのが一番おかしいってw それ自体になんらかの価値の裏づけがある訳じゃないからな。
技術的な新奇性とそれ自体のもつ価値は別物なのに混同させようとするクソ記事を書くライターはいったいどこから金をもらってるのか。 政府が通貨をデジタル化すれば問題解消して仮想通貨の価値なんて急落すると思うけど >>97
通貨をデジタル化すると何か便利になる?今のままでも、通販で買い物できるし、現金もあまり偽札の心配せずに使えるし、困らないと思うのだけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています