【少子高齢化】ついに早稲田・慶応も無試験で「はい、合格」の時代が来る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
誰でも試験なしで大学に入れるようになる――。そう聞くと耳を疑うかもしれないが、今年から深刻化していく18歳人口の減少は、現在の教育システムを一変させるほどのものだ。
受験者が20万人減った
いま大学関係者たちが「2018年問題」と呼ばれる難問に頭を抱えているのをご存知だろうか。これは'18年をメドに、18歳以下の人口が加速度的に減少していき、この少子化が日本の教育機関の運営に致命的なダメージを与える事態を指す。
すでに地方の私立大学では、学生が集まらず定員割れを起こしていたり、経営が立ちゆかなくなって「倒産」に追い込まれたところも出てきているが、2018年問題の余波はこれだけにとどまらない。
このまま子供の数がどんどん減っていけば、都心部の大学――いや、難関とされてきた早稲田大学や慶應義塾大学であっても定員割れが起こる可能性が十分にあるのだ。
このことがやがてどのような深刻な事態を招くのか。順を追ってみていきたい。
まず、日本の18歳人口がピークに達したのは'66年で、いわゆる「団塊の世代」249万人が18歳を迎えたときのことだ。ここから'90年代に入るまで、日本はゆるやかに少子化の一途をたどる。
学生の大学進学志向が高まっていったのは'70年代後半から'80年代にかけてのことだ。俗にいう「受験戦争」は年々熾烈になり、1浪や2浪が当たり前の時代、予備校には学生があふれかえった。
そして'92年は「団塊ジュニア世代」205万人が18歳を迎え、大学受験者数はピークに達した。
早大や慶大だけでなく、明治大学や立教大学などいわゆる「MARCH」に区分される大学にも受験者が殺到。倍率は20倍、人気学部に至っては30倍を超えることも珍しくなかった。
受験会場の大教室から合格者が一人も出ない、そんな厳しい現実が受験者を待ち受けていた凄まじい時代だった。
だが'92年以降、少子化の影響は徐々に色濃くなっていった。18歳人口は減り続けていき、'17年度には約120万人と、ついに団塊ジュニア世代のピークから4割以上も減少してしまったのだ。
大学志望者数は'90年代の受験戦争最盛期を過ぎてからも大学への進学志向が年々強まったためにゆるやかな減少にとどまったが、それでもここ20年で20万人ほど志望者が減少したと推計される。
そして'18年以降、18歳人口と大学志望者数は加速度的に減少していき、その数が回復することはない。高等教育総合研究所代表取締役の亀井信明氏は次のように語る。
「18歳の人口は、'24年ごろまでにさらに12万〜13万人減るといわれています。大学進学率が5割強であることを踏まえると、大学進学者はいまより6万人ほど減少するでしょう。
現在大学入学者数はおよそ60万人ですから、そこから10％も学生がいなくなると考えれば、大学教育には大きな変化が生じることになります。
もちろん、すでに定員割れを起こしているような大学であれば、廃校を余儀なくされるところも出てくるでしょう」
大学の数は逆に増えた
その傾向はすでに私立大学に顕著だ。日本私立学校振興・共済事業団の調査によると'17年度の大学入試では、なんと私大の39％が「定員割れ」を起こしているという。
地方の私大や女子大では公立化を図って学費を値下げしたり、定員を絞ることで見かけ上の定員割れを防ぐなど試行錯誤しているが、18歳人口が今後増えることはないと考えれば、抜本的な解決策とはいえない。
そもそも少子化が進むことがかねてから予想されていたにもかかわらず、ここ20年で大学の数が年々増加するという不可思議な現象が日本では起こっていた。
'88年度には490校だった日本の大学は、'17年度には780校と2倍弱も増えた。このミスマッチが、望めば誰でも大学に入れる「全入」時代を生み出すきっかけにもなった。
そのような大学教育機関全体の「失敗」に、政府も建設的な解決策を打ち出せないでいるのが現状だ。今年1月、政府が東京23区内の大学の定員増を10年間認めないとの方針を打ち出し、物議を醸した。
梶山弘志地方創生相は学生が都市部へ一極集中することを是正するためと説明したが、小池百合子都知事は「日本の大学の国際競争力がさらに弱くなるだけ」と猛反発している。
だがよく考えれば、人口減少の問題点が指摘されはじめた20年前ならまだしも、もはや激減中の'18年に定員数でさや当てを演じたところで、遅すぎるとわかるはずだ。それだけ問題は深刻化しているのだから。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/54523 ビジネスなんだから全入で卒業難しくすればいいだけ
入学金うまうましろよ Hahahahhahahh ♪笑うしかないで♪hahahahhahahh ♪ 「幼稚舎」から囲い込む、金銭的に優良な学生ばかり集めるシステムは変わらんの
やから、余裕ちゃいまんのん？ 今でも一般入試の定員減らして難易度維持してるだけだろ 1世代100万人誕生し、男50万女50万が全員結婚しても１人しか
産まなければ次の世代は50万人、そして男25万人女25万人、
全員結婚しても１人しか産まなければ次の世代では25万人、
つまり孫の世代で100万人が25万人に、このくらいのペースで
少子化が進んでいる。これまでの常識は近未来では通用しない。
このくらいで驚くな。 一般入試組は東大落ちの学力エリートが多いのに
推薦組は大学で落ちこぼれるな
性犯罪の遺伝子はあるか、そういう家系かくらい検査してくれよ！
>>1
だから教育無償化と新卒一括採用を無くし、社会人大学生を入れればいいだろう
世界でも社会人大学生がゼロに近いのは日本くらいだぞ
大量生産の時代はとっくに過ぎてるのにこんなんじゃGDPも伸びないわ AO入試なんて社内試験やらせれば
すぐに判明するよな。
うちの会社は早計卒でもAOはニッコマ程度の扱いだわｗ >>19
東大落ちは東大落ちだ。学力エリートなんて言えん。 早慶どころか東大もそうなるだろw
とにかく日本はSF作家でさえ想像も出来なかった少子高齢社会が進んでいる。
身近な所を見ても「白髪頭になった未婚の子供とその親」と言う高齢世帯の
何と多い事か。どうしてこうなってしまうまで放置したのだろうか、日本人は。
このままでは「自由と民主主義の行きつくところで滅亡した最初の国が日本」
となるのは確実。 慶應なんて前から無試験状態だろ
ここを落ちるやつはあとがないぜ。 ちなみに中国はバリバリの学力試験だけどな。あれ？負けちゃってるんだが、、あれ？あんれー? なんか著者の立場がよくわかんない
学校経営の問題なのか、教育レベルの低下問題なのか
誰でも大学に入れたって、全員がいい会社に入れるわけじゃない 年金だけでなく教育も子供の頭数が多いことによってレベルが維持される仕組みだった 文部科学省の貴重な天下り先
MARCH以下の大学は今後も入学者を増やし
安定経営できる ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 今もうそうなってんじゃん
早慶でも、首都圏出身者は
内部進学や推薦、AO無試験で
ほとんど偏差値どおりの学力が担保されてない 今でも 早稲田はアスリートに甘いからたくさん
あの人もこの人も早稲田 やっぱ学力高い奴らのほうが間違った選択しないよ。いやまじで。 >>29
現在の大学は既に会社に入るルートだけじゃない
作る方に回る 慶應なんてガキのうちに入れておけばコネだらけで就職まで行けるだろう 3教科入試で頭のいい奴はいない
分数の計算ができないじゃん そういやあ
年明けに
慶應親父を慶應坊主が刺数した事件の続報もみ消したなー 早稲田や慶応は難しくはないだろ
横国、筑波相当なんだし、
ただキチンと試験対策をしないと受からない学校 今は大学進学希望者数よりも大学の定員のほうが上回ってるからな 早稲田慶応よりもニッコマ辺りのランクが気になるわ。人数が一番多く偏差値云々に一番反応する層だ。この層が日本全国に拡散して一般庶民に最も身近に影響を与えてくるんだ。
昔なら入学できる高校があるかどうか疑わしい頭の悪い子も大学に行って大卒だからと会社で採用されて果たして仕事ぶりはどうなのかと。 ネトウヨ(高卒・無職・童貞)「早慶なんて誰でも入れるよ！自慢するならせめて東大だね！」
↑これ見てネトウヨの誇大妄想に呆れてたのに、実は本当だったの？(´・ω・｀) 純粋に大学としてなら定員を減らせば良いだけ
邪心、下心が有るからそれはしない
てわは、どうなるのか？ メガバンができたみたいに
望まない合併やグループができて
なんともいえない物体が出来上がる
一応試験における選抜や入学後の講義や研究が成り立つのは
トップ20＋3〜5校だけになる。
予想ではなく既定路線です。 >>26
氷河期世代の「取り扱い方」を、致命的に誤ったんだろうなぁ
タイミングの悪さもあるんだろうけど、人口の再生産がなされないような方策が
官民総出でなされた…としか >>50
東大東工大旧帝大だけで10校あるんですが
地方国立は廃校ですかね 既に早慶でも基礎学力がない奴なんてザラだし私立はダメじゃないの？
学校作りすぎ
しかもレベルが低い >>39
昔から私大専願はあったけど、
今時は特に早慶と国立とでは、受ける層や学校が別れちゃってるだろ。
戦力の対象を絞って効率よく受験を突破するように進化してきて、
私立は私立3教科向けに絞った中堅高校、国立は全科目やる上位高校。
そもそも田舎の国立志望の高校生が私立うけても損なのよな。 現在すでに無試験入学みたいなもんだよ。私立はどこも。
ほんと、お話にならないレベルまで学力が落ちてるよ。
多少まともなのは国立の上位校だけ。 >>54
地方国立は必要
私立が要らん
私立への無駄な補助金を全廃してほしい >>58
指定校になったのは
東大
京大
東北大
だけですよね
東北大はキャンパスも新しくなるし力の掛け方が違いますね 早慶は、AO推薦がすでに6割なんだから
事実上の無試験だよ。
6割が馬鹿なら、公立の小中学校と
雰囲気は同じでしょ？
2割賢いからと言って、2割の偏差値を
全体に当てはめるのはおかしいよね？
それなら平凡な公立の小中学校も
偏差値が高い事になってしまう。 それいうなら今の中高一貫の私立もかなりやばいぞ
こっちだと淳心とか岡山白陵とか、昔は名門だったところが、今は笑えないぐらいに合格実績がしょぼい
代わりに公立高校の合格率が増加している 昔から、慶応は親のコネが取り柄な奴が行くところ。
頭しか取り柄がないなら国立大に行け。国立大に落ちたら早稲田に行け。 「入金を確認しました」が入ってないぞ
この先生き残るためには金をきちんと払う人じゃないとな
奨学金でもいいので >>61
AO推薦より、内部が一番ヤバイだろ
何も学力の担保がない >>54
10＋早慶で12でしょ
あとは医歯薬獣に東芸大あたりの特殊枠加えて
17〜8ぐらい埋まるね。
上位駅弁とまー関ポンで奪い合いか 低偏差値の私立大学を潰しまくれよ。
子供の人口が多い時に大学を増やして、そのままの数を維持しているから、
全入時代なんてことになるだけ。 海城高が競争率1.6倍切り高校募集を諦めたんだっけ。
東大寺学園高は数学基準点が半減。
かといって国公立のレベルがそれほど上がったとも思えないし
（浦高や千葉高も東大20人がやっと。国立も凋落。）
学力が加速度的に下がってる。 日本の政府って現状知らねーのかな
５０年後は日本省か日本州になるからしょうがねーか まあ俺は早稲田出ても無職だからしょうがなく
英語のお勉強続けてそこそこの力ついたから
もう日本にこだわらずどこでも住めるからどうでもええけどな。
100歳まで生きたるわ >>61
それちょっと誤解されてて、
AO枠がそれだけあるから、一般入試はさぞかし狭き門だろうっていうふうに
思ってるやつ多いと思うんだけど
一般入試は一般入試で、定員の5倍とか合格者出してる。
結局早慶と言えど入学してくれる奴いないからね。
かつてなら明治しか受からなかったような奴でもいまならそう苦労することなく受かる
AOは要するに単願確約みたいなもの。
目的意識、人物なんて建前にすぎず、要は定員確保するための苦肉の策。 >>76
特に慶応の一般入試の補欠合格マジックはなんとかしたほうがいい
偏差値に関与しない仕組みにしてあって
医学部なんて、入場者はほぼ補欠合格
偏差値どおりの学生さんが全体の3％しかいないとか、もう慶応の偏差値って全く成り立ってないじゃない >>77
それは国立医学部が第一志望で、合格者のほとんどがそっちへいくからだろうけど、
それでも医学部はまだいいと思う。
慶應は医学部以外は、ブランドイメージ一流、実態Fランだから。 昔の明治が倍率20倍だの30倍だの言っても馬鹿が受かるわけないのにたくさん受けてその倍率になってるだけだしな。
それを難易度と勘違いしてこの記事書いてるやつは本当に馬鹿なんだろうなと思う。
東大の25年前でもセンター8割で一次通るし、二次の倍率も3倍だ。
まぁAOで総計のレベルが下がるのは間違いないけどな。 二次試験廃止だの、面接、人物重視だの言いだしたのも
建前はどうあれ実際のところ試験そのものが成り立たなくなりつつあるからだろうな。
入試で、すでに国立でもある教科で100点中10点しか取れないような受験生でも合格させなきゃならないという現状がある。
学歴ルサンチマンの安倍チームが主導してることはあるにせよ、
一昔前なら大学側が学力低下を懸念し必死に抵抗してた。
それを受け入れざるを得ない状況になったということ。
形だけでも大学入試の体を保つためにAO入試を呑んだんだろうと見てる。 >>62
公立も2極化が進んでる。つか一握りの進学校に一極集中になってる。
かつて東大に普通に10人、20人入ってたような学校が今は一人いるかどうかってところがたくさんある。
そういうところは旧帝とか2番手にシフトしたのかといえばそういうこともなく、
どこも入れなくなってる。
どんな名門でも一度評判が落ちればとことん落ちるところまで落ちて這い上がることもできないというのが
最近の傾向と思う。ネットの普及なんかとも関係してるのかもしれない。 >>82
都立高校偏差値 2018年版
http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/
日比谷 76
西 75
国立 74
戸山 71
八王子東 70
青山 新宿 立川 武蔵 69
（以下略）
都立でも、日比谷・西・国立の3校に優秀層が集中し、
それ以下は大きく引き離されている。
完全に二極化。
上位校と下位校の二極化のみならず、
上位校の中でもさらに二極化している。 そもそも国立大が80ちょいしかないのに、都内だけで12もあるのはヤバイでしょ
都内の国立、半分に減らさないと 試験無しでいいなら慶応医学部に入ろう。
学力は足りないけどお金はある。 早稲田はなんで医学部ないの？それだけで慶応の勝ちじゃん まえからそうやんけ
1000万円払えば即卒業証書とか 早慶の合格難度は過小評価されてる
東大落ちが簡単に受かるもんじゃない、
たしかに入学者偏差値はたいしたことないかもしれないが >>91
もうかなり前から早慶の本体は推薦組だからな
高校偏差値75前後、平均的な東大受験組より地頭は全然優秀 社会人を受け入れればいいじゃん
働き方改革に協力すれば可能だよw 全部公立にすれば解決やん。今ですら首都圏阪神圏以外の公立なんてイロモノしかねぇじゃん。 敷地とか教職員の生活とかの問題で定員少なくしにくいんだっけ？
おれなんかアホで状況知らねえから
「定員800人で志願者700人しか来ねえんなら、定員100人にして難関に戻ればよくね？」
って超アホな発想しか出てこねえが >>5
公正な選抜試験を実施した分だけ補助金を出せばよい。
内部進学や一芸、指定校推薦には税金を使うな。 >>95
小保方みたいな詐欺師や体育会系コミュ力強者ばっかりの
馬鹿の集まりじゃん。 >>100
早慶付属高校のOB一覧を確認することをお勧めする
まあまず普通の高校では勝てない >>101
ラサールの様な一流進学校でも下位1/5は落ちこぼれるんだぜ
内部進学者はそのスクリーニングが働かない そろそろ アメリカの有名校のように 入学金3000万円の大学登場しそうだな
またはイギリスのように 貴族のみの大学とか シナジョの広末とかオボちゃん
にゃんこスター、そんなのカンケーねー...イメージがなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
