【経済】年収1000万円超狙い撃ち こんなに違う所得税負担
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高所得層を中心に所得税負担が増している。AGSコンサルティングの和田博行税理士の協力を得て、ビジネスパーソンを対象にした民間給与実態統計調査（国税庁）から試算した。
注目すべきは「年収700万円」のラインだ。2001年以降、「年収700万円超」以上は所得税額が上昇し、「700万円以下」は軒並み減少している。
「1000万円超1500万円以下」の所得税負担は01年に88万8000円。16年には107万円に膨らんでいる。
「400万円超500万円以下」は01年に12万5000円だが、16年は9万2000円にむしろ減っている。
高所得層に厳しい税率改定と給与所得控除見直しの影響だ。20年試算では「1000万円超1500万円以下」の所得税負担は108万6000円と、110万円台に近づく。民間給与の平均（422万円）と重なる「400万円超500万円以下」は9万2000円と変わらない。
納税額の半分、4％が負担
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/fv20180309/img/c1_pc.svg
16年に源泉徴収で所得税を納めた給与所得者は4112万人。納税額は9兆418億円だ。このうち49.9％にあたる4兆5167億円分を、給与所得者全体の4.2％に過ぎない「1000万円超」の人たちが負担している。
和田税理士は「日本企業の国際競争力を高めるため法人税は下げざるをえず、所得税負担を増やして税収を確保する傾向が続いている。格差拡大が指摘されるなか、とりやすい高所得層が狙い撃ちされている」と語る。
18年度の税制改正法案には、20年から①「年収850万円超」の給与所得控除は一律195万円②「年間所得2400万円超」の基礎控除は縮小、「年間所得2500万円超」でゼロ――が盛り込まれている。高所得層と低所得層の所得税負担の格差は拡大傾向にある。
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/fv20180309/ 大人しい金持ちは
強欲な貧乏人の
肥やしです
国も共犯 >>50
高所得者が低所得者の給料上げないんだから
その責任で税金納めるのは当たり前 >>68
大事な1人がいなくなると、他が動きやすいから
その1人は大事な人じゃなくなる 1億までいくと税率下がるからな
配当やら利息で1億いく連中からもっととれば
千億円台の財源になるだろうに 何故所得の低い層の所得税が減ってるかわかる？
これ、社会保険がそれ以上に増えてるからなんだよね。
社会保険控除で課税所得が減るから所得税が減ってるんだよ >>85
腐るほど紙幣を刷ってるんだから、資産運用を優遇するのは当たり前でしょ。
金を使わないやつは非国民。 まぁ別にサラリーマンの高所得って雇用もうまないし特に世の中の役にも立ってなさそうだし別に取りまくっちゃっていいと思う リーマンからは >>79
アホはお前だ
株は法人税+20％だから実質20％どころではなく
50％くらい支払ってることになる 東証一部上場でさえ
平均年収700万台が一番多いのに
1000万ってなんだよw >>97
社会保険の会社負担と事業税や固定資産税も払ってるからもっとだろうなｗ
何度も言うが働いたら負け。 企業が悪い論は間違いであって誤誘導
この国は超重税国家であって
企業の税金も民間の税金も高い
悪いのは重税課してる政府と公務員だよ ビットコイン（BTCJPY）のEA(自動売買ツール)とサインツールを開発・公開しております。
興味がありましたら見てみてください。
https://goo.gl/8chxCC.info 国が湯水のように使って
国民が負担
世界にばらまいてるカネを今すぐゼロにすれば増税しなくて済むｗ たかだか1000万程度が高収入扱いとか
税なんて3000万を超える人達から多く取れよと…… 1000万円で富裕層とか言えないだろ。
妻、子供、家、最近は両親の介護。
健康保険も介護保険もあれだけ取るなら、
せめて介護費用は控除対象にして欲しい。 高所得者から取らないなら、
あとは法人税上げるしかないだろ
これで低所得者から取れば叩いて、
高所得者から取らなければ所得格差と喚いて、
何をしても叩きたいだけだろって話 >>103
対象人数と取れる額を考慮した時に一番バランスがよかったんだろ 税金を盗ることしか考えないのは公務員の発想
支出を減らす方が先 >>14
法人税下がって相殺ならまあいいんじゃない？
中小企業に居ると役員じゃなくても法人税の高さに唖然とする。
それがまわりまわってサビ残問題に繋がったりしているのに、サヨの人の大企業から取れ取れ論調にはうんざりする。 >>71
＞【レス抽出】
＞対象スレ：【経済】年収1000万円超狙い撃ち こんなに違う所得税負担
＞ID:zq0irMHL
＞
＞
＞58 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2018/03/12(月) 04:15:03.28 ID:zq0irMHL [1/4]
＞他人事だと笑っていた連中に増税の順番が回って来たんだろ
＞
＞59 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2018/03/12(月) 04:16:42.65 ID:zq0irMHL [2/4]
＞>>50
＞バカじゃないの
＞>>56
＞
＞65 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2018/03/12(月) 05:05:28.71 ID:zq0irMHL [3/4]
＞>>64
＞思考停止のバカ丸出しだな
＞
＞71 返信：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2018/03/12(月) 05:22:42.77 ID:zq0irMHL [4/4]
＞>>68
＞頭が悪そうなニートｗ
レス乞食 >>88
屁理屈言ってないで現実を見ような
経営者病死で飛んだ会社は？ 所得に課税してもあまり意味ない、
富裕層のほとんどは所得額を自由自在に変えられるから。
以前は、この方法で金持ちでも簡単に生活保護をもらえた。 高所得者の国民健康保険料、富裕層の利子配当所得税率20％は激安
サラリーマンの高所得層には厳しいが自営や資産家には優しい税制 出世するとギリ1000万超える位置にいるから、手を抜いて働かなきゃ損するようになった
子供3人いるから頑張って働いてるのに泣 でもさ低所得者が高所得者支えてるんだからですまぁいっか サラリーマンならともかく、個人事業主で年収７００万をコンスタントに維持できるなら、
法人成りした方がお得だよね。 金融所得への課税強化はもうロードマップにあるんじゃないかな
いまは低い銀行預金金利で老人の資産を株だの投資信託だのに移し替えさせてる段階
だからむしろ「そっちの方がお得」アナウンスをやってる最中
ある程度あぶり出し（？）が目標に達したら、そっちに課税してくるだろうね
逃げられないようにマイナンバーでがっちり捕捉しちゃったし 1000万～1億の負担がでかいって言うよね
馬鹿にされがちだがYoutuberにでもなって一気に億越えを目指すとかのがええんかもね
負担がでかい割に北欧みたいな安心があるかというと… >>103
一般人が高学歴と呼ばれる学校に入ってなんとか稼げるお金だからね >>117
そんなことするより外国に移住したほうが稼げるよｗ 角栄こそ日本全国あまねく富を行き渡らせ分厚い中間層を作り出した立役者
この中間層の安定した消費があったからこそ日本企業は順調に成長できたし中間層が
教育にも熱心だったお陰で企業は人材の採用にも苦労しなかったのである
この過去の蓄積を食いつぶし国力の低下を招いたのが小泉竹中コンビだ
いまこそ、私たちは新自由主義と決別し角栄の目指した一億総中流路線に回帰すべきである 低所得者への増税→ますます個人消費が冷え込む
高所得者への減税→社会保障縮小により将来の不安が増えるから貯蓄に回し個人消費が冷え込む
法人税増税→優秀な企業ほど外国へ出て行き経済が悪化する
どうしようもなくね？ >>13
消費税が導入されて増えた税収分がそっくり法人税減税に充てられてるバカさ加減 ザマいいな。
自営業の自分はメシウマｗｗｗｗｗｗｗ >>36
労働者に金が流れないと経済は停滞するけどね
グローバル企業には関係ないけど 年収１０００万円より７００マンくらいの方が良い気がする >>123
基本的にはパイの増加やインフレでカバーするしかないからね。
人口増えながら物価上昇しかない。
あとは資源見つけるくらい。 >>123
はあ？馬鹿かお前？
低所得者に減税と給付金で景気回復するわｗｗｗｗｗｗ 神戸市とかって日本人以外に
生活保護費に年間60億円とか出してるんだって
全国レベルでいくらになってるのやら 所得と収入の区別がつかない馬鹿が沸いているようだな。 増税とかほんと無意味
増税しなくても財源はいくらでもある
すなわち紙幣増刷である
んなことしたらインフレがとか格付けがとかも無意味
現在はデフレであり格付けなどあてにならないから
少なくともプライマリーバランス黒字化の呪縛を撤廃せよ
これが不況の元凶だからだ >>123
そうだよ どうにもならんね
今の税制では起業する人が減っていくから成長しずらいから
海外から企業に来てもらわないといかんだろね >>133
インフレにすると今度は1000兆ある国債の利払いが >>13
法人税は仕方ないよ。
日本の周りの国々が金持ちや企業優遇しまくってるから富が流出する。
相続税ない国だったり税金安い国ばかり
個人の富裕層だって脱出してるから出国税なんてやってるんだと思うよ
じゃなきゃ富裕層に対して出国税なんてやらない これ実際に増額分チェックしてみ？
高収入ってそんなに増額してないぞ。
金持ちに負担かけます、ちゃんとやってます、っていう貧乏奴隷のガス抜きみたいなもんだぞ。
みんな、騙されるなよ。 >>136
税金が安い国ばかりなのではないｗ
お前の言う安い国というのは普通の国なんだ。 社会保険考慮したら1000万未満が負担してる割合はもっと増える このスレでぐぬぬ！とか言ってみたい。
俺には関係ない( ；´Д｀) 20年後とか社会保障関係だけで50％以上引かれるようになるだろな 税金持って行かれるのは仕方がない，高いが払うものはちゃんと払う。が，払った
税金額に応じて優先的に公共サービスを受けられるシステムにならんかな。
パスポート申請の列に並ばなくてもいいとかな。 年収1050万だけど、ほんと割合わないよね
児童手当とかもめっちゃ減らされてるし、むちゃくちゃ >>143
もうそんな贅沢言わん。
休日か昼休みにしか病院行けないのに慢性疾患のじじばばその他無職で病院占有しないでくれ。
病気も老化も仕方ないが、時間都合つくんだから働いてるやつ優先してくれよまじで。 年収1000万が一番損してるわ！
ふざけんな！
上でもあったが子ども手当ももらえないし、いろんな手当てが上限に引っ掛かるしそいうの差っぴいたら年収700万と手取り月額3万くらいしか変わらん
腐っとるわこの国 ろくに働かない貧乏人から金をとらず
汗水垂らして働いて稼いだ金持ちから金をとる。
ひどい世の中だな…。
頑張っても報われない税制 クビになったけど
物理的思考で儲けた話
不動産のアービトラージ
で六本木ヒルズに住む
株価の上げ下げ無関係に
儲けるδヘッジなど…
労働以外の選択肢↓
物理 儲け
で検索 >>138
しかたないとは思ってるけど
ほとんど負担ないであろう層が税金の無駄遣いがどうのこうのと大騒ぎしてるの見ると
なんとも言えない気分になるな…… >>149
分かる分かる、低収入が「俺たちの血税を無駄遣い、、、」とか笑える。 仕方ないであきらめてるほうが何ともいえない気分になる
そんな楽して稼いだ金なの？ 所得税だけじゃなく、年金、保険、市民税、他諸々に関わってくるから、高収入者は大変だな。
おれ自営業で、大病するまで夫婦で2000万申告してた時に何で思ったより残らんの ？なんて考えてた。
今は仕事セーブして大して儲けてないけど24年間支払ってたから、現状にゴメンなさい だ 土方が汗水たらして低収入なのに比べれば楽して稼いでるね 消費税はインチキ税だよ、例えば派遣で働くと
400万稼いだら32万消費税とれるけど
懐に入るのは払った方ね
派遣社員には一切懐に入らない。
フリーランスだと432万ゲットできて
経費使いたい放題、わかる？
そうゆう不公平事業者税が消費税ということ。 少子化は止まらんなw
大学半分にしたほうがいいぜ
一番カネ使う層はむしり取られるからな
今の日本は教育産業おおすぎ 額面1300万だけど贅沢なんてできる余裕はないよ。
ここ10数年間、収入は上がっても税金やら社会保障やらで引かれる方が増えるから
生活レベルはほぼ変わらない。
旅行なんて近場に年1回しか行けないし、外食だってサイゼリヤか鳥貴族ぐらいしか行かない。
服だってユニクロ以外で買った記憶がない。 上手く言ってる外国の税制をコピーしようものなら金持ち優遇と叩かれ
一番冷遇している日本が国力衰退のフロントランナーなのが現状
頭脳は呼べず流出する一方 >>151
できる対策はやってるよ
でも実際しかたないと言うほかないじゃない
超高額納税者まで全員集めても4%ちょいだよ？
それが集まって「もう少し負担軽くして欲しいです(>_<)」なんて誰が賛同してくれるのさ
上の方のレス見たってもっと剥ぎ取ってやれって奴らばっかりじゃん >>159
そう そんなこと訴えてもっと払えといわれる
それだけあれば十分 みんな苦しんでるからって言われるだけ >>158
そら当然でしょ 貧乏な人に金与えても消費しかできない
増やすことができない 発展させることができない
起業するならお金あげますなら発展するかもね >>97
なに頓珍漢な事言ってんだよ
勝手に法人化すんな
金融所得の税率知らんのか？ 俺は経営者で役員報酬もらってんけど、厚生年金加入してないで、国民年金で済ましてる
本当は厚生年金に入るべきなんだろうが、戻ってこない可能性が非常に高いので入ってない
年収は1000万超えてるけど、退職金の積み立て代わりに小規模共済84万分を毎年計上してる 毎日一生懸命働いても手取り10万円切る生活
もう NHK の受信料も払えないから
ごめん
格差できすぎ 年収４００じゃ
税金うんぬん言う前に
固定経費はらって食べていくのに精一杯。 一応経営ですが 2000万超えた位から累進強化した方がいいと思う 消費する人が沢山いた方が世の中楽しい >>157
セレブだな
ユニクロの服なんて買った事もない 次は、より低所得層への課税強化ではなく、世帯課税かな？ >>169
金融所得と合わせた所得に累進課税でしょう ユニクロを値札見ないで抵抗無く買えるのは年収2000万超えてから。 >>170
まだ高所得層の狙い撃ちが続くのかorz お前らどこから取ろうと上がるのは公務員給与だけだからな 元早稲田大学教授植草一秀メルマガ・第1912号 利子配当株式譲渡益優遇税率廃止が最重要課題2017年12月5日（一部抜粋 無断コピペ）
①税制改定では、年収が８００万円を超える給与所得者に対する増税が検討されている。
格差拡大への対応策を示すというのだろう。
年収８００万円以下の給与所得者に対しては減税になるとしているが、トータルでは１０００億円の増税提案なのだ。
格差拡大に対する施策としては、あまりにも姑息なものである。
消費税が導入された１９８９年度から２０１６年度までに、日本の税収はどのような推移をたどってきたのか。
１９８９年度の税収は５４．９兆円だった。
２０１６年度の税収５５．５兆円と、ほぼ同額である。
１９８９年度と２０１６年度で変化したのは税目による税収構成比だけなのだ。
１９８９年度
所得税 ２１．４兆円
法人税 １９．０兆円
消費税 ３．３兆円
２０１６年度
所得税 １７．６兆円
法人税 １０．３兆円
消費税 １７．２兆円
つまり、この２７年間に生じたことは、
所得税が ４兆円減り、
法人税が ９兆円減り、
消費税が １４兆円増えた という事実だけである。
消費税が年額で１４兆円も増税になったという事実はあまりにも重い。消費税は所得がゼロの者にもかかる税金である。
小学生がわずかなお小遣いから買い物をする際にも消費税が課せられる。
他方、年収が１０億円、１００億円ある富裕層に対しても、所得ゼロの者と同額の税率が適用される。
富裕層は、その一方で所得税減税の恩恵に預かってきた。
法人税はこの２７年間に、年額で９兆円もの減税となっている。
財政再建や社会保障拡充のために消費税増税が実施されてきたのではない。
法人税減税と所得税減税のためだけに、消費税が大増税されてきた。
所得税の最大の問題は、富裕層にとてつもない軽減税率が適用されていることにある。
所得税は、本来、所得の多い者は高い税率で、所得の低い者には低い税率で負担を求めるものである。
夫婦子二人で片働きの給与所得者の場合、年収２８５万円までは無税である。 しかし、所得が増えるに連れて税率が上がり、所得が極めて多い者に対する税率は国税で４５％、地方税を合わせて５５％になる。
しかし、現行制度には抜け穴があり、所得が極めて多い個人の税率は、所得が増えるほど低下しているのである。
利子配当、株式譲渡益に対する課税が優遇されていて、富裕層に対する、とてつもない軽減税率が適用されているのである。
「これを是正せずに、何が格差是正なのか」ということを、すべての国民が認識する必要があるのだ。 ②政府の施策で格差を是正しようとする場合、
所得の少ない者、財産の少ない者に対しては、政府が、最低限度の生活水準を保証する必要がある。
各種の公的扶助などにより、すべての国民に、一定水準以上の生活を保障しなければならない。
その財源を調達する際に、
「能力に応じた負担」 を求めることにより、格差が是正される。
つまり、所得が多い、資産が多い国民に、より大きな負担を求める。
このことによって、結果として格差が是正される。
財政政策に求められる、この機能が「所得再分配機能」である。
その中核をなす税制が所得税制度だ。
所得が多くなるに連れて税率が上昇する。 所得の多い者は、高い税率で多い金額の税を負担する。
これが所得再分配機能を持つ所得税制度の根幹である。
ところが、日本では、この制度が人為的に破壊されている。
高額所得者の所得の太宗を占めているのが、資産所得である。
金融資産所得が大きい。
この金融資産所得に対する課税が、総合課税で行われていない。
総合課税を実施すれば、超富裕層の金融資産所得に対して、高率の税率が適用される。
これによって、「能力に応じた課税」が実現する。
ところが、日本では、金融資産所得に対する課税において、分離課税が認められている。
所得が多く、追加的な所得を得たときに、地方税を合わせて５５％の税率が適用されなければならない個人が、この分離課税を選択すると、税率が２０％で済んでしまう。
その結果、所得が多くなればなるほど、所得にかかる税率が下がってしまう。
超富裕層に対する超優遇税制が存在しているのだ。
金融資産所得に対する課税を強化すると、資産が海外逃避すると言われる。
これを盾にとって、金融資産所得に対する軽減税率が維持されているのである。
それでも、その軽減税率を嫌って、海外に資金を逃避させる者も生じる。
パナマ文書やパラダイス文書によって、資本を逃避させてきた者の名も明らかになっている。
このような課税回避行動に対して、国内法制度として、厳格な罰則規定を設ければよいだけのことだ。 麻薬に手を染めても、「これを罰することがない」となれば、麻薬は急激に蔓延するだろう。
麻薬に手を染める者は後を絶たないが、麻薬に手を染めたことが発覚すれば、刑事責任を問われる法制度があるから、抑止がかかっている。
国内での課税を免れるために資金を海外に逃避させることを違法とし、厳格なペナルティーを課すようにすれば、そのような課税回避行動を抑止することができる。
そのような課税回避行動を違法行為とし、犯罪として摘発して罪刑を科すことにすれば、大いなる効果を上げるはずだ。 ③格差拡大の時代に求められることは、超富裕層に対する課税強化である。
給与所得者にターゲットを絞り、増税を画策するよりも、金融資産所得に対する分離課税を撤廃する、あるいは、分離課税の税率を大幅に引き上げることを検討するべきだ。
２０％の軽減税率を４０％に引き上げれば、大幅な歳入増になる。
４兆円程度の増収を確保することができるはずだ。
また、この２７年間に、年額で９兆円も減税されてきた法人税の増税を検討するべきだ。
安倍政権が、まったく必要のない法人税減税に突き進んできたのは、安倍政権がハゲタカ巨大資本の支配下にある政権であるからだ。
日本企業は急激にハゲタカ巨大資本の所有物になりつつある。
日本企業に対する法人税減税措置は、そのまま、ハゲタカ巨大資本に対する上納金になっているのだ。
このような流れのなかで、２０１９年１０月に消費税率を１０％に引き上げることが許されてよいわけがない。
１０月総選挙で、主権者は、この問題に対する判断を示すべきだったが、選挙争点が不明確になってしまい、この問題に対する主権者判断は示されなかった。
これからの国会では、消費税増税阻止の国論を喚起するための論議が強く求められる。
国会審議は形骸化しているが、唯一残された国会の役割は、広く国民に重要な問題を提起することだ。
森友、加計疑惑も、安倍政権は知らぬ存ぜずで済ませようとしているが、国民の間に、爆発的な怒りが広がったのは事実である。
この怒りが、次の国政選挙で大逆転を実現する原動力になる。
次の通常国会では、消費税再増税阻止と、超富裕層に対する優遇税制廃止＝金融資産に対する総合所得課税あるいは分離課税税率の大幅引き上げなどの提案を徹底的に論じるべきである。（以上一部抜粋 無断コピペ）
★決起を求む 【オールジャパン平和と共生】 ＡＪＰａＣ https://www.alljapan25.com/ 所得税はあれでも住民税の方はふるさと納税という節税手段が使えるから
総合的にはそこまで負担大きくないように出来るんじゃない？ 世帯で月に40万も税金や保険料はらってる。
給与明細見るたび、げんなりする。
仕事のプレッシャーに見合わない。 ここで愚痴るよりどっかゆるい板で発散したほうが精神衛生的にはいいぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
