【経済】年収1000万円超狙い撃ち こんなに違う所得税負担
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高所得層を中心に所得税負担が増している。AGSコンサルティングの和田博行税理士の協力を得て、ビジネスパーソンを対象にした民間給与実態統計調査（国税庁）から試算した。
注目すべきは「年収700万円」のラインだ。2001年以降、「年収700万円超」以上は所得税額が上昇し、「700万円以下」は軒並み減少している。
「1000万円超1500万円以下」の所得税負担は01年に88万8000円。16年には107万円に膨らんでいる。
「400万円超500万円以下」は01年に12万5000円だが、16年は9万2000円にむしろ減っている。
高所得層に厳しい税率改定と給与所得控除見直しの影響だ。20年試算では「1000万円超1500万円以下」の所得税負担は108万6000円と、110万円台に近づく。民間給与の平均（422万円）と重なる「400万円超500万円以下」は9万2000円と変わらない。
納税額の半分、4％が負担
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/fv20180309/img/c1_pc.svg
16年に源泉徴収で所得税を納めた給与所得者は4112万人。納税額は9兆418億円だ。このうち49.9％にあたる4兆5167億円分を、給与所得者全体の4.2％に過ぎない「1000万円超」の人たちが負担している。
和田税理士は「日本企業の国際競争力を高めるため法人税は下げざるをえず、所得税負担を増やして税収を確保する傾向が続いている。格差拡大が指摘されるなか、とりやすい高所得層が狙い撃ちされている」と語る。
18年度の税制改正法案には、20年から①「年収850万円超」の給与所得控除は一律195万円②「年間所得2400万円超」の基礎控除は縮小、「年間所得2500万円超」でゼロ――が盛り込まれている。高所得層と低所得層の所得税負担の格差は拡大傾向にある。
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/fv20180309/ >>1
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)たかだか年収1千万円が高所得なんて
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)アホウ政権で経済破壊して、でんでん政権でトドメを刺した結果だよなぁ 小泉政権の頃から高所得者の累進率をかなり下げてきたから。
格差の発生や固定になるから、高所得はもっと上げて戻し、中所得者層の分を下げて可処分所得を増やす。 もっと取るべき。給与所得者のわずか６％
９４％は関係ない
もっと取るべきだと国民運動を起こすべき ガッツだぜ、愛は勝つ、それが大事
そして2018年は
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索 高額所得者に贅沢を許さない政策やっていいのかなぁ
自分で自分の首を締めるのが好きだよね日本政府
いや逆か
国民の首を締めることが何よりの喜びなんだな 「俺達は低所得だ」「金持ちから税金を取れ」っていうから、そうしてるだけじゃねえの？ 東京一極集中をやめて、少子高齢化対策をしないかぎり
何ともならんだろ....
そろそろ老人からもとれや 平均年俸1700万のNHKの皆さんはどう反対運動するのかな？
肥溜めたお前ら喰わせるために視聴料を払いこむ必要なんかないよね >>1
富の再分配なんだから間違ってないだろ
死に金になる層から取って、ほっといても社会に還元される層からはとらないのは間違ってない。
間違ってるのは法人税の減税
あいつらは減税しても溜め込むだけなんだから再投資しないような企業からは増税するべき。 一般の給与所得者じゃなくて役員報酬だからさあ
こちとら8時間だの160時間だのヌルいこと言わず365日ヒリヒリ眠れずに働いて
一方社員にはコンプライアンス守って保護しまくって
これほど成功が難しく一度落ちたら死ぬ社会で将来の保障なしに社長やって、
ようやく結果出たら、たいして働きもしないやつと足並み揃えろって高税かけられて
引きずりおろされるんだぜ？
今期良くたって明日には倒産するかもしれねえっつーいつでも背水の陣なのに。
馬鹿馬鹿しくてホントやってらんない 元早稲田大学教授植草一秀メルマガ・第1901号 求められる富裕層優遇金融資産所得分離課税撤廃2017年11月22日（無断コピペ）
①２０１８年度税制改定が論議され、給与所得控除の圧縮などが論じられることが報じられている。
税制改定上の最大の問題は言うまでもない。
消費税増税問題である。
消費税は１９８９年度に導入された。導入から２８年の年月が経過している。
税率は導入当初が３％、１９９７年度に５％に引き上げられ、２０１４年度に８％に引き上げられた。
巨大な増税が実施されてきたのである。
消費税の導入、消費税増税について、財政当局は、
日本財政の危機
高齢化に伴う社会保障支出の増大
税負担の公平化 などの理由を掲げてきた。
日本の国民は、
「日本が財政危機に陥ってはいけない」
「高齢化が進行するなかで社会保障支出増大に対応するための負担増は受け入れるしかない」
「所得税は所得の捕捉などの不公平があり、そのような水平的公平が確保される消費税の比率を高めることは受け入れられる」との理解を示してきたものと考えられる。
国民はこうした理解を示してきたと考えられるが、国民の理解と現実とに大きなかい離がある。
分かりやすく表現するなら、多くの国民が事実誤認してきた、あるいは、騙されてきた疑いが強い。
どういうことか。
第一に、日本財政が危機に直面しているという事実は存在しない。
財政収支が悪化したことは事実だが、例えば１９９７年度の消費税増税で財政収支が善したという事実は確認されていない。
消費税増税を主因として日本経済は深刻な不況に陥った。
当時、私が事前に強く警告していたことであるが、資産価格暴落で日本全体の不良債権問題が急拡大する過程での巨大増税が景気悪化をもたらし、連動して株価暴落と金融不安拡大の悪循環が広がっていった。
結果として日本の税収は増税前の９６年度と比較して９８年度には激減してしまったのである。
増税を実施したのに国税収入が激減してしまった。
また、財政当局は日本政府が１０００兆円の借金を抱えていることを強調する。
ＧＤＰの２倍以上の政府債務を抱えており、これはギリシャよりも深刻な状況だと説明してきた。
しかし、財政当局は極めて重要な事実に言及してきていない。
それは、日本政府が保有する資産が債務残高を上回っているという最重要の事実である。 1000万超で200万取っても
文句言うのは4%ってことだよ
もっと取れ馬鹿 累進課税方式なんだから当たり前だろ
後よく言われてる法人税減税＝国際競争力を強化ってどう言う理屈？
そんなに莫大な税金払ってるの？法人課税強化しろよｗ ②２０１５年末時点で日本政府は１２６２兆円の債務残高を抱えている。
１０００兆円を超える債務残高という表現はウソではない。
しかし、このことが直ちに日本財政の危機を意味しないことに注意が必要だ。
なぜなら、２０１５年末時点の日本政府の資産残高が１３２５兆円あるのだ。
両社を差し引くと６３兆円の資産超過である。
６３兆円の資産超過である日本政府が破綻する危機は存在しない。
私がこの主張を展開し始めてから、財務省は説明の一部を修正した。
それは、政府資産のなかの金融資産だけを明示し始めたのである。
２０１５年末の政府の金融資産残高は６３４兆円である。
これを負債残高から差し引いて純債務が６２８兆円だと説明し始めた。
しかし、財務状況を理解するときに資産から実物資産を除外することは適切でない。
電力会社などの巨大な装置産業では、巨額の債務を抱えるが、資産のほとんどが実物資産である。
金融資産と金融負債だけで財務状況を評価するなら、この産業のほとんどすべての企業が「実質破綻企業」ということになってしまう。
第二に、もっとも重要ア事実は、この２８年間に消費税負担が激増したが、日本の税収はまったく増えていないという事実だ。
消費税の負担が１年あたりで１４兆円増えた一方で、法人税負担が９兆円減り、所得税負担が４兆円減った。
つまり、法人税と所得税の負担を大幅に減少させるために消費税増税が断行されてきたのだと言える
この意味で所得税増税は検討に値するが、安倍政権の基本方向が間違っている。
所得税改革で何よりも重要なのは、給与所得者の増税ではなく、一握りの富裕層課税の強化なのだ。
高額所得者の所得は金融資産所得に偏重している。
この金融資産課税が著しく軽減されている。
実行するべきは金融資産所得の分離課税撤廃である。
この点を国会で論議する必要がある。 ③消費税が導入された１９８９年度の国税収入は５４．９兆円だった。
２７年後の２０１６年度の国税収入は５５．５兆円である。
税収規模はほぼ同じである。
１９８９年度と２０１６年度の税収構造を比較してみよう。
１９８９年度
所得税 ２１．４兆円
法人税 １９．０兆円
消費税 ３．３兆円
２０１６年度
所得税 １７．６兆円
法人税 １０．３兆円
消費税 １７．２兆円
つまり、この２７年間に生じたことは、
所得税が ４兆円減り、
法人税が ９兆円減り、
消費税が １４兆円増えた という事実だけなのである。
─
国民は、高齢化が進展し、社会保障支出が増大していることを背景に、消費税による負担の増加をやむを得ないものと理解してきたのではないか。
消費税増税で税負担が増えても、その分で政府支出が拡充し、社会保障制度が拡充するならしかたがない、と考えてきたのではないか。
しかし、現実はまったく違うのだ。
消費税は１年あたりで１４兆円も増えた。
１０年間で１４０兆円の巨大な負担の増加である。
しかし、税収全体はまったく増えていないのだ。
１４兆円も負担が増えて、そのお金がどこに回ったのかと言うと、
法人税負担が１年あたりで９兆円も減った。
所得税負担が１年あたりで４兆円も減った。
消費税大増税は、法人税減税と所得税減税のために実施されてきたということになる。
この事実を知ってもなお、日本の主権者は消費税増税の政策に賛成するだろうか。 ④消費税は消費をする際に税負担が生じるもので、所得の捕捉の不公平を是正するものだと言われてきた。
給与所得者の場合、所得はほぼ完全に捕捉される。
これに対して自営業者や農業従事者などの場合には、所得の捕捉が不完全であるとの疑いが強く提起されている。
また、医師税制では各種優遇措置が取られていることも批判の対象になってきた。
これに対して消費税の場合は、所得の種類と無関係に課税が行われることから、税制の不公平を是正するものだと説明されてきた。
しかし、消費税には極めて重大な問題がある。
そのなかの二つだけを記しておこう。
第一は、逆進性だ。
所得税の場合、夫婦子二人で片働きの世帯の場合、年間２８５万円までの給与収入に対する所得税はゼロである。
年収２８５万円までは課税がゼロなのである。
ところが、消費税の場合、所得がゼロでも消費のたびに、超富裕層とまったくおなじ８％の税率で課税が行われる。
超富裕層にとっての８％は極めて緩い税率であるが、所得がゼロの国民にとって８％の税率は極めて過酷な税率である。
第二の問題は、零細事業者が、消費税増税を価格に転嫁できない場合、消費税負担が消費者ではなく、事業者にかぶせられることだ。
零細事業者が赤字業者で税負担能力がないのに、消費者が負担するはずの消費税をこの事業者が肩代わりさせられる。
実際にこの負担で零細事業者の廃業、破たんが大規模に発生している。
極めて深刻な制度上の問題なのである。
実際、消費税増税は、「零細事業者は消滅してしまえ」という性格を強く持っているものである。
このような制度的な欠陥がまったく考慮されずに消費税増税路線が推進されている。
税の負担の適正化を考える際に重要な視点は
水平的公平
と
垂直的公平 をどう考えるのかということである。
水平的公平とは、同じ負担能力のある者に同じ負担を求めているのかという視点だ。
給与所得者の所得が完全捕捉されている一方で、給与所得者以外の所得捕捉は不完全である。
こおのなかで、給与所得者の給与所得控除の圧縮が正当な制度改定になるのかどうか。
高所得者の負担強化の考え方は正当だが、その対象を給与所得者に限定する点に問題がある。 ⑤垂直的公平とは、高所得者と低所得者の税負担率をどうするべきかという視点だ。
格差拡大の時代のお税制に求められる考え方は、
「負担能力に応じた課税」である。
「税負担能力の高い者に、より高い負担を求める」
ことが格差是正をもたらすことになる。
そのための中心的な方策が
累進税率構造である。
所得の多い者ほど高い税率が適用される。
所得の少ない人への課税は免除される。
この所得税構造を税制の根幹に据えるべきである。
問題は、高額所得者の所得の太宗が金融資産所得になっており、この金融資産所得に対する課税が著しく軽減されていることだ。
金融資産所得の分離課税が認められており、本来は５０％の税率が課せられるべきところ、税率が２０％に軽減されている。
格差是正に取り組む考えがあるなら、金融資産の低率での分離課税制度の改変を検討するべきである。
所得税についての最大の改革は、
総合所得課税への一本化である。
低率の分離課税を認めずに、すべての所得を一本化し、総合所得として累進税率で課税することを検討するべきだ。
また、不動産については不動産評価額の約１％が固定資産税として課税されている。
これを金融資産にも適用するべきである。
一定の残高を超える部分について、１％程度の税率での資産課税を検討するべきである。
資金の海外への漏出など、対応するべき課題はあるが、格差是正に向けての本当の意味の税制改正を検討する必要が高まっている。（以上 無断コピペ）
★決起を求む 【オールジャパン平和と共生】 ＡＪＰａＣ https://www.alljapan25.com/ ,.､ゝ ～-≦仁
､f巛彡vy ヾ
／^ ⌒ゝ巛彡 ヽ
〃 ｲ巛彡 ＞
/ _ _,,,,,,_ ｿ巛彡 彡
.|!_ニ_ ".━- 》巛彡 <
| ∫从Y 彡
', ､_,,_ ∬_ノ 〆
', _ _ ミ三从
' ご”'' ｨ彡 |≪ ★平成の志士・現代の龍馬達を求む
ヽ ,;彡' |三ヽ
,ｨﾍ'''''''' ´ /三三ﾆ､
_,.イ三|!ﾐ /三三三三ヽ
イ三三/!| /三三三三三三≧､
／三三三| |｀ イ/三三三三三三三三≧､
／三三三三.! ＼ ／ /三三三三三三三三三三ﾄ,
/三/∧三三ｿ ／ /三三三三三三三三三三三ﾄ,
ﾉ 三V/ 三三|／ /〃三三三三/⌒|三三三三三|
★誰でも組織に属さない一匹狼の龍馬になれる。
幕末の憂国の志士は脱藩の一匹狼達だった。彼らの東奔西走で雄藩が動き明治維新が実現した
会社の組織、マスコミの組織、公務員の組織に属しているネットで真実を知った皆さん。
財務省・検察・マスコミ(ＮＨＫ含む）・大企業（東電など）・経産省・外務省・自民（清和会）民進（野田・前原）の闇を口コミで知人に伝える平成の竜馬達になる事を求む
維新の会の橋下・石原工作員とかテレビが創りだした売国の偽志士★あなた方が志士になれば日本は救われる
★決起を求む 【オールジャパン平和と共生】 ＡＪＰａＣ http://www.alljapan25.com/ もっと上げていいよ
特に会長とかいつまでも会社に居座って高級取ってる老人とか９０％でもいい位だ
もう十分預金で死ぬまで贅沢できるだろ
代わりに国民栄誉賞でもくれてやれ >>1
アホくさ
そりゃ絞っても大して出ない貧乏人よか贅沢できる金持ちから分捕る方が合理的だわ たった1000万円ラインに増設とかさ、日本終わってね？
夢のない国になったんだなぁ。。。 公文書を隠蔽・改ざんして
国税庁長官が確定申告ただ中に辞任するなんて前代未聞。
アベ行政府は、どの面下げて税金納めて下さいって言えるの？
ああ、そもそもアベも親父の相続遺産を税逃れしてた卑怯な奴で
役人権力もそれを許してたもんな。 遊んでる金に課税しろ
マイナス金利、資産課税
高額商品、高額サービスに課税
逆累進性の消費税は廃止 もとは高かった累進課税の高額税率を随分と下げたんだよ。
格差是正、固定化防止のためにもっと上げて戻さないと！ >>27
現時点で安部叩きしてる奴は早漏
厚労省と財務省から政治家の指示があったことを確かめてから追及するんだよ >>29追加
で、結婚、出産、子育て世代の中底所得者の負担を軽くする。
株の利益が20%で固定だが固定では金持ち優遇だ。こちらも額に応じて税率をあげるべき。 つーかさ、日本で商売してる外国企業にきちんと課税しろ。
具体的にはアマゾン、アップル、グーグル。 昔の累進課税は今より目じゃないほど酷かったから
それに比べればまだまだ余裕じゃん 本当の金持ちは「所得」ではなく「資産」が多い
年収1000万クラスは「これから金持ちになろう」という層
所得1000万クラスの税を重くするってことは
真面目に働いて所得を増やして金持ちになる道を断つ方向を示している
そうなるとビットコインで一発当てようとか「投資」で成功して
金持ちになるしか道はなくなり勤労意欲が下がり山師が増える
改悪といえるだろう サラリーマンでは金持ちになれない。税率が多少増減してもこれは変わらんと思う。 労働者は資本的な意味で投資リスク負ってないしな
会社が赤字でも賃金会社が存続できれば保証されるしな
資本主義の社会の中では資本を投資してリスクを負って
リターンを得ないと金は儲けられないよ 失敗するのは
絶対いやだけど他人の投資リターンは不平等だから再分配で
寄越せとか図々しくねえのかな 違うの 自分でリスク負えよ >>25
もちろんいずれ辞めるよ 言ってる通りあまりに馬鹿馬鹿しいから
M&Aで売り抜けるか、建てた自社ビルで喰えるようにするか
お前の３倍働いて10倍濃い人生送って100倍納税してから辞めてやるよ
それまでにコケたら死ぬんだけどなww
>>34 や >>36 みたいにわかってくれる人いるとホント嬉しいわ >>37 自分で今の世の中のルールで効果のある方法で、十分な金稼げばいいじゃねえか
其れって悪なのか？？ 理解できないな、能力がある奴は稼ぐことに集中するべきだ思うけどな
稼ぐ能力がないから寄生しろといい年した大人が喚いてんの そういうのが幸せなのかな？？ 生産性ないヤツを生かしても世界に勝てない何一つ生み出してないのだから
500万のヤツらの年貢は40%程度が妥当だろ
知的障害に優しくしても何もえられない もし世の中が共産主義になってルール変更になったらその中で
稼げるようにするだけだしな 得する人損する人に区分けされるなら
得する人になる行動するだけだろ >>1 まあ、年収700万以下は大して社会に貢献してないってことだね たまたま建前は資本主義の国に生を受けた適切最適な行動はと
思考して妥当な行動するだけだろ >>39
そう、じゃあ、コケて死なないように頑張ってね。 ふざけんな！！
なんで貧乏人の分まで税金多く払わなきゃいけないんだよ！
お前らが遊んでる時に勉強してたんだぞ！！お前らが1000万も給料ないのは自己責任だろ！
努力することをしないで貧乏人になったんだからお前らからもっと税金とれや！！ >>39
＞一般の給与所得者じゃなくて役員報酬だからさあ
給料部分と役員報酬部分の２階建てだろ？
税理士いないの？
というか税金払ってる？？？
たまにいるんだよね
何を自慢したいのかわからないのが
もしもさ
会社経営を本当にやってるなら、
最終的な敵が何かわかるはずなんだよ
そしてその対策も
エア社長乙ですなぁ >>46
おいおい、累進課税制度を学んだ上でそういう道を選んだんだろう？
今更何を言ってるんだい？
あ、そうそう。
もっと使い切れないくらい稼げば、税金なんて気にならなくなるらしいからさ、もっと頑張りなよ。 >>4
ていうより、低所得者層への保護がやりすぎなんだよ
その結果、高額所得者だけじゃなく中堅所得者層も狩場になってる
そろそろ低所得者層への経済的保護を強制的な労役で代替するとか、差別的とも言えるプランを導入する時期でしょうな ツイッターで
#全国で怒ってますけど何か
こんなタグつけて税務署前で写真撮ってる連中たくさんいるけどさ
こいつら一度でも確定申告したことあるんだろうか？
外資で給与以外にぽつぽつ貰ってるのでこの時期追加で数十万払わにゃならんの精神的にきついんじゃ そりゃしょうがないでしょ
1億稼いでる人も200万稼いでる人も同じ一票なら数が多い人からはとれないもの
金持ちになれるのは株関係しかないだろうね 日本の最低賃金は1300円は必要だって国連の偉い人が言ってた。 狙い撃ちもクソも、日本人の大半が貧乏人なんだから
高額所得者、高額金融所得者を支持する世論はもうないだろ
いつまで新自由主義が流行った過去に浸ってんだよ 他人事だと笑っていた連中に増税の順番が回って来たんだろ 金融資産課税をやるべきだな
固定資産税ができるんだから金融資産税もやれる 経済が収縮してるんだ
取られて当たり前
自分だけ逃げられると思うな
それが民主主義
昔はもっと取られていた
ハイ、論破ww >>14
全く同感だね
月ウン十万の糞高い社会保険料に住民税払ってるのに高所得だからと行政サービスは足切りされてさ
保育園なんて月9万近く取られる（そもそも入れないけど）
税率に差をつけるなら、役所や病院はファストパスで待遇にも差をつけて欲しい
なんで貧乏人と混じって何時間も並ばにゃならんのよ
生産性高くてバリバリ働きたい奴の足を引っ張る悪平等はほんと是正したほうがいい 底辺はいつでも得するんだ。まあでも働いてる底辺なら援助して上げてもいいけどな。
働けるのに遊んでるニートに税金使われるのは困るわ。お年寄りナマポなどは、それまで延々
多少なりと社会負担してきたのだろうから、まあまあしょうがないけどな。お体不自由な人とかは
な。若いのにニートやってるとか、ナマポ不正受給してるのとか、日本に救ってしまってるチョン
なんかに税金使われるのは困る。1000万くらいの人は、固定資産税なんかもハンパないからな。
取られっぱなしだよ。 >>64
そのうちにそうなるよ
行政サービスを受ける対価が住民税だから、
住民税の多寡による差別は不当から始まって、
最終的にはより稼いでもらえる人により稼いでもらわないと国が持たないって話になる
１人の金持ちと９９人の貧乏人がいたら、民主主義では１人から巻き上げるのがいいと９９人が言えば実現できるけども、
その１人に稼がせないとまずいよねってのはバカでも理解する
もし大事な１人が別の国に移住したりするとね
保育園の差別は親の状況や収入ではなくて、子供の目線で考えれば、平等にしなきゃいけない
子供は稼ぎゼロなんだから平等以外はあり得ない
生まれた家庭が良ければとか悪ければとかは基本的人権の侵害になる
そんなことを言う暇があれば金で解決しちゃうけども
原則論で戦うのが出てきたら、行政は負ける 心配するな超富裕層からは税金なんかとらんから中途半端小金持ちから巻き上げるで押し通すつもり 社会保険料のなかでも、国民健康保険税は別格、収入が少なくなると
ほとんどぼったくり状態、収入の２０％も取られる。
特に、所得税と違って控除が基礎控除だけだからびっくりする位の金額になる。
更に、ジタミ党が介護保険みたいな余計なものを追加したからますます歪みが
大きくなっている。 高額所得者というものは、税金を搾り取られるために存在するのだから
何も問題ない 1000万超えるくらいはただの高収入サラリーマンに過ぎないんだし取り過ぎ
5000万超えるくらいの超高収入と株の配当からもっと取るべき 税金くらい払ってもいいが政治家は抜け道ばかりで税金はらってないからな ◇◇◇★◇◇◇◇★消費税の深刻さ◇◇◇◇★◇◇◇◇◇★◇
消費税を福祉財源として20％にすると年収120万の人は実質108万円の時と実質収入が増えていないという。
底辺層に実に深刻な事態。消費税の逆進性が及ぼす深刻な事態が起きる。
底辺層は消費税増税で実質所得が下がるという深刻な事態が起きる。
年収105万円で年105万円の買い物で消費税5％で5万払う、108万円だと消費税8％消費税8万払う、110万円だと消費税10％消費税10万払う、120万円だと消費税20％消費税20万払う、
以上のように消費税の逆進性の影響で底辺層は、年収が上がっても実質所得が変わらないという深刻な事態が起きる。
これが同じ年収105万円で年105万円の買い物をしとけば、消費税、8％、10％、20％で実質所得が大幅に低辺層で下がる。
5÷105＝0.0476、8÷108＝0.074、10÷110＝0.0909、20÷120＝0.16666と各％の消費税を含めた全体の中の税％を出してみた。
それぞれを105万円×0.074(8%)＝77700円、105万円×0.0909(10%)＝95400円、105万円×0.16666(20%)＝174900円と払う消費税で逆進性のおかげで105万円の収入が底辺層で実質大幅に下がって行く。
自分の叔父が年金を月4万貰っている。年で48万円
それぞれを48万円×0.074(8%)＝35500円、48万円×0.0909(10%)＝43600円、48万円×0.16666(20%)＝79700円と消費税支払いで48万円の収入が極限底辺層で実質大幅に下がって行く。
叔父は、消費税増税で生存を脅かされる危険にさらされている。消費税とは収入を使い切るだけの最底辺に過酷で実質賃金が下がり、収入を使い切れない金持ち程、痛くもかゆくも無い税であることが以上の例で解ると思う。
驚くべき事に逆進性のある消費税が輸出補助金として兆単位で輸出大企業に還付されている。底辺はバブル時の消費税0円からの倍返しを富裕層からされている。消費税は下請け、底辺からの搾取の悪税と言わざるを得ない。
◇◇◇★◇◇◇◇★消費税の深刻さ◇◇◇◇★◇◇◇◇◇★◇
他にも消費税は商売の事業者が売り上げから納める。
学校で教えないが世の中に明確な力関係がある。 消費税は商売の力関係で消費税の増税分を簡単に転嫁で出来る独占企業の東電、ＪＲ、マイクロソフトとかと。
競争が激しく転嫁を充分に出来ない零細小売・納入業者の問題がある。
今後、この問題で小売・納入業者の雇用の非正規化と廃業が続発する恐れがある。
消費税は赤字でも納める必要があり、97年からの増税で滞納事業者が続出し、廃業が大幅増になっている。消費税ほど過酷で不況の原因となる税はない。
以上の事から消費税の増税は金持ち程痛くも痒くもないのに、底辺層を中心に実質所得を減小させ、零細業者をも直撃する悪質な税であることが解ると思う。
以上の事は逆進性が強い人頭税的基礎年金にも言える。健康保険は所得比例徴収だが非正規・零細は全額負担の2倍の負担も強いられている。国民年金も公務員やサラリーマンの基礎年金の２倍も払っている。。
以上の事で導き出されることは再分配をしないで負担能力以上の逆進性がある消費税増税や社会保障費負担増を中底辺に強いると不況になり、経済が縮小することが解ると思う。
そして能力以上の負担で可処分所得が減少し若年層の貧困で少子化問題を更に深刻にしている。更なる消費減。税収減のデフレスパイラルが起きている。
日本の景気のためには可処分所得を上げるために2回部分は現行のままで基礎年金部分を累進課税徴収に変える必要がある。
★以上で消費税増税と人頭税的社会保障負担増が経済に重大な悪影響を及ぼすことを証明した。採点は80点はくれる？
★「1000万円超1500万円以下」の不満は解る。でも以上の投稿で消費税増税と人頭税的社会保障負担増が経済を縮小させている現実を見ると再配分しないと日本がどうなるか解るだろう。年1000万円以上もらう人なら以上の投稿を理解出来ない人物はいないと思う。
植草教授は消費税を減らし配当所得を含めてた総合所得課税とある程度大きな金融資産に１％の課税を主張している。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>1
安倍友のための増税！
安倍の犯罪を隠すフジ産経、読売、日経と
安倍ポチ議員 和田、維新の足立、 八代、高橋洋一がフェイクニュース。
自民党ネット工作員が安倍の犯罪を隠そうと必死w
安倍の裏切り者の口封じきたー
http://tanakaryusaku.jp/2018/03/00017711
森友財務省職員が自殺か・
https://news.nifty.com/article/item/neta/12111-42164/
↑ 森友文書は安倍が改ざんさせた！ 麻生・安倍は辞任しろ！
安倍の裁量労働性＝ただ働きで労働者の過労死が激増するぞ！
安倍・国内で増税して海外にバラマキ、詐欺に税金、
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520462062/5
↑ きちがいの安倍の改憲で日本人の基本的人権は崩壊！
安倍と麻生は森友の文書を改ざん ← 犯罪確定！ 総年収1000万円以上は所得税＋地方税が35%程度でいいよ。 アホか？
給与所得の税率上げてどうすんねん
本当の金持ちは資産運用益で儲けてんねんで？
資産運用の税率はまさかの20%だぞ！
金持ち優遇の根源はここだ！ つまり、お前達を俺達が養ってるってことだ。
ふざけんな、もっと働けよ！ 税率が高い国で所得を上げようと努力してもリスクは高過ぎるため、所得が低くともそこそこバランスの取れた生活を目指す方が前者より幸福になる確率が高いと見ることは出来るのかもしれないな 収入によって税率がかわってたら面倒なのでフラットタックスにしろ。
そのかわり脱税した奴からは無茶苦茶取れ。 胃潰瘍と潰瘍性大腸炎を患い下血しながら、開発期限を守るために徹夜で働いて得た収入が、ニートやお気楽リーマンの養分になるという事実
ふざけんなよ！ 大人しい金持ちは
強欲な貧乏人の
肥やしです
国も共犯 >>50
高所得者が低所得者の給料上げないんだから
その責任で税金納めるのは当たり前 >>68
大事な1人がいなくなると、他が動きやすいから
その1人は大事な人じゃなくなる 1億までいくと税率下がるからな
配当やら利息で1億いく連中からもっととれば
千億円台の財源になるだろうに 何故所得の低い層の所得税が減ってるかわかる？
これ、社会保険がそれ以上に増えてるからなんだよね。
社会保険控除で課税所得が減るから所得税が減ってるんだよ >>85
腐るほど紙幣を刷ってるんだから、資産運用を優遇するのは当たり前でしょ。
金を使わないやつは非国民。 まぁ別にサラリーマンの高所得って雇用もうまないし特に世の中の役にも立ってなさそうだし別に取りまくっちゃっていいと思う リーマンからは >>79
アホはお前だ
株は法人税+20％だから実質20％どころではなく
50％くらい支払ってることになる 東証一部上場でさえ
平均年収700万台が一番多いのに
1000万ってなんだよw >>97
社会保険の会社負担と事業税や固定資産税も払ってるからもっとだろうなｗ
何度も言うが働いたら負け。 企業が悪い論は間違いであって誤誘導
この国は超重税国家であって
企業の税金も民間の税金も高い
悪いのは重税課してる政府と公務員だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
