【経済】貯蓄あり世帯の平均貯蓄は1729万円、中央値は1000万
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆平均貯蓄額は1151万円、前年より増加
２人以上で暮らす世帯の平均貯蓄額は1151万円。前年より73万円の増加です。中央値（多い順または少ない順に並べたときの真ん中）は380万円で前年（400万円）より減少しています。いずれも「家計の金融行動に関する世論調査（二人以上世帯、2017年）」のデータで2017年6月から7月にかけての調査です。もう少し詳しく見ていきましょう。
◆貯蓄ゼロは31.2％で昨年より増加
数年前から話題になっているのが貯蓄ゼロ世帯の増加です。冒頭の調査では、平均貯蓄額（金融資産の平均値）は1151万円、一方で貯蓄ゼロ世帯は31.2％あり前年（30.9％）より増えています。この調査では、「金融資産」を「定期預金か普通預金かなどに関わらず、運用のためや将来に備えて蓄えている部分」と定義しています。つまり、口座に残高があっても、いずれ生活費として使う予定のお金は入っていないということです。
では、ほんとうにお金がない人はどれくらいいるのでしょうか？同じ調査に次のような項目があります。金融資産を持っていないと回答した人に、銀行や証券会社に口座を持っているか、持っている場合、残高があるかを聞いたところ、「口座を持っていない」「口座を持っているが残高がない」と回答した人は14.1％。
◆1151万円は貯蓄ゼロ世帯も含めた平均値
そして、1151万円という平均値は貯蓄ゼロの人も含めたものです。ゼロ円と回答した人が3割いるのですから、これを加えるのは当然ですが、ゼロ円の人が3割ほど入っているということは、持っている人だけの平均値はもっと高いということです。
◆金融資産保有世帯の平均値は1729万円、中央値は1000万円
保有世帯の平均値は1729万円で前年（1615万円）より増加、中央値も1000万円と前年（950万円）より増加しています。
保有世帯の年代別の平均値、中央値は以下の通りです（年代は世帯主の年齢）。カッコ内は前年と前々年（2016年と2015年）。
◆20代
平均値524万円（385万円、315万円）
中央値300万円（215万円、239万円）
◆30代
平均値735万円（612万円、717万円）
中央値420万円（410万円、405万円）
◆40代
平均値1014万円（939万円、974万円）
中央値650万円（602万円、600万円）
◆50代
平均値1689万円（1650万円、1941万円）
中央値1100万円（1074万円、1100万円）
◆60代
平均値2062万円（2202万円、2462万円）
中央値1400万円（1500万円、1500万円）
平均値も中央値も年齢が上がるにしたがい高くなります。前年度との比較では、20代、30代、40代が増えているのに対して50代は伸び悩み、60代は減少しています。
ちなみに金融資産の中身は、預貯金が54.1％（55.3％）、株式や投資信託などの有価証券が18％（16.1％）、生命保険が16.7％（17.6％）。2014年から始まったNISA(少額投資非課税制度)を保有している世帯の平均値は183万円（167万円）で増加しています（カッコ内の数値は2016年）。
＊データはいずれも金融広報委員会「家計の金融行動に関する世論調査（二人以上世帯）2017年、2016年、2015年」によるものです。
https://news.mynavi.jp/article/20180311-598875/ >>454
ファンドに預けておけばいいんじゃね
あるいはこれとか
https://theo.blue/ >>452
3年繰り越しのスイングって、そんなに上手ければとっくに億り人になってますってｗ 皆んなそんなに貯金あるのか？
信じられん
格差をなくせ
同一労働同一賃金に反対する連合は、いますぐ死ね。 アンケートなんか、適当だろう
泥棒に入られても困るしな アンケートは無記名なんだから泥棒に入られる心配はない >>454 普通預金でそれくらいあるけど利子の蘭が1300円程度でマジ笑うところ おまいらは資産や学歴でしかマウント取れねーのかよｗ ①2004年11月にに近畿財務局が、兵庫県伊丹市の不動産会社に売却した約2000㎡の国有地（金額不明）から売却後に地中からコンクリート片やヒ素などが確認された。
会社は契約を破棄し賠償を求めて提訴。国側が11年2月に約2100万円の損害賠償を支払った。
②2007年5月に近畿財務局が、滋賀県の不動産会社に約30億円で売却した大津市のＪＲ湖西線唐崎駅前の土地（約3万㎡）から、環境基準を大幅に上る有害物質が検出された。
翌年11月に財務局は契約を破棄し、工事費などの賠償に応じたものの、賠償金額は明らかにしていない。
（西宮市と大津市の土地は今も売却できていない。）
③2010年3月に近畿財務局が豊中市に約14億2300万円で売却した土地（約9500㎡）からも廃棄物が見つかった。
国土交通省と内閣府から補助金計約14億円が出て、市は実質的に2300万円で買った。
その後のヒ素や鉛の土壌汚染も判明。近畿財務局側が土で覆う費用として約2300万円を支払う。これで実質0円で豊中市は土地を得たことになる。
④新関西国際空港株式会社が豊中市に７億7700万円で売却した給食センター用地（約7200k㎡）の土地からも、後になってアスベストなどを含む多数のガレキが埋まっていた。
見積もられた撤去費用14億3000万円。
⑤、近畿財務局が森友学園と最初にとりまとめた契約は
１．7年から10年めどに森友学園は時価約９億円で買い取る。
２．それまで賃料は2730万円/年。
なので、8770k㎡の土地を仮に最短７年として、
2730万円×７年+9億円=合計10億9110万円で収得することになる。
◇◇◇◇◇◇◇
で、①から⑤を比べると
①は売却価格が分からないので除外
②のJＲ湖西線唐崎駅前は、売値約1億円/㎡。坪当たりだと約3万3百円
③野田中央公園は、売値約14億98百万円/k㎡。坪当たりだと約45万4千円。
④の給食センターは、売値約10万8千円/㎡。坪当たりだと約3万27百円
⑤の森友学園は、売値約12万4千円/㎡の売値。坪当たり約3万75百円。
③の全額値引きされる前の野田中央公園の坪当たり単価約45万4千円と、⑤の森友学園の坪当たり単価約3万75百円だけを並べると、森友は10分の1以下の安値で、成る程『ソンタク』されているようにも見える。
しかし、③の野田中央公園を外し、②④⑤だけで比べると、
JＲ湖西線唐崎駅前は坪当たり約3万3百円。
給食センターは坪当たり約3万27百円
森友学園は坪当たり約3万75百円。
大体三万円台だ！！
つまり、売れない国有地の相場は約三万円台。
なのに、野田中央公園だけが突出している！！
なんと12倍！！！
最初から地面の下に廃棄物が埋まっているのを知りながら、野田中央公園への約14億円補助金目当てで、わざとべらぼうに高い土地評価額を設定していたとも考えられるではないか！？
つまり、補助金不正受給はじめ、当時の民主党支援者らを含む何らかの大がかりな不正があったと考えられる。
マジックには例えば大袈裟な動きでもって右手に観衆の注意を引き付けて、その間に左手でタネを仕込む。
日本は米国によって焼夷弾や原爆という人道を無視した形で無差別に大量虐殺された。
その負い目のある米国は、東京裁判で南京大虐殺をでっち上げた。
そして中国は新疆ウイグルやチベット、自民族の法輪功の弾圧や天安門事件では大量に殺戮した負い目から未だに南京大虐殺を自国民に吹き込む。
韓国はベトナムでの殺戮やレイプへの批判をかわすためにも慰安婦をでっち上げる。
自分たちの犯罪を隠蔽するため、あろうことか自分たちの行いを、被害者のせいにする。
後ろめたいからだ。
衆議院予算委員会 足立議員 野田中央公園で検索 >>463 じゃぁお前はなにでマウント取りたいんだよ？ 収入から資産、学歴、身長、果てはちんこの長さまで言いっ放しの嘘ばっかりになってるからね特にこの板は 自分が資産ないからって 他の人もないと判断するなよw >>468
平均よりはあるけどね
キミは？あとで証拠求めるから嘘つかないでね >>470
そんなの後で考えればいいからさ
どうした？ >>471軽度知的障害者と話しても無駄なので失礼しますね。 >>472
黙って逃げりゃいいのに、資産は平均以下のくせに煽りだけは平均以上なんだからｗ 30で転職するときに半年遊んで貯金ほぼ放出からの40台に突入
持ち家なし、車は中古なのに中間以上平均未満orz
今年満期になった定額の金利が0.4%
今年から積立NISAを始めたけどもう少し早く投資しておけば良かったと後悔してる >>475
普通ならもっと頭金出さね？
いい金利で借りられるから削ったとかか？ >>476 おれも日本株8 預金2の割合。 預金してるのが勿体無くて証券口座に送金する 上には上がいるから あんまり気にしないようにはしているけど 平均と中央値だけは指標にはしてる
基本国民の8割～7割が資産3000万以内だしね >>479
2012年末から6:4だったのが今の比率になった。
そろそろ出口に向かわないととは感じてる >>483証券口座入金比率下げにくいですよね
2012年からだとゲーム、バイオとか面白い時期通ってますね >>484
ゲームもバイオも素通り。得意分野じゃないので。主戦場はサービス、外食、インバウンドらへんでテンバガーがでてる >>485 その辺はチェックしてなかったから興味深い レスありがとうね お互いテンバガーホルダー目指そうw >>486
引っ張ってあと一年かなと見てる、今回の米景気拡大は。お互いうまく立ち回りたいね この手のアンケはみんな少なく言うはず
本来はもっと多いよ 40代だけど昔は貯金もある程度あったが金はあったら使うんでマジで貯金ゼロ残高マイナス3万ぐらいや。車も家賃も保険もあるし貯金には回せん。 保険なんて最小限（小さな子供がいないなら生命保険は不要）にして貯蓄すべき 上級が裏切ったからな。怒った一般がもうデカイ買い物しんくなったんやな。これからもっと増えそうやで。 >>478
ローン減税を活かせる額は借りてるよ
キャッシュは他に投資する 勉強してない自慢、寝てない自慢、貯蓄してない自慢とみんなしてない自慢するからなw ◆資産別分布人数と主な構成プレイヤー（敬称略）
・1000億円以上 14人（15人）
柳井正、孫正義、三木谷浩史
・500億円～1000億円未満 33人（36人）
稲盛和夫、國分勘兵衛、金沢要求
・100億円～500億円未満 702人（806人）
石橋寛、宮内義彦、多田勝美、ビートたけし、イチロー
・50億円～100億円未満 1719人（2029人）
秋元康、鳩山由紀夫、鳩山邦夫、マックスむらい、松浦勝人
・10億円～50億円未満 3万7169人（4万5463人）
ダルビッシュ有、浜崎あゆみ
・5億円～10億円未満 9万1969人（11万4518人）
多数
・1億円～5億円未満 199万4004人（256万4942人）
多数
（）内は前年2014年 金融資産１億円以上は約２％！億万長者の道は1,000万円の金融資産から…その家庭割合は？
2018-01-07
家庭を持つ世帯の1,000万円以上の金融資産をもつ割合はどうでしょうか？
•20代・・・6.0％
•30代・・・8.5％
•40代・・・22.0％
•50代・・・40.1％
•60代・・・47.4％
http://www.anyguidepost.com/entry/financial-assets-180107 >>497
BNFは700人のうちの1人なんだ ・・ >>497
多田勝美って誰かと思ったらあの大東建託か！ マイカーは金喰い虫、車で食ってるヤツ多すぎ、どうやって金むしりとろうかと必死
そういう本人達も、車買えばむしり取られる方にもなるんだから、どっちもどっちなんだが
まあマイカー持つとともかく金は出てく一方、軽だからって安心はできん、虎視眈々とねらってるヤカラが大勢いる 年取って体が自由に動かなくなって、でも貯金は数千万円ありますってんじゃ意味無いもの
子供孫は喜ぶだろうけどな、棚からぼたもち 40代で貯蓄も平均値大きく上回るけど結婚できてない俺は負け組 体動かなくなった時、金がないとどうしようもないと思うけど
意味なくはないだろう
ないよりはある方が確実にいい >>502
自由に動かなくなって金もありませんでは
家族巻き込んでの修羅場 役所に友人が勤めてるが、毎日困窮してる
年寄りが生活保護に回されてるぞ。
一人分の年金ではとても生活できない。
税金を滞納している年寄りも多い。
蓄えは作っておけ。 いくら資産があっても、可愛い嫁や子供がいて、多くの友達に囲まれた人生を送るヤツには勝てない >>508
西部先生も、40年前は同じこと思ってたと思うよ。
しかも、妻子や友達だけでなく、資産も社会的地位もあったよ。 資産があって美しい妻や子供や従業員に囲まれた俺は幸せだな。 就職して将来は辞めて独立しようと思い
金ためようと財形は賃金の3分の1理髪は自分で髪切って０服靴は安物
通信は最低ライン、同僚の飲み会やコンパに行かない
従って親しくならない結婚式に呼ばれないので人付き合いのコスト低くし
田舎だけど車は軽で２０代で結婚して豆腐や納豆、野菜はキャベツ、肉は鶏肉を主食とし３５で２５００万は貯めて
４０歳で独立して４５歳で持ち家現金で買って金融資産は１億くらいあるな
子供は２人いる 最近少し贅沢するようになった 元の同僚は住宅ローンに喘いでいる奴が多い
５０代で金融資産３億にはしたいもんだ そのうち一億で東京に不動産買おうと思う 中流家庭育ちだと、親の遺産相続で5000万~1億円とか普通だから、
意外と人生イージー
貧民層はほんと悲惨 >>508
そういう人は人生を勝ち負けで考えないだろうけどね >>508
金がないときに人間関係の吟味終わったから大丈夫
今金あるけどもう新たな人間関係作る気ないわ >>515
親に１０年前に投資用マンション買ってもらって
今買値で売れるけど、用事で古い都営団地に
行ったんだけど、通路でなんとも言えない気持ちになった。
格差は歴然だね。 >>518
仕事で付加価値をつけられない能力不足の人間が貧しい暮らしになるのは当然だ
人間は平等で、格差があるのは問題だという教育や報道は現実を無視しており、
妬みや恨みを醸成する危険性すらある >>515
俺も相続で5億程度の不動産を引き継ぐ予定。
最低5000万相続税払う用意しとけと二〇代のとき言われたわ。なお代々の土地を売ることはできない。 >>518
底辺団地は通路にモノが乱雑に置かれてたり
路上違法駐車が多かったり、雰囲気が違う
治安も住民の質も金で買う時代だ >>520
5000万ぐらいどうとでもなると思うがひどい縛りプレイだな >>522
最低は0、最高は統計的には意味なんかないぞ うちの近所のマンションは最低が1億4000万で一番高いのが4億ぐらい。
直ぐに売り切れてるから金持ちが多いんだろう。 平均以下のやつは親で9割くらい人生決まるからな
金融資産に加えて子どもの世話までジジババにさせてる公務員夫婦マジで最強だった
あんなん民間の相続ないやつから見たらチートプレイだよ 数人の上級が何兆円も預金していて、それがドッカン平均値上げてると見た >>508
つまり両方持っていれば幸せだってことだね！ >>529
堅実ならそれだけ貯められたんだよね、あの世代
金利高くて定期で5%前後、基本終身雇用で退職後も公的、企業年金の利率高くて。
現役の俺たちが同じような金融環境なら貯蓄の利率だけでも大分楽なんだけど 年収２００慢円以下は生活保護以下の生活だろ。
税金と社会保障は無料にすればいいんだよ。 主流派経済学は、金属主義の立場に立ち、物々交換の困難から貨幣が発生する起源を説明してきた。
だが、歴史学者や社会人類学者の多くは、表券主義の方に与している。
理由は、物々交換から貨幣が発生したという歴史的事実を発見できなかったからである。
歴史研究によれば、表券主義 計算貨幣 信用という資本主義の基礎が、商品交換や金属貨幣(金属主義)の登場よりはるか昔の古代バビロニア以前の文明においてすでに存在していることが明らかになっている。
ハンムラビ法典 リピト・イシュタル法典 エシュヌンナ法典には様々な財の価格や利子についての規定が存在していた。
そして、金属主義を反証する事例を数多く示している。
金属主義によれば、貨幣の価値は、貴金属によって裏付けられているはずである
しかし、英国では、17世紀後半、磨損によって重量を大きく減らした銀貨が流通していたが、物価 地金相場 為替相場には全く影響がなかった。
また、英国政府は、18世紀末から4半世紀の間、ポンドと金の兌換を停止していたが、ポンドが国際通貨として地位を固めたのは、この時期であった。
このように、歴史研究は、表券主義は、金属主義よりはるかにに先行して存在していたことや、金属貨幣の価値はその金属に内在する価値とは関係がないことを明らかにしている。
現実は、古典派 新古典派が想定するような金属主義ではなく、信用貨幣論や表券主義を支持している。
経済とは、貨幣を中心とした社会現象である。経済というものは、貨幣の存在なくしては成り立ち得ない。
それにも関わらず、現在流行っている主流派経済学(新古典派)の経済理論は、貨幣の本質と起源について、根本的に間違った理解をしている 利金年170万しかないけど貯金2.8億と家あるから華麗な無職生活だよ。身なりは貧乏人そのものだけど(^-^)/ >>538
1～2億ぐらいと資産持ちって普通の生活だよな
どこが富裕層何だかわからん程度 >>538
立派な妄想だね。そうなるといいね。早く布団から起きてはろわ行こうな 「身なりは貧乏人」だけ本当で
「身なりは貧乏人でも金持ちはいるんだから舐めるなよ！」
と自分を大きく見せようとする貧困層がほんと増えたな２ちゃん
特にこの板 >>539
そうだね。好きにできる金が10億以上あって初めて金持ちでは？
自分も含めて1～3億ならせいぜい小金持ちだね。このクラスは、普通の生活してるからこそ塵も積もったとも言えるが。 >>541
貧民ルックで安心して行けるのは銀行だけだよ。普通の店だと扱いが雑になる。服は安いから、本当は小綺麗にした方がいい。 貧乏人だったら気を使って小綺麗にしてるだろうね。身なりは安い金額で簡単に整えられるから。 車で行くときはベンツだから割に安心
服には自信がない こういう話にちゃんと中央値を付け加えるあたりに庶民のリテラシーの向上具合が反映されてるね >>543
雑でも株主優待券でしか支払わないから別によくね 億越えが全部貯金という資産の組み方するなんて豪快だなあ >>542
>そうだね。好きにできる金が10億以上あって初めて金持ちでは？
一般人が考える良い生活のレベルというの年間生活費２０００万円くらいだよ。
年間生活費２０００万円あれば１億円（賃貸なら家賃５０万／月）の住宅に住んで１０００万の車に乗れるよ。
そういう生活したら３億持ってても１５年しか保たない。 >>549
10億あったら不労所得で年3千万くらい入ってくるよ。
不動産なり、株、債権、社債と。 >>550
まともに運用できる人ならまあそのくらいだが税金とインフレ考慮で２０００万だな。
でもまともに運用できる人なんて１０人に１人くらいしかいないのよ。
１０人中９人にならないためには
公的年金を夫婦で最大限に利用する
インフレですり潰されるのを避けるために資産の５割以上を信託報酬の安い株価指数連動型の上場投資信託の累積投資にする。
自己使用の住宅は純資産の１割以内に抑える。 >>541
身なりの悪い人はほとんどは低所得の貧乏人。
でも身なりの良い人が金持ちかというとそうでもない。
身なりの良い人のほとんどは比較的高所得なのに低資産な人。
資産形成って比較的高所得な人でも生涯を賭けて死ぬ間際にやっと到達できることなんだよ。
資産形成の過程で服装に金をかけるような家族では到底お金持ちにはなれない。 >>549
生活費2000万
はもう少数セレブてあっていい生活の次元じゃないな >>553
１億の住宅に住んで１０００万の車に乗ればそのくらいの生活費は必要だよ。
他の部分のそのレベルに合わせたらね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
