【BI】「全国民に月7万円」は誰も幸せにしない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
すべての個人に一律で生活費を現金給付する「ベーシックインカム（BI）」。この制度を導入すれば、働かなくても生活費がもらえるようになるため、格差是正や失業対策になると期待されている。だが、東京大学大学院の柳川範之教授は、「いまの社会保障制度は低所得者に手厚いのでBIになれば低所得者ほど損することにもなりかねない」と指摘する。論じられてこなかった「BIの論点」とは――。
「ベーシックインカム（BI）」とは、社会のすべてのメンバーに、一定額の所得を定期的に受け取る権利を認めるという考え方のことだ。イギリスの思想家トマス・モアが1516年に『ユートピア』という著書で発表して以降、このアイデアは繰り返し論じられてきたが、近年、あらためて爆発的に関心が高まっている。
BI推進派のリーダーであるロンドン大学のガイ・スタンディング教授は新刊『ベーシックインカムへの道』（プレジデント社）で、「猛烈なグローバル化が進み、20世紀型の所得分配の仕組みは破綻してしまった。新しい所得分配の仕組みとしてBIが必要だ」と訴えている。その訴えはどれだけ妥当なのか。BIに懐疑的な東京大学大学院の柳川範之教授に聞いた――。
いくらあれば生活が維持できるのか
わたしはベーシックインカムに関しては、どちらかといえば反対派です。積極的に反対するというよりは、懐疑派といったほうがよいかもしれません。理念として共感できる部分もありますが、現実的には難しいと思います。最大の問題は、全国民全員に一律で、働かなくても生活が維持できるだけのお金を配る、という点です。
「全員に一律で配る（経済学でいうところのランプサムトランスファー）」という部分にはメリットはあると思います。いろいろな条件をつけ、資力調査などを行ったうえで給付する社会保障は莫大な行政コストがかるうえに、働いて収入を得たらその分援助を減らされるといった「貧困のわな」にもつながり、生産性や幸福度の向上を阻害している場合もあります。そういうものを整理してシンプルなやり方に変えよう、という考えは否定しませんが、問題は「生活が維持できるだけの」金額がいくらになるか、そして、果たして「維持できるだけ」でいいのか、という点です
難易度は消費税の比ではない
日本の2018年度予算でいうと社会保障費は100兆円弱です。これを国民全員に平等に配ると6〜7万円になります。フィンランド政府によるベーシックインカムの実験でも毎月支払われる額は7万円程度です。たとえば東京のような都市で月6万円とか7万円でまともな暮らしができるでしょうか。しかし、それを大きく超える額を出した場合、財政がさらに悪化します。社会保障費の総額を変えずにベーシックインカムに移行する場合、もうひとつ問題があります。とくに低所得者や貧困層のあいだでいまより受取額が減る人が出てくる、という点です。
中長期的にはランプサムトランスファーにすることで制度の無駄や歪みは緩和されますが、給付額をフラット化すればするほど短期的にはもらえていたものがもらえなくなるという人が多く出てくるので、実現する際の政治的な難易度は消費税の比ではないと思います。いま給付しているものはそのままで、それに上乗せして6〜7万配りますというのなら誰も文句は言わないでしょうが、それだと単なるばら撒きです。
結局、どうやってお金を配るかという再分配の方法論だけでは、ベーシックインカムの財源問題は解決できません。つまり、「ない袖は振れない」のです。中東の産油国であれば、原油輸出から得られた収入の一部を国民に還元することも考えられます。リターンが湧き出てくるような資産があればその一部を国民の権利として平等にもらえるという理念を実現するメカニズムは導入しうるでしょう。しかし、そういう資産がない場合はみんなで汗をかかないかぎりリターンは得られないわけです。
以下ソース
http://president.jp/articles/-/24443 何も職がないのに東京に住む必要は無い。詰まり地方活性化に寄与する施策だと思う。
収入が増えると、消費も増えるから、GDPも上がるしインフレも実現するぞ。 保険料収入分も財源にあてこんで試算しているのに
さも保険料相当分負担がないかのような話しぶりの人もいるんだよなあ
負担割合とか方法も変えるのなら別の議論が要るけど
そこはすんなりうまくいくという見通ししかなかったり 保険の適用範囲を一段階増やして保険料を安い方も選べるようにしたら。 >>623
今の最低賃金より上の人が最低賃金に落ちるのでは？
７万足せば問題ないというのであればそれは問題ないのかもしれないが、
そこまで企業を守る必要があるのかどうか。 最低賃金とセットにしろよ。
もう、売国経団連の言いなりになるなよ。 いつまでも氷河期世代の非正規やニートに夢を見させるなよ。お花畑すぎる >>624
それはあるね
地方なら7万円の価値も上がるから
地方人口の減少が少し落ち着いて
東京が減りそうだね >>617
そんな企業は労基にチクレ。
懲戒的増税対象企業に指定させろ。 >>627
じゃあそんなところやめてもっとまともなところ捜したらいいんでは 7万円くれるぐらいなら
税金を7万円分安くしてくれ >>631
でも、最低賃金は払ってるのだから「合法」じゃん。
合法である限り、全体の賃金そのものはどのみち落ちるんじゃないの？
その尻拭いは税金だけど、そういう社会が健全なのかどうか。
利益を上げて給料を上げるのが健全経営であって国の救貧策を最初から期待するのはおかしい。 >>634
今利益を上げても内部保留で賃金上がらないって言われてるから
それでも同じでは >>632
全体的に（おそらく）賃金が下がるということです。
そういう方向で政府が誘導しているわけだから。
合法である限り、企業は下げる方向へ動く可能性が高い（と思う）。 財源が〜なんて念仏唱えるバカは、GPIFやリニア問題を説明しろよ。
国債発行すれば全く問題ないから。
BIで間違い無く税収アップする。
同時に企業内部留保に課税しろよ。 生活保護は結構なハードルがあるけど、”7万の保証”が確約されれば
もっと色々とチャレンジする人も出るだろうし、稼ぎがある人は”お小遣い”
でガンガン消費するだろうから、一機に成長率とか伸びそうだけどね。 >>635
それこそもっといいところに転職すればいい。 >>636
賃金は下がるって
最低賃金は毎年上がってるからいいんでは？ ★
これで、ナマポ無くなるから、 文句ないやろが！ アホかお前ら！
★ >>634
企業儲かっても給料上がらないから。
配当と内部留保に回るだけ。
行き過ぎた資本主義は自滅の道。 >>640
意味がわからない。
これまで最低賃金より上の職種の人が(仮に）最低賃金に下がっても最低賃金自体は上がってるからいいと？ >>643
いや、今は最賃に近い人の給料は人手不足で上がってるのだが。
上げないと人来ないからね。
田舎だから上がらないというのなら都会に出ればいいだけだし。 ★
文句ないだろ！ おまえら、シャープみてぇな事してんだよ。 まったく無意味な、必要のない！ 高付加価値ってアホアホ機能を製造するだけのな！
★ 私が言っているのはBIは賃金低下への圧力におそらくなるだろうということ。
それに対して「もっといいところに行けばいい」というのは答えになっていない。 ★
生産、サービス過剰が、デフレの原因だと言ってるだろが！ どこまで経済オンチなんだよ！ >>1 お前黙れ！ アホが！
★ >>649
じゃあどうすればいいの
否定だけ言われても困る BIで働かなくなるとかいう奴はアホだろ。
仮に離職する奴が増えれば、更に労働者不足になるから、基本賃金は上がるぞ。
何れにしろ、日本経済にはかなりインパクトのある施策だ。 アホか、所得７万増えるだけの話しやのに、 ほんま経済わかってないのな、おまえら。 >>654
それって反対なだけでしょ
これからどうすればいいのかを言ってもらわないと >>639
いい先が有れば、BI関係無くとっくに転職してるけど？ >>655
景気は上がってるんだから不満があれば転職すればいいんじゃない？ あほちゃうか、 なんで賃金が下がる要因になんねん。 バカだろ。 どういう頭してんだよ。 団塊ジュニア負け組や
氷河期の無職や非正規は一発逆転笑の夢にいまだにすがってる
脳内では未来の起業家笑かなんかのつもりなんだろ
こういうアホが肉屋を支持するブタになって
ますます企業エゴがのさばる日本になる >>660
じゃあってなに？ じゃあって？ なんの理由で放棄せなアカンねん。 は？ まじで はぁ？ 何言うとんねんコイツ >>659
BI導入して社会保険を放棄するよりは今のままがいい。
おそらく大半の有権者はそう選択すると思う。 >>660
じゃあってなに？ じゃあって？ なんの理由で放棄せなアカンねん。 は？ まじで はぁ？ 何言うとんねんコイツ >>633
今のままと言っても社会保障費は増えるから財政は悪化するけどそこは税金の増加を受け止めるってことね
なるほどわかった >>663
退職すんのは自由やろ、そんなもん。 国保に切り替えするだけの話しやんけ、なんやねんお前は 乞食はそもそも財政の悪化だの、他の人の負担など考えないから。 増税は仕方ないでしょ。
少子高齢化なんだから。
あんたはアベガーじゃないかもしれないが、たとえ旧民進党に政権が行っても無い金がどこかから湧いてくるわけじゃ無い。 >>667
社会保険は間違いで社会保障ね。
BI導入されると年金も生活保護もなくなる。
どっちがいいのかという話で、なくなると普通に考えて日本社会が崩壊するだろ。 ＢＩはナマポが死ぬだけだな
他にはとくにデメリットないんじゃないか？ 社会保障給付に歯止めをかけるべく総額にキャップをする目的で既存の社会保障をBIに置き換えるという策と
金を刷って財源とする策とでは
おそらく反対派との距離よりも離れた策になる
まずBI導入派同士で議論しないといけないところじゃないのかね
両方ごちゃと反対派に振って賛成迫る、とか話進むわけないだろ >>617
労働者側は7万あればなんとか暮らせるから
最低賃金しか出さないクソ企業はパスして
もっと条件の良いところをじっくり探すわ
ってなるんじゃない？ >>4 安楽死って本当に考えなくてはならない問題だよね 俺は賛成派 ＞BIは、世界の必然
要するに金持ちが貧乏人のために負担したくないというエゴが
まかり通るようになってしまっとる
20世紀はじめのブルジョア民主主義に逆戻りしそうな勢いだな
そのうち財産がいくらあるかで選挙権が制限されるようになるだろう 税金泥棒の給料を抑えて一般の平均に少し近づけるだけで導入できる じゃあお前は7万円だけでひと月やりくりしてみせろや
ようせぇへん癖に何を偉そうに… ７万円で本当に暮らせるんなら最低賃金だって７万に下げてもいいということになる。 >>677
金持ちがエゴって言われてる。止めないとだな。 >>621
私は住民税非課税ですが
国民健康保険は月額4000円程度ですね去年は。 生活保護に対する医療費、学費にしても免除はもっと別にあるだろ。 国民健康保険って大赤字ですよ。
多くの人が７万で暮らしたらもちませんよw 団塊ジュニア負け組や氷河期非正規は
叩く対象が公務員と生保受給者で
経営者や資本家は叩かない
これはなぜかというと
起業で一発逆転笑とかいう愚かな幻想が
いまだに捨てられないからである
彼らの愚かな脳内では自身は経営者や資本家側なのである 自分達の金でどうにもできないなら、破綻すればいい。 BIってそれだけで生活するものじゃなくて
働いてそれに＋αされることで贅沢品とか嗜好品を買ったり旅行に行くとかで
経済を回すのが目的だと思ってたんだが…
今の一杯一杯な生活をしてる人達は将来の不安から金を貯める思考に走りがちだが
毎月少しでもお金が入ってくれば心に余裕もできて金を使う気になるじゃろうし
悪い考えでは無いと思うんだがな >>686
彼らは所属もないんだからそういうことは官公労に言え。 >>671
BIの支給額は今の年金や生活保護と同程度だけど
BIは支給者の選別、調査や査定のコストがかからない分
有利だと思うんですけどどうですか？ 魍魎に憑りつかれたアホは救えないわ
精神病院入ってくれ ・今の社会保障制度では負担しきれなくなるから緊縮だ。BIを導入しよう
・金を刷って金融緩和すれば景気回復。使い道としてBIを導入しよう
これ同時に出されて賛成できるわけないだろうに
この手のスレでは違うBI 案を掲げる人同士での議論がない
反対派を捕まえて自説をとうとうと述べるだけで終わっているみたいだけど
なんでそうなるのさ >>690
まず、生活保護は地域にもよるけど、独居でも１３万くらいはあるでしょう。
医療費は無料ですよね。
アパートの敷金も役所が払ってくれます。
「メガネが壊れた」と言えば行政がメガネを買ってくれます。
それが一切なくなるわけですよね。 >>693
私の地域だと単身の生活保護費は
71620 円ですね 生活保護の人は医療費無料だから、死にかけた老人が「できるだけのことをやってくれ」というと（ほとんどの人がそういいます）、
医療費は１千万とか２千万とか普通にかかるわけですよ。
財産を調査もせずにこんなことができるわけもない。 >>695
BIが導入されても
日本国憲法第25条第1項があるかぎり安心していいような気がします。 >>1
高額の医療補償を受けてるような人も七万になるんやろ？
氏ねと言うのも同然では。 >>686
アメリカだと、スモールビジネスとして、当たり前の話なんですけどね。
大それた話ではなくて、何か金になる分野の職業を得るというだけの話。
従業員としてやるか、それとも個人事業主としてやるかというだけの話。 BIうんうんよりそのへ理屈から直せばBIなど関係なしに善くなるわい 賭博で濡れ手に粟なボロ儲け産業、20兆円パチンコ産業と国際カジノに課税しようぜ。
カジノは30％だそうだ。なんか少ないような気もするが取り敢えずやるとして
パチンコもちゃんとキツク課税せんとな。これで凄い財源が出来る。
あと官民格差世界一な公務員給料は適正化しろ。公務員を下げるか民間が上がるか割り合いは知らないが
兎に格差是正しないと法令違反。天下り特殊法人とかも渡り鳥茶飲み新聞爺の為に
金使う必要はねえ。公務員の倍盗るが反日偏向報道なＮＨＫも下げるか、他の奇特
検疫ボロ儲け産業；マスゴミ同様特別税を課せ。それでも十分やってけるだろう。
一国あたり何千兆も使う海外ばら撒きも、もうホドホドでいいぞ。長期リターン日本企業が
儲かるから、とか言うがリスク多くインドネシアみたいな事になっては目も当てられない
スーチーミャンマー等9000億もやって過去の借金2兆帳消しとかふざけんなって。
借金帳消だらけだろう。対中国韓国ＯＤＡ含め日本の戦後補償や謝罪はもうとっくに終わっている。
国に余り増える国民からの借金も、国債なんかで溜めてないで国内で有効に使って返して
返済しろよ。
どうだよ。人がまともに暮らしていける額、月20万程度のＢＩ財源まだ足りないか？ カジノとか
海外の賭博莫迦からどんどん稼げ。持ってる奴が好きで使うんだから、日本国内も
月３回とかショボイ事言って無いで金持ち中心にどんどん使わせな。パチンコ利用回数を
規制しないなら、な。 あ、大事なものを忘れた。層化や人殺し、い、いや事件もたまにあは起きる
宗教法人も課税しろよあんなもん。貧乏人の不安に付け込んで金をお布施その他で
巻き上げてるだけだ。〇子様のお相手の切り刻み儀式朝鮮新興宗教法人
ありゃヤバ過ぎるので公安監視対象の元で課税。縁談のお話は解消でいいです。危なくて近寄れない 一国あたり何千兆じゃないね。何千億
単位を間違えたらいけない。 まだあったよな
過去最大に肥大した企業内部留保。自公が企業ＩＲ情報など見た上で
民間給与アゲを要請したが、法的強制力が無いからと財界や横から要らぬ事を言う
労働者の嘘の味方；連合が拒否した。もう法律で賃上げしねーと駄目だし
溜めこむだけなら内部留保に課税しろ１
巨額脱税のタクスヘイブンパナマ文書問題だって、もう世の中に出てしまったんだからな
今更不正を隠す事などまかりとおらない。パナマよりもっと酷い、米国のとある街の
あの組織の脱税の件も、もう世の中に出ちゃったよ。諦めて対処しなさい。
日本だけの話でなく先進国発展途上国全体で社会保障制度を充実させ、人々を
生活雇用不安から解消し、万民活性化。消費増大労働意欲増大で生産性増大や
少子化改善間違い無しだ。引退高齢者も安心して生活し活性化で元気になって
社会保障を減らしたり、年齢体力相応な第二線労働力として、社会で喜んで活き活き活躍
日本など労働力不足を解消しつつ、技術や知恵ノウハウの世代継承も上手くいくぞ。 無い袖は振れない？
日銀が週一ペースで730億円とか使ってるのに？
黒田バズーカ以降だけで300兆円使ってきたのに？
無い袖はブンブン振り回してきただろ BI使い切って飢え死にしそうな人に保護できないと言えるか？
生存権との絡みはどうかを考えれば金を渡すことが意味ないとわかる。
やるなら各種サービスの無償化（補助）だ。住宅、インフラ、
医療、教育などかなと。 >>522
現状の生活保護でも仕事は出来るのだが… 逆だよ、都市部に集まって住む方が、金がかからない。 >>5
公務員にこそ、同一労働、同一賃金をまず導入するべきです。一般企業情報はその後でよい。 違うBI論の人たち同士で内容のすり合わせとかやらないんだろうか
さまざまなBI論を、反対する人たちにごちゃっと投げて「さあ賛成しろ」と迫るような
アホ議論ばっかりやってきただけっぽいな >>1
「働かざる者食うべからず」
それが古代からの定説 税率は下がり続けている
インフレ率は下がり続けている
金利は下がり続けている
賛成派・反対派両方に聞きたいけど、この三点は理解できてる? >>195
趣味に生きてるよ
働くと言う限りは、金を稼ぐのが伴うだろう？
誰かに頭を下げて、お金くださいなんてやらない
ゴルフ・スキー・スノボ・テニス、なんでもいいけど、好きなことをしたい人は多いね。
人類のDNAなんてたいそうなものは無く、狩りで獲物を追いかけまわす代わりに、サッカーでボールを追いかけまわすのでも十分に本能は満足する >>710
ははは、刑務所は三食昼寝付きですよ
一人あたりのコストは２０万円以上かかってる
世間知らずは怖いねー >>715
それと何の関係が？
ややこしそうな奴はブログにでも書いとけよ >>376
そう。それが歴史の真実やね。
産業革命で富の集中が起きた結果、総需要が不足して実投資でのリターンが取れなくなる。リターンを求めてマネーが株式市場に流れ込み資産バブルを引き起こす。
その結果一時的に富裕層もそこに乗った靴磨きの少年も資産を増やした。
しかし、実態を伴わないバブルはやがて弾け富裕層も貧困層も地獄に堕ちる。
それらの不満を集めてコミニズムや、ファシズムが台頭し、第二次大戦に至るわけや。
歴史は繰り返される。今どこらへんかわかるか？ >>712
それ、地主や資本家のような不労所得者に対する言葉だぞ
底辺より経済停滞させてる日本の富裕層に言うべき 国債買うために50兆 お金を刷り続け
株を買い アメリカの国債まで買っている
仕方ないの？面倒臭いわ 普通に、外国人になぜ、生活保護が要るわけ？
外国人の最底辺を日本に負担させるなど論外。
外国に国籍のある人の福祉は、その国籍保有国が担うのが原則。
公営住宅でも外国人に提供する必要はないし、
外国人留学生に贈与型奨学金を提供する義務もない。
雇用でも、基本は日本人。
日本人の賃金や雇用率が上がらないのに、外国人を入れて労働需給を経営者側に有利に仕向けるのは反則。
外国人が貧乏で犯罪を犯すのなら、退去してもらう、二度と入国させないのが原則。
犯罪を多く犯すような国籍の人は、それなりに警戒されて当然。
国籍によっては入国時の指紋押捺義務化や保証金供託は当然のこと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
