【BI】「全国民に月7万円」は誰も幸せにしない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
すべての個人に一律で生活費を現金給付する「ベーシックインカム（BI）」。この制度を導入すれば、働かなくても生活費がもらえるようになるため、格差是正や失業対策になると期待されている。だが、東京大学大学院の柳川範之教授は、「いまの社会保障制度は低所得者に手厚いのでBIになれば低所得者ほど損することにもなりかねない」と指摘する。論じられてこなかった「BIの論点」とは――。
「ベーシックインカム（BI）」とは、社会のすべてのメンバーに、一定額の所得を定期的に受け取る権利を認めるという考え方のことだ。イギリスの思想家トマス・モアが1516年に『ユートピア』という著書で発表して以降、このアイデアは繰り返し論じられてきたが、近年、あらためて爆発的に関心が高まっている。
BI推進派のリーダーであるロンドン大学のガイ・スタンディング教授は新刊『ベーシックインカムへの道』（プレジデント社）で、「猛烈なグローバル化が進み、20世紀型の所得分配の仕組みは破綻してしまった。新しい所得分配の仕組みとしてBIが必要だ」と訴えている。その訴えはどれだけ妥当なのか。BIに懐疑的な東京大学大学院の柳川範之教授に聞いた――。
いくらあれば生活が維持できるのか
わたしはベーシックインカムに関しては、どちらかといえば反対派です。積極的に反対するというよりは、懐疑派といったほうがよいかもしれません。理念として共感できる部分もありますが、現実的には難しいと思います。最大の問題は、全国民全員に一律で、働かなくても生活が維持できるだけのお金を配る、という点です。
「全員に一律で配る（経済学でいうところのランプサムトランスファー）」という部分にはメリットはあると思います。いろいろな条件をつけ、資力調査などを行ったうえで給付する社会保障は莫大な行政コストがかるうえに、働いて収入を得たらその分援助を減らされるといった「貧困のわな」にもつながり、生産性や幸福度の向上を阻害している場合もあります。そういうものを整理してシンプルなやり方に変えよう、という考えは否定しませんが、問題は「生活が維持できるだけの」金額がいくらになるか、そして、果たして「維持できるだけ」でいいのか、という点です
難易度は消費税の比ではない
日本の2018年度予算でいうと社会保障費は100兆円弱です。これを国民全員に平等に配ると6〜7万円になります。フィンランド政府によるベーシックインカムの実験でも毎月支払われる額は7万円程度です。たとえば東京のような都市で月6万円とか7万円でまともな暮らしができるでしょうか。しかし、それを大きく超える額を出した場合、財政がさらに悪化します。社会保障費の総額を変えずにベーシックインカムに移行する場合、もうひとつ問題があります。とくに低所得者や貧困層のあいだでいまより受取額が減る人が出てくる、という点です。
中長期的にはランプサムトランスファーにすることで制度の無駄や歪みは緩和されますが、給付額をフラット化すればするほど短期的にはもらえていたものがもらえなくなるという人が多く出てくるので、実現する際の政治的な難易度は消費税の比ではないと思います。いま給付しているものはそのままで、それに上乗せして6〜7万配りますというのなら誰も文句は言わないでしょうが、それだと単なるばら撒きです。
結局、どうやってお金を配るかという再分配の方法論だけでは、ベーシックインカムの財源問題は解決できません。つまり、「ない袖は振れない」のです。中東の産油国であれば、原油輸出から得られた収入の一部を国民に還元することも考えられます。リターンが湧き出てくるような資産があればその一部を国民の権利として平等にもらえるという理念を実現するメカニズムは導入しうるでしょう。しかし、そういう資産がない場合はみんなで汗をかかないかぎりリターンは得られないわけです。
以下ソース
http://president.jp/articles/-/24443 それ以前に日本人の労働価値が無くなっている事に気づけよ
おまえらよりファナックのロボや人工知能の方が高性能なんだからよ つか減税でいいじゃん
社会保障は民営化して小さな政府で 「国民」をどこで切るか。
いや切ったとしても朝鮮学校や外国人参政権のように要求してくるだろうし。 月7万円か
そこからスマホ代とスカパー料金だけ引いて
残りは無かったモノとして宝くじを延々と買い続けるなｗ ７万円じゃ、普通に「生活保護」受給した方が得かもな。 >>30
それらを廃止するだけで十分みんな豊かになれる
消費税もなくなるしな 将棋の羽生名人がどれだけ頑張ってもスマホアプリ使う小学生に負けるんだぞ
日本人はいつまで人間魚雷みたいなバカな真似をやってるつもりだ？ ７万円くれてやるから、国民皆保険廃止？入りたい奴は勝手に民間の保険に入れと。 たった７万のBIの為に公共サービス全廃でもいいとかw つか
一定の条件を満たせば安楽死を選択できるようにすれば良いんじゃないですかねぇ
本人の為にも家族のためにも他の納税者の為にとっても 中国人・韓国人「外国人にも当然支給しろよ。親戚全員よびよせるからな。差別したら役所にバット持って殴り込むぞ！」
共産党「うむ。ジャップどもは中国人・韓国人に金を払え！安倍死ね！」 >>8
>>1
>いまの社会保障制度は低所得者に手厚いので
BIになれば低所得者ほど損する
社会保障+ＢＩの二重式を隠蔽しようと必死すぎ
よっぽどＢＩが都合悪いようだな
そりゃあ、
ブラック企業からの大量退職
つまり上級国民にとっては
奴隷労働力の離脱を意味するからな
御用学者をフル稼働してでも
奴隷を確保しようと血眼だよ
ちなみにＡＩと自然発電の発達により
財源は
売電 + 水素・揚水蓄電 + 法人税 + ＡＩ労働力
でお釣りが来るほど間に合うんだわ
>>19
治安維持財政の削減にもなるな
ガチ朗報じゃん >>42
いや、なんで税金で安楽死しようとするんだよ。
BIなんだから死ぬのは自分でどうぞ。 >>42
俺は税金で安楽死なんて言ってないけどｗ
本当に当人の意志なのかどうかを担保するシステムは必要だって言ってるだけで 7万の元が自分の税金だからなｗ
働いてないヤツはボロ儲けだが働いてる側からすればアホらしい
バカじゃなかろうか >>42
費用は利用者持ちにすれば運営も容易でだね
スイスやベネルクスみたいにね
あとその他の社会保障は民営化すれば小さな政府で済む >>32
「日本人」だけでなく「人類の」
な
もうＡＩ労働だけで企業収益どころか
国家財政も間に合う
つまり
「無税社会」
の到来だ >>48
BI推進派はクルクル左翼な連中が殆どなわけだがｗｗ 国民年金が60歳支給スタート満額で月46,200円
国民年金廃止で一律7万くれるならそれでいいよ
払込金も無くなるなら良い >>50
そうか？働かないやつが少なくなるとお前は社長になれるし世の中動かせるぞ
そうなると働きたいやつも幸せだと思うよ
首相にもなれるかもしれない このシステムの最大のメリットは高額所得者に支払う高額な年金を大幅にカットできること。
筆者は単純に累進課税による所得再分配が気に喰わないだけなんだろう。 >>50
無能な労働力ならまだマシ
有害分子は職場から排除したほうが
絶対に生産効率は向上するｗ
ＢＩで排除人事が堂々と実現して
結果的にはＧＤＰも急増する結末 働かなくなるというのは間違い
基礎控除、配偶者控除などは必要なくなるので
働いた分だけ収入になる
なにかのためにカネが必要な人は働いて得ればいい 年100兆円の金が経済を押し回すことで経済効果いくらだろ >>58
たしかに富豪の年金なんか
モテ男に喪女を当てがうようなもんだからな
ムダなお節介 週40時間以上働いてる奴だけに支給すればいいじゃん 税収って言うけど年金とか国保も込みだから100兆なんて余裕だろ >>1
おれ幸せだから。
おれの感情をなんでおまえが決めるんだ？ 半ベーシックインカム半バイト
という生き方もあるな。 都市部だったら７万円なんて家賃と光熱費で消えるがな
結局、働かなかったら餓死 どうやって供給元を保つの？
働くなくて済むなら誰も働かなくなるだろ >>48
↑
ネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）が暴れまくってるな
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましてネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. 最近ベーシックインカムの話題多くなってきたね
次のアメリカ大統領選にＢＩ掲げて出馬する奴が出るそうだし世の流れやわ
多分日本でもそのうち導入されるだろな 週に何時間くらいの労働がゆとりあるのだろ？
一日5時間労働くらいかな？ 額といい国民年金がそれみたいなものやろ
6万5千円もらったところで生活できるわけでもないし そもそも、生ポ自体が審査降りないと貰えないからな
ベーシックインカムなら、審査ないから安心して受け取れる >>74
自動レジと自動運転車で何万人も無色になるから必須だよ >>73
働く必要が無いなら都市部に拘る必要もなく罠
そもそも７万じゃ地方でも食べるだけで精一杯 BIなんて始めたら納税が減るのが確実なんだから
机上の空論だってよっぽどのバカじゃなけりゃ分かるだろ 一生金に困らない資産築いたのに大企業で普通に働いてるわけだが
人間やっぱ働かないとな
貧乏人ならなおさらだ 国民年金をせめて食っていける額まで補填しろよ
現状では何十年間も真面目に年金払い続けても
老後に貯金尽きたら生活保護受けるか自殺するしかないという状態だからな 共産主義の化けの皮がはがれたから、
皆を騙すしくみが必要なだけ。
皆が騙せさえすれば実現性なんかどうでもいい。 BIを丸々貯金しても良いんなら年金なくなるのはキツいけど半額くらいなら減らされてもいけそう
７万欲しいなぁ >>21
子供がインフルエンザになったら治療費10万円やぞ
人生終わるわ ＞1
＞たとえば東京のような都市で月6万円とか7万円でまともな暮らしができるでしょうか
解決策思いつかないのか？？
プレジデントって馬鹿しかいないの？？ >>86
おたくのような基本的に人生うまく行っている人に政治は必要ない
真面目に働いても人生うまく行かない人も大勢いるいるんだよ
そのような人をどう救済するかが政治の仕事だよ
そこまで想像できない、しない身勝手な人間にはなりたくない >>87
厚生年金に入っておくべき
これも今や貰えるかどうか不明だけどな 底辺まで落ちたら潔く退場して社会が不安定にならなければいいのでは？
弱者は淘汰されるのが自然の摂理なのだから
最低限のセーフティネットは必要だろうけど 【ひろゆき】必見の社会正論！自立できない人達！「ほとんどの日本人は養われてる中学生並み！」聞けば納得！！
http://youtu.be/2DclvYq5P04 >>91
健康保険は残す案が主流やで
財源は相続税とか所得税の累進性を強化しまくるんや >>87
日本政府の消費抑制、少子化推進政策だから
従ってまともに働いた上で子どもと持ち家と車諦めれば
老後国民年金だけでも余裕
そう考えて生きることにした >>50
逆じゃねえの
今は働いて稼ぐ奴ほど、社会保障費は減額される（自己負担が増える）
BIになれば稼ぐ奴も稼がない奴も一律に配布されるから、稼ぐ奴は今より得 幸せになるとかそういう問題では無い 民主主義か資本主義かの問題
別に良いとは思わないが悪いとも思わない 7万じゃ生活できないからどのみち働かざるえない
とりあえずセーフティーネットがあると言うことが重要 地方ならかなり嬉しいけどなぁ
家賃高熱水道通信費払ってもまだ残る
都心は家賃払って、あるいは一部払って終わりだろこれ 国がどんどんロボット作って
それに働いてもらって
得たお金をばらまけばいい プレジデント・ソース（笑）
ちょっと、話題なことを書いて、ちょっといい気分にさせようとするが間が抜けてる
全員に月額７万円配るとする
普通に働いてたら、２０万円のところ２７万円になる、やったー なわないだろ・・・・
２７万円あっても、２０万円の時と同じ生活にしかならんよ
それに、医者代と薬代で７万じゃ足りない人は飢え死にさせるのか？
一切れのパンのために何でもするような奴が闊歩する国の方がいいのか？ BIにすると申請したり許諾したりという仕事が消えて役人の数を劇的に減らせるんだよ。
そこを計算に入れないとダメ。 >>58
＞高額所得者に支払う高額な年金
そんなもの税金で支払ってないよ
せいぜい団塊以前がもらってる分はまともな額ってだけ やはり、帝国大学教授はクソだ。
何が、「いまの社会保障制度は低所得者に手厚い」だ。
例えば、控除、「毎月７万円の控除（毎年８４万円の控除）」と「毎月７万円の支給（毎年８４万円の支給）」など、同じことだなどと思っているかもしれないが、
７万円の控除に手が届くのは金持ちだけ。
山のように控除を設けたって、控除に手が届いているのは、どれほどか？
大体が、どうして「住宅ローン控除」はあっても「借家賃控除」はないのか
なぜ、３０００万円とか１億円とか、個人の資産形成を支援する控除だけはあって、
跡に何も残せない着のみ着のままの自転車操業に控除がないのか？
やはり、帝国大学は、日帝のために尽くす絶対王政主義者だ。 働かないとお金が貰えないという考えが古い
株主は配当貰ってる まず導入してみて答えを出そう。
誰も幸せにしない？感情論は要らない 7万程度じゃ使えないな
いざという時医者にもかかれん 誰の試算だったか忘れたけど損益分岐点年収６００万の案でやってみてほしい
ちゅーかこのままだと氷河期のナマポで財政破滅するし
ついでにレジの自動化でパートが支えの家庭も破滅するし >>107
>役人の数を劇的に減らせるんだよ
役人は減らせるけど、劇的には減らせないというのが研究者の一致した見解。
しくみがシンプルになるのは利点だが、役人を減らせることは、さほどないようだ。 老人層以外は消費に使うから内需拡大になると思う。
経済効果は大きと思うよ。 現役世代は月収30万円稼いでる人なら、
年金だけで月5万円以上国に取られてる。
雇い主と折板だけど、これは実質自分の取り分から払われていると考えるべきだからね。 >>109
それな
今のほうがいいのは生保でパチンコ行ってる奴だけやろ >>115
国民に優しくないのは、本当に困ったときにこういう制度導入されて手遅れになることだよ。
ナマポもらえないと知ってたらがんばっていたと >>92
単純に考えて、都市で働くために都市に住んでるわけで、
元気な体で、毎月７万の制約条件なら、地方都市の郊外で、のんびり暮らす方がいいわな
金が足りない時だけ、東京に出稼ぎ >>109
>大体が、どうして「住宅ローン控除」はあっても「借家賃控除」はないのか
この意見はすごく同意だな。 その医療が、本人にとって本当に必要かどうか一番、本人に親身になって考えてくれるのは誰だ？
本人に決まっているだろう？
そんな官僚が紙切れ一枚で審査するから、「どうせタダだから」とかで、診察室がジジイやＢＢＡの集会所になってしまうんだろうが。
医者だって、目の前の患者を騙すのは大変でも、はるか東京の官僚の書類審査をごまかすくらい簡単だろう？
だから、保険点数稼ぎの悪徳医者がはびこるんだろうが。
帝国大学教授とは、官僚や医者になった同級生に、どうやって儲けさせるかばかり悪知恵をめぐらす奸臣だ。 ＞積極的に反対するというよりは、懐疑派といったほうがよいかもしれません
オレもこれだわ
今のところ、少し突っ込んだだけで論理破綻する案しかでてこないもんな >>113
医者かかったら破産する気はするな
つーか公務員削減とセットでやらんと意味無い
自己責任論でどこまでいけるかは見物だと思う 反対するのは苦難(カナン)の子孫と挑戦(朝鮮)の子孫だけ >>3
それやると行政のコストで余計に赤になるんだぜw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
