【教育】「地頭の良い人」と、そうでない人の本質的な違いはどこにあるか。★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コンサルタントをやっていた頃、良いか悪いかは別として、採用に関して「地頭の良さ」を重視する風潮があった。
地頭の良い人間は一定の訓練でそれなりのコンサルタントになる。
だが、お世辞にも地頭の良いとはいえない人間は、いつまでたっても一人前になれなかったからだ。
実際、私が20代半ばで所属していた部署では、中途採用にあたって「学歴」をさほど重視していなかった。
重視していたのはとにかく「地頭」だ。
ある応募者は、「高卒」で「自動車整備工」になり、そして「先物取引の営業」に転職、そして最後に「漁師」という経歴を持っていたが、彼は採用された。
彼の言動は、地頭の良さを十分に感じるものであったからだ。
彼の業務経験の貧しさは訓練でなんとかなる、皆がそう思ったのである。
彼はその後、会社に大きな貢献を残し「支社長」まで努めたのだから、その時の判断は間違っていなかった。
■
この「地頭」の正体について、私はずっと気になっていた。
地頭の良さとは一体何なのか。
そんなことを考えていたところ、ある方から佐藤優氏の本を読むことを勧められた。
佐藤優氏は元外交官であり、いわゆる諜報活動（スパイ活動）を行っていたことで知られる。
著作の中で、佐藤優氏は、諜報活動を「インテリジェンス」と呼び、情報（インフォメーション）の入手と明確に区別をしている。
氏が言うには、インテリジェンスとは「ありふれた情報（インフォメーション）から、より深い意味や意図を読み取る行為」である。
例えば、彼が「インテリジェンスの氏」と仰ぐチェコ人のマストニークという人物がいる。
このマストニーク氏が佐藤氏に向かって言ったフレーズが、「インテリジェンス」の本質をよく示している。
「新聞を馬鹿にしないことだ。『プラウダ』（ソ連共産党中央委員会機関紙）と『イズベスチヤ（ニュース）』（ソ連政府機関紙）に掲載される共産党中央委員会や政府の決定、社説については、どんなに内容が退屈でも、必ず赤鉛筆で重要事項をチェックしながら読むことだ。
そうそう、モスクワではチェコスロバキア共産党機関紙『ルデー・プラーボ（赤い正義）』も購読できるので、同じように赤鉛筆を持ちながら読むことだ。半年もすれば新聞の行間から何が実際に起きているのかが読み取れるようになる」
マストニーク氏からこの晩に聞いた助言は、モスクワで私がロシア人と付き合い、ロシア人の内在的論理を理解する上でとても役に立った。
自壊する帝国 (新潮文庫)
マストニーク氏は「新聞の行間から、実際に何が起きているのか読み取れるようになる」と指摘している。
私は膝を打った。
これこそが、「インテリジェンス」の本質、ひいては「地頭」の本質ではないだろうか。
つまり「地頭の良い人」というのは、同じ情報に接していても、そうでない人に比べて、そこから読み取ることができる情報が桁違いに多いのだ。
http://blog.tinect.jp/?p=48982
【教育】「地頭の良い人」と、そうでない人の本質的な違いはどこにあるか。
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1518494874/ 地頭が良い奴が、組織に最大に貢献するような資質を持って居るかどうかは
それだけ(つまり地頭がよい)だけで決まるものでもない。地頭が良くて支店長に
なったのが花街の付き合いで筋悪のオンナに引っかかり地場のヤクザに絡まれて支店の金
たっぷり搾り取られたナーンて地頭が良くても下半身がゆるゆるだった話はいくらでもある。
臍の下の話ばかりではない。地頭が悪い方向に成長して、支店長の地位を有効に使って
支点の商権ゴッソリ抱えて華麗に独立するとか、裏金シコタマ溜め込んで独立とか、
地頭の良い悪るに地位を与えたら、支店を私物化タップリ会社の金を吸い上げるナーンテ
事はいくらでもある。1時間やそこらの短い採用面接で地頭云々だけで有能かつ組織が
必要とする人材を掘り出す事はほとんど不可能。人材発掘なんてそんな簡単なものでない。
むしろ丁半博打に近い。大して期待しなで採った男が抜群だったり、或いは地頭が良いと
思ったのが全然期待外れだったり、馬券買うのと余り変わらん。 地頭が良い奴が、組織に最大に貢献するような資質を持って居るかどうかは
それだけ(つまり地頭がよい)だけで決まるものでもない。地頭が良くて支店長に
なったのが花街の付き合いで筋悪のオンナに引っかかり地場のヤクザに絡まれて支店の金
たっぷり搾り取られたナーンて地頭が良くても下半身がゆるゆるだった話はいくらでもある。
臍の下の話ばかりではない。地頭が悪い方向に成長して、支店長の地位を有効に使って
支点の商権ゴッソリ抱えて華麗に独立するとか、裏金シコタマ溜め込んで独立とか、
地頭の良い悪るに地位を与えたら、支店を私物化タップリ会社の金を吸い上げるナーンテ
事はいくらでもある。1時間やそこらの短い採用面接で地頭云々だけで有能かつ組織が
必要とする人材を掘り出す事はほとんど不可能。人材発掘なんてそんな簡単なものでない。
むしろ丁半博打に近い。大して期待しなで採った男が抜群だったり、或いは地頭が良いと
思ったのが全然期待外れだったり、馬券買うのと余り変わらん。 地頭って記憶力だけではなく論理的思考能力と創造力
知識量で頭の悪さをカバーしようとする人間が多すぎる。
記憶力＝頭の良さだと勘違いしているし
べらべら立て板に水のごとくしゃべる五月蠅い奴が頭いいはず無い
前の報なんとかのキャスターなんかその典型
ほんとうに頭のいいやつには躊躇いがある。
難しいことはそう簡単に言語化できないことを知っているから。 高校の数学ごときが理解できないようでは地頭いいとはとうてい言えない
結局理解力
数学でも語学でも 三兄弟のうち一番下がむっちゃ生成悪くて上二人は超進学校に進んだけど下の子は無理だわ〜
って話聞いてたのに１ヶ月真剣に勉強したら受かったそうな
やっぱ生まれ持ったものがあるんだなと絶望した 地頭いいやつは全く専門外の概念をあっという間に理解する。 >>440
文才が無いってよく聞くけど駄目なの？
文才は才能、天才は主に才能を持った人物を指すものと思ってた ただ、地頭のいいやつが失敗するのは「経験」というものを軽くみたとき 東大卒の精神科医の和田秀樹や勝間和代とか地頭悪そう。
こいつらの本読んでも内容がなくてすぐゴミ箱行き。
５ページぐらいにまとめらそうなことをダラダラ書いて一冊の本にする。
記憶力がいいから高学歴なんだろうね。 >ある応募者は、「高卒」で「自動車整備工」になり、そして「先物取引の営業」に転職、そして最後に「漁師」という経歴を持っていたが、彼は採用された。
>彼はその後、会社に大きな貢献を残し「支社長」まで努めたのだから、その時の判断は間違っていなかった。
漁師のころが一番年収高かったんじゃね(´・ω・｀)？ >>541
だいたいそのへんのハウツー本なんてそんなもん。
わずかな内容を膨らまして有り難いお告げにするのも才能ではあるな
編集者の力もあるが 短大で栄養学やってきた子がプログラミングの才能あった
IQ高かった >>545
佐藤優おもしろいじゃん。
落合信彦と同じジャンルの作家だと思えば楽しめる(´・ω・｀) ランクの低い大学に高い奨学金を受けて入学して、
将来職に就けず、自己破産するような人間は、「地頭が悪い」と思う。
高学歴が重視された昔とは時代が違うんだから、いい加減学歴偏重主義はやめるべき。 海外で流行ってるMOBAを
同じ条件でやらせたら、
地頭の良さが一瞬でわかる。
人間としての包括的なセンスが一目瞭然なんだよ >>505
そうだと思う。
内なる他者が常に自分を生い立てる。
君はこのままで良いのか?
何をしたいのか? クイズ番組で質問が出る前に、
質問を答えられる奴。 >>552
彼はトリビアの引き出しが多い
それが大衆を飽きさせない芸を支えている
多分それ以上でも以下でもない >>547
おもしろいけど、あんな奴を外交官に任せていた日本に恐ろしさを感じる。
いくら知識があって、頭の回転が速く、人脈があっても、何かに強いコンプレックスを持ってる奴に情報を持たせちゃ不味い。
佐藤優なんて、有名大学のポジションなり学位なりで釣れば簡単に落とせる気がする。
文章の端々から、アカデミックな世界で認められたいという渇望が滲み出ている。
しかも、本人におそらく自覚がない。
自分ならそういう地位･栄誉を得て当然だと思っている。
ある意味、佐藤優はとんでもない馬鹿。
馬鹿が賢さについて語っている文章を真に受けたらいけない。 >>515
近所の婆さんが雑種の雌犬飼ってて、躾は全くされてなくてお座りも出来ないレベルだったけど、とにかく
知ってる人の顔は全て覚えていた。
磨りガラス越しでも背格好だけで知ってる人とそうでない人を見分けた。
あの犬はきちんと躾けられる環境で育ってたらどんな犬になったのだろうと思ってた。 時頭が良いやつとは
高度な専門性を必要が無い職種で必ずコミュニケーションを多く
必要とする仕事に出てくる。 夜のニュースキャスターの
朝メシ、ランチ、ネクタイの選択理由が、
一瞬でわかる奴 地頭の定義が違いすぎて、あーでもないこーでもない状態。 久しぶりに来たら、ビジネスニュース板の過疎っぷり凄いな
頭のいい人達、気付いてたか？ ＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼∧∧∧／
＜ 俺 ＞
＜ 予し ＞
＜ か ＞
───＜ 感い ＞───
＜ な ＞
＜ !!い ＞
／∨∨∨＼
／ ∧_∧ ＼
／ ( ･`ω･´) ＼
／ ＿(_つ/￣￣￣/ ＼
＼/＿＿＿/ 知識ゼロでも集団を仕切る能力だけ高い人間を
「地頭が良い」と持ち上げて過大評価し過ぎる風潮は辞めろや
おかげでTVの司会者がアホの芸人だらけになっとるやん
連中は周りに専門家のコメンテーターがいなきゃ唯の無能なんだからさ >>88
人間の記憶力というのはPCのメモリ容量とは似て非なる物
記憶とは脳のみならず身体と外界とが感応し合うところに立ち現れる現象＋何か
地頭良い人間を支えているものはその他の全体なのだ
だから地頭悪いと自認している人間は別に悲観するに及ばない 脳の学習して記憶する概念獲得の際にどこにフォーカスして、どことリンクして記憶するかの問題
離散的・散発的に記憶するのと、多数の概念を関連づけて記憶していくのでは
未知の事象に直面した時の引き出しの多さが違う
現実社会は正解が未知な問題を解く必要があるので、まずどこにエッセンスがあるか
リンクを広げていって辿って行ってエッセンスを抽出する必要がある
エッセンスを抽出できれば各々の専門家に任せればよい 地頭なんか、欧米じゃ気にもしない
実際に
どんな経験 スキルがあるか？ だけ
オカルトだよ アホは自分が賢いと思ってる。
アホじゃない人は、自分がアホなんしゃないかと思ってる。
賢い人は、自分が知らないこともある事を知っている。
もっと賢い人は、自分が何を知っていて何を知らないかを知っている。
もっともっと賢い人は、自分が賢いことを知っている…らしいよ。
だからすごく賢い人は時々アホと間違えられるんかね。 >>571
これ
本来は専門性の有無を問われるべき なんか日本企業は
高校名を重視して地頭みるって
ニュースみたけど
欧米だったらありえない
その時の能力しかみないし
地頭って何？ って世界
そういう訳わかんないことをやって
日本はダメんなった >>11
核爆弾でジャップを大量殺戮できて超ハッピーだったじゃん。 ようは地頭なんか存在しないんだって
オカルト
B型はバカと同じようなもん 3次元の空間イメージが脳内に描けるかどうか。月の満ち欠けなんかで
太陽、地球、月の位置関係が瞬時に説明できる人は凄いと思う 酒飲んでぐだまいてるやつはバカ
各種依存性になるやつも馬鹿 読書ってワードで サーチしたら いっぱいレスあった
読むことによって 経験や 知識を得ることができるのは 理解できるけど
やっぱり本は嫌いにゃん
開くことすら苦痛
>>521
成功の 定義が分からないが
少なくとも俺は 経済的には 成功してるよ 地頭の話とは違うけど
稼ぐ能力と蓄財能力はちと違う
稼いでも蓄財できない人もいるし
大して稼がないのに蓄財能力が高い人がいる
自分は蓄財能力のほうが稼ぐ能力より高い
稼ぐ能力と蓄財能力が両方ある人は大金持ちになる >>582
言ってることはよくわかるけど
稼げるから余剰資金ができて
その資金が利子などで増えていく
ストックとフローってそういう関係だろ
＞自分は蓄財能力のほうが稼ぐ能力より高い
ネコもそうだけど
わずか5〜6パーセントで回せれば
二十年後には三倍になる
ましてやここ5年ほどの好景気で さらに三倍ぐらいにできてるはず
蓄財能力があれば 十分 >>6
1).分からない
売れ残る可能性が計算不可能。もしも全て売れる、仕入れ以外に経費がかからず、問いの利益が税引後利益ならば
112.5円で売って12.5円の税引前利益で1.25円の税金を払って11.25円の税引後利益。
2).1の1/2が正解
余計な部分を省いて単純に考えると、2つの袋から1つの袋を無作為に選んだだけなのでそれが偽物の入った袋である確率は1/2
こんな感じ？ 頭が悪すぎる奴と会話するのは疲れるからな。
学歴以前に地頭は重要。 頭の良し悪しと偏差値は
やはり比例するんじゃね？？
もちろん誤差は存在するけど >>587
お勉強ができれば偏差値はある程度高いだろう
ただいわゆるガリ勉タイプは地頭どうだろうね うゎ こいつ頭悪い
何人かいたけど みんな偏差値低かった みんな高卒 そんなに高卒だったり無能ポイ知り合い居ないから差はよくわからん 地頭は３歳までの教育で決まる。
生後すぐにドッツカードやった子供とそうでない子供では雲泥の差となる。 ips細胞の山中先生もあんまり賢そうには見えない。ものすごい努力の人だと思う。実際、不器用だから臨床じゃなくて基礎を選んだって言ってたような。 身綺麗にしても異性にキモがられる人とそうでない人の違いは？ぐらい身もふたもない話。
遺伝的に顔がキモいかそうでないかというだけ
鼻の形がどうとか目の形がどうとか細かく分析しても、結論は来世に期待しましょうってだけ かといって灘校主身の和●秀樹が頭いいとは思わないけどな。あんなのアスぺで数学の
解答とか参考書を丸暗記していたような人だから 昔、和●秀樹が書いた本を読んだことがあるが、勉強方法がアスぺの勉強方法で
まるで一般的な方法ではなかった。 プレゼン能力 説得力 実行力 営業力 交渉力
この５つの無い人間は要りません >>574
でもドイツなんて小学校卒業あたりで
勉強出来ない子には職人コースを歩ませるんだぜ
はたしてそれが幸せなのかどうか 個性教育はエリートと凡人の才能格差を押し広げるものである。
伸びる生徒は徹底的に伸びるし落ちこぼれる生徒は落ちこぼれるに任せる教育だ。
生徒一人一人の個性にきめ細かく対応できるような万能な教師はいないし、
そんな贅沢を押し付ける教育論は現場の実情を見ない机上の空論だ。
教育の本質は平凡への強制であり、標準から落ちこぼれそうな生徒を一括して引き上げることにある。
考えさせる教育もそうだが、自分にすらできないことを人に求めない方がいい。教師も普通の人間だ。 働き方にせよ教育にせよ、今の良識的とされる社会通念に見られるのは
画一的であることへの忌諱感と人間の能力への無邪気な過信だ。
人間は本来多種多様でユニークな存在であるはずなのに、
それを体制が歯車として管理しやすいようにする為に画一的な枠組みで個性を押しつぶして均質化させている、と。
そこには人間の多様な個性は、まず社会人としての基本ベースを守り共有した上でのものだという根本認識が欠落している。
８０年代後半の新人類ニューアカブームあたりに源流があるのだろうが、
死守すべき権威・体制が形骸化した現在、画一的な発想に捉われないという発想自体が、
きわめて画一的で陳腐なものだと気づくのはいつの日だろうか。 >>45
馬鹿にすることはないけど自分の底の浅さを痛感することはよくある。
と言っても深く掘り下げようとは考えないけど。 例えば天才的な詐欺師がいるとしよう。
彼は人を騙して大金を稼ぐのが得意だ。
でも最後には捕まってしまい、人生の大半を刑務所で過ごす事になる。
はたして彼は頭が良いのか悪いのか？ >>284
まあ結局はそれなんだよなそんなの評価のしようもないのにｗ 某企業で技術者で管理職をやっているが、地頭というか大学のレベルがそのままポテンシャルなっていることがほとんどだな。
しかもレベルの高い大学出身の奴は謙虚なことが多いので伸びが違う。
一番良くないのは中途半な大学からロンダリングしている奴は、自分が出来ると勘違いしているのが多い。
当たり前だけど、ネイティブ東大とロンダ東大とでは明らかに前者の方が優秀。 一般人の頭の良し悪しもテレビや新聞を鵜呑みにするのか
その報道の背景まで考えるかぐらいの差はあるでしょう アスぺは長期記憶には長けるが、ワーキングメモリーと言われる短期記憶
は弱いね。だから受験に成功しても、実際の仕事では苦労する人が多いね。 余談だろうが、試験に強い人って考えさせるよね。試験の次に日には全部忘れるんだから。 余談だろうが、試験に強い人って考えさせるよね。試験の次に日には全部忘れるんだから。
弁護士なんて酷いもんだよ、ネットで検索した方がずっとマシ。法律なんも知らないんだから。「裁判長の心証が・・」とか
そんなことばかり言ってる。この国はホントに法治国家なのか？ 安倍は嘘つきなのか。 アスぺは多くの情報が一度に入ってくると、どれが重要な情報でどれが重要な情報で
ないかを瞬時に判断できないことが多い。どの情報も同じぐらい重要としか判断
できないのだ。
だからマルチタスクは苦手だな。どの仕事が重要か、優先順位をつけられない。 これは脳の障害と思われるかもしれないが、丸暗記は大得意で本一冊丸暗記なんか
できたりする。 しかし、地頭がよくても鍛えて磨かないと実践では役には立たんわな
少々地頭がよくても、所詮は鍛えて訓練を積んだ者に比べれば大人と子供
鍛えるうちに逃げて行ったら時間と金の浪費になるから
やはり受験勉強に耐えられた高い学歴の方が重視なのは変わらんわな
上手くいかないかもしれないけど猫の手でも借りたいということか 地頭の良くないやつが己を株を上げるのに利用するのがコミュ力だと思うわ
地頭は良くないけどコミュ力はあるという有名人で思い浮かぶのは久米宏かな >>620
ただのアホだってこった。
物事の意味合いを理解することが肝要。
物事を覚えるだけでは意味がない >>615
その理屈でいうと豊田真由子、古野まほろ、山尾志桜里、堀江貴文あたりが謙虚ということになる 教育は専門を身につける場であって、技術の表面だけを早く身につける能力があった
として、それが最高レベルの知性でも市場競争力を身につけるのに10年かかるのが
あたりまえの世界でどれだけ役にたつかを考えたほうが良い
http://money.usnews.com/careers/best-jobs/software-developer
Reviews and Advice
Before that, he worked for Google and co-founded Writely, which he
later sold to Google where it was used to create Google Docs. So,
yes, a bachelor's degree in computer science is a good idea, but a
degree alone won't help you snag that dream job. "We look at track
records as much as school – someone from a great school with no
outside coding projects or interesting technical accomplishments
is definitely less interesting, and someone who is a rock star coder
with no degree but a huge list of achievements would be an easy
hire," Schillace explains.
「我々は業績を学校と同じく評価する。有名大学卒で外部のコーディングプロジェクト
や技術的成果のない人間に大して興味は持たないが、長い成果物のリストを保持する
大卒でないロックスターコーダーの雇用の決断は楽だ」 地頭といってもいろいろだからな
芸人のノリツッコミのうまさは大脳よりむしろ直感の方を使ってるし
逆に学者は大脳に能力全振りしてるから空気読むのがドヘタなのが多い
コミュ力も一概にいえなくて
例えば人に愛される能力が高いやつは頭というより感情が豊かなやつが多い
交渉能力の高いやつは直感と大脳活動のバランスがいいやつだろうね 地頭が良いと出来ることも地頭良くなくても経験と意識でできるもんな >>1
>>605
>>606
個性教育の意味は分からないが、出身地や財力に関係なく個性を伸ばすための選択する権利が重要となる
これは日本で一般的に言われる想像力を育てるという思考と根本的に異なる
ドイツに見られる複線型教育ならば15歳がみな同じ知識を身につけるという
ことにはならない。自ら選んだ専門を極めるための選択肢は公教育で提供されている
日本でも工業高校、高専、農業学校等があるが、ドイツでは普通高校の比率は少なく
研究者を育てる総合大学でなく職業教育をする専門大学に進学する割合のほうが多い
現に技術教育をうけた大卒の割合は日本と比べると目を疑うほど圧倒的に高い
アメリカでは偏差値に汲汲とする学生は少なく、自ら得意分野や趣味で能力を上げること
が良いとされる。これはアドミッション入試の特性だ
個性とは自信を与えることを意味し、これは一定の自由があれば誰でも得られる
例えば成績がいまいちの子供でも、職人的な教育を早期に受けていれば、その分野では
優秀なグループに対して負けない強みとなり、うまくいけば生涯その状況は変わらない
誰もが研究者や官僚になるわけでもないし、その適正が必要なわけではない
日本は専門でなく教養を身につかせる文系が多く、米国に見られる文系学生の副専攻を使った職業教育もない
大学を卒業する段階で専門教育は真っ白な状態で来るのが一般的な日本の大学生
全ての子供が同じステージで相対比較される中央集権型の学歴競争は儒教的科挙制度に近く
そこから生まれる金太郎飴から奇跡が生まれることを期待するのでは、情報産業での敗戦につぐ
自動化・AIによる産業競争力の衰退に拍車をかけるだけだ 一定の基準は設けてしかるべきかもしれないけど
色んなタイプを取る企業の方が伸びる気はするね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
