【再生エネ】青森県で32MWの風力発電が稼働、1.5万世帯分の発電量で地域貢献も【青森県横浜町】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日立キャピタルのグループ会社で風力発電事業を手掛けるよこはま風力発電（茨城県日立市）は、青森県横浜町雲雀平（ひばりたいら）に出力32.2MW（メガワット）の「横浜町雲雀平風力発電所」を建設し、このほど商用運転を開始したと発表した。
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1802/09/mat20180208hc_image01.jpg
横浜町雲雀平風力発電所の概要 出典：日立キャピタル
今回運転を開始した浜町雲雀平風力発電所は、発電容量2.3MWの風力発電機14基と蓄電池を組み合わせた発電所となる。日立キャピタルによると、年間予想発電量は一般家庭約1万5000世帯分の年間使用電力量に相当する6万8000MWh（メガワット時）を見込む。発電した電力は、20年間にわたって全量を電力会社に売電する。
事業主体のよこはま風力発電は、日立キャピタルグループと青森県横浜町の共同出資会社。2015年2月設立の同社には2016年8月から出資参画しており、資本金1000万円の出資比率は同グループ会社の日立サステナブルエナジーが76％、横浜町が24％となっている。同町は、出資割合に応じた配当を租税収入や地域振興策に利用する。
日立キャピタルグループは、風力および太陽光の再生可能エネルギー事業を通じて、2013年度より累積約30万トン（同社算出）のCO2排出抑制に貢献しているという。同グループは、今後も拡大が見込まれる風力発電分野で事業拡大に向けた取り組みを推進する方針だ。
2018年02月09日 13時00分
スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1802/09/news027.html 田舎では風まかせの風力発電で十分だが、都市部では天候に左右される自然エネルギー発電の普及は不可能だろな。 >>1
予言してやる。
一年以内に羽がもげるか、軸が折れるかして使い物にならなくなる。 風力発電って発電機器の柱が大抵根元から折れたり羽が折れたりするんだよね、大丈夫かな？ >>9
原発も爆発したんだから折れることもあるだろ？ そうそう、管理が適当で爆発した原発マフィアが何か言える立場にないよな。 淡路島だと10Km離れていても微振動で不眠症とか聞くけど大丈夫なのかなあ http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1701/13/news026.html
−−−計画中の洋上風力発電プロジェクト取りやめ、コストと風況が想定から外れる −−−
> 茨城県の沖合で計画していた2つの洋上風力発電プロジェクトのうち1つが取りやめになった。
> 事業予定者の丸紅が茨城県に申し入れたもので、国内最大の洋上風力発電計画は見直しを迫られる。
> 取りやめの理由は建設コストが想定を上回り、一方で発電量を左右する風況が想定よりも悪いと判断した。
どうかなァ >>20
青森県民が数人不眠症になったところで何も問題ないってことだろ >>23
http://www7a.biglobe.ne.jp/~yunami/image/asahishinbun090118.jpg
−−−風車の近く 体に不調−−− 羽が回るときに空気を切る音がブーンブーンってえらく健康に悪いんだってさ 電力需要のない深夜でもビュンビュン発電しまくって、高い料金で買い取らされる。
また電力料金が上がるな。 >>21
後釜は決まったよ、随分古い情報だね、悪意でもあるの？ お前らみたいに新しい技術に否定的な姿勢から入ってたら
いざ必要になった時に遅れるんだぞ。 >>28
風力発電なんてバカなことを辞めるべき
どこの自治体でもお荷物になっているのに、更に税金を投入して、再生可能エネルギー発電促進賦課金を徴収する
どアホなことはサッサとヤメロと言いたい 安定電源のバックアップが必要な粗悪電源だし
電気代上がる要因になるだけ
新しいもクソもないわ >>30
うまく行かないところは止めれば良いと思うけど、ここはうまく行ってんじゃないかい >>28
http://www.sankei.com/west/news/170824/wst1708240031-n2.html
−−−夢破れ廃止へ−琵琶湖のシンボル滋賀・草津の風力発電「夢風車」、赤字膨らみ審議会が答申−−−
> しかし想定通りの風が吹かなかったり、故障などで発電量は低迷。
> 一般家庭で３２０世帯分となる年間１２００メガワットを見込んだものの、２３年度には４分の１以下の２６８メガワットしか発電できなかった。
> その後ブレードの損傷が生じ、２６年４月に運転を停止。
>
> 結果的に、建設費を含む累積赤字は昨年度末で約２億４６００万円となった。
> さらに今後、ブレードの修理費が５３００万円かかると試算され、継続するかどうか議論が起きていた。
> 全体の撤去費は２億４００万円の見込み。
因みに風車の設置費用の半分は補助金（＝税金）
補助金なんぞ出すから自治体や企業が甘い想定で始めるが、何れも採算が合わないで苦しんでいる
それどころか風力発電機が発電した電気は室が悪いので、安定させるため電力会社は投資が必要だがそれも税金で賄われている
風力発電が増えれば増えるほど、補助金（＝税金）と再生可能エネルギー発電促進賦課金が浪費される >>36
ID:Ycn6V9Wyは原発村の住人なんだろ。
もう原発なんてオワコンなのにな >>36
情報元を貼ってくれない？
因みに上手く行っているってアンタねｗ
我々の税金（＝補助金）と再生可能エネルギー発電促進賦課金が使われているんだよ？
税金を前提にする事情なんじヤメレと言いたい >>38
原発には反対だね
ガスタービン発電を導入すべきだと思う
ってことで謝罪マダー >>39
情報元って、うまく行っている証拠を出せって事？
駄目なところは駄目ってあなたがソースを提示できるんじゃないの
事情通らしいから >>41
そんなの知らんがなｗ
「上手く行っていんじゃないかい」って話だったから、教えて下さいって頼んでいるだけだよ
何らかの根拠があるんだろう？ >>20
そんなに音がひどいのかよ
空港でも３ｋｍ離れててもうるさいところはうるさい 小鳥とか羽根に当たればイチコロみたいな気がするが
そこら辺はスルーするのですか >>43
携帯電話の電波で頭が痛い
それ、先月からに止まってますよ。 昔は青森は風邪が強すぎて、風車作ると、モーターが回転しすぎて危険で、1年の大半が止めていたと聞いたけど、
今は技術的に解決したのか・・・・ 横浜町は菜の花の季節に何度か出かけた事があるが、目の前の山肌に風力発電が数基見えてても
ちっとも音らしきものは聞こえて来なかったけどな
今回のは平地みたいだけど、住宅地とは離れているようだし問題になってないんじゃないか >>13
原発は使える電気を作れるのは確実だけど、
風力は使える電気ができるかどうかあてにならないからな。 >>30
上手く行っている地域の足を引っ張るなよ西日本の市町村が賄賂もらって日本にマッチしていない外国製でトラブったのでしょう
立地の調査なんかしないで作ったんだろう
もちろん市長が突然言い出したたら業者をチェックするのは必要 >>1.5万世帯分の発電量で地域貢献も
こういう事記事にするなら電気料金がどの位安くなるのかを書けよ無能。
地域貢献とか何世帯分とかどうでもいいわ。 大規模洋上發電
〜早晩〇〇やろな、￥かかるから廃棄→廃墟やろな、救済案として、漁礁は如何かな 風力発電てパネル設置するだけの太陽光発電と違って
常に駆動する部分があるから頻繁にメンテしないと直ぐ使えなくなるだろ？
ただ風が当たって回るだけならまだしも
負荷かけながら回さないと電力発生しないから尚更ダメになりやすいだろうし >>50
> 原発は使える電気を作れるのは確実だけど、
現実に作れていないのだが。 >>55
設置して５年も経つとボコボコと壊れ始めるんだよね
それで部品が届くまで数ヶ月停止した上に修理費が何千万円ってことになって、せっかくの収益が吹っ飛ぶ
風力発電はこんなことの繰り返しなんだよね
それで設置した連中も気力が萎えて、だが撤去する費用が億単位… 風力発電や太陽光発電は局所的にやるから非効率になる、例えば地球上に隈無くパネルを設置し陽に当たってる地域から送電すりゃいい、風力発電も同じことで地球規模で開発を進めれば発電ムラは解消するんでは。 >>57
稼働させれば、確実に使える電気は作れる。
何回でも言うが、風力はもうやめろ。
どうしても自然エネルギーをやりたければ太陽光だけにしろよ。
ほかのは実験室で様子見をするレベルにとどめろよ。
それと自然エネルギーに力を入れるなら蓄電装置のほうにもっと
力を入れろよ。 >>58
だよなあ
しかも、文字通りどれくらい電気が作れるか風任せだから
設置してみないと分からないし台風や雷で耐用年数が落ちるだろ？
水力や太陽光と比較してリスクが高い
>>59
本来吹き抜けるだけだった場所に抵抗を置くわけだから
地球規模でやったら気候変動の原因になる
仮に潮力発電が上手くいって地球規模でやったら
自転に影響が出るはず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
