>>498
道州制ってことは、タカる以前に国庫ではなく地方に歳入が入るんだがな。

中央集権で首都圏にリソース突っ込みまくって100年以上経過してしまってる手前
半世紀程は歳入の大きな首都圏から巻き上げて
他の地域へ再配分はしなきゃいけないだろうけどね。

>>499
社会がまだシンプルだった明治、大正、昭和初期は中央省庁から統治する事も可能だったし
その方が効率的だったのかもしれないが、高度経済成長期あたりから
中央と地方の現実と認識の解離が酷くなり、中央集権による統治が制度疲労を起こしたんだと思う。

日本は人口辺りの公務員数は極めて少ない。(その割に人件費は極端に高いが)
中央の限られた少数のエリートが、全国津々浦々を効率的に統治するという
昔ながらのやり方が通用しなくなってきたのが
日本の衰退の大きな要因のひとつでもある。

道州制によって、中央の上級公務員数を減らし、公務員人件費総額は据え置きでも
道州の公務員数を増やすことは可能。

統治機構と地域の距離を縮めることで、より効率よく統治するほうが
今の中央集権による失策を続けることよりも全体的な発展は見込めるし
より問題点に密着した課題解決ができる。

俺が道州制を推す理由はこの辺