【電力】関電、東電に電力融通 原発再稼働で供給に余力 企業向け節電取引も準備
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
厳しい寒気で首都圏を中心に暖房の利用が増え、電力の需給が切迫している。関西電力は２６日までに３日連続で東京電力管内に電力を融通した。関電管内では昨年５月以降、２基の原発が再稼働し、比較的、供給力に余裕ができていたためだ。関電も突発的な需給逼迫（ひっぱく）を警戒しており、緊急時には事前に契約した企業に節電の対応をとってもらう方針だ。
東京電力ホールディングスは電力需要が急増した場合、事前に契約した企業に節電してもらう「ネガワット取引」を今月２２日に初めて実施。２３日からは他の電力会社からの応援供給を受け始め、関電は２４日から２６日まで最大２８万〜６０万キロワットの電力を融通できるようにした。
関電では高浜原発３、４号機（出力各８７万キロワット、福井県高浜町）が順次再稼働。これに火力発電や水力発電などとあわせて全体の発電量をコントロールしており、関電関係者は「昨冬までは原発が停止していたが、今冬は再稼働によって供給力が増した。現在、東電が予想を上回る需要増に対応できていないのは、原発が停止した状態だからだろう」と分析した。
各地で大雪が降った今月２２〜２５日、関電管内での供給力に対する需要を表す電力使用率は８６〜９２％で推移。今冬のシーズンで使用率が「厳しい」とされる９５％を超えた日はない。ただ全国的に需給が厳しくなれば、融通しあえる余裕も乏しくなる。関電は東電と同様にネガワット取引ができる体制をとっており、想定外の電力不足に備えている。
ネガワット取引 事前に「調整力契約」を結んでいた企業に、電力使用を抑えてもらうよう要請。協力した企業には対価を支払う仕組み。節電分を発電量とみなすことができる。制度は米国で先行して普及した
http://www.sankei.com/west/news/180127/wst1801270018-n1.html 円安にさえならなければ安価にガスも原油も輸入出来たのに
誰だ投資家のためにムリな円安誘導してるアホは？ この真冬に火力が何基も定期検査に入ってる
東電は馬鹿
あと関電はくそ高いから、電力会社変えろや。阪神圏の人は 無黒点日が続いていて小氷期に入る懸念や間氷期の終結が懸念されてるのに
http://swc.nict.go.jp/sunspot/index.php
テレビは地球温暖化だけ 西東でそろそろ周波数統一すりゃ〜こんな問題は起きないんだよ。
地デジ化みたいに国が音頭取れば良いのだ。 >>4
それが事実だから仕方が無いですなｗ
政府もそう言ってるし、言ってないのは頭のおかしい人だけだし
そもそも政府や学者の意見に逆らってまで言うとか大した根拠もないのに言えるわけもない、
言った例などありましたかね？言ったとしてそいつは頭がおかしい人なのは言うまでも無い >>7
間氷期がいつ終わると考えてるの？
無黒点日が増えてるのは事実でしょ？ 地域新電力はどこも大赤字で大変らしい
推進した自称市民派の市長なんかは今年地獄を見ると予想 また最終処分場がないのに原発素晴らしいとかやってるのか
処分場見つけてからほざけよ 一回直流にしてから50Hzにするんだろ？
確か変換の変電所があったと思うけど、そんなに容量あるの？ >>6
不始末を起こした電力会社はエリアを隣接する電力会社に移せば解決する。
江戸時代の改易のように。 >>1
再生可能エネルギーにコンバインド火力絡ませれば原発など必要ないからな！( ・`д・´) 183名無しさん＠１周年2018/01/28(日) 23:48:28.70ID:Y+Gm4czc0
ジョセフ・スティグリッツ氏
(コロンビア大学教授・ノーベル経済学者)は
日本の原発事故についても、
金融派生商品による市場のメルトダウンと比較して
興味深い指摘があります。
原子力産業も、金融業界も、
破綻が起こるリスクをできるだけ小さく見積もろうとする傾向があり、
その理由は過小評価したほうが得だからだとスティグリッツ氏は指摘します。
つまり一企業の手には負えない巨大な損害は
社会全体が背負うことになるので、
リスクをとったほうが得なのです。
こんな間違った方向にインセンチブが働いているのは
恐ろしいことです。
http://democracynow.jp/video/20110407-1
＜福島原発＞国民にツケ、批判必至 負担８兆円増を国費要請((当初想定の約８兆円から約１５兆円へ))
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475587091/l50 >>8
> 間氷期がいつ終わると考えてるの？
だから、それを政府に行ったらどうです？ｗ
頭がおかしい人、としかとられませんよｗ
或いはあなたがテレビ局の人間だとして、その根拠希薄な話をもってして、皆を説得できるとでも？
随分と甘い認識だけど、それでもし違っていたら全責任をとる覚悟はありますかね？
クビぐらいじゃすみませんよｗ死にも匹敵する罰があるだろうね。 原発なんか実際に爆発させても
なーんの責任も取らなくて良いってわかった(電力会社にとっては)安全なドル箱だもんなw >>18
政府でなく貴方にいつまで間氷期が続くと考えてるのか質問したんです
分かるわけ無いですよね？ >>21
> 政府でなく
俺は最初から政府に逆らってまでそんな根拠希薄の話ができるわけもない、と言ってるんですが >>22
間氷期は永遠に続くというお花畑の住民でしたか
正しい事でも政府には逆らわない模範的服従者はカキコしないで下さい >>14
じゃあどこに掘るの
決まった場所教えてよ
簡単に掘れるんでしょ >>20
国内の電力会社はそれでいいけど
海外が製造者責任輸出ができないで困ってる >>20
福島の原発はアメリカ製なのにアメリカのアの字も出さないのはおかしいよね こいつら原発再稼動させるためにわざとやってんじゃないか EVが増えても発電所はそんなに増やす必要ないんだよね
誰でも知ってる常識だけど 原発稼動して電力に余力があるのなら、電気料金を下げろよ糞関電
新電力会社よりも料金が高いっておかしいだろ >>3
真夏にフル稼働させる必要があるんだから、それ以外の季節に
検査やるのは当然のこと。
>>11
60Hzの中部電力と50HzのＪパワーで、揚水式水力発電所のダムを共用して
中電の電気で汲み上げた水でＪパワーの発電機をまわすって形で
エネルギーの貯蔵と周波数変換を同時にできるってところもある。
周波数変換所と同容量の発電所を作るコストはほぼ同じだとか >>1
また産経の原発ﾏﾝｾｰ記事かよ。
関電の供給力に余力があるのは原発を稼動させているからじゃねーだろ。
電気代が高いから軒並みPPSへ顧客が移動した結果、関電の電気が売れなくて
供給力があまったというのが実態。
じゃあなんで関電の電気代が高いかというと、経営者が無能で原発の設備を
抱え込みすぎてる上に、動かせるかどうかも判らん原発を廃炉の決定を先送り
するためだけに安全対策とか金がかかり続けてるからで、その経営ミスの付けが
高い電気代になっている。
つまり原発が再稼動したから供給力に余力があるのではなく、動いていなくても
余力ありまくってる構図が既に出来上がってる。
そういう貧乏神で経営上のリスクが原発なんよ。 >>34
> 電気代が高いから軒並みPPSへ顧客が移動した結果、関電の電気が売れなくて供給力があまったというのが実態
ほう、電力自由化で電力供給源が疲弊するほどシェア変わってんのか? ソース知りたいね。
関電は見込みの悪い原子炉の廃炉を決定したからな、後は大飯3,4号の「司法による停止」が解除されればベースロードとして有効に活用できる。
美浜が三基とも廃炉になりそうなのが負担と言えば相当負担だろうなあ。 >>35
実際にシェア変わってるとか、関電に関してはもうずっと出てる話なのに
そんなのも知らないでﾏﾝｾｰやってれば流れが変わるなんてお気楽だな。
関電、新電力へ顧客流出止まらず ４期連続赤字へ
ttps://www.nikkei.com/article/DGXLZO82629280R30C15A1LDA000/
関電、販売電力量３位転落 顧客流出に岩根社長「強い危機感」
ttps://www.nikkei.com/article/DGXLASHD28H7P_Y7A420C1LKA000/
関電、値下げ後も顧客流出 ４〜９月販売量７％減
ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO22832010X21C17A0LKA000/
当初は大口顧客から始まった流出も、今はもう利幅が大きい一般家庭用も
逃げ出してる状況なのに、まだ発電コストが高い原発動かせばとか
のんきなもんだな。 >>34
ありきたりだが警察は事前には動かない。
今じゃどこの家庭もSECOMが当たり前の時代なんだから
襲われるのが嫌なら隣にボディーガードを付けとけばいいんだよ。
格安ボディガードのガードドッグなんか時給2500円で付いてくれるから相手が確実に来るときに付けとくだけでもかなりの抑止効果になるよ。 >>30
既存のガソリン車がEVに置き換わったらどれだけ莫大な電力を必要とするかなんて小学生レベルの算数の問題なんだけど 原発を停止したら江戸時代の生活に戻る
社会は厳しい、甘えるな >>23
> 間氷期は永遠に続くというお花畑の住民でしたか
そんな事は言ってません、基地外はこれだからねえｗ
> 正しい事でも政府には逆らわない
話をすり替えたり、そらすことが正しいとは思いませんねｗ
それに正しいからではなく、間違ってるからそういうことをするんでしょ？
そもそも、根拠も示さず正しいもないもんですがｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
