【テレビ】NHK受信料｢徴収督促チップ｣が全テレビに
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2018年は放送・映像機器いずれの業界にとっても大きなイベントとして、12月1日に「4K/8K実用放送の開始」が待ち構えている。ところが実用放送開始まで1年を切った現在も解決していない問題がある。
昨年7月にも記事「B-CASカードは4K/8Kになると"悪質化"する」で伝えた「CAS（コンディショナルアクセスシステム）」の問題が解決していないからだ。
CASとは契約状況に応じて放送視聴の可否を制御する仕組みで、有料放送の契約者識別に使用する。NHKの受信料納付を求めるメッセージ表示も、この仕組みを用いて実現している。現在使われているB-CASカードには、さらにコンテンツを保護する暗号化機能も有しているが、B-CASカードはすでに暗号化を破られていることもあり、4K/8Kにおける新しい仕組みとして有料放送事業者で組織した「新CAS協議会」が次世代のCASとしてACASチップを開発した。
目的は「NHK受信料の徴収」しかない
問題はこのACASチップを全受信機へ“内蔵させる”ことを前提にしていることだ。なぜなら、ACASチップ内蔵の実効性が“NHK受信料の徴収”にしかないからである。加えて言及するならば、世界中、どこを探しても「CAS機能を内蔵するテレビ」は日本以外に存在しない。
受信料徴収を促すために、消費者のコスト負担や不利益を伴う機能をテレビに“必須要件”として入れることは、どう説明しても正当化できない。順を追って説明しよう。
“CASに関する議論”で必ず出てくるのが「4K/8Kコンテンツを適切な価格で調達するためにも著作権保護の観点からも、新たに強度を高めた暗号化の仕組みが必要」という話である。ACASチップの暗号化仕様に関しては、テレビメーカーなども参加する情報通信審議会で話し合って決められているのは事実だ。
しかし、“暗号化の仕組み”と“コンディショナルアクセス”が一体化している必要はない。つまりACASチップ（あるいはカード）がなくとも、暗号化は行うことができる。
以下ソース
http://toyokeizai.net/articles/-/205142 民事訴訟は訴訟を起こす側が立証責任を負わされるんだけども、
その訴訟を起こす段階では何も立証してないんだよ 未契約世帯を片っ端から訴訟起こすにしても、全部終了するのに1000年は掛かるだろうね ＞仮に、ワンセグ持ってる持ってないで揉めて訴訟になったら
徴収員 「持っているはず、のぞき見したから知っている」
こんなことが日常的に発生するのか？
逮捕者続出だぞ ＞ACASチップには、利用者の個人情報と利用日をNHKに送信する機能
これ、どういう風に実装されているんだろうね。ネット接続が前提なのかな？ >>879
今、現にNHKの方々が契約してない各世帯を聞いて回ってるだろ？
そういった現状を知らないの？ ワンセグ付き携帯から徴収話が出るのを危惧して、過去にもワンセグ付きの携帯
購入してなくてよかった〜！
やむなく、LG製のガラケーを買ったこともw >>882
「ワンセグ携帯持っていません」って答えたら
「そうですか」って言って帰ったぞ ＮＨＫ受信料のせいでテレビは売れなくなった
ワンセグやＰＣやモニターやスマホまで売れなくしてるのがＮＨＫと受信料 >>884
君のは、仮にという文字が読めないの？
そして、ワンセグに関するNHK訴訟の話しをしていたのも君。
君は、社会生活大変ではないですか？ >>886
君の知能では、方々という表現が理解できないの？ >>887
韓国って、NHKタダ視できるけど、
LGメーカーの出す携帯は、ワンセグないw ワンセグを全ての携帯電話につけるのが大事だよ
そしたら、NHKの理想像が叶う >>888
その、仮に、って
永遠に仮に、のままでしょう
メリットないじゃん >>892
よかった。君が方々という表現を知ってる人で。
でないと、NHKを批判してるのは「公正中立」や「方々」という言葉の意味すら知らないレベルの奴だ。だから、NHKを批判するのは教育水準の低い人だ。という反論が成立してしまうからね、 ＞ACASチップには、利用者の個人情報と利用日をNHKに送信する機能
これ、どういう風に実装されているんだろうね。ネット接続が前提なのかな？
そうだとすると特定のIPアドレス宛に送るんだろうけど、遮断するとどうなるかな？ なんかパスポみたい
あれで自販機頼みの煙草屋がバタバタ潰れた 犬HK関係者は世間に自分の職業を公言できるのかね？
鼻つまみ者だろ。 4K8Kの場合は当然のように衛星契約必須だろう
パラボラ無しでも請求してきそうだな 違っているなら訂正するなり反論すれば良いのに
人格攻撃始める所見ると、図星だって事か？
別に関係者だからって差別はしないぞ
NHKとしての意見を書けば良いんだから >>834
解約の時に、解約申込書にテレビ撤去時の引き取りの控えを添付してくれと言うので拡大コピーしたのを付けて送ってあげたよ >>902
何処がどう間違ってると思うの？
そして、何が人格攻撃なの？
具体的に説明してね
「仮に」という表現を理解できない人は、教育水準が低いでしょ？それは、事実を述べただけだよ？ やはり訴訟を起こすと言うのは脅し文句でしかないって事だな
受信設備があるかないか分からない世帯には訴訟を起こせない
また確認出来た こういう風に人格攻撃を始める
NHK関係者ってなんなの？ >>905
NHKは受信料の支払いを求めて裁判してるよ。
そういった事実があるから、NHKが訴訟を起こす可能性はあるよ。
だから、仮にと前提し説明したんだけど、理解できないの？ NHK関係者の方々はもっと品格のある書き込みをしてください
契約を求める相手に、「お前教育水準が低い」なんて言うんですか？ 今のデジタル放送は正しい時刻を伝えられない欠陥システムなので
地震などで何秒後に揺れが来ますとは警告できないしミサイルの場合も同様
そういう緊急情報源としては本当にアナログラジオの一択しかない 少なくとも現在までに、NHKは訴訟相手に受信設備があるかないか分からない状態で訴訟は起こしていません
すべて、相手が受信設備がある事を公然と認めている場合だけです。
訪問先の世帯が「受信設備はありません」と答えた場合、訴訟をおこした例は1件もありません。
そういう場で、訴訟を起こす可能性をちらつかせるって脅迫行為になりますよ。 >>909
デジタル放送は圧縮を解凍して表示してるからアナログの頃の様なほとんど同時とはいかないけど時刻は合わせてるよ。
ただ、確かに緊急地震速報もワンテンポ遅れるから、それは由々しき問題ですね。 そもそも日本のスマホの約半数を占めるiPhoneにはテレビ受信機能は無く、この他Android端末でも受信機能無しのが増え続けている上、SIMフリー端末だと受信機能ある方が珍しいくらい
既にガラケーは下火でワンセグも付いてないスマホの方が多いのにワンセグ突破口にしようとか現実が見えてないわなあ >>908
私はNHKに批判的だし、NHKの関係者でもない。
そして、「お前」でなく君という表現をしてる。
そして、仮にという設定を理解できない人は、教育水準が低いと思う。
教育水準が低い人は集団として見た場合、低所得層になる比率が高い。
なので、教育水準が低い人は、社会生活大変な場合が多い。
これはは、厳然たる事実 徴収催促チップを埋め込むとなると、法人契約はどうなるんだよ
台数で徴収されるだろあれ >>913
一般論でもなく、集団の評価でもなく
討論している相手に
「教育水準が低い」って言ったのは事実でしょ？ 私は>>864の書き込みに対し、仮に訴訟となった場合につい、とりうる可能性を説明しました。
そもそも864の書き込みは、NHKと訴訟になったと仮定しての書き込みではないのですか？ >>917
仮にも何も、そのような訴訟は未だかつて一件もありません
可能性を語るなら、その可能性があると言う根拠をまず出さないと >>916
「仮に」という文字を明記して、前提を仮定している事を理解出来ない人は、教育水準が低いと言えるのでは？
そして、そういった事すら理解出来ないのであれば、社会生活に支障をきたす場面もあると思います。 根拠を出せないまま可能性を持ち出すというのはおかしいでしょう？
NHKの集金人がこの発言をしたら、脅迫と見なされてもしかたが無いですよ >>919
理解出来ないから、その根拠を説明してください
可能性がない事を仮定しても無意味です 執拗に根拠を示さず、訴訟を持ち出すのって
NHKと利益を共有する立場と見なされてもしかたが無いですよね？
相手が受信設備を持つと言う確証があるからNHKは訴訟を起こしました
これは事実です。これ以外に訴訟は起こしていません。
それなのに、そのような訴訟を起こすというのは何故なんでしょう？
訴訟をちらつかす事で、受信契約を結ばせようとする魂胆があるからでしょ？ >>918
じゃあ864の書き込みは何なの？
864はその様な訴訟が起こる可能性がある前提で書き込みしてるよね？ >>924
それはうかつにもワンセグがあると答えた人の場合です
一旦けいやくしても、受信設備を破棄すれば即時解約できますから
864 自分：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2018/01/23(火) 22:34:38.01 ID:PnffnGr7 [3/20]
>>861
それさ、仮に敗訴してもワンセグ無しのスマホに変更するだけの事だろう
NHKにとってメリットないよ >>923
なら、NHKは相手が受信装置を持つか？を確認し、その上で訴訟を起こしてる訳だよね？
そうすると、テレビは何処でも買えるし購入者と紐付けは困難だけど、携帯は 誰がどの機種を買ったか？を確認する事は容易だから可能性があるよね？ という話しを説明したつもりだけど、御理解頂けなかった様ですね。 何度も言いましたが、今までの裁判は全て受信設備がある事を認めています。
訴訟の可能性はこのケースしかないです。
受信設備はないと答えた世帯が訴訟されたケースは一件もありません。
訴訟を起こされる可能性は今の所ゼロです。 新しいテレビ買わなきゃ良いだけ。
壊れた日がテレビ視聴終了日。
最近テレビ見てないし、ネットだけで十分。 >>926
誰がどの機種を買ったか、特定する方法はありません。
どうして、容易と考えるのか不思議です。
どうやって調べるんですか？ >>927
もし今後NHKがネット配信までやり出してネット機器所持で受信料を求めるようになった場合、
法人契約はどうあるべきか ぶっちゃけ、NHKは勝てる可能性が高い訴訟しか起こさないと思うよ。
その理由は、負けた場合は同様のケースでの不払が増えるし、そのケースの不払に対しては訴訟できないから。 >>911
国会中継が分かりやすいと思うけど地域によってタイムラグが異なるんですよね
余計な機能を追加するほど全域に同時に伝えることは困難になってゆくでしょう >>927
企業や省庁、市役所の受信料契約状況の不備を指摘し、
受信料徴収人がテレビの台数分契約をさせていない実態を指摘した場合
NHK役員に刑罰が科されるのではないのか >>930
NHK内部の検討会でも、テレビのように、PC設置で受信契約を結ばせることは出来ないと結論出してます。
ネットの場合は、見たい人からだけ徴収する事になるでしょう。そうしないと把握不可能です。 勧誘の頭がおかしいのは、友達の家ガチでテレビないし、iPhoneなのに無いって言っても帰ろうとしない、上がって確認しるって言っても上がれませんからって言って30分粘ってたらしい
一体どうやったら帰るんだ >>934
刑罰が科せられるかは分からないです。
総務省に聞いた方が良いカモですが、
総務省もちゃんとはらってないらしい。
立花さんがそう言っていたと思う。 NHK、アホなことを止めてくれ
インターネットテレビに視聴者をとられるぞ >>936
テレビは所持していれば契約、
PCは見たい人が契約
矛盾した2種類の契約を運用できる能力がNHKにあるのか
というかテレビで「見たい人が契約」をやらない理由が不明 >>941
歴史的経緯でそうなんだろうけど
ネット配信が仮に本格化したとして
電波放送よりも格段に使い勝手が良いから
多くの人がネットに流れるのではないかと思う
NHKが必死に避けてきた
見る人だけが払う方法に
何れなるのではないかな >>929
訴訟するからには勝ちに来るから、自分にとって有利なものを固める。
なので、ワンセグを所持してるか？はキャリアに情報開示させればわかるので、容易といえる。 宣言しよう。
テレビが売れなくなる。ただでさえ、テレビ不要と考える人間が
増えているのに、これ以上、複雑化して何になる？
それに、高画質化すると見えなくても良いものが見えて困らない？
井上あさひさんの小皺とか。 >>943
立花とNHKの裁判を聞いてきたけど、
今のNHKにその能力も意志も無いと思う ４K８Kでどれだけの視聴者が稼げるか難しいでしょう
大画面TVを置ける世帯、企業にしかメリットがない
それ以外の通常放送は次第に品質劣化する
受信料を値上げすることになるのか？
視聴者数が激減し、結局収入減少し、
サービス縮小する事になりそう >>944
キャリアには守秘義務があるから、NHKに教えることはないよ
裁判起こせないじゃないか あとさ、ワンセグはキャリアから購入しなくても良いんだよ
キャリアは、ユーザーが使っている機種なんて知りようがない 最後のよりどころのキャリアへの情報開示請求も見事に打ち砕かれました なぜか外国人でも正職員になれる、日本人の皆様の公共テレビ局 >>943
ならないと思うよ
今のBCASだって、そうできたのにしなかった >>941
「テレビを所持していたら自動的に契約した事になる」は先日の裁判で否定されたので、勧誘員がそれと異なる主張をしてきた場合は、教えてあげましょう >>933
それは知りませんでした。教えてくれてありがとうございます。
ホント緊急地震速報は問題ですね。 >>955
ネット配信側にBCAS付けてくれても良いけど
電波放送がテレビの主流から外れたとき、
残された道は希望者にだけ見せるネット配信方式になります
そうなると、じゃあ電波放送の方はどうするのか揉めるんじゃないかな ワンセグで金取ろうって無理だろう
キャリアと契約解除した端末でも視聴可能なんだし >>952
？？？
NHKがキャリアに情報開示を求める時は、裁判所を通すよ。
で、仮に裁判所が開示を認めたらキャリアは開示を拒めないよ。
この原則は御理解頂けますか？ >>960
キャリアが開示可能な情報の中に、あなたが知りたい端末機種はなかったらどうします？
キャリアは「SIMしか渡してません。何で使っているかは知りません」って答えるかも？
実際に使っている機種を特定出来ないでしょう？ワンセグ付きだとどうして分かるんですか？ NHKが依頼している弁護士はこんな裁判起こしたくないと思うよね >>958
電波放送は日本の差別化だから堅持すると思うよ。
海外ではYou Tubeで無料でスポーツ中継してる。ニュースも流してる。
電波放送がいいのは発信元を特定できて信用できることだよね。 何を言われているのか、この集金人は理解出来ていないのかな？
分からないことがあったら聞いてくださいね >>964
堅持するのは良いけども、
その放送設備に見合う受信料収入があるか
その受信機（TV）がどれだけ市場で売れるのか
この辺は企業の判断になるので
３Dテレビはあっという間に話題煮上がらなくなってしまったし >>966
誤解だよ。今のBCASのままでいいという見解です。
新しいチップをテレビに埋め込むなんて愚の骨頂だよ。
スマホやタブレットが万能メディアになってる時代に、NHKは無駄と徒労をテレビメーカーにやらせようとしてる。 ４K８Kも、実際どれだけの需要があるかで
この先維持出来るか決まると思うけど、
これだけの解像度で楽しめる環境を作れる世帯が
果たしてどれくらいあるのかな？
公共放送的立場だと、こういう恵まれた環境の世帯ではなく
あまねく受信設備を設置した通常放送を充実する方が
視聴者の希望にそう選択なんじゃないかな 電波放送もBCASも作って普及させたのだから、それを使い続けるのが無駄がないし、「もったいない」の日本らしい精神です。 ８ｋなんていらないだろ。
女の子とお話をするときに、虫眼鏡で肌を観察するバカはいない。
８ｋが役立つとすれば会議や学術番組くらい。 これは、憶測です。
NHKがネットで受信料を請求する場合、会員登録とか無く、無料でストリーミング形式で番組を垂れ流すと思う。
そして、ネット接続が出来る人ら理論上NHKを観れるから受信料払ってね。という形式になるのでは？ 学歴低い人が訴訟可能性について聞いていたけど、回答してくれないのかな？
NHK関係者だって否定しても既に遅いと思うけど
受信機ありませんって答えた世帯は訴訟を覚悟しないといけないんですか？ アナログ波のコミュニティーＦＭと違ってデジタルテレビ波のときはなぜ
試験電波発射⇒サービス放送⇒本放送開始の段取りをしないんだ！？ >>962
そしたら、NHKは相手が受信装置を持ってるか？の確証が得られないから、受信料の支払いを求め訴訟はしない。
ま、多くの人はキャリアを通して端末買うからキャリアは顧客がどの機種を使っているか？を把握出来る場合が多いと思うよ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
