【受験】早慶生の4割強が「AO・推薦」となるワケ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本を代表する私立大学である早稲田大学と慶應義塾大学の入試が変わりつつある。どちらも「一般・センター利用」の割合が下がり、4割強が「AO・推薦」になっているのだ。早稲田大学の鎌田薫総長は「一般とAO・推薦の比率を逆転させる」との方針も示す。なにが起きているのか――。
慶應はセンター利用入試も廃止
早稲田大学における、一般入試・センター利用入試入学者の割合は、この10年減り続けていて、2017年は56.6%だった。その代わりに増えたのがAO・推薦入試だ。入学者の比率は33.9%(2007年)から、39.5%(2017年)に増加した。
慶應義塾大学も状況は同じだ。一般入試(センター利用方式を含む)入学者は、2007年から2017年の10年間で60.8%から54.5%に減っている。一方で、AO・推薦入試入学者の比率は、14.9%(2007年)から18.7%(2017年)に増えた。また、慶應は2012年度にはセンター利用方式を廃止しており、入試方法での独自性を強めている。
「東大落ち」はいらない
リクルート進学総研所長の小林浩氏によれば、背景にあるのは偏差値の序列ではなく個性によって大学を選んでほしいという大学の姿勢だという。
「早慶が考えているのは、偏差値の序列に従うのではなく、きちんと大学を選ぶ形にしたいということ。東大の滑り止めとして受験する学生がたくさんいるけれど、それよりも早稲田に入りたい学生、慶應に入りたい学生を取りたいということです」(小林氏)
試験科目が異なるため、国公立と私立の偏差値を安易に比較することはできないが、参考までに河合塾の2018年度入試難易予想を見てみよう。文・人文学系の場合、東京大学(文科三類)の偏差値は67.5、早稲田大学(文−文)(文化構想−文化構想)の偏差値は67.5、慶應義塾大学の(文−人文社会)は65.0だ。いずれも、上位1〜2位にあたる。国立のトップである東大を第一志望とする学生が、滑り止めとして、私立のトップである早慶を受験することはありえる。
首都圏以外の学生に向けた奨学金を充実
また、小林氏は「多様性の確保も早慶がAO・推薦入試を改革している理由だ」という。かつて早慶には全国から学生が集まっていたが、今は約4人に3人が首都圏の高校出身者になっている。多様性が失われつつあるのだ。
「早慶は首都圏以外の学生に向けた事前予約型の奨学金を充実させています。地方から意欲を持って、建学の理念に共感して入学する学生が対象です。多様な学生を取ることで、大学の中でダイバーシティを実現して、活躍できる人材を育てていこうとしているのです」(小林氏)
例えば、早稲田大学には「めざせ! 都の西北奨学金」、慶應義塾大学には「学問のすゝめ奨学金」がある。どちらも返済不要の給付型奨学金だ。また、2018年度入試から早稲田大学が導入した「新思考入試(地域連携型)」は、すべての都道府県からの受け入れを目標としており、「地域へ貢献」する意識を持つ学生を求めている。慶應義塾大学法学部のFIT(AO)入試B方式も、全国を7つのブロックに分けた選考をしている。
大学が個性に合わせた学生を求める動きは、早慶以外でも起きている。例えば京都大学は、書類やセンター試験を通して高校での実績や能力を総合的に評価する「特色入試」を実施している。
「京都大学の山際寿一総長は、京大は研究者を養成するのがミッションだと言っています。研究者に必要な志を見るために、高校時代の学業活動報告書や大学入学後の学びの設計書を提出させ、面接をしているのです」(小林氏)
ほかには国際基督教大学は講義を聴いて設問に回答する試験を、上智大学はアカデミック英語能力判定試験(TEAP)の得点を提出する入試形式を設けている。
大学が自らの個性や役割に合った学生を求める入試は、欧米でも行われている。例えば英オックスフォード大学は、大学に合った学生を選ぶため約1万6000人の受験生全員と面接を行う。面接では「志望理由」を詳しく聞くため、「偏差値が高いから」では門前払いされてしまう。
AO・推薦入試の増加は全国的な傾向
以下ソース
http://president.jp/articles/-/24158 文句は自由だが学校がそういう学生を選抜したいってことなんだから大学の自由だろ >>708
偏差値詐欺の軽量私大の慶応は、極めて閉鎖的な学風。OB総出で隠ぺい工作を仕掛けてきてる。
「示談にしろ」「女も悪い」「女が悪い」などと書き込み続けるレイパー慶応
「ほかの大学もレイプをやってる」と他大学も巻き込んで、慶応の悪質性を薄めようとする輩まで出現してるし。
OBまで広がる慶応レイプネットワークの闇はかなり深い。特に女性は巻き込まれないようにくれぐれも、くれぐれも気をつけるように。
慶応は滑り止め私大で毎年大量に入学辞退が出るから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
しかも、一般入学はごく一握りで、慶応の学生の大半は超低学力の推薦・AO入学者。たとえ一般入学で入った学生でも、たった2科目しか受験していない。まさに詐欺みたいな軽量私大だよ。
入試は国語なしの2科目だから、
日本語が苦手な在日朝鮮人たちが大量入学してる。
在日朝鮮人はすぐに性犯罪を繰り返す。AV男優の多くが在日朝鮮人だ。
朝鮮民族は整形なしには表に出られないほどのブサイクな民族だが、その反動もあってか、性欲だけは凄まじい。
慶応の敷地内は在日朝鮮人による性犯罪の危険だらけ。女性1人で歩くのは絶対にやめておくべきだよ。
駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1
47 1 1
49 1 1
51 3 3
53 2 2
55 16 16
57 31 17
59 44 21
61 88 32
63 101 4
65 112 2
67 123 2
69 75 1
71 32 0
73 3 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1
. AOは三文安
受験通ってないから地力が無い
漢字や英単語もろくに知らない
だから大学で落ちこぼれる奴が多い
勢い小保方みたいにコミュでなんとかしようとして不正に走る
企業の人事部もAO組は受験組よりも安く見てる 早慶マーチは一般入学者の学力も相当低いからな
上位合格者がゴッソリ入学辞退するから うちの会社は早計でもAOだと
ニッコマと同列扱いだわ コネなし組は起業すればいいだろ。でコネありグループに戦いを挑み勝てばええ。 >>712
AOとか推薦って、面接で直接聞くの?
履歴書見て浪人してたら一般なんだなー、って推測できるけど。 >>1
要するに裏口だろ
単に金づるを集めたいだけじゃん。
そんでそういうやつらを落とさないようにレベルの低い授業やってると優秀だったやつまでダメになるか愛想をつかせて出て行くかになり、企業の大学への評価もだだ下がりになるわけだ。
大学にとって学生は顧客であり商品。それを捏造するようになっちゃあもう終わりだな 学歴なんかよりSPIやWebテストの結果が頭の良さなんじゃ 地頭よいのを腐った蜜柑と混ぜたら腐るだけだからなあ >>712
いちいち採用面接で入試区分まで確認するの?
気持ち悪い脳内人事だな。
それに同列扱いってどういう事?待遇や配属が違うの? もちろん確認するよ。
学力が低い私学一般入学者と、
学力が凄まじく低い私学AO推薦入学者では、
会社に入ってからの伸び方がまったく違うから。 AOって隠したくても卒業証明書かなんかでわかる仕組みなんでしょ。AOなら就職に不利とわかってて不合格の危険を冒すよりマシなんだろうな >>723
卒業証書に入学方式について書いてなんかあるの?? S価校卒 ヽ、←元法華講&S価刺青 ヽ ヽ 、 ヽ
)ヽ、_,,,..._ ヽ、_, アイゴォォ──────!!!
iー-、::_: `、ゝ_,,- ノ ( ) 、 )
ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ / ` 、ノ `i ( l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ ヽ、 i、 ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i :: ⌒ : | <履歴書に「S価校卒」って書く羽目になった・・・アイゴォォォ・・・
ヽ`l | :: /ニ`i / <キンマンコにもさとみにも会えなかったし、ピロマサは諭吉校卒・・・詰んだ・・・
`|:. ヽ、 i_,,,、/ / ,へ___
,|:::._ヽ___/ _//`ー--、ニ=--―, ああ・・憚りながら、戒名貰って密葬したい・・・
| ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄| / / / __履歴書  ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // / / S価校卒 / @ ←真心の「1円財務」
+ ____ +
_-=≡:: ;; ヾ\←仏罰大行進、選挙権不明&行方不明
/ ヾ:::\ +
| 法華講破門 |::::::|
キタ━━━ミ|-=≡、 ミ≡==- 、 |;;;;;/ ━━!!!! 引っかかったニダァ〜!!
+ ||/・\| ̄|/・\ |──/\
|ヽ⌒ / \_⌒ > / 履歴書に「S価」って書かすことで、S価刺青を押すニダァ〜!!
/ /( )\ |_/ +
+ | | ` ´ ) | 傍からのS価員のイメージが取れず、性狂、財務を断りにくくするニダァ〜!!
| \/_ヽ/_\_/ / |
\ \トェェェイ /ヽ / / +
+ \  ̄ ̄ / /
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ / |工工| ヽ| |ヽ ム ヒ | |
/| / ヽ 三| | | ̄| ̄ 月 ヒ | | 両眼滝のその日までぇぇぇっ!!
| /_ノ \ 口 」 /| ノ \ ノ L_い o o
\
 ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○
O
,,r'"´ ̄ ̄`""´´~`'‐、
/ ,. -‐'´  ̄ ̄ ̄`゙ヽ ゙、
. / /::: 適塾日吉 ::: .i i.
{. i:: :. { i 何故キンマンコの愚息は、「S価校」に進学せずにKO卒なんだ???
. ! .f,.-‐-、 。 =─‐- ! ヾ,'
ヽ.!::;r‐-、:;ー=:::; ‐- ゝ、r 、
. {l ニiエゝ! ヾィ'エミゝ :lヾ/ト.} KO卒で「3田会」のコネで総体革命を狙ったか・・・・???
f{:: `ー-' | 。`‐- :"?J.l
. {! ,{_ ,、 :iー'
!::.. ...:::~:ハ^ ヽ :i
. !:::::::::k===‐- :,!
. ヽ:::::::... ̄.... /:ト、
ヽ::::::::::::::...... ,‐'´ ,イ ヽ、
. _/fl:`' ‐--‐ '::::.. // } `‐、
_// |ト、::::::::::::::::: // l l''‐-
/ イ !!.ヽ:::: ::::::// .! │ 慶応はAO推薦の学生が大半だし、
一般入学でも2科目入試だから在日やソウカが大量入学しやすいんだよな。 >>722
会社に入ってからはコミュ力だから
推薦AO組が有利だろ >>725
人物本位=第一印象、コミュ力、社内政治力だから 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 >>730
なーにが横国大だよ。
身のほどをわきまえろ。蹴られまくってる滑り止め軽量私大の分際で。2科目私文は民間就職がお似合い。
■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路 2013.7.21
http://www.dotup.org...dotup.org4321142.jpg
東京外大言語文化 100%−0% 早稲田国際教養
東京外大国際社会 86%ー14% 早稲田国際教養
東京外大言語文化 93%ー7% 国際基督教大
東京外大国際社会 93%−7% 国際基督教大
東京外大言語文化 99%−1% 上智外国語
東京外大国際社会 100%−0% 上智外国語
東京学芸大教育 50%−50% 早稲田教育
電気通信大 100%−0% 東京理科大工
横浜国大理工 62%−38% 慶応理工
. AO入試導入からかなりたって就職先やその後出世はAO入試組の方が上って結果が確定してるんだよね
だから早慶のようなTOPクラスの大学でもAO入試を増やそうとしている なんでもいい
偏差値偏重主義から抜け出せ
いつまで科挙やってんだ >>732
入試って古文漢文とか数学のテクニックとか無駄知識を叩き込まれるだけだしね >>734
日本の学習塾産業みたら分かる
異常だよ >>733
偏差値(=学力)で見ないのなら
家柄やコネクション、
もしくはコミュ力で見るしかないんだが・・・ >>736
それでいい
外れだったら首にすればいい
ハズレを引いたらおしまいという前提が間違っている
元凶は新卒一括採用終身雇用に行き着く >>722
>>732
どうせきちんとした追跡調査してるわけでもなく、イメージや思いこみだろ?
日頃からそんな感じで仕事とかもしてるのかな? 私大文系の入試って世界史マニアクイズだし
努力賞だよね 推薦入学者は学力低い傾向にあるけど、行動力は高い傾向にあるからな
東大生との棲み分け狙って勝負に賭けた形 >>1
>多様な学生を取ることで、大学の中でダイバーシティを実現して、活躍できる人材を育てていこうとしているのです
学び直したい社会人を科目履修生として多数受け入れればいいだけ
18,19歳の学生に限るからおかしなことになる >>732
>だから早慶のようなTOPクラスの大学でもAO入試を増やそうとしている
偏差値50未満が大半を占める軽量私大の早慶を「TOPクラスの大学」ってw
どんだけ偏差値低いんだよ、おまえ 欧米の私立文系学部は数学のスコアで難易度が決まる
世界的なエリート私立大学の文系学部の学生は中学や高校時代の数学の通信簿がオール5しかいない
学力なんかでは差がつかないので課外活動が重要になってくる
しかし日本の私立文系はトップレベルでも数学の能力は一切問わない >>19
逆だよ、首相や小泉進次郎の時代なら、早稲田慶応は裏口から入れたはず。
そうさせなかった親が偉いから二人の今があるんだ。
他の自民の二世議員をみてみろ、早慶だらけだろ。 >>747
早慶マーチの偏差値なんてあってないようなもの。
見せかけだけ高くする偏差値詐欺やってる私大文系に「トップクラス」も糞もあるかよ。 >>711
【両方受かったら「どっちの大学に行くか」サンデー毎日2004年6月20日号】
早稲田一文 5.9% − 94.1% 大阪文
早稲田法 10.0% − 90.0% 大阪法
早稲田理工 17.6% − 82.4% 北海道工
早稲田理工 8.8% − 91.2% 東北工
早稲田理工 17.4% ー 82.6% 名古屋工
早稲田理工 1.6% − 98.4% 大阪工
早稲田理工 16.7% ー 83.3% 九州工
早稲田理工 8.3% ー 91.7% 東北理
早稲田理工 7.7% ー 92.3% 名古屋理
早稲田理工 6.7% − 93.3% 大阪理
早稲田一文 28.6% − 71.4% お茶女文教育
早稲田国際教養 10.3% − 89.7% 外語大外国語
早稲田政経 0.0% − 100.0% 一橋経済
早稲田理工 0.0% − 100.0% 東工大一類
早稲田理工 0.0% − 100.0% 東工大二類
早稲田理工 0.0% − 100.0% 東工大三類
早稲田理工 0.0% − 100.0% 東工大四類
早稲田理工 0.0% − 100.0% 東工大五類
慶応医 27.3% ー 72.7% 医科歯科医
慶応経済 0.0% − 100.0% 一橋経済
慶応理工 0・0% − 100.0% 東工大一類
慶応理工 0・0% − 100.0% 東工大二類
慶応経済 12.5% ー 87.5% 大阪経済
慶応理工 13.3% − 86.7% 東北工
慶応理工 7.5% − 92.5% 大阪工
慶応理工 10.0% − 90.0% 名古屋工
慶応理工 11.8% − 88.2% 東北理 自分らのときは、AO入試なんてなくて、
ほとんどが一般入試組だったけど、
聞いたところ、今は一般入試組が少数派なんだろ?
どんな雰囲気なんだろ?
逆に一般入試組が浮いてたりしてるんだろうか? 私立大学は馬鹿でも結構、金持ちリア充以外は来なくていいよということか
よく文系なら国立も私立も大して変わらないとか言う奴いるけど、早稲田文系は500万、国立250万で倍違うんだけどな 早稲田と慶応の付属高校の偏差値が高いのも同じカラクリなん? 附属中入りが一番優秀
中入り>高入り>大入り>小入り
グロテスク読め >>758
中学入試でも、ペーパーの一次試験の最低通過ボーダーあんまり高くないぞ
慶応は中学入試ですら、二次の不透明な試験で通ってる
しかも入ってしまえば、大学まで
何も試験もなく、そのほとんどを入学させてしまってる
そこは本当に優秀? >>625
そうなのか。時代は変わったな。俺はちなみに前期東大理一落ち、後期東工大四類通ったけど近い早稲田理工に行った。20年前の話。
当時でも東工大蹴っての?って言われたけど。 >>761
あんた、かなりのレアケースだよ。
15年前なら100パーセント東工大。
今の早稲田なんて横市大よりも下の位置づけだよ。
相当にもったいないことしたね。 >>762
どういう意味で何がもったいないんだ?
俺からするともったいなくもなんともないぞ。大学時代は楽しんだし、氷河期ピークだったけど院卒でそれなりの会社に入って来年には最速で部長昇進予定だ。
東大、東工大の同期で課長にもなれてないやつもいるし、正直ある程度以上の学歴なら社会に出てから何の関係もないぞ。 「ある程度以上の学歴」のラインって、企業のレベルによって全然違う。
大手企業になると、難関国立大と早慶マーチとの間にはとてつもなく高い壁がそびえているわけなんだが。 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 >>765
764だけど、うちは総計と宮廷の扱いはかわらんな。少なくとも俺の世代以上は変わらない。上位役職者、経営幹部に総計も宮廷もたくさんいるので特にその辺で有利不利はない感じ。
駅弁は多少幹部にもいるけどマーチは流石にいないのできっと不利なんだろう。
今は総計マーチというくくりなの?
ならうちも会社も総計の扱いを見直さないといけないんだろうね。
既に人事側では若手を総計マーチというくくりにしてるのかもしれないけど。 今では早慶マーチが一般的だよ。
偏差値や難易度に差はないからね。 >>767
【2009年度入学辞退率】
合格数 辞退数 率
慶応大 9995 5899 60%
早稲田 18300 12640 69%
横国大 1748 256 14%
千葉大 2356 219 9% 遊んで箔を付けたいなら早慶
学んで実力を付けたいなら理科大
人生いろいろ、大学も色々
頑張れMARCH >>151
在学中に司法試験や会計士に合格するのは内部上がりが多くない?
受験が無いから高校から勉強しているのが多いみたいだが 早慶なんて海外では「そんな大学あったの?」でスポーツもこれ
いかに日本が平昌五輪でメダルを取っていないかが分かる。
マスコミに踊る国民。ご苦労。
Country Total Population (millions) *GDP ($billions) Medals per million pop.
Medals per $100B *GDP
1 Norway 14 14 11 39 5.3 375.9 7.33 10.38 (100万人に対し7.33個メダルを取っている)
2 Germany 14 10 7 31 80.6 4,150.0 0.38 0.75
3 Canada 11 8 10 29 35.6 1,764.0 0.81 1.64
4 United States 9 8 6 23 326.6 19,360.0 0.07 0.12
5 Netherlands 8 6 6 20 17.1 915.2 1.17 2.19
6 Sweden 7 6 1 14 10.0 521.7 1.41 2.68
7 South Korea 5 8 4 17 51.2 2,027.0 0.33 0.84
8 Switzerland 5 6 4 15 8.2 516.7 1.82 2.90
9 France 5 4 6 15 67.1 2,826.0 0.22 0.53
10 Austria 5 3 6 1 4 8.8 434.1 1.60 3.23
11 Japan 4 5 4 13 126.5 5,405.0 0.10 0.24 (100万に対して、0.10個しか
メダルを取っていない。 >>761
早慶の理工なんて理系メーカーじゃ糞扱いだよ
東工どころか地方の上位国立より格下扱い
東工蹴って早稲田理工とかアホでしかない >>776
俺はメーカーじゃないからね。関係ないわ。日本のメーカーも15年前からすると大変だなと思うわ。今後、一流の理系学生から相手にされないだろうね。 ひどい世の中になって来た。
失われた20年で根本から腐ってしまったな、この国。 >>769
難易度に差がないなら誰もマーチに行かない気がするけど違うのか?
俺の時は総計理工にいる学生のほとんどはマーチなんて受けてもいなかったけどな。
受けても理科大、上智まで。 早慶もマーチも目くそ鼻くそだよ
1年間私文コースで3科目だけやってれば誰でも入れる 受験って一発逆転のギャンブルの要素があるから面白いのに。
優等生集めてどうするの? >>784
従順な社畜になるようなやつばかりならそれはそれでいいんだが
現実は?ってのが多いからな >>783
それだけやればたいしたもの
一度やってみな
Z会の添削でも 早慶に入って東大受験のために仮面浪人するやつは論外としても、早慶卒業して活躍してるやつは大抵東大等難関国立落ちだろ。 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 東大落ちて早慶て微妙だよな
AO組みと同じ扱いになるからな >>789
なーにが横国大だよ。
身のほどをわきまえろ。蹴られまくってる滑り止め軽量私大の分際で。
■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路 2013.7.21
http://www.dotup.org...dotup.org4321142.jpg
東京外大言語文化 100%−0% 早稲田国際教養
東京外大国際社会 86%ー14% 早稲田国際教養
東京外大言語文化 93%ー7% 国際基督教大
東京外大国際社会 93%−7% 国際基督教大
東京外大言語文化 99%−1% 上智外国語
東京外大国際社会 100%−0% 上智外国語
東京学芸大教育 50%−50% 早稲田教育
電気通信大 100%−0% 東京理科大工
横浜国大理工 62%−38% 慶応理工
. >>774
確かに法学は大学4年間でなんとかするには短いわ。高校、いや中学のときからやれたらなあと思うわ。 >>710
駅弁工学部だけど面接でいつも落ちてたな。
やっぱ早稲田みたいな私学には敵わないわ。 そりゃ理系職種はダメでしょ。基礎学力低いんだから。でも営業みたいなコミュ力重視なら推薦でも問題ない。 少子化を見据えて私大粗製乱造、
国家破壊ではないのか? 少子化を見据えて私大粗製乱造、
国家破壊ではないのか? >>795
一ランク落とした国立狙いに行った方がマシな気がする 多少計算してみるとヤバイな。昔、推薦率10%の大学が今60%まで採用してるとしたら明らかに下位ランクの高校から採用してる話になる。
日東駒専大東亜帝国神産近甲龍まで広げて経済学部の定員1000人、合計してだいたい30000人近い学生か。いや、世の中に30000人も一般入試組よりも優れた高校生って存在するのか?
経済学部や経営学部志望の高校生でな。
高校のランクが3つも離れてるともう同人間性に差がありすぎるんだよ。 >>798
早慶マーチなどのバカ私大に行くくらいなら普通は浪人する。
長い人生を考えれば1年や2年の出遅れよりも、
「誰でも入れる私大卒」の十字架を背負っていく方が酷だから。 東大落ちて早慶受かったけど浪人して翌年東北大行った奴いたな 東北大に行って4年間の田舎暮らしを楽しみたいのか
普通はあと少し頑張って一橋に行くだろう 東海高校は京大へシフトか
2018年前期
東海 東大30(理III2)京大38(医4)東北大医3、名古屋大医36、阪大医1など
国公立医は120−130ぐらいか 全国医学部に強い高校ランキング TOP20
順位 学校名 医学部合格者数 国公立 私立 卒業者数 卒業者数割合
1 東海(愛知)[私立] 208 121 87 426 48.8%
2 洛南(京都)[私立] 151 79 72 472 32.0%
3 開成(東京)[私立] 132 57 75 398 33.2%
4 久留米附設(福岡)[私立] 130 77 53 191 68.1%
5 ラ・サール(鹿児島)[私立] 125 76 49 231 54.1%
6 桜蔭(東京)[私立] 121 40 81 234 51.7%
7 愛光(愛媛)[私立] 120 61 59 231 51.9%
8 灘(兵庫)[私立] 113 82 31 220 51.4%
9 海城(東京)[私立] 111 32 79 315 35.2%
10 豊島岡女子学園(東京)[私立] 107 35 72 335 31.9%
11 南山(愛知)[私立] 107 40 67 391 27.4%
12 四天王寺(大阪)[私立] 98 49 49 470 20.9%
13 渋谷教育学園幕張(千葉)[私立] 92 31 61 353 26.1%
14 滝(愛知)[私立] 90 34 56 339 26.5%
15 白陵(兵庫)[私立] 88 40 48 174 50.6%
16 聖光学院(神奈川)[私立] 84 25 59 224 37.5%
17 麻布(東京)[私立] 83 42 41 299 27.8%
18 熊本(熊本)[公立] 82 51 31 398 20.6%
19 智辯学園和歌山(和歌山)[私立] 77 40 37 263 29.3%
20 大阪星光学院(大阪)[私立] 75 40 35 186 40.3% カラクリがバレると、何というか寒々とするもんなやあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています