【受験】早慶生の4割強が「AO・推薦」となるワケ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本を代表する私立大学である早稲田大学と慶應義塾大学の入試が変わりつつある。どちらも「一般・センター利用」の割合が下がり、4割強が「AO・推薦」になっているのだ。早稲田大学の鎌田薫総長は「一般とAO・推薦の比率を逆転させる」との方針も示す。なにが起きているのか――。
慶應はセンター利用入試も廃止
早稲田大学における、一般入試・センター利用入試入学者の割合は、この10年減り続けていて、2017年は56.6%だった。その代わりに増えたのがAO・推薦入試だ。入学者の比率は33.9%(2007年)から、39.5%(2017年)に増加した。
慶應義塾大学も状況は同じだ。一般入試(センター利用方式を含む)入学者は、2007年から2017年の10年間で60.8%から54.5%に減っている。一方で、AO・推薦入試入学者の比率は、14.9%(2007年)から18.7%(2017年)に増えた。また、慶應は2012年度にはセンター利用方式を廃止しており、入試方法での独自性を強めている。
「東大落ち」はいらない
リクルート進学総研所長の小林浩氏によれば、背景にあるのは偏差値の序列ではなく個性によって大学を選んでほしいという大学の姿勢だという。
「早慶が考えているのは、偏差値の序列に従うのではなく、きちんと大学を選ぶ形にしたいということ。東大の滑り止めとして受験する学生がたくさんいるけれど、それよりも早稲田に入りたい学生、慶應に入りたい学生を取りたいということです」(小林氏)
試験科目が異なるため、国公立と私立の偏差値を安易に比較することはできないが、参考までに河合塾の2018年度入試難易予想を見てみよう。文・人文学系の場合、東京大学(文科三類)の偏差値は67.5、早稲田大学(文−文)(文化構想−文化構想)の偏差値は67.5、慶應義塾大学の(文−人文社会)は65.0だ。いずれも、上位1〜2位にあたる。国立のトップである東大を第一志望とする学生が、滑り止めとして、私立のトップである早慶を受験することはありえる。
首都圏以外の学生に向けた奨学金を充実
また、小林氏は「多様性の確保も早慶がAO・推薦入試を改革している理由だ」という。かつて早慶には全国から学生が集まっていたが、今は約4人に3人が首都圏の高校出身者になっている。多様性が失われつつあるのだ。
「早慶は首都圏以外の学生に向けた事前予約型の奨学金を充実させています。地方から意欲を持って、建学の理念に共感して入学する学生が対象です。多様な学生を取ることで、大学の中でダイバーシティを実現して、活躍できる人材を育てていこうとしているのです」(小林氏)
例えば、早稲田大学には「めざせ! 都の西北奨学金」、慶應義塾大学には「学問のすゝめ奨学金」がある。どちらも返済不要の給付型奨学金だ。また、2018年度入試から早稲田大学が導入した「新思考入試(地域連携型)」は、すべての都道府県からの受け入れを目標としており、「地域へ貢献」する意識を持つ学生を求めている。慶應義塾大学法学部のFIT(AO)入試B方式も、全国を7つのブロックに分けた選考をしている。
大学が個性に合わせた学生を求める動きは、早慶以外でも起きている。例えば京都大学は、書類やセンター試験を通して高校での実績や能力を総合的に評価する「特色入試」を実施している。
「京都大学の山際寿一総長は、京大は研究者を養成するのがミッションだと言っています。研究者に必要な志を見るために、高校時代の学業活動報告書や大学入学後の学びの設計書を提出させ、面接をしているのです」(小林氏)
ほかには国際基督教大学は講義を聴いて設問に回答する試験を、上智大学はアカデミック英語能力判定試験(TEAP)の得点を提出する入試形式を設けている。
大学が自らの個性や役割に合った学生を求める入試は、欧米でも行われている。例えば英オックスフォード大学は、大学に合った学生を選ぶため約1万6000人の受験生全員と面接を行う。面接では「志望理由」を詳しく聞くため、「偏差値が高いから」では門前払いされてしまう。
AO・推薦入試の増加は全国的な傾向
以下ソース
http://president.jp/articles/-/24158 早慶はオックスブリッジみたいなってほしいな
無理か しっかし本当に不平等な世の中になったね
金とコネが物言う時代
しかもおおっぴらに >>664
【両方受かったら「どっちの大学に行くか」サンデー毎日2004年6月20日号】
早稲田一文 5.9% − 94.1% 大阪文
早稲田法 10.0% − 90.0% 大阪法
早稲田理工 17.6% − 82.4% 北海道工
早稲田理工 8.8% − 91.2% 東北工
早稲田理工 17.4% ー 82.6% 名古屋工
早稲田理工 1.6% − 98.4% 大阪工
早稲田理工 16.7% ー 83.3% 九州工
早稲田理工 8.3% ー 91.7% 東北理
早稲田理工 7.7% ー 92.3% 名古屋理
早稲田理工 6.7% − 93.3% 大阪理
早稲田一文 28.6% − 71.4% お茶女文教育
早稲田国際教養 10.3% − 89.7% 外語大外国語
早稲田政経 0.0% − 100.0% 一橋経済
早稲田理工 0.0% − 100.0% 東工大一類
早稲田理工 0.0% − 100.0% 東工大二類
早稲田理工 0.0% − 100.0% 東工大三類
早稲田理工 0.0% − 100.0% 東工大四類
早稲田理工 0.0% − 100.0% 東工大五類
慶応医 27.3% ー 72.7% 医科歯科医
慶応経済 0.0% − 100.0% 一橋経済
慶応理工 0・0% − 100.0% 東工大一類
慶応理工 0・0% − 100.0% 東工大二類
慶応経済 12.5% ー 87.5% 大阪経済
慶応理工 13.3% − 86.7% 東北工
慶応理工 7.5% − 92.5% 大阪工
慶応理工 10.0% − 90.0% 名古屋工
慶応理工 11.8% − 88.2% 東北理 >>668
慶応幼稚舎なんて完全に金持ちと権力者のためのサークルみたいなもんだからなw
そいつらの子供が楽するための機関。
一般庶民はせっせとそいつらのためにアホ正直に苦しい勉強してダシにされるww >>670
慶応の学生の半数以上がAO推薦。
残りの一般入試組が偏差値を稼いでくれてるけど、
合格者の大半は慶応を蹴って国公立大に流れていくんだよな。
その残りカスだけが慶応に入学しているという現実。 >>671
やっと仕組みに気付いて
受験者数が
唯一下向きになった >>673
KOはレイプの多さで女子が避けてるんじゃね? >>658
むしろその内部が、どうしようもないバカなんだよ もう推薦や内部進学が6割、7割以上の比率なんだろ?一般入試組の方がレアってどうなのさ?
総計だけじゃなく全ての大学を含めたらさ。 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 >>670
そこに出てる国立は御前では到底受からないだろwww おまえら東大たたくときは「ペーパーテストに強いだけ」とか叩くけど
早慶叩くときは「ペーパーテスト(一般入試を経てない)」とたたくんだなw >>679
なーにが横国大だよ。
身のほどをわきまえろ。蹴られまくってる滑り止め軽量私大の分際で。2科目私文は民間就職がお似合い。
■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路 2013.7.21
http://www.dotup.org...dotup.org4321142.jpg
東京外大言語文化 100%−0% 早稲田国際教養
東京外大国際社会 86%ー14% 早稲田国際教養
東京外大言語文化 93%ー7% 国際基督教大
東京外大国際社会 93%−7% 国際基督教大
東京外大言語文化 99%−1% 上智外国語
東京外大国際社会 100%−0% 上智外国語
東京学芸大教育 50%−50% 早稲田教育
電気通信大 100%−0% 東京理科大工
横浜国大理工 62%−38% 慶応理工
. >>682
横国理工と慶応理工
学費の不安が無かったらどうなんだろうね?
横国経済と慶応経済だとどうなる? >>683
一般入試組だけでその結果なんだから、
全体でみれば圧倒的多数が横国を選ぶだろうな。
なんと言っても、
慶応の学生の過半数は偏差値50未満のAO推薦なのだから。 >>677
みんな楽できる方法があればこぞってそうする、というだけ。
頑張ったところでたいして報われないんだったらそりゃそうするよ。 もう推薦や内部の人たちが社会の中枢部におるんだよ。45才くらいになったんじゃないかな。
大体35才から既に大学入学率100%とか言われて推薦内部率も50%以上になってたという。
もうね累計で600万人以上の人たちが推薦内部なのよ。これで大学には頭の良い人がたくさん居ますって会社や社会に言えますか? ここに出てるけど筑波と名古屋はセンター無し、調査書と面接のみで
底辺高校からも推薦で行けるようだが、こういうのは学内で叩かれるのかな?
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13127628313
実際テストで苦労してるようだし >>688
数が違うからな
割合的に内部推薦AO補欠合格など、インチキが主流の慶応とは、また話が違う >>689
????
半分も推薦やAOがいるなら少数派で孤立することもないが、
数が少なければ余計に孤立しやすいのではないか? ここは私大だからまだわかるけど、アルマーニ小学校といい、
格差の可視化が進むね。
上層はズルを恥じない、こんな酷い国に日本はなっていたんだな。 レガシーアドミッションでしょう?
AO入学組は基礎学力がないと、嘆いていたのにな。
私大だから経営を考えなきゃいかんのだろうけど、
世情と逆行してる。 S価校卒 ヽ、←元法華講&S価刺青 ヽ ヽ 、 ヽ
)ヽ、_,,,..._ ヽ、_, アイゴォォ──────!!!
iー-、::_: `、ゝ_,,- ノ ( ) 、 )
ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ / ` 、ノ `i ( l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ ヽ、 i、 ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i :: ⌒ : | <履歴書に「S価校卒」って書く羽目になった・・・アイゴォォォ・・・
ヽ`l | :: /ニ`i / <キンマンコにもさとみにも会えなかったし、ピロマサは諭吉校卒・・・詰んだ・・・
`|:. ヽ、 i_,,,、/ / ,へ___
,|:::._ヽ___/ _//`ー--、ニ=--―, ああ・・憚りながら、戒名貰って密葬したい・・・
| ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄| / / / __履歴書  ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // / / S価校卒 / @ ←真心の「1円財務」
+ ____ +
_-=≡:: ;; ヾ\←仏罰大行進、選挙権不明&行方不明
/ ヾ:::\ +
| 法華講破門 |::::::|
キタ━━━ミ|-=≡、 ミ≡==- 、 |;;;;;/ ━━!!!! 引っかかったニダァ〜!!
+ ||/・\| ̄|/・\ |──/\
|ヽ⌒ / \_⌒ > / 履歴書に「S価」って書かすことで、S価刺青を押すニダァ〜!!
/ /( )\ |_/ +
+ | | ` ´ ) | 傍からのS価員のイメージが取れず、性狂、財務を断りにくくするニダァ〜!!
| \/_ヽ/_\_/ / |
\ \トェェェイ /ヽ / / +
+ \  ̄ ̄ / /
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ / |工工| ヽ| |ヽ ム ヒ | |
/| / ヽ 三| | | ̄| ̄ 月 ヒ | | 両眼滝のその日までぇぇぇっ!!
| /_ノ \ 口 」 /| ノ \ ノ L_い o o
\
 ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○
O
,,r'"´ ̄ ̄`""´´~`'‐、
/ ,. -‐'´  ̄ ̄ ̄`゙ヽ ゙、
. / /::: 適塾日吉 ::: .i i.
{. i:: :. { i どうしてキンマンコの愚息は、S価校に進学してないんだ???
. ! .f,.-‐-、 。 =─‐- ! ヾ,'
ヽ.!::;r‐-、:;ー=:::; ‐- ゝ、r 、
. {l ニiエゝ! ヾィ'エミゝ :lヾ/ト.}
f{:: `ー-' | 。`‐- :"?J.l
. {! ,{_ ,、 :iー'
!::.. ...:::~:ハ^ ヽ :i
. !:::::::::k===‐- :,!
. ヽ:::::::... ̄.... /:ト、
ヽ::::::::::::::...... ,‐'´ ,イ ヽ、
. _/fl:`' ‐--‐ '::::.. // } `‐、
_// |ト、::::::::::::::::: // l l''‐-
/ イ !!.ヽ:::: ::::::// .! │ >>1
> 「東大落ち」はいらない
っていうけどさ、大前 研一さんとか池上彰さんとか、、優秀で活躍している早慶OBって、ほとんどが
東大志望残念組みなんだけどな。
むしろ入試問題をもっと独特のものにして、入試組みを増やさなかったら、"みの息子" みたいな、金満コネ組み
だらけになっちゃうだろ。 一般入試で東農大オホーツクに入った。
オラ(_ _;)推薦入学者が羨ましい 「東大落ち」と言えば聞こえがいいから、
私大専願レベルの学生たちの多くが東大などの難関国公立大を記念受験してるよ。 >>698
>「東大落ち」と言えば聞こえがいいから、
wwww
なるほどねえ
ただ、センター試験での足切りがあるから
受験すらできないバカの方が多いだろww 東大とは縁が薄いけど、京大の人の賢くブレない一本の線の様な話ぶりに、いつも凄いなと思わされてる
でも、早稲田推薦の人のグニャグニャな話にも結構頭の良さを感じる >>699
足切りされても、東大落ちは東大落ちだよ
東大から足切りされたわけだから こうしている間にも中国に差をつけられる劣等民族ジャップ >>682
よく知らないが、東京外大って語学学校みないなもんなのかな。 早慶というのは滑り止めなんだぞ?
そこを分かってない >>704
滑り止めとは言っても、
早慶は静県大の滑り止めになるかならないかくらいのレベル。
一般入試では横市大からも蹴られまくってるわけだから。 推薦って一般学力入試を受からないような人を多分に取ることになるんだぞ。
一般学力以外に優れているところがあるとして、それがよっぽど特筆すべきものじゃないと
結局大学の教育の足を引っ張るだけじゃないの? だからAO推薦だらけの慶応ではレイプ事件が相次いでるんだろ 文句は自由だが学校がそういう学生を選抜したいってことなんだから大学の自由だろ >>708
偏差値詐欺の軽量私大の慶応は、極めて閉鎖的な学風。OB総出で隠ぺい工作を仕掛けてきてる。
「示談にしろ」「女も悪い」「女が悪い」などと書き込み続けるレイパー慶応
「ほかの大学もレイプをやってる」と他大学も巻き込んで、慶応の悪質性を薄めようとする輩まで出現してるし。
OBまで広がる慶応レイプネットワークの闇はかなり深い。特に女性は巻き込まれないようにくれぐれも、くれぐれも気をつけるように。
慶応は滑り止め私大で毎年大量に入学辞退が出るから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
しかも、一般入学はごく一握りで、慶応の学生の大半は超低学力の推薦・AO入学者。たとえ一般入学で入った学生でも、たった2科目しか受験していない。まさに詐欺みたいな軽量私大だよ。
入試は国語なしの2科目だから、
日本語が苦手な在日朝鮮人たちが大量入学してる。
在日朝鮮人はすぐに性犯罪を繰り返す。AV男優の多くが在日朝鮮人だ。
朝鮮民族は整形なしには表に出られないほどのブサイクな民族だが、その反動もあってか、性欲だけは凄まじい。
慶応の敷地内は在日朝鮮人による性犯罪の危険だらけ。女性1人で歩くのは絶対にやめておくべきだよ。
駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1
47 1 1
49 1 1
51 3 3
53 2 2
55 16 16
57 31 17
59 44 21
61 88 32
63 101 4
65 112 2
67 123 2
69 75 1
71 32 0
73 3 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1
. AOは三文安
受験通ってないから地力が無い
漢字や英単語もろくに知らない
だから大学で落ちこぼれる奴が多い
勢い小保方みたいにコミュでなんとかしようとして不正に走る
企業の人事部もAO組は受験組よりも安く見てる 早慶マーチは一般入学者の学力も相当低いからな
上位合格者がゴッソリ入学辞退するから うちの会社は早計でもAOだと
ニッコマと同列扱いだわ コネなし組は起業すればいいだろ。でコネありグループに戦いを挑み勝てばええ。 >>712
AOとか推薦って、面接で直接聞くの?
履歴書見て浪人してたら一般なんだなー、って推測できるけど。 >>1
要するに裏口だろ
単に金づるを集めたいだけじゃん。
そんでそういうやつらを落とさないようにレベルの低い授業やってると優秀だったやつまでダメになるか愛想をつかせて出て行くかになり、企業の大学への評価もだだ下がりになるわけだ。
大学にとって学生は顧客であり商品。それを捏造するようになっちゃあもう終わりだな 学歴なんかよりSPIやWebテストの結果が頭の良さなんじゃ 地頭よいのを腐った蜜柑と混ぜたら腐るだけだからなあ >>712
いちいち採用面接で入試区分まで確認するの?
気持ち悪い脳内人事だな。
それに同列扱いってどういう事?待遇や配属が違うの? もちろん確認するよ。
学力が低い私学一般入学者と、
学力が凄まじく低い私学AO推薦入学者では、
会社に入ってからの伸び方がまったく違うから。 AOって隠したくても卒業証明書かなんかでわかる仕組みなんでしょ。AOなら就職に不利とわかってて不合格の危険を冒すよりマシなんだろうな >>723
卒業証書に入学方式について書いてなんかあるの?? S価校卒 ヽ、←元法華講&S価刺青 ヽ ヽ 、 ヽ
)ヽ、_,,,..._ ヽ、_, アイゴォォ──────!!!
iー-、::_: `、ゝ_,,- ノ ( ) 、 )
ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ / ` 、ノ `i ( l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ ヽ、 i、 ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i :: ⌒ : | <履歴書に「S価校卒」って書く羽目になった・・・アイゴォォォ・・・
ヽ`l | :: /ニ`i / <キンマンコにもさとみにも会えなかったし、ピロマサは諭吉校卒・・・詰んだ・・・
`|:. ヽ、 i_,,,、/ / ,へ___
,|:::._ヽ___/ _//`ー--、ニ=--―, ああ・・憚りながら、戒名貰って密葬したい・・・
| ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄| / / / __履歴書  ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // / / S価校卒 / @ ←真心の「1円財務」
+ ____ +
_-=≡:: ;; ヾ\←仏罰大行進、選挙権不明&行方不明
/ ヾ:::\ +
| 法華講破門 |::::::|
キタ━━━ミ|-=≡、 ミ≡==- 、 |;;;;;/ ━━!!!! 引っかかったニダァ〜!!
+ ||/・\| ̄|/・\ |──/\
|ヽ⌒ / \_⌒ > / 履歴書に「S価」って書かすことで、S価刺青を押すニダァ〜!!
/ /( )\ |_/ +
+ | | ` ´ ) | 傍からのS価員のイメージが取れず、性狂、財務を断りにくくするニダァ〜!!
| \/_ヽ/_\_/ / |
\ \トェェェイ /ヽ / / +
+ \  ̄ ̄ / /
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ / |工工| ヽ| |ヽ ム ヒ | |
/| / ヽ 三| | | ̄| ̄ 月 ヒ | | 両眼滝のその日までぇぇぇっ!!
| /_ノ \ 口 」 /| ノ \ ノ L_い o o
\
 ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○
O
,,r'"´ ̄ ̄`""´´~`'‐、
/ ,. -‐'´  ̄ ̄ ̄`゙ヽ ゙、
. / /::: 適塾日吉 ::: .i i.
{. i:: :. { i 何故キンマンコの愚息は、「S価校」に進学せずにKO卒なんだ???
. ! .f,.-‐-、 。 =─‐- ! ヾ,'
ヽ.!::;r‐-、:;ー=:::; ‐- ゝ、r 、
. {l ニiエゝ! ヾィ'エミゝ :lヾ/ト.} KO卒で「3田会」のコネで総体革命を狙ったか・・・・???
f{:: `ー-' | 。`‐- :"?J.l
. {! ,{_ ,、 :iー'
!::.. ...:::~:ハ^ ヽ :i
. !:::::::::k===‐- :,!
. ヽ:::::::... ̄.... /:ト、
ヽ::::::::::::::...... ,‐'´ ,イ ヽ、
. _/fl:`' ‐--‐ '::::.. // } `‐、
_// |ト、::::::::::::::::: // l l''‐-
/ イ !!.ヽ:::: ::::::// .! │ 慶応はAO推薦の学生が大半だし、
一般入学でも2科目入試だから在日やソウカが大量入学しやすいんだよな。 >>722
会社に入ってからはコミュ力だから
推薦AO組が有利だろ >>725
人物本位=第一印象、コミュ力、社内政治力だから 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 >>730
なーにが横国大だよ。
身のほどをわきまえろ。蹴られまくってる滑り止め軽量私大の分際で。2科目私文は民間就職がお似合い。
■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路 2013.7.21
http://www.dotup.org...dotup.org4321142.jpg
東京外大言語文化 100%−0% 早稲田国際教養
東京外大国際社会 86%ー14% 早稲田国際教養
東京外大言語文化 93%ー7% 国際基督教大
東京外大国際社会 93%−7% 国際基督教大
東京外大言語文化 99%−1% 上智外国語
東京外大国際社会 100%−0% 上智外国語
東京学芸大教育 50%−50% 早稲田教育
電気通信大 100%−0% 東京理科大工
横浜国大理工 62%−38% 慶応理工
. AO入試導入からかなりたって就職先やその後出世はAO入試組の方が上って結果が確定してるんだよね
だから早慶のようなTOPクラスの大学でもAO入試を増やそうとしている なんでもいい
偏差値偏重主義から抜け出せ
いつまで科挙やってんだ >>732
入試って古文漢文とか数学のテクニックとか無駄知識を叩き込まれるだけだしね >>734
日本の学習塾産業みたら分かる
異常だよ >>733
偏差値(=学力)で見ないのなら
家柄やコネクション、
もしくはコミュ力で見るしかないんだが・・・ >>736
それでいい
外れだったら首にすればいい
ハズレを引いたらおしまいという前提が間違っている
元凶は新卒一括採用終身雇用に行き着く >>722
>>732
どうせきちんとした追跡調査してるわけでもなく、イメージや思いこみだろ?
日頃からそんな感じで仕事とかもしてるのかな? 私大文系の入試って世界史マニアクイズだし
努力賞だよね 推薦入学者は学力低い傾向にあるけど、行動力は高い傾向にあるからな
東大生との棲み分け狙って勝負に賭けた形 >>1
>多様な学生を取ることで、大学の中でダイバーシティを実現して、活躍できる人材を育てていこうとしているのです
学び直したい社会人を科目履修生として多数受け入れればいいだけ
18,19歳の学生に限るからおかしなことになる >>732
>だから早慶のようなTOPクラスの大学でもAO入試を増やそうとしている
偏差値50未満が大半を占める軽量私大の早慶を「TOPクラスの大学」ってw
どんだけ偏差値低いんだよ、おまえ 欧米の私立文系学部は数学のスコアで難易度が決まる
世界的なエリート私立大学の文系学部の学生は中学や高校時代の数学の通信簿がオール5しかいない
学力なんかでは差がつかないので課外活動が重要になってくる
しかし日本の私立文系はトップレベルでも数学の能力は一切問わない >>19
逆だよ、首相や小泉進次郎の時代なら、早稲田慶応は裏口から入れたはず。
そうさせなかった親が偉いから二人の今があるんだ。
他の自民の二世議員をみてみろ、早慶だらけだろ。 >>747
早慶マーチの偏差値なんてあってないようなもの。
見せかけだけ高くする偏差値詐欺やってる私大文系に「トップクラス」も糞もあるかよ。 >>711
【両方受かったら「どっちの大学に行くか」サンデー毎日2004年6月20日号】
早稲田一文 5.9% − 94.1% 大阪文
早稲田法 10.0% − 90.0% 大阪法
早稲田理工 17.6% − 82.4% 北海道工
早稲田理工 8.8% − 91.2% 東北工
早稲田理工 17.4% ー 82.6% 名古屋工
早稲田理工 1.6% − 98.4% 大阪工
早稲田理工 16.7% ー 83.3% 九州工
早稲田理工 8.3% ー 91.7% 東北理
早稲田理工 7.7% ー 92.3% 名古屋理
早稲田理工 6.7% − 93.3% 大阪理
早稲田一文 28.6% − 71.4% お茶女文教育
早稲田国際教養 10.3% − 89.7% 外語大外国語
早稲田政経 0.0% − 100.0% 一橋経済
早稲田理工 0.0% − 100.0% 東工大一類
早稲田理工 0.0% − 100.0% 東工大二類
早稲田理工 0.0% − 100.0% 東工大三類
早稲田理工 0.0% − 100.0% 東工大四類
早稲田理工 0.0% − 100.0% 東工大五類
慶応医 27.3% ー 72.7% 医科歯科医
慶応経済 0.0% − 100.0% 一橋経済
慶応理工 0・0% − 100.0% 東工大一類
慶応理工 0・0% − 100.0% 東工大二類
慶応経済 12.5% ー 87.5% 大阪経済
慶応理工 13.3% − 86.7% 東北工
慶応理工 7.5% − 92.5% 大阪工
慶応理工 10.0% − 90.0% 名古屋工
慶応理工 11.8% − 88.2% 東北理 自分らのときは、AO入試なんてなくて、
ほとんどが一般入試組だったけど、
聞いたところ、今は一般入試組が少数派なんだろ?
どんな雰囲気なんだろ?
逆に一般入試組が浮いてたりしてるんだろうか? 私立大学は馬鹿でも結構、金持ちリア充以外は来なくていいよということか
よく文系なら国立も私立も大して変わらないとか言う奴いるけど、早稲田文系は500万、国立250万で倍違うんだけどな 早稲田と慶応の付属高校の偏差値が高いのも同じカラクリなん? 附属中入りが一番優秀
中入り>高入り>大入り>小入り
グロテスク読め >>758
中学入試でも、ペーパーの一次試験の最低通過ボーダーあんまり高くないぞ
慶応は中学入試ですら、二次の不透明な試験で通ってる
しかも入ってしまえば、大学まで
何も試験もなく、そのほとんどを入学させてしまってる
そこは本当に優秀? >>625
そうなのか。時代は変わったな。俺はちなみに前期東大理一落ち、後期東工大四類通ったけど近い早稲田理工に行った。20年前の話。
当時でも東工大蹴っての?って言われたけど。 >>761
あんた、かなりのレアケースだよ。
15年前なら100パーセント東工大。
今の早稲田なんて横市大よりも下の位置づけだよ。
相当にもったいないことしたね。 >>762
どういう意味で何がもったいないんだ?
俺からするともったいなくもなんともないぞ。大学時代は楽しんだし、氷河期ピークだったけど院卒でそれなりの会社に入って来年には最速で部長昇進予定だ。
東大、東工大の同期で課長にもなれてないやつもいるし、正直ある程度以上の学歴なら社会に出てから何の関係もないぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています