【受験】早慶生の4割強が「AO・推薦」となるワケ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本を代表する私立大学である早稲田大学と慶應義塾大学の入試が変わりつつある。どちらも「一般・センター利用」の割合が下がり、4割強が「AO・推薦」になっているのだ。早稲田大学の鎌田薫総長は「一般とAO・推薦の比率を逆転させる」との方針も示す。なにが起きているのか――。
慶應はセンター利用入試も廃止
早稲田大学における、一般入試・センター利用入試入学者の割合は、この10年減り続けていて、2017年は56.6％だった。その代わりに増えたのがAO・推薦入試だ。入学者の比率は33.9％（2007年）から、39.5％（2017年）に増加した。
慶應義塾大学も状況は同じだ。一般入試（センター利用方式を含む）入学者は、2007年から2017年の10年間で60.8％から54.5％に減っている。一方で、AO・推薦入試入学者の比率は、14.9％（2007年）から18.7％（2017年）に増えた。また、慶應は2012年度にはセンター利用方式を廃止しており、入試方法での独自性を強めている。
「東大落ち」はいらない
リクルート進学総研所長の小林浩氏によれば、背景にあるのは偏差値の序列ではなく個性によって大学を選んでほしいという大学の姿勢だという。
「早慶が考えているのは、偏差値の序列に従うのではなく、きちんと大学を選ぶ形にしたいということ。東大の滑り止めとして受験する学生がたくさんいるけれど、それよりも早稲田に入りたい学生、慶應に入りたい学生を取りたいということです」（小林氏）
試験科目が異なるため、国公立と私立の偏差値を安易に比較することはできないが、参考までに河合塾の2018年度入試難易予想を見てみよう。文・人文学系の場合、東京大学（文科三類）の偏差値は67.5、早稲田大学（文－文）（文化構想－文化構想）の偏差値は67.5、慶應義塾大学の（文－人文社会）は65.0だ。いずれも、上位1～2位にあたる。国立のトップである東大を第一志望とする学生が、滑り止めとして、私立のトップである早慶を受験することはありえる。
首都圏以外の学生に向けた奨学金を充実
また、小林氏は「多様性の確保も早慶がAO・推薦入試を改革している理由だ」という。かつて早慶には全国から学生が集まっていたが、今は約4人に3人が首都圏の高校出身者になっている。多様性が失われつつあるのだ。
「早慶は首都圏以外の学生に向けた事前予約型の奨学金を充実させています。地方から意欲を持って、建学の理念に共感して入学する学生が対象です。多様な学生を取ることで、大学の中でダイバーシティを実現して、活躍できる人材を育てていこうとしているのです」（小林氏）
例えば、早稲田大学には「めざせ！ 都の西北奨学金」、慶應義塾大学には「学問のすゝめ奨学金」がある。どちらも返済不要の給付型奨学金だ。また、2018年度入試から早稲田大学が導入した「新思考入試（地域連携型）」は、すべての都道府県からの受け入れを目標としており、「地域へ貢献」する意識を持つ学生を求めている。慶應義塾大学法学部のFIT（AO）入試B方式も、全国を7つのブロックに分けた選考をしている。
大学が個性に合わせた学生を求める動きは、早慶以外でも起きている。例えば京都大学は、書類やセンター試験を通して高校での実績や能力を総合的に評価する「特色入試」を実施している。
「京都大学の山際寿一総長は、京大は研究者を養成するのがミッションだと言っています。研究者に必要な志を見るために、高校時代の学業活動報告書や大学入学後の学びの設計書を提出させ、面接をしているのです」（小林氏）
ほかには国際基督教大学は講義を聴いて設問に回答する試験を、上智大学はアカデミック英語能力判定試験（TEAP）の得点を提出する入試形式を設けている。
大学が自らの個性や役割に合った学生を求める入試は、欧米でも行われている。例えば英オックスフォード大学は、大学に合った学生を選ぶため約1万6000人の受験生全員と面接を行う。面接では「志望理由」を詳しく聞くため、「偏差値が高いから」では門前払いされてしまう。
AO・推薦入試の増加は全国的な傾向
以下ソース
http://president.jp/articles/-/24158 最近は「推薦の方が成績いい！」て強弁してたけど
教授に取り入ったり、出る範囲の分かってる期末試験は、
高校の延長なので推薦組が成績いいのは当たり前、
そう印象付けたのだが、小保方のせいで全て吹っ飛んじまったw 絞られた一般入試枠が偏差値を維持し、そのイメージでAOと内部進学がやりたい放題するのが実情 ＞子育て終えた主婦、とか25歳まで暴走族やってた、とか
＞いじめで引きこもった後高認で入学した
そんな学生は卒業しても大学の評価を高める進路には進ま（め）ないので
いらないということだろ
少数の天才が生まれるなら社会不適合者を量産しても構わないという
大学じゃないんだから仕方ないよ AOや推薦で入った学生の方が一般入試で入った学生より遥かに優秀っていう内部調査結果があるからね
学生のレベルに差があり過ぎて一般入試の学生は入学後肩身の狭い思いをしている
そのうち一般入試は廃止されるよ >>605
それほんとなのかなぁ
理由がワカラン
別に否定するわけじゃないけど
実際そうだとしてもなぜそうなるのかまで理由付きで教えてほしい 一般入試組はペーパーテスト能力に特化しててそこは勝ってるんだが
他の能力でAO・推薦組に全敗、総合力では話にならないくらい大差がついてる 金持っている親の馬鹿子息
少量の偏差値の高い東大のおこぼれ
で構成だろ 私立は全部インチキだと思っていい まじでアテにならないわ
やっぱ国公立最強 >>577
やべえなこれｗ 入学後の単語テストって偏差値55くらいの高校レベルじゃんｗｗｗ 今の早慶の一般入試組は内部進学の金持ちのバカ子供の為の養分
偏差値搾取とでもいったほうがいいかｗ >>599
今の多様性ならYOUがいっぱいいるじゃないの
英語中国語出来りゃ、ほとんどのガイジンと話せるわ 小保方さんの件があったけど、
社会に出て行ったAO推薦の連中はその後どうなったのでしょうか？
ボチボチ企業の部長・課長になってる奴もいるんだろうけど、
上からの評価、あるいはその部下からの評価はどんなものなのでしょうか？ 全員が学力低いわけじゃないけどね
平均するとそんな感じ
中には天才みたいなのもいるし 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 >>366
京王は司法試験の問題が事前に手に入るから 早慶文系は受験科目に数学がない
数学の偏差値が40でも入れるのが問題
これが欧米の私立大学と違う
文系学部でも全員が数学の一定のスコアが義務
アイビーリーグなら文学部希望であっても小中高校時代の算数数学が波がなく
ほぼオールAという履歴書の提出が当たり前の大前提 東大落ち取らなかったら馬鹿ばっかりになっちゃうじゃん。俺の時も推薦組と早稲田第一志望組は頭悪かったな。
もううちの会社でも総計を採用するのは極力控えよう。 >>619
なーにが横国大だよ。
身のほどをわきまえろ。蹴られまくってる滑り止め軽量私大の分際で。２科目私文は民間就職がお似合い。
■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路 ２０１３．７．２１
http://www.dotup.org...dotup.org4321142.jpg
東京外大言語文化 １００％－０％ 早稲田国際教養
東京外大国際社会 ８６％ー１４％ 早稲田国際教養
東京外大言語文化 ９３％ー７％ 国際基督教大
東京外大国際社会 ９３％－７％ 国際基督教大
東京外大言語文化 ９９％－１％ 上智外国語
東京外大国際社会 １００％－０％ 上智外国語
東京学芸大教育 ５０％－５０％ 早稲田教育
電気通信大 １００％－０％ 東京理科大工
横浜国大理工 ６２％－３８％ 慶応理工
. >>623
実際には早慶って横国大落ちにも蹴られてるよな。 >>622
90年頃の私大バブル期に政経に在籍していたものだけど、当時の早稲田政経は指定高推薦もなく、附属の上位層が内部進学する以外は一般だけだった。
実際入ったら、クラスの半分以上は地方の旧帝や慶応経済といった数学必須のところを蹴ってきていたけど、今は違うんだろうな。 東京神奈川だと早慶より地元の国立選ぶだろうな
駅弁だと迷う >>626
早稲田も慶応も、極度に地元ローカル化してるうえ
偏差値通りの入学なんてほとんどいない
慶応医学部なんて、ほぼ地元ローカルなうえ
学力でも、偏差値に関与する学生が5％以下の年がざらという
バカしかいない 一般受験の話でも
軽量の偏差値でなく、実の難度では、私大専願（軽量科目）だと一気に易化
進学校下位は、国私併願（負担が大）の土俵を諦めて、科目絞り私大専願にするし
私大で「自称：難関国立落ち」も発生
（難関国立落ち強調する、進学校の落ちこぼれ） ※中堅国公立進学だと難関非受験がバレる
易しい私大専願での難易度： 専願早稲田 ≒ 長崎大 （ 成績・学力同レベル高校で比較 ）
＞ 専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351966541/
【 関連スレ：東大合格者ゼロの高校からボッコボッコ受かる早稲田 】
さらに低学力なのが、理科大マーチ ※理科大は工業高校（偏差値30～40台）に指定校推薦
2017 横須賀学院 「東京一工・地帝・お茶・筑波・外大ゼロ」
（国立）学芸1農工1横国4 （私）早2慶3上3 ★理科19 ★明治32青山27 推薦はバカとかいうけどさあ。
実際、推薦を取れるヤツは要領がいいんだよ。
真面目な努力家より、同じことを短時間で仕上げる。
2ちゃんねらーが嫌いな電通マンみたいなタイプ。
要領のいいチャラ男に仕事もカネもいい女も全部持っていかれるわけよ。
悲しいけどコレが現実なのよ。 >>632
電通が嫌われてるのは在日朝鮮人の色合いが強いからだよ とくに理科大は、指定校推薦の低学力さが目立つ
埼玉県立深谷： 偏差値41 → 理科大の指定校推薦枠：３
さらに
偏差値30台の工業高にも、理科大の指定校枠があるし
指定校推薦で偏差値30～40台もかなり入れてるよ まあ少子化がかなり進んでるんだからどこも昔と比べちゃダメでしょ >>626
現代文の難易度上げておけばおのずと数学と被るから問題ない。
つうか数字とグラフだけの世界よりよほど高度だ。 >>627
早慶マーチに甘んじるくらいなら浪人した方がマシってことだろ >>639
横浜国大に落ちて浪人するようじゃ伸びしろ少ないから妥協した方がいいと思う >>635
その早慶推薦組が、長崎大レベルなんだから
電通に入ってる推薦組が
頭の良さは、要領のいい長崎大の学力くらいと
きちんと情報発信できてればいいんでないの 研究力（国-科学研究費 企業-受託研究費）
1. 東京大学 564億 (国-科学研究費219億、企業-受託研究費345億)
2. 京都大学 376億 (国-科学研究費134億、企業-受託研究費242億)
3. 大阪大学 276億 (国-科学研究費107億、企業-受託研究費169億)
4. 東北大学 226億 (国-科学研究費97億、企業-受託研究費129億)
5. 九州大学 175億 (国-科学研究費73億、企業-受託研究費102億)
6. 名古屋大 152億 (国-科学研究費73億、企業-受託研究費79億)
7. 慶應義塾 127億 (国-科学研究費35億、企業-受託研究費92億) ◯ 私立
8. 東京工大 117億 (国-科学研究費45億、企業-受託研究費72億)
9. 北海道大 116億 (国-科学研究費60億、企業-受託研究費56億)
10. 筑波大学 90億 (国-科学研究費41億、企業-受託研究費49億)
11. 明治大学 69億 (国-科学研究費6億、企業-受託研究費63億) ◯ 私立
12. 早稲田大 64億 (国-科学研究費24億、企業-受託研究費40億) ◯ 私立
13. 神戸大学 52億 (国-科学研究費30億、企業-受託研究費22億)
14. 広島大学 52億 (国-科学研究費26億、企業-受託研究費26億)
15. 千葉大学 43億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費20億)
16. 岡山大学 42億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費19億)
17. 金沢大学 40億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費17億)
18. 熊本大学 39億 (国-科学研究費17億、企業-受託研究費22億)
19. 医科歯科 39億 (国-科学研究費17億、企業-受託研究費22億)
20. 長崎大学 31億 (国-科学研究費14億、企業-受託研究費17億)
21. 信州大学 31億 (国-科学研究費12億、企業-受託研究費18億)
22. 新潟大学 29億 (国-科学研究費18億、企業-受託研究費11億)
23. 徳島大学 24億(国-科学研究費14億、企業-受託研究費17億)
24. 横浜市立 22億(国-科学研究費8億、企業-受託研究費14億)
25. 東京農工 22億(国-科学研究費10億、企業-受託研究費12億)
26. 山形大学 22億(国-科学研究費8億、企業-受託研究費14億)
27. 鹿児島大 22億(国-科学研究費10億、企業-受託研究費11億)
28. 山梨大学 21億 (国-科学研究費8億、企業-受託研究費13億)
29. 東京理科 21億 (国-科学研究費9億、企業-受託研究費12億) ◯ 私立
30. 横浜国立 21億(国-科学研究費9億、企業-受託研究費11億)
31. 大阪市立 20億 (国-科学研究費10億、企業-受託研究費10億)
32. 立命館大 21億 (国-科学研究費11億、企業-受託研究費9億) ◯ 私立
33. 順天堂大 18億 (国-科学研究費9億、企業-受託研究費9億) ◯ 私立
34. 山口大学 17億 (国-科学研究費9億、企業-受託研究費8億)
35. 愛媛大学 17億 (国-科学研究費11億、企業-受託研究費6億)
36. 大阪府立 17億 (国-科学研究費10億、企業-受託研究費7億)
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/__icsFiles/afieldfile/2017/10/10/1396984_01_1.pdf
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/1380184.htm
●没落する地方国立大の何とも悲惨な台所事情
国立大学の科学研究論文は10年前から2620本減り、ろくな研究ができていない。
東洋経済オンライン 2018.2.5 6:00配信
http://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180205-00207306-toyo-bus_all >>641
現役で亜細亜大に落ちたやつが１年浪人して早慶に入ってたわ >>643
東大や都内の私学に予算を配分したけど、本当に何一つ成果を出さなかったんだよな
で、地方国立分の日本の研究開発力が落ちたと.... >>644
亜細亜大なら伸びしろあるだろ
横国は一浪して入るようなところでもないしそこより上の大学入るとなると大変だよ まともに勉強するやつがアホ。
高校まで遊びまくった後、早慶マーチに現役で推薦入学するのが勝ち組。 >>626
90年ごろ立命館に入ったら推薦だらけで、
それも一般入試ではあんま受からんような高校から
第一印象だけで大量に取っててビックこいた
ま、就職実績には貢献してたけどね
地元京都や阪神地区 西日本の童話地区からな 横国ってのは田舎者が東京近辺の大学、それも国立に行きたくとも
学力が足りない場合に行くところじゃないの？ >>617
コミュリョク武器に何だかんだいい線行ってる
むしろ一般組がエライ目にあっててな >>613
総計上位の（準）幹部候補は
昔から出身高校や一般入試組かチェックしてたよ
早慶下位やマーチの奴隷は第一印象見た目採用で
推薦か否かは関係なし
そこをうまく裏を突いたのが我がリッツだった >>577
語学は帰国子女から中学生レベルまで対応できるように
クラス分け汁 http://highschoolnet.blog.jp/archives/3738292.html
オマエラ、東大の推薦はどう思うのよ？
推薦入試合格者の受賞歴・特技。
薬学部 国際化学オリンピック銀
工学部 日本学生科学賞 総理大臣賞
工学部 地理オリンピック金
工学部 クラシックコンクールピアノ金
法学部 東京都「次世代リーダー育成道場」で１年アメリカ留学
法学部 スペイン語能力試験中級
ピアノ金賞受賞者とかユニークです。
合格者の中には、センター試験の一段階選抜基準の点数に満たなかった者も複数いた模様。 そうはいっても早慶上智ICUは大企業では
特別扱いなんですけどね オマエラ、もし自分の母校（おそらく僻地の国立だろうなｗ）と
早稲田の政経、慶応の経済にｗ合格して下宿や学費の心配がない場合でも
僻地の国立選ぶの？
俺は地方国立の経済系卒（当時は私立と同じセンター3教科で受けれた）だが、
明治、関学、同志社に合格できていれば間違いなくそちらに進学したぞｗ 俺らのときは、推薦で入ってくっる奴らはマジで、マジで馬鹿だった
エスカレーターの奴らは馬鹿だと思われがちだが、割と賢かったぞ、ただ、完全に頭のねじがぶっ飛んでいる奴が多かった
推薦組は、やはりコンプレックスからか「でも俺、推薦なんだよ…」と謙遜していたものだが
今はもう開き直っているみたいね 一般枠縮小
↓
倍率上昇
↓
偏差値上昇
を狙ってんだろ？
筆記組の門を狭めれば、偏差値は上がってくからな まあ、私大なんて国立に行けないバカの受け皿でしかないし >>1
小保方とかなりすまし小学4年生のヤマトとかもAOでしょ。
支那朝鮮枠を増やすゾ！ ってことだよね。 >>661
オマエラ、もし自分の母校（おそらく僻地の国立だろうなｗ）と
早稲田の政経、慶応の経済にｗ合格して下宿や学費の心配がない場合でも
僻地の国立選ぶの？ >>661
そこまで言う貴方、東大生？かなり頭悪そうだけど。 早慶はオックスブリッジみたいなってほしいな
無理か しっかし本当に不平等な世の中になったね
金とコネが物言う時代
しかもおおっぴらに >>664
【両方受かったら「どっちの大学に行くか」サンデー毎日2004年6月20日号】
早稲田一文 ５．９％ － ９４．１％ 大阪文
早稲田法 １０．０％ － ９０．０％ 大阪法
早稲田理工 １７．６％ － ８２．４％ 北海道工
早稲田理工 ８．８％ － ９１．２％ 東北工
早稲田理工 １７．４％ ー ８２．６％ 名古屋工
早稲田理工 １．６％ － ９８．４％ 大阪工
早稲田理工 １６．７％ ー ８３．３％ 九州工
早稲田理工 ８．３％ ー ９１．７％ 東北理
早稲田理工 ７．７％ ー ９２．３％ 名古屋理
早稲田理工 ６．７％ － ９３．３％ 大阪理
早稲田一文 ２８．６％ － ７１．４％ お茶女文教育
早稲田国際教養 １０．３％ － ８９．７％ 外語大外国語
早稲田政経 ０．０％ － １００．０％ 一橋経済
早稲田理工 ０．０％ － １００．０％ 東工大一類
早稲田理工 ０．０％ － １００．０％ 東工大二類
早稲田理工 ０．０％ － １００．０％ 東工大三類
早稲田理工 ０．０％ － １００．０％ 東工大四類
早稲田理工 ０．０％ － １００．０％ 東工大五類
慶応医 ２７．３％ ー ７２．７％ 医科歯科医
慶応経済 ０．０％ － １００．０％ 一橋経済
慶応理工 ０・０％ － １００．０％ 東工大一類
慶応理工 ０・０％ － １００．０％ 東工大二類
慶応経済 １２．５％ ー ８７．５％ 大阪経済
慶応理工 １３．３％ － ８６．７％ 東北工
慶応理工 ７．５％ － ９２．５％ 大阪工
慶応理工 １０．０％ － ９０．０％ 名古屋工
慶応理工 １１．８％ － ８８．２％ 東北理 >>668
慶応幼稚舎なんて完全に金持ちと権力者のためのサークルみたいなもんだからなｗ
そいつらの子供が楽するための機関。
一般庶民はせっせとそいつらのためにアホ正直に苦しい勉強してダシにされるｗｗ >>670
慶応の学生の半数以上がAO推薦。
残りの一般入試組が偏差値を稼いでくれてるけど、
合格者の大半は慶応を蹴って国公立大に流れていくんだよな。
その残りカスだけが慶応に入学しているという現実。 >>671
やっと仕組みに気付いて
受験者数が
唯一下向きになった >>673
KOはレイプの多さで女子が避けてるんじゃね？ >>658
むしろその内部が、どうしようもないバカなんだよ もう推薦や内部進学が6割、7割以上の比率なんだろ？一般入試組の方がレアってどうなのさ？
総計だけじゃなく全ての大学を含めたらさ。 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 >>670
そこに出てる国立は御前では到底受からないだろｗｗｗ おまえら東大たたくときは「ペーパーテストに強いだけ」とか叩くけど
早慶叩くときは「ペーパーテスト（一般入試を経てない）」とたたくんだなｗ >>679
なーにが横国大だよ。
身のほどをわきまえろ。蹴られまくってる滑り止め軽量私大の分際で。２科目私文は民間就職がお似合い。
■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路 ２０１３．７．２１
http://www.dotup.org...dotup.org4321142.jpg
東京外大言語文化 １００％－０％ 早稲田国際教養
東京外大国際社会 ８６％ー１４％ 早稲田国際教養
東京外大言語文化 ９３％ー７％ 国際基督教大
東京外大国際社会 ９３％－７％ 国際基督教大
東京外大言語文化 ９９％－１％ 上智外国語
東京外大国際社会 １００％－０％ 上智外国語
東京学芸大教育 ５０％－５０％ 早稲田教育
電気通信大 １００％－０％ 東京理科大工
横浜国大理工 ６２％－３８％ 慶応理工
. >>682
横国理工と慶応理工
学費の不安が無かったらどうなんだろうね？
横国経済と慶応経済だとどうなる？ >>683
一般入試組だけでその結果なんだから、
全体でみれば圧倒的多数が横国を選ぶだろうな。
なんと言っても、
慶応の学生の過半数は偏差値５０未満のAO推薦なのだから。 >>677
みんな楽できる方法があればこぞってそうする、というだけ。
頑張ったところでたいして報われないんだったらそりゃそうするよ。 もう推薦や内部の人たちが社会の中枢部におるんだよ。45才くらいになったんじゃないかな。
大体35才から既に大学入学率100%とか言われて推薦内部率も50%以上になってたという。
もうね累計で600万人以上の人たちが推薦内部なのよ。これで大学には頭の良い人がたくさん居ますって会社や社会に言えますか？ ここに出てるけど筑波と名古屋はセンター無し、調査書と面接のみで
底辺高校からも推薦で行けるようだが、こういうのは学内で叩かれるのかな？
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13127628313
実際テストで苦労してるようだし >>688
数が違うからな
割合的に内部推薦AO補欠合格など、インチキが主流の慶応とは、また話が違う >>689
？？？？
半分も推薦やＡＯがいるなら少数派で孤立することもないが、
数が少なければ余計に孤立しやすいのではないか？ ここは私大だからまだわかるけど、アルマーニ小学校といい、
格差の可視化が進むね。
上層はズルを恥じない、こんな酷い国に日本はなっていたんだな。 レガシーアドミッションでしょう？
AO入学組は基礎学力がないと、嘆いていたのにな。
私大だから経営を考えなきゃいかんのだろうけど、
世情と逆行してる。 Ｓ価校卒 ヽ、←元法華講＆Ｓ価刺青 ヽ ヽ ､ ヽ
)ヽ､＿,,,..._ ヽ､_, アイゴォォ──────！！！
iｰ-､::＿: `､ゝ_,,- ﾉ （ ) ､ )
ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ / ` 、ノ ｀i （ l
,-､ |::::.ヽ _｡ヽ:: /_｡ﾌ' |ﾉ ヽ、 i、 ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ ::: i :: ⌒ : | ＜履歴書に「Ｓ価校卒」って書く羽目になった・・・アイゴォォォ・・・
ヽ｀l | :: /ニ`i / ＜ｷﾝﾏﾝｺにもさとみにも会えなかったし、ﾋﾟﾛﾏｻは諭吉校卒・・・詰んだ・・・
`|:. ヽ､ i_,,,､/ / ,へ_＿＿
,|:::.＿ヽ＿＿＿／ ＿／／`ー--､ニ=--―, ああ・・憚りながら、戒名貰って密葬したい・・・
|￣￣￣￣|||￣| / / / ＿＿履歴書 ￣￣`￢
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ | // / / Ｓ価校卒 ／ ① ←真心の「１円財務」
＋ ＿＿＿＿ ＋
_-=≡:: ;; ヾ＼←仏罰大行進、選挙権不明＆行方不明
／ ヾ:::＼ +
| 法華講破門 |::::::|
ｷﾀ━━━ﾐ|-=≡、 ミ≡==- 、 |;;;;;/ ━━!!!! 引っかかったニダァ～！！
+ ||／･＼|￣|／･＼ |──/＼
|ヽ⌒ / ＼＿⌒ > / 履歴書に「S価」って書かすことで、S価刺青を押すニダァ～！！
/ ／( )＼ |_/ +
+ | | ｀ ´ ） | 傍からのS価員のイメージが取れず、性狂、財務を断りにくくするニダァ～！！
| ＼/_ヽ／_＼＿／ / |
＼ ＼ﾄｪｪｪｲ ／ヽ / / ＋
+ ＼ ￣￣ ／ ／
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
／ ／ |工工| ヽ| |ヽ ム ヒ | |
／| / ヽ 三| | |￣|￣ 月 ヒ | | 両眼滝のその日までぇぇぇっ！！
| /＿ノ ＼ 口 」 /| ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
＼
￣ヽ、 _ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀'ｰ '´
○
Ｏ
,,r'"´￣￣`""´´~`'‐､
／ ,. -‐'´ ￣￣￣｀ﾞヽ ﾞ､
. / /::: 適塾日吉 ::: .i i.
{. i:: :. { i どうしてキンマンコの愚息は、Ｓ価校に進学してないんだ？？？
. ! .f,.-‐-､ ｡ =─‐- ! ヾ,'
ヽ.!::;r‐-､:;ｰ=:::; ‐- ゝ､r ､
. {l ﾆiｴゝ! ヾｨ'ｴﾐゝ :lヾ/ﾄ.}
f{:: `ｰ-' | ｡`‐- :"?J.l
. {! ,{_ ,、 :iｰ'
!::.. ...:::~:ﾊ＾ ヽ :i
. !:::::::::k=＝=‐- :,!
. ヽ:::::::...￣.... ／:ﾄ､
ヽ::::::::::::::...... ,‐'´ ,ｲ ヽ､
. _/fl:｀' ‐--‐ '::::.. // } `‐､
＿／/ |ﾄ､::::::::::::::::: // l l''‐-
/ ｲ !!.ヽ:::: ::::::// .! │ >>1
> 「東大落ち」はいらない
っていうけどさ、大前 研一さんとか池上彰さんとか、、優秀で活躍している早慶OBって、ほとんどが
東大志望残念組みなんだけどな。
むしろ入試問題をもっと独特のものにして、入試組みを増やさなかったら、"みの息子" みたいな、金満コネ組み
だらけになっちゃうだろ。 一般入試で東農大オホーツクに入った。
オラ(_ _;)推薦入学者が羨ましい 「東大落ち」と言えば聞こえがいいから、
私大専願レベルの学生たちの多くが東大などの難関国公立大を記念受験してるよ。 >>698
>「東大落ち」と言えば聞こえがいいから、
wwww
なるほどねえ
ただ、センター試験での足切りがあるから
受験すらできないバカの方が多いだろww 東大とは縁が薄いけど、京大の人の賢くブレない一本の線の様な話ぶりに、いつも凄いなと思わされてる
でも、早稲田推薦の人のグニャグニャな話にも結構頭の良さを感じる >>699
足切りされても、東大落ちは東大落ちだよ
東大から足切りされたわけだから こうしている間にも中国に差をつけられる劣等民族ジャップ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
