【受験】早慶生の4割強が「AO・推薦」となるワケ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本を代表する私立大学である早稲田大学と慶應義塾大学の入試が変わりつつある。どちらも「一般・センター利用」の割合が下がり、4割強が「AO・推薦」になっているのだ。早稲田大学の鎌田薫総長は「一般とAO・推薦の比率を逆転させる」との方針も示す。なにが起きているのか――。
慶應はセンター利用入試も廃止
早稲田大学における、一般入試・センター利用入試入学者の割合は、この10年減り続けていて、2017年は56.6％だった。その代わりに増えたのがAO・推薦入試だ。入学者の比率は33.9％（2007年）から、39.5％（2017年）に増加した。
慶應義塾大学も状況は同じだ。一般入試（センター利用方式を含む）入学者は、2007年から2017年の10年間で60.8％から54.5％に減っている。一方で、AO・推薦入試入学者の比率は、14.9％（2007年）から18.7％（2017年）に増えた。また、慶應は2012年度にはセンター利用方式を廃止しており、入試方法での独自性を強めている。
「東大落ち」はいらない
リクルート進学総研所長の小林浩氏によれば、背景にあるのは偏差値の序列ではなく個性によって大学を選んでほしいという大学の姿勢だという。
「早慶が考えているのは、偏差値の序列に従うのではなく、きちんと大学を選ぶ形にしたいということ。東大の滑り止めとして受験する学生がたくさんいるけれど、それよりも早稲田に入りたい学生、慶應に入りたい学生を取りたいということです」（小林氏）
試験科目が異なるため、国公立と私立の偏差値を安易に比較することはできないが、参考までに河合塾の2018年度入試難易予想を見てみよう。文・人文学系の場合、東京大学（文科三類）の偏差値は67.5、早稲田大学（文−文）（文化構想−文化構想）の偏差値は67.5、慶應義塾大学の（文−人文社会）は65.0だ。いずれも、上位1〜2位にあたる。国立のトップである東大を第一志望とする学生が、滑り止めとして、私立のトップである早慶を受験することはありえる。
首都圏以外の学生に向けた奨学金を充実
また、小林氏は「多様性の確保も早慶がAO・推薦入試を改革している理由だ」という。かつて早慶には全国から学生が集まっていたが、今は約4人に3人が首都圏の高校出身者になっている。多様性が失われつつあるのだ。
「早慶は首都圏以外の学生に向けた事前予約型の奨学金を充実させています。地方から意欲を持って、建学の理念に共感して入学する学生が対象です。多様な学生を取ることで、大学の中でダイバーシティを実現して、活躍できる人材を育てていこうとしているのです」（小林氏）
例えば、早稲田大学には「めざせ！ 都の西北奨学金」、慶應義塾大学には「学問のすゝめ奨学金」がある。どちらも返済不要の給付型奨学金だ。また、2018年度入試から早稲田大学が導入した「新思考入試（地域連携型）」は、すべての都道府県からの受け入れを目標としており、「地域へ貢献」する意識を持つ学生を求めている。慶應義塾大学法学部のFIT（AO）入試B方式も、全国を7つのブロックに分けた選考をしている。
大学が個性に合わせた学生を求める動きは、早慶以外でも起きている。例えば京都大学は、書類やセンター試験を通して高校での実績や能力を総合的に評価する「特色入試」を実施している。
「京都大学の山際寿一総長は、京大は研究者を養成するのがミッションだと言っています。研究者に必要な志を見るために、高校時代の学業活動報告書や大学入学後の学びの設計書を提出させ、面接をしているのです」（小林氏）
ほかには国際基督教大学は講義を聴いて設問に回答する試験を、上智大学はアカデミック英語能力判定試験（TEAP）の得点を提出する入試形式を設けている。
大学が自らの個性や役割に合った学生を求める入試は、欧米でも行われている。例えば英オックスフォード大学は、大学に合った学生を選ぶため約1万6000人の受験生全員と面接を行う。面接では「志望理由」を詳しく聞くため、「偏差値が高いから」では門前払いされてしまう。
AO・推薦入試の増加は全国的な傾向
以下ソース
http://president.jp/articles/-/24158 >>487
代ゼミだとその年代はそれくらいだったかもね。
でも実際の入試ではその偏差値ではまず合格無理だったため翌年さらにあがった。 私立はどうでもいいけど国公立はちゃんと厳しくしとけよ
合格枠が100人分あっても規定の点数以下だとその年の合格数は90人とかそういう感じでいい 地方国公立大もずいぶん前から商業工業から推薦で学生入れてるからな >>2
偏差値詐欺の軽量私大の慶応は、極めて閉鎖的な学風。OB総出で隠ぺい工作を仕掛けてきてる。
「示談にしろ」「女も悪い」「女が悪い」などと書き込み続けるレイパー慶応
「ほかの大学もレイプをやってる」と他大学も巻き込んで、慶応の悪質性を薄めようとする輩まで出現してるし。
OBまで広がる慶応レイプネットワークの闇はかなり深い。特に女性は巻き込まれないようにくれぐれも、くれぐれも気をつけるように。
慶応は滑り止め私大で毎年大量に入学辞退が出るから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
しかも、一般入学はごく一握りで、慶応の学生の大半は超低学力の推薦・AO入学者。たとえ一般入学で入った学生でも、たった２科目しか受験していない。まさに詐欺みたいな軽量私大だよ。
入試は国語なしの２科目だから、
日本語が苦手な在日朝鮮人たちが大量入学してる。
在日朝鮮人はすぐに性犯罪を繰り返す。AV男優の多くが在日朝鮮人だ。
朝鮮民族は整形なしには表に出られないほどのブサイクな民族だが、その反動もあってか、性欲だけは凄まじい。
慶応の敷地内は在日朝鮮人による性犯罪の危険だらけ。女性１人で歩くのは絶対にやめておくべきだよ。
駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1
47 1 1
49 1 1
51 3 3
53 2 2
55 16 16
57 31 17
59 44 21
61 88 32
63 101 4
65 112 2
67 123 2
69 75 1
71 32 0
73 3 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1
. >>480
そのまんま東もすぐ合格したな。
馬鹿がいく大学だろ うちの会社にも、早慶出身の馬鹿が二人いた。
一人は部活推薦で、分数できない馬鹿。
もう一人は、一般で入った馬鹿。
でも、ヤバイのは、馬鹿さよりモラルのなさ。
今や慶應=レイプなだけある。 よく東大が増えると企業が傾くっていうよな
あれって東大の陰で入ってくる私大の連中が原因なんだよ
入ってくる人数が違うからな 一般入試で早稲田の理工がギリだったな
田舎でも理数問題に差は出ないが英語はやばかった >>496
難関国公立大とバランスを取るためにアホな早慶マーチを混ぜ合わせるんだよな 企業が人を採るときのダイバーシティの基本だろ
難関国公立大だけじゃ限界がある 【祝】F欄大学さん､死亡へ！教育の質が低い私大への補助金を文科省が大幅カットを決定 [597533159]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1516456617/ 20年前から既にクラスのおよそ半分20人くらいは推薦だったな。バカクラスだったけど。
平成なんとか大学やなんとか国際大学、情報なんとか大学というわけわからん大学に多数のクラスメイトが無理矢理推薦入試させられていた。 履歴書に区別してくれるだけで解決すんだけどな
・慶応
・慶応(AO)
・慶応(推薦)
・慶応(内部)
そしたらAO推薦は相手しなくて済むからさ。誰も損しないでしょ >>503
アツシの件ってある意味一般入試側の崩壊かもしれない。これで青山受かったら一般入試組は大したことない、推薦組こそ優秀になるだろな。 難関国立大だろうが何だろうが、英語すら出来ない馬鹿日本人なんていらんだろw >>503
淳の心意気は大したもんだよな。
大概はネットで「俺らの頃の大東亜は今の早慶」みたいな大口叩くだけなんだが。 >>468
金の心配が無くて佐賀レベルでもマーチなら悩む
佐賀と早慶なら早慶だがw
地底はもちろん筑波横国と早慶なら迷わず筑波横国だよ
そんな程度 推薦入学って？
試験無し？
卓球入学とかスケート入学とか？ >>507
■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路 ２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg
東京外大言語文化 １００％−０％ 早稲田国際教養
東京外大国際社会 ８６％ー１４％ 早稲田国際教養
東京外大言語文化 ９３％ー７％ 国際基督教大
東京外大国際社会 ９３％−７％ 国際基督教大
東京外大言語文化 ９９％−１％ 上智外国語
東京外大国際社会 １００％−０％ 上智外国語
東京学芸大教育 ５０％−５０％ 早稲田教育
電気通信大 １００％−０％ 東京理科大工
横浜国大理工 ６２％−３８％ 慶応理工
. 今日、外資系コンサルのインターンでrespect リスペクトの意味が分からない慶應生に会ったよ 「ブランド」品を乱発してると価値下がるということがわからないらしいな
プラダも日本で紹介されたときは本当に品のいい人たちしか身に着けていなかったけど、いまでは茶髪のヤンキーぐらいでも持ち歩いてるぐらい陳腐化 >>502
「内部」も危険
慶応の小学生入学組は、どうしようもないバカがたくさんいる
中学入学も、二次の親の力をためすために、一次のペーパーがバカから天才まで幅広くとりすぎていて、ペーパー低偏差値のバカをとると悲惨なことに
「一般入試」も落とし穴があり
補欠合格という、偏差値に関与しない凄まじい詐欺システムで、入れ込んでる場合がある
こちらも偏差値にとどかない学力の連中になってしまう >>511
それ、たぶん腰掛け入社でキリのよいところで親の会社の跡を継ぐとかじゃないか？
そういうの見て安心したらあかんよ 大手企業の社内でレベル低いが大学は推薦入学でマシな大学、坊っちゃんぽいのいたら間違いなく腰掛け入社組
企業が人脈づくりのため、親が社会経験積ませるために入社させてるから
三十代になる前に親の会社を継ぐため退職する 大学のブランド価値は、入学難易度すなわち偏差値と直結してる。
昨今は少子化ゆえ入試で正規入学する新入生を減らさなければ、
需給の関係で入学難易度を高い水準に維持できない。
ところが私立は経営上、入学者そのものを大きく減らすことは出来ない。
ゆえに推薦の枠を拡大して入試枠を狭め需給を調節する形で、
入試偏差値を意図的に高止まりさせてる。
いわば苦肉の策だし欺瞞に満ちてる。 入試で入る正規入学グループに大学のブランド価値の維持を担わせて
他方で内部進学グループに資金確保を担わせる。
推薦入学グループの役割は、
高校とのパイプ作り、入学者の調整弁、広告塔（とくにスポーツ）、就職実績作り(真面目で従順)。
これはもうアメリカの大学経営と同じスタイルで、インチキなシステム。 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 >>517
20年前のマーチの末席（靖国神社横の左翼系大学）卒だけど、
クラスの3割が体育会で、3割が内部進学、1割が指定校推薦で、
受験入学は3割ぐらいだった。自分は入試組で、まさに偏差値要員
内部進学の中に渋谷のチーマー崩れが結構いて、さすがに体育会の連中には
かなわないから、入試組がターゲットにされて、暴行されるわカツアゲの対象にされるわで
まさか、受験組が3割しかいないなんて思わなかったし、そんな情報もなかったから、
すんごい騙された、って感じがした。受験の意味って何？ってね
内部進学の連中、下手したら体育会の連中よりも学力はなかったな
（要領と人脈はあるから、成績はそこまで悪くわないが）
後輩見てるとそんなでもなかった（入試組の割合が高かった）けど、
さすがに体育会と内部進学と入試組だと人種が全く違うから、
折り合いは本当に悪かったな。特に入試組が少数派、というか存在感なかったし 性格はともかく超頭いいイメージだけど
最近は違うの？
入学試験、知能が高くないと解けそうにないじゃん >>522
語学とか実習の単位で50名位のクラスがあって、
それぞれ担任の教授がついていたけど、ウチだけ？
カツアゲに関しては、日常的に行われていたわけではなけど、
話を聞いたときは、受験勉強して入ったのは本当に大学なのか？と
日々自問自答した記憶がある
内部進学組から、「マジメこいてんじゃねーぞ？」と罵声を受けたことは
何回かあった 少子化対策名目で〇価に乗っ取られ朝鮮人受入れに全力を尽くしてるから >>2
東大は知的障害児の秋篠宮悠仁くんを入学させるため、東大に特別支援学級を作り彼のためにAO枠を作る予定ですよ 国立は信用できるけど、私立は偏差値水増しが酷すぎるから信用できない。
まさか、数学科とか金融工学のゼミないよね？のレベル 早慶の大学の授業は、内部進学の馬鹿にあわせて、超簡単らしいからね。
親も高い金払って馬鹿だよね。
大学のコネとか繋がりとかは、不正の温床だからマスゴミみたいな馬鹿会社除いたら敬遠されてるのにな。
中高勉強しなかったら、脳味噌劣化するからね。 その辺はガツガツと資格や外国語系などのダブルスクール余裕でしてるだろ
地方の国立大の連中には理解できんかもしれんが 学力を基軸にすると上級の応援したい子らがアホすぎて慶応早稲田に入れないからだろう政治力を使ったごり押しだな。まあ大学側も少子化で金儲かるし、貸しができるしウィンウィンだからスルーしてるんだろうな。 >>85自分は、裏口に近い推薦蹴って、一般に切り替えて、人生終わった(TдT) >>504(・_・)ハア？淳が青学に。ないない(笑)
村本大輔の失言で知名度が上がったオホーツクの東京農業大生物産業学部自然資源経営学科も無理 早慶マーチにとって、ただの金ヅルの内部連中が力を持つようになったのが、一番の問題なんだろうな
昔から仲間うちでつるんでるから、数の理論で調子にのりやすい
世間の認識が変わらないとな
【内部は人生で学力チェックが一切ないまま来てる連中なんだ】
地方と異なり、都内の大学はこうなりかけてる 市場に出荷されるときに、購入商品が
チェックが一切ないままのモノを買うかどうか？
実際問題、都内の大学はこうなってるわけで 一般人は要りません
親御さんからの寄付金の額をより優先していきます！
て事だよね！？ >>539
慶応は本当に在日が多いのよ。
あと、スポーツ推薦や内部進学がほとんどで、
一般入学者を探すのが大変。 >>521
内部の学力は本当に酷い
中１程度の学力の奴らが結構いるw
マジで 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 慶應、就職良いけどなんだかな
金持ちで育ちがいい奴が多いのは分かる
半分が推薦、AO、スポーツ特待やろ
外皮だけ立派で中身を見たらアホだったって奴に何人も会った
正直、上位国立上智理科大の方が実力あるんじゃない？ そもそも文系リーマンに学力とか必要ないでしょ？
お前ら何か学力が役に立ってるの？ 必要なのは運と直感だな
企業や職種別に必要な知識は入社して勉強する 10年後には国立も同じ割合で偏差値操作を完了する。
国立は綺麗事をほざいとるが、同じ悲惨な結果にしかならないよ。 システムに関しては有名私学の後追いをしてるのが国立大 >>545
学力とは学ぶ「力」であって必ずしも知識云々ではない
稼いでいる奴は学歴関係なく、間違いなく「学力」を活かしている 大学の将来と若手研究者の未来
（前略）
問題は、どの大学が生き残るか？ということだ。私が考える生き残る大学を独断と偏見でリストアップしてみた。
【国公立】
北大、国際教養大?、東北大、筑波、東大、東工大、東外大?、首都大?、千葉大、一橋、横浜市（国）大?、
名大、名市大?、金沢大?、京大、阪大、阪市大?、神大、広大?、九大、他医科大
【私立】
東北学院大?、早稲田、慶応、上智、ICU?、明治、法政、青学、学習院、立教、中央、日大、駒大、南山、名城?、
金工大?、同志社、立命、関大?、関学?、近大?、龍谷、甲南?、西南?、福岡大?、他医薬系の一部
（中略）
若手研究者の未来
若手研究者は、あと十数年で就職先が激減するという危機感を持つ必要があるだろう。
もちろん、リストに出てこなかった大学に在籍する教員も、
運が悪ければ大学倒産→失業の憂き目にあうことを覚悟しなければならない。
したがって、院生やポスドクなどの若手研究者は、上述した大学に就職することを目指すのがいいだろう。
目指すのがいいというか、目指す以外に道はないと言った方が適切かもしれない。
最低でも、日東駒専、愛愛名中、産近甲龍クラスには就職したい。
他の大学でも就職後すぐに潰れるということはないと思うが、定年までの約30年の長きにわたって雇用されるかどうか、
退職時の退職金を満額もらえるかどうか、研究費が十分にあるかどうか、などを考えると、このクラスに入っておく必要がある。
（後略）
某私大の専任教員（ダイガク享受）2017/05/01 16:42
https://note.mu/daigaku_kyojyu/n/n401bafe1b866 >>546
>必要なのは運と直感だな
>企業や職種別に必要な知識は入社して勉強する
基礎学力は必要だよ
文系とは言え基礎解析程度の数学力がないと
現代経済学の理解は不可能
たしかに実社会では教科書通りにいくことはないが
教科書知識無視で勘だけで上手くいくわけもない
まあ、勘というか直観力が生死を分かつことは多いけど
極論が多いんだよね >>544
実際のところ、同じ私大文系でも、AO未熟大よりも明治の方が就職いい。
２０１０年３月卒業
慶應http://www.gakuji.ke...009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac....a/2009/kanda.omo.pdf
慶應文 明治政経
男 女 男 女
東京海上 ０ ９ １ ３
みずほ ０ ９ ６ ５
三菱UFJ ０ ８ ７ ２
損保ジャパン ０ ７ ２ ４
三菱UFJ信託 ０ ７ ？ ？
中央三井Ｔ ０ ５ ３ ２
第一生命 ０ ４ ？ ？
明治安田生命 ０ ４ １ ３
日本生命 １ ２ ３ ３
三井住友銀行 ０ ３ ３ ２
りそな ０ ３ ９ ５
日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ ０ ２ ５ ０
大和証券 １ １ ４ ２
住友生命 ０ １ ６ ０
三井住友海上 ０ １ ３ ５
野村証券 ０ ０ ６ １
. >>1
＞「早慶が考えているのは、偏差値の序列に従うのではなく、きちんと大学を選ぶ形にしたいということ。
一般入試枠の定員人数を絞って偏差値上げたいだけなのにいい皮肉だなｗ 推薦AO内部進学は優秀な一般入試組のコバンザメだからな
少ない労力でネームバリューを手に入れた、ある意味優秀
でも、企業でも同じく要領よく出世しようとするだろうし結局使いものにならない 東大の滑り止めより
第一志望の学生がほしいってことか ちょっと頭いい人なら分かるだろうけど、言うまでもなく偏差値操作だよ
四半世紀前から使われている
昔から酷いのが帝◯の名がついた大学 ただ単に，経営安定のためでしょ。
ＡＯや推薦なら前年のうちに入学する学生を確保できて，
早期に予算の見込みを立てることができるから。
東大落ちた人の滑り止め入学が確定するのは，年が開けて３月。
しかも，東大志望者なら浪人してでも灯台に行きたいだろうから，
３月まで待ってやっても確実に来てくれるとは限らないわけで，
だったら，ＡＯで確実に入ってくれる人を早期に確保した方が良い。
所詮は，私立だよ。 >>562
「東大落ち」と言えば聞こえがいいから、
早慶マーチに限らず、私大専願の学生たちの多くは東大などの難関国公立大を記念受験してるよ。 >>562
いえ偏差値さえ気にしなければ一般入試で十分充足できます。東大、一橋合格者から抜けますが早稲田の一般入試の倍率は10倍、偏差値さえ気にしなければ入学店員を確保できる。
ただ偏差値はガクンと下がる。 定員の半分近くを事前に囲い込めば入試倍率は上がる
そうすると合格ボーダーラインの偏差値も上がるので
受験生は複数校受験するようになる
結果的に辞退者分も含めた入学申込金による収入も増える
算盤尽くなんだよ >>564
いや、早慶マーチの受験生の中位〜上位層のほとんどは、本命の国立大の練習台として受けてる。
合格を出したところで入学はしてくれないよ。 >>565
さらに一般入試でも、偏差値に関与しない補欠合格を大量に入れ込む
慶応医学部なんて、偏差値に関与する補欠合格でない、本当の合格者の割合が、入学者全体の3％しかない年もあるとか
入学者全体のうちの97％が落ちる偏差値って意味あるのか？ >>566
だから一般入試だけで定員を補う為にその合格ラインを緩めるって話ですよ。 東大落ちがいらないなら、
東大と同じ日に入試をやればいいのに >>571
ありきたりだが警察は事前には動かない。
今じゃどこの家庭もSECOMが当たり前の時代なんだから
襲われるのが嫌なら隣にボディーガードを付けとけばいいんだよ。
格安ボディガードのガードドッグなんか時給2500円で付いてくれるから相手が確実に来るときに付けとくだけでもかなりの抑止効果になるよ。 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 >>572
２科目しか勉強していない私大専願でも東大受験は自由。
早慶マーチ、日東駒専には東大落ちがたくさんいるよ。
で、私大生なのに「おれ、実は東大落ちなんだ〜」となぜか得意げ。 まあ二次試験を受けられるのなら
そこそこの学力だと思うのだが >>578
センターの足きりは東大落ちとは言わんぞ AOでも推薦でもそれほど気にすることないけども、入学後にやる気を見せる必要はあるかもしれない。
卒業に必要な単位を一般より多くするとか。 基本、９割以上出席を義務づけるとか。
形式的であれ真面目な学生が増えるのは大学にとってもいいことだろう。 入学後も指定校枠のひとは呼び集められたりするんだけどね
成績や素行が悪いと出身校に苦情が来る
そして最悪の場合、定員枠が削られる >>582
実際に慶応に入ってみてから分かったけど
周りは推薦入学ばっかりなのな
一般入試で入った学生はほんとに少数派 せめて、入学前に、一般枠、推薦枠、内部枠、スポ薦枠がどれぐらいあるか、
そして、入学時における学力の違いについて、教育上どのように対応させるのか、
事前にアナウンスがほしかったな
入試組が少数派だったけど、学力が違い過ぎて周りはまるで違う人種だし
予め分かってたらそれなりに覚悟はできたとは思う
まあ、これが「東大とかでは味わえない多様性」なんだろうけど >>66
指定校推薦ではなくて？
AOって自己推薦のようなものだから、関係ないのでは？ >>2
留年して授業料払う年数増える
有名大学だと親も止めろとは言えない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
